Комплексная методика оценки инвестиционной привлекательности предприятий агробизнеса с учетом конкуренции на рынке инвестиционных ресурсов
Сергеева А.В.1
, Мелай Е.А.1, Никитина Е.А.1, Смыслова О.Ю.2,3
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Тульский филиал
2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Липецкий филиал
3 Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина
Скачать PDF | Загрузок: 4
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 4 (Апрель 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=82646350
Аннотация:
В статье разработана комплексная методика, которая позволит наиболее полно учесть все факторы, определяющие инвестиционную привлекательность организации, в том числе влияние конкуренции. Отмечено, что авторы, занимающиеся разработкой данной проблемы, учитывали лишь одну сторону проявления данного фактора при оценке финансового состояния и уровня бизнес-развития организации – конкуренцию на товарном рынке. Предложено учесть и другую сторону конкуренции – на рынке инвестиционных ресурсов, так как она также значима с точки зрения инвестиционной привлекательности организации. Таким образом, в результате исследования подтверждено, что конкуренция на рынке инвестиционных ресурсов может выражаться в форме конкуренции между покупателями, между продавцами, а также между продавцами и покупателями инвестиционных ресурсов одновременно. Выбор данного фактора обусловлен ограниченностью инвестиционных ресурсов, что позволяет утверждать: доступ к ним становится сложнее с повышением уровня конкуренции на рынке инвестиционных ресурсов. С этой целью разработан дополнительный блок авторской методики, который позволит повысить качество оценки инвестиционной привлекательности. Разработанная методика имеет широкий спектр применения: может использоваться как потенциальным инвестором для выбора наилучшей альтернативы вложений, так и организацией – объектом инвестиций для целей управления. Применение методики проиллюстрировано на примере оценки инвестиционной привлекательности тульского агропромышленного предприятия. Апробация показала, что без учета данного фактора результат получается менее достоверным, чем с его учетом. Таким образом, подтверждается целесообразность корректировки существующей методики.
Ключевые слова: комплексная методика оценки инвестиционной привлекательности организации, конкуренция, инвестиционные ресурсы
JEL-классификация: R11, R12, P25
Источники:
2. Ендовицкий Д.А., Соболева В.Е. Анализ инвестиционной привлекательности компании-цели на прединтеграционном этапе сделки слияния/поглощения // Аудит и финансовый анализ. – 2007. – № 2. – c. 195-207.
3. Захарова П.С., Наумова О.А. Развитие методики анализа инвестиционной привлекательности предприятий агропромышленного комплекса // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2024. – № 5(111). – c. 22-28. – doi: 10.33938/245-22.
4. Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании. / Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2013. – 240 c.
5. Короткова М.В. Инвестиционные ресурсы как экономическая категория и объект менеджмента промышленного предприятия // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 8(169). – c. 24-28.
6. Котуков А.А. Понятие конкурентного инвестиционного рынка и характерные особенности конкуренции на нем // Финансы и кредит. – 2009. – № 1(337). – c. 55-58.
7. Мелай Е.А., Сергеева А.В. Планирование инвестиций: выявление условий // Научные исследования и разработки. Экономика. – 2018. – № 1. – c. 33-37. – doi: 10.12737/article_5a8d508ecea1e8.82554183.
8. Мелай Е.А., Сергеева А.В. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности организации: сравнительный анализ // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2015. – № 1-1. – c. 80-93.
9. Мелай Е.А., Сергеева А.В. Стоимость интеллектуального капитала как фактор инвестиционной привлекательности организации // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2019. – № 3. – c. 75-82.
10. Хоружий Л.И., Трясцин Н.А., Джикия М.К., Трясцина Н.Ю. Оценка инвестиционной привлекательности компаний АПК на основе ESG-факторов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2024. – № 2. – c. 189-202. – doi: 10.26897/0021-342X-2024-2-189-202.
11. Plaskova N.S., Prodanova N.A., Akhmetshin E.M., Сhaya V.T., Pozdeeva S.N., Dimitrov I.L. Assessment of the investment attractiveness of innovative companies using the scenario method // Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020: Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference (IBIMA). Granada, 2019. – p. 7766-7773.
12. Рубцова С.Н., Пахомова Т.В., Слепцова Л.А. Необходимость оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий // Russian Economic Bulletin. – 2023. – № 2. – c. 93-99.
13. Севрюгин Ю.В. Оценка инвестиционной привлекательности промышленного предприятия. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Ижевск, 2004. – 27 c.
14. Смыслова О.Ю. Стратегические направления повышения уровня и качества жизни населения сельских территорий России // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2022. – № 3(74). – c. 141-155. – doi: 10.53914/issn2071-2243_2022_3_141.
15. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. - Москва: ИНФРА-М, 2023. – 1028 c.
16. Audit-it. [Электронный ресурс]. URL: https://www.audit-it.ru/contragent/1147154023983_ooo-royalagro-tula (дата обращения: 01.12.2024).
17. Velnikovskaya A., Sizykh N. Modeling and Assessment of the IT Companies Investment Attractiveness Indicators // Management of large-scale system development, mlsd 2018: 11th international conference. Moscow, 2018. – p. 8551880.
Страница обновлена: 24.07.2025 в 01:04:08
Download PDF | Downloads: 4
A comprehensive methodology for assessing the investment attractiveness of agribusinesses, taking into account competition in the market for investment resources
Sergeeva A.V., Melay E.A., Nikitina E.A., Smyslova O.Yu.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 15, Number 4 (April 2025)
Abstract:
In the article, a comprehensive methodology has been developed. The methodology allows to fully take into account all factors determining the investment attractiveness of an organization, including the impact of competition. It is noted that the authors involved in the development of this problem, when assessing the financial condition and the level of business development of the organization, took into account only one aspect of the manifestation of this factor: competition in the commodity market. It is suggested to take into account another aspect of competition in the market of investment resources, as it is also significant from the point of view of investment attractiveness of the organization. Thus, the article confirmed that competition in the market of investment resources can be expressed in the form of competition between buyers, between sellers, and simultaneously between sellers and buyers of investment resources. The choice of this factor is based on the fact that investment resources are limited, which suggests that access to them becomes more difficult as competition in the investment resources market increases. For this purpose, an additional block of the authors' methodology has been developed. This block will improve the quality of investment attractiveness assessment. The developed methodology has a wide range of applications: it can be used both by a potential investor to choose the best investment alternative and by an investment entity for management purposes. The application of the methodology is illustrated by the example of the assessment of the investment attractiveness of the Tula agro-industrial company. Tests have shown that without taking this factor into account, the result is less reliable than with it. This confirms the expediency of adjusting the existing methodology.
Keywords: comprehensive methodology for the company's investment attractiveness assessment, competition, investment resources
JEL-classification: R11, R12, P25