Комплексная методика оценки инвестиционной привлекательности предприятий агробизнеса с учетом конкуренции на рынке инвестиционных ресурсов
Сергеева А.В.1
, Мелай Е.А.1, Никитина Е.А.1, Смыслова О.Ю.2,3
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Тульский филиал
2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Липецкий филиал
3 Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 4 (Апрель 2025)
Аннотация:
В статье разработана комплексная методика, которая позволит наиболее полно учесть все факторы, определяющие инвестиционную привлекательность организации, в том числе влияние конкуренции. Отмечено, что авторы, занимающиеся разработкой данной проблемы, учитывали лишь одну сторону проявления данного фактора при оценке финансового состояния и уровня бизнес-развития организации – конкуренцию на товарном рынке. Предложено учесть и другую сторону конкуренции – на рынке инвестиционных ресурсов, так как она также значима с точки зрения инвестиционной привлекательности организации. Таким образом, в результате исследования подтверждено, что конкуренция на рынке инвестиционных ресурсов может выражаться в форме конкуренции между покупателями, между продавцами, а также между продавцами и покупателями инвестиционных ресурсов одновременно. Выбор данного фактора обусловлен ограниченностью инвестиционных ресурсов, что позволяет утверждать: доступ к ним становится сложнее с повышением уровня конкуренции на рынке инвестиционных ресурсов. С этой целью разработан дополнительный блок авторской методики, который позволит повысить качество оценки инвестиционной привлекательности. Разработанная методика имеет широкий спектр применения: может использоваться как потенциальным инвестором для выбора наилучшей альтернативы вложений, так и организацией – объектом инвестиций для целей управления. Применение методики проиллюстрировано на примере оценки инвестиционной привлекательности тульского агропромышленного предприятия. Апробация показала, что без учета данного фактора результат получается менее достоверным, чем с его учетом. Таким образом, подтверждается целесообразность корректировки существующей методики.
Ключевые слова: комплексная методика оценки инвестиционной привлекательности организации, конкуренция, инвестиционные ресурсы
JEL-классификация: R11, R12, P25
Источники:
2. Ендовицкий Д.А., Соболева В.Е. Анализ инвестиционной привлекательности компании-цели на прединтеграционном этапе сделки слияния/поглощения // Аудит и финансовый анализ. – 2007. – № 2. – c. 195-207.
3. Захарова П.С., Наумова О.А. Развитие методики анализа инвестиционной привлекательности предприятий агропромышленного комплекса // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2024. – № 5(111). – c. 22-28. – doi: 10.33938/245-22.
4. Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании. / Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2013. – 240 c.
5. Короткова М.В. Инвестиционные ресурсы как экономическая категория и объект менеджмента промышленного предприятия // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 8(169). – c. 24-28.
6. Котуков А.А. Понятие конкурентного инвестиционного рынка и характерные особенности конкуренции на нем // Финансы и кредит. – 2009. – № 1(337). – c. 55-58.
7. Мелай Е.А., Сергеева А.В. Планирование инвестиций: выявление условий // Научные исследования и разработки. Экономика. – 2018. – № 1. – c. 33-37. – doi: 10.12737/article_5a8d508ecea1e8.82554183.
8. Мелай Е.А., Сергеева А.В. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности организации: сравнительный анализ // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2015. – № 1-1. – c. 80-93.
9. Мелай Е.А., Сергеева А.В. Стоимость интеллектуального капитала как фактор инвестиционной привлекательности организации // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2019. – № 3. – c. 75-82.
10. Хоружий Л.И., Трясцин Н.А., Джикия М.К., Трясцина Н.Ю. Оценка инвестиционной привлекательности компаний АПК на основе ESG-факторов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2024. – № 2. – c. 189-202. – doi: 10.26897/0021-342X-2024-2-189-202.
11. Plaskova N.S., Prodanova N.A., Akhmetshin E.M., Сhaya V.T., Pozdeeva S.N., Dimitrov I.L. Assessment of the investment attractiveness of innovative companies using the scenario method // Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020: Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference (IBIMA). Granada, 2019. – p. 7766-7773.
12. Рубцова С.Н., Пахомова Т.В., Слепцова Л.А. Необходимость оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий // Russian Economic Bulletin. – 2023. – № 2. – c. 93-99.
13. Севрюгин Ю.В. Оценка инвестиционной привлекательности промышленного предприятия. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Ижевск, 2004. – 27 c.
14. Смыслова О.Ю. Стратегические направления повышения уровня и качества жизни населения сельских территорий России // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2022. – № 3(74). – c. 141-155. – doi: 10.53914/issn2071-2243_2022_3_141.
15. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. - Москва: ИНФРА-М, 2023. – 1028 c.
16. Audit-it. [Электронный ресурс]. URL: https://www.audit-it.ru/contragent/1147154023983_ooo-royalagro-tula (дата обращения: 01.12.2024).
17. Velnikovskaya A., Sizykh N. Modeling and Assessment of the IT Companies Investment Attractiveness Indicators // Management of large-scale system development, mlsd 2018: 11th international conference. Moscow, 2018. – p. 8551880.
Страница обновлена: 24.04.2025 в 22:52:50