Технологический суверенитет отраслей оборонно-промышленного комплекса: национальная идея и фактор технологического лидерства
Родина И.Б.1
1 Автономная некоммерческая организация высшего образования «Московский гуманитарный университет»
Статья в журнале
Лидерство и менеджмент (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 12, Номер 4 (Апрель 2025)
Аннотация:
Целью исследования выступает обозначение технологического суверенитета отраслей российского оборонно-промышленного комплекса как ключевого условия обеспечения национального технологического лидерства. При написании статьи задействованы методы статистического наблюдения и сравнительного анализа, систематизации, анализа и синтеза, индукции и дедукции. Автор исходил из основы системного анализа, в соответствии с которой антироссийские санкции вынудили отечественные предприятия отраслей оборонно-промышленного комплекса задействовать собственный ресурсный потенциал; импортозамещение рассматривать как компонент технологического суверенитета, способствующий инновационному развитию отраслей промышленности, а встречные санкции трактовать катализатором инновационного развития. Злободневность проблемы технологического суверенитета стимулирует интерес к нему различных представителей социума: руководства страны, корпораций, региональных и партийных лидеров, научной и университетской общественности. Был сделан авторский вывод о возможности рассматривать парадигму технологического суверенитета как фреймворк конкретных гипотез, концепций, предпосылок ускоренного внедрения технологических инноваций, нацеленных на обеспечение национальной безопасности, обороноспособности, повышение качества жизни российских домохозяйств.
Ключевые слова: санкционные ограничения, технологический суверенитет, импортозамещение, реверс-инжиниринг, промышленная кооперация
JEL-классификация: F51, F52, H56, L16, L32, O32
Источники:
2. Андреев В.Н. Структуризация методологии управления технологическим капиталом машиностроительных предприятий в условиях обеспечения суверенитета отечественной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 8. – c. 4463-4476. – doi: 10.18334/epp.14.8.121149.
3. Байдаров Д.Ю., Полосин А.В., Файков Д.Ю. Формирование новой модели отечественной экономики в контексте технологического суверенитета: принципы и механизмы // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 2. – c. 669-688. – doi: 10.18334/vinec.13.2.117949.
4. Беляков Г.П., Беляков С.А., Шпак А.С. Государственное управление научно-технологическим развитием: зарубежный опыт // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 3. – c. 657-672. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40856.
5. Бондаренко В.М. Возможности и ограничения применения достижений научно-технологического прогресса для развития России // Экономическая безопасность. – 2022. – № 4. – c. 1433-1450. – doi: 10.18334/ecsec.5.4.116350.
6. Бондаренко В.М. Научно-технологический суверенитет России: условия и пути достижения // Теоретическая экономика. – 2022. – № 10. – c. 78-91. – doi: 10.52957/22213260_2022_10_78.
7. Давыденко Е.В. Научно-технологическое сотрудничество в Евразийском экономическом союзе в контексте обеспечения технологического суверенитета // Вопросы инновационной экономики. – 2025. – № 1. – c. 25-38. – doi: 10.18334/vinec.15.1.122483.
8. Дементьев В.Е. Перспективы России при цифровом доминировании Китая и США // Проблемы прогнозирования. – 2022. – № 4(193). – c. 6-17. – doi: 10.47711/0868-6351-193-6-17.
9. Дементьев В.Е. Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства // Terra Economicus. – 2023. – № 1. – c. 6-48. – doi: 10.18522/2073-6606-2023-21-1--6-18.
10. Ештокин С.В. Сквозные технологии цифровой экономики как фактор формирования технологического суверенитета страны // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1301-1314. – doi: 10.18334/vinec.12.3.116193.
11. Земсков В.В. Научно-технологический суверенитет: новые вызовы и решения // Экономическая безопасность. – 2023. – № 4. – c. 1321-1334. – doi: 10.18334/ecsec.6.4.118817.
12. Кикоть-Глуходедова Т.В., Поломошнова А.А. Особенности стратегии научно-технологического развития как элемента обеспечения национальной безопасности // Вестник экономической безопасности. – 2024. – № 3. – c. 84-87. – url: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=68674798.
13. Мартинович Н.В., Петухова М.В., Корнейчук К.А., Бойко Г.М. Стратегии обеспечения технологического суверенитета на современном этапе // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. – 223. – № 2. – c. 28-39. – doi: 10.25686/2306-2800.2023.2.28.
14. Меджидов З.У. Формы государственно-частного партнерства в России: сравнительный анализ // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2022. – № 3. – c. 73-95. – doi: 10.52180/2073_6487_2022_3_73_95.
15. Миндели Л.Э., Остапюк С.Ф., Фетисов В.П. Глобальные тенденции и вызовы, определяющие научно-технологическое развитие России // Вестник экономической безопасности. – 2018. – № 5. – c. 7-13. – url: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36376938.
16. Петров М.Н., Филиппов Я.С. Технологический суверенитет: основные принципы концепции национальной научно-технологической безопасности // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 3. – c. 1185-1198. – doi: 10.18334/vinec.13.3.118646.
17. Родина И.Б., Урунов А.А., Владимирова А.Ф. Адаптация национальной экономики РФ к условиям взаимных экономических санкций // Проблемы современной экономики. – 2018. – № 2. – c. 60-65.
18. Селезнева И.Е., Клочков В.В. Анализ угроз экономической безопасности России, связанных с проблемами государственного управления научно-технологическим развитием // Экономическая безопасность. – 2023. – № 3. – c. 941-962. – doi: 10.18334/ecsec.6.3.118636.
19. Столетов О.В. Стратегии цифрового развития ключевых государств «Глобального Юга» в условиях американо-китайского технологического соперничества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2022. – № 2. – c. 221-237. – doi: 10.22363/2313-0660-2022-22-2--221-237.
20. Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. / Пер. с англ. Ю. Е. Корнилович. - 2-ое изд. - М.: Издательство «Манн, Иванов и Фербер», 2011. – 283 c.
21. Шмаков В.И. Основные направления современной трансформации и модернизации российского общества, пути выхода из системного кризиса в условиях научно-технической революции: стратегические модели развития // Государственное управление. Электронный вестник. – 2024. – № 105. – c. 93-104. – doi: 10.55959/MSU2070-1381-105-2024-93-104.
22. Шушунова Т.Н., Ситников Е.В. Трансформация отечественной экономической модели в целях обеспечения технологического суверенитета // Экономическая безопасность. – 2023. – № 3. – c. 925-940. – doi: 10.18334/ecsec.6.3.118348.
23. Яковец Ю.В. Семь факторов реализации стратегии научно-технологического прорыва // Стратегические приоритеты. – 2018. – № 3. – c. 89-101. – url: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=3673858.
24. Braun M., Hummel P. Sovereign power: Artificial intelligence and Europe’s digital sovereignty // Contested Spatialities of Digital Sovereignty, Geopolitics. – 2022. – p. 14-19. – doi: 10.1080/14650045.2022.2050070.
25. Christakis T. European digital sovereignty: Successfully navigating between the «Brussels effect» and Europe’s quest for strategic autonomy // SSRN Journal. – 2020. – № 7. – doi: 10.2139/ssrn.3748098.
26. Crespi F., Caravella S., Menghini M., Salvatori C. Menghini M., Salvatori C. European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy // Intereconomics. – 2021. – № 6. – p. 348-354. – doi: 10.1007/s10272-021-1013-6.
27. Floridi L. The European legislation on AI: A brief analysis of its philosophical approach // Philosophy & Technology. – 2021. – № 34. – p. 215-222. – doi: 10.1007/s13347-021-00460-9.
28. Jakob Edler, Knut Blind, Henning Kroll, Torben Schubert (// Research Policy. – 2023. – № 6. – p. 104765. – url: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733323000495.
29. Braun M., Hummel P. Sovereign power: Artificial intelligence and Europe’s digital sovereignty // Contested Spatialities of Digital Sovereignty, Geopolitics. – 2022. – p. 14-19. – doi: 10.1080/14650045.2022.2050070.
Страница обновлена: 18.04.2025 в 11:45:20