Analysis of the development of small and medium-sized businesses in the agricultural sector of the Russian economy

Введение. Аграрный сектор экономики это целая система взаимосвязанных друг с другом отраслей, которая имеет важнейшее значение в социально-экономическом развитии и суверенитете целой страны. От результатов его деятельности зависит стабильность функционирования многих других отраслей промышленности [3, 13].

В настоящее время много внимания уделяется вопросам ведения сельского хозяйства и агропродовольственной политике в России и ее регионах, что является безусловно положительным фактом для нашей страны с точки зрения социально-экономического развития и укрепления безопасности как продовольственной, так и национальной [8].

Известным фактом является то, что агропромышленный комплекс является системным элементом экономики, который должен демонстрировать не только внутреннюю взаимосвязь своих экономических секторов, но и внешнее влияние. Однако, некоторые эксперты отмечают, что в настоящее время наблюдается отсутствие единой экономической целостности в исследуемом нами комплексе. Это свидетельствует о финансово-экономической раздробленности субъектов хозяйствования разных отраслей АПК, что является неблагоприятным фактором в условиях нестабильной экономики, находящейся под влиянием санкций.

Аграрный сектор экономики в системе рыночной экономики выделяется слабой привлекательностью не только для трудовых ресурсов, но и для инвестиционных вложений. Помимо всего прочего эксперты утверждают, что у инвесторов отсутствует всяческий интерес вкладываться в аграрное производство, особенно в крупномасштабное. Данные опасения вполне обоснованы, т.к. риски в агробизнесе гораздо масштабнее, чем в любом другом секторе экономики России. Среди таковых можно обозначить: природно-климатические факторы, высокие показатели миграционных потоков из села в городскую черту, низкий уровень окупаемости (так называемые «длинные деньги» инвесторов), низкая обеспеченность кадрами всех профессионально-квалификационных категорий, тяжелый и малопривлекательный труд, зависимость от дотационной поддержки государства и пр.

Однако истиной является то, что без крепкого и устойчивого аграрного сектора экономики практически невозможно обеспечить не только продовольственную безопасность, но и суверенность государства.

В этой связи возникает необходимость развивать малые формы агробизнеса, которые не потребуют емких инвестиций и послужат хорошим стимулом для вовлечения в предпринимательство аграрного сектора все больше инициативных людей. Правильная кооперация полученных результатов хозяйствования в результате функционирования малых агропредприятий создаст возможность компенсировать потребность в сырьевом и конечном производстве продовольственных товаров. Таким образом актуальность выбранной тематики научного исследования является неоспоримой.

В настоящее время общими вопросами малого и среднего предпринимательства занимаются многие ученые, однако для настоящей научной статьи наибольший интерес вызвали труды следующих ученых: М. А. Гуриной, С. И. Васильевой, О. Н. Митрофановой, И. С. Щетининой [2]; И. А. Шичкина, В. А. Умнова [3]; В. М. Репниковой, А. С. Дмитриевой [4], а также Я. В. Зайцева, Ю. С. Положенцевой, И. В. Андросовой, Д. С. Старостиной [6]. Особый научный интерес вызвали труды ученых, которые раскрывали особенности ведения малого и среднего бизнеса в аграрном секторе экономики. Среди таковых можно выделить: Ф. С. Растегаеву [1]; Л. В. Попову, М. С. Лата, П. А. Мелихова [5]; В.Ю. Епанчинцева, О.В. Шумакову [7], а также О.А. Фролову, Т.В. Гришину, Ю.А. Юхлину [8].

Несмотря на имеющееся многообразие научных разработок в этой области исследований существует необходимость привлекать все больше исследователей для формирования вариативности решаемых проблем при развитии агропромышленного комплекса, сельскохозяйственного производства и социально-экономического развития сельских территорий.

Целью исследования автор определил проведение анализа результатов функционирования субъектов малого и среднего предпринимательства в аграрному секторе экономики и осуществление сравнительной оценки с общими показателями хозяйственной деятельности СМСП по России.

В качестве объекта исследования выступили субъекты малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, специализирующиеся на сельскохозяйственном производстве, лесном и рыбном хозяйстве.

Среди методов исследования, применяемых для подготовки научной статьи были использованы: комплексная оценка развития малого и среднего предпринимательства в АПК, путем анализа статистических и оперативных данных министерств и ведомств, а также Росстат; сравнительная и экспертная оценка и метод формальной логики.

Авторская гипотеза базируется на необходимости развития аграрного бизнеса путем активизации нового образования и повышения эффективности существующих субъектов хозяйствования, относящихся к малым и средним формам, что является наиболее актуальным в вопросах решения проблем санкционной экономики и продовольственного обеспечения населения в масштабе всей страны.

Результаты исследований. Согласно данных Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Федеральной налоговой службы Российской Федерации на начало 2025 года все субъекты, относящиеся к субъектам малого и среднего предпринимательства (далее СМСП) насчитывали 6 665 754 ед. При этом данные организации обеспечивают занятость более чем 15 млн. человек. Наибольшее число СМСП наблюдается в Центральном и Приволжском федеральных округах, где число исследуемых субъектов равно 2108 866 ед. и 1147346 ед. соответственно (рис. 1).

Рисунок 1. Число СМСП по Федеральным округам Российской Федерации, 2025 г., ед. (источник: Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ФНС России [11])

Из общего числа СМСП выделяют разные категории, которые в основном формируются по двум основным критериям, это средняя численность работников за предшествующий отчетный год и предельные значения валовой выручки за реализацию товаров работ и услуг. Основанием для такого категорирования является Федеральный закон № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Например, численность работников средних предприятий – от 101 до 250 человек; малых предприятий – до 100 человек и микро- предприятий – до 15 человек [12].

На начало 2025 года налоговой службой России учтено около 6,6 млн. единиц субъектов МСП. Из них около 0,2% (12212 ед.) зарегистрированы со статусом предприятий социального значения; 0,3% приходится на субъекты среднего предпринимательства, а наибольший удельный вес (96%) приходится на микро- организации [11].

Следует обратить внимание на то, что в субъектах МСП официально числятся трудоустроенными более 15 млн. человек, что составляет около 20% (по предварительным данным 2025 года) [9, 10, 11]. При всем прочем это лишь официальная статистика, которая по факту может иметь более существенные показатели за счет теневых данных о занятости населения в СМСП. Отсутствие теневой экономики позволило бы существенно увеличить показатели по занятости населения и обратить внимание на увеличенный объем занятых в СМСП.

Опираясь на основные данные экономической деятельности субъектов МСП важно отметить, что все включенные в аналитическую таблицу 1 данные имеют тенденцию роста.

Таблица 1 ‑ Основные показатели экономической деятельности субъектов СМП, 2021-2023 гг.*

За три исследуемых периода (2021-2023 гг.) ситуация в отношении экономики и ее результативности СМСП сложилась следующим образом. Численность работников, официально зарегистрированных по всем СМСП значительно не увеличилась, рост составил лишь 1%, при этом наибольшая численность была зафиксирована в микро- организациях. Несмотря на малое число средних предприятий, количество занятых в них составило от 15 до 15,8% за исследуемый период.

В отношении такого анализируемого показателя как заработная плата следует обратить внимание на то, что по всем типам СМСП произошел практически одинаковый её рост, но в отношении ее размера можно выделить только средние предприятия. Здесь заработок работников значительно превышал (на 48% по данным 2023 г.) значения этого показателя в малых и микро-организациях и составил к уровню 2023 года 73775 рублей, что практически равнялось средней заработной плате по Российской Федерации (73709 руб.) [10].

По сравнению с заработной платой оборот по финансово-хозяйственной деятельности вырос незначительно и составил около 20%, где наилучшие показатели продемонстрировали микро- организации, но наиболее существенное наращивание оборотов зафиксировано в средних (23%). Наибольший финансовый результат, который увеличился практически в три раза показали микро- предприятия, который к уровню 2023 года составил около 8,3 трлн. руб. Рентабельность проданных товаров, работ и услуг значительно изменилась в лучшую сторону на 5% и составила 8,4% к уровню 2023 года. При этом аналогичный рост показали микро- предприятия, а по средним сохранялась достаточно устойчивая картина экономической эффективности, т.к. рост составил с 7,3% до 8,5%.

Данный анализ позволяет судить о том, что малые формы хозяйствования имеют существенное значение для экономики государства, и занимают 1/5 долю от ВВП страны, но наибольшее социально-экономическое положительное состояние демонстрируют средние организации, о чем свидетельствуют данные таблицы 1. При этом в ряде отраслей и сфер деятельности малый бизнес развивается не так благополучно и особенно его функционирование осложняется экономическим кризисом и санкциями многих стран мира, с которыми на протяжении последних двух десятилетий у России были сформированы, как казалось ранее, достаточно устойчивые рыночные связи.

Среди особо уязвимых отраслей экономики можно считать сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство. Эта сфера экономики достаточно многофункциональна и наибольшую долю здесь имеет сельское хозяйство в части отраслей растениеводства и животноводства. Для доказательства подобного суждения проанализируем результаты функционирования СМСП в аграрном секторе экономике.

Первым фактором, характеризующим развитие малого бизнеса в сельском и лесном хозяйстве, а также в рыбоводстве и рыболовстве будет выступать численность занятых трудовых ресурсов (рис. 2). Данный показатель глубоко оценивает уровень развития и перспективы дальнейшего роста или наоборот. Известным фактом, в настоящее время является проблема дефицита кадров во всех секторах экономики, как следствие негативных тенденций в демографии и миграции населения.

Таблица 2 ‑ Средняя численность работников субъектов МСП в аграрном секторе экономики, 2021-2023 гг, тыс. чел.*

Данные таблицы 2 свидетельствуют о незначительной доле занятых в малом бизнесе аграрной направленности. Так в целом по сфере народного хозяйства «сельское, лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство» количество занятых (официально числящихся трудоустроенными) стабильно держится на постоянной отметке по удельному весу и составляет 3,6%. Внутри отрасли изменения по численности занятых обстоят следующим образом. Так в растениеводстве и животноводстве малых агро-организаций отмечается рост, даже на фоне снижения числа работающих в среднем и микро- бизнесе. Совершенно обратная ситуация наблюдается в лесном хозяйстве, где рост занятых в микро-предприятиях составляет 1,1%, тогда как в целом по малым предприятиям сокращение кадрового состава за три года очень существенное – на 14,5%. В этой же отрасли по средним организациям наблюдается существенный приток кадров (5,6%) на фоне неплохой возможности иметь средний доход в виде заработной платы на уровне более чем 73 тыс. рублей. В рыболовстве и рыбоводстве наибольший интерес по предложению рабочей силы заметен лишь средних организациях (9,2%) на фоне общего снижения численности трудящихся во всех остальных типах малых организаций.

Данные таблицы 2 позволяют утверждать, что лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство в большей степени демонстрируют рост и привлекательность среди, в первую очередь, кадров и, возможно, инвестиций в средних организациях, относящихся к СМСП.

Следующим элементом анализа в оценке состояния развития малого бизнеса в аграрном секторе экономики страны является инвестиционная привлекательность и вложенные инвестиции в основные фонды организаций. Здесь необходимо подчеркнуть, что малые организации, в том числе и микро- предприятия с численностью до 15 человек по статистическим исследованиям не имеют показателей, либо они настолько малы, что не требуют учета. При этом средний бизнес достаточно ярко выражен в объемах инвестиций, но при этом в рамках отраслей наблюдается сильная разрозненность по их размеру (табл. 3).

Таблица 3 ‑ Объем инвестиционных вложений в основные фонды субъектов среднего предпринимательства по отраслям за 2021-2023 гг., млрд. руб. *

Общий объем инвестиций в аграрный сектор экономики по субъектам малого и среднего бизнеса составляет около 19-20 % и за последние три анализируемых периода сохраняет этот структурный размер. Наибольший объем инвестиций заметен в сельскохозяйственных отраслях (растениеводство и животноводство), их удельный вес в общем объеме инвестирования достигает более 93%, и за анализируемый период виден заметный рост на 14,3 млрд. рублей. В лесном хозяйстве и рыболовстве в базовый период исследования отмечались равные объемы инвестирования на уровне 4 млрд. рублей, которые сильно изменились к 2023 году. Так в лесном хозяйстве инвестиции сократились на 0,8 млрд. рублей, что в процентном выражении составило 20%, а в рыболовстве и рыбоводстве наоборот произошел существенный рост, который привел общий объем инвестирования к уровню в 6,2 млрд. рублей. Наибольшие инвестиции в сельское хозяйство объясняются постоянной реализацией направлений программы по развитию сельского хозяйства и финансированием по источникам в основном из средств федерального и регионального бюджетов, включающей льготное кредитование, тогда как в лесном и рыбном хозяйствах доминирующая составная часть приходится на собственные и привлеченные, а также заемные средства. Инвестируют в основном в машины, оборудование, здания и сооружения. При этом примечательным фактом является то, что в последние годы заметно (более чем в 2 раза) увеличились инвестиционные вложения в объекты интеллектуальной собственности.

В 2023 году по результатам финансово-хозяйственной деятельности в аграрном секторе экономики субъектами СМП была получена прибыль в размере 475,3 млрд. руб. При этом на долю средних предприятий пришлось около 35% от общего финансового результата, тогда как на микро- организации – 18,9%, а остальные 46% сконцентрировались в результатах деятельности малых организаций с численностью до 100 человек. В разрезе отраслей можно отметить наибольшую результативность по отраслям сельского хозяйства и это вполне объяснимо на фоне их большего количества по субъектам МСП.

Выводы и предложения. В результате проведенного анализа можно отметить, что малые и средние формы хозяйствования в аграрном секторе экономики требуют большего внимания со стороны федеральных и региональных властей. Именно с их помощью можно активизировать инвестиционный процесс путем внесения изменений или более эффективной реализации направлений действующих программ по развитию сельского хозяйства с отдельным рассмотрением вопросов по развитию таких отраслей как лесное и рыбное хозяйство. Привлечение юридических и физических лиц к инвестиционным вложениям в малый и средний бизнес с нуля и в развитие за счет использования таких инструментариев как государственно-частное партнёрство и муниципально-частное партнерство, концессионные соглашения.

Вместе с тем следует организовать усиленную популяризацию среди школьников на селе и обучающихся всех курсов средних профессиональных образовательных учреждений и высших учебных заведений путем реализации образовательных программ, семинаров, учебных и профессиональных курсов, круглых столов.

Для инициативных заявившихся к организации малого бизнеса в аграрном секторе экономики граждан следует осуществлять максимальную организационную и материально-финансовую поддержку и сопровождение на начальном этапе ведения агробизнеса. При этом в муниципалитете или в целом регионе необходимо осуществлять контроль целесообразности и нужности для потребительского общества получаемых продуктов в результате ведения агробизнеса, т.е. сопровождению и поддержке должны подлежать только те физические и юридические лица и их СМСП, которые по специализации, в действительности, имеют существенное социально-экономическое значение на микро- и макро-уровне.

Учитывая высокую степень рискованности малого бизнеса, особенно вновь открываемого в настоящее время можно обратить внимание на практический опыт других регионов, которые успешно поддерживают бизнес с помощью организаций, созданных по инициативе регионального правительства. В качестве примера можно привести успешно реализуемый проект Пермского края по созданию Агентства по развитию малого и среднего предпринимательства в регионе, который выступает в роли уполномоченного органа в данной сфере и курирует деятельность АО «Корпорация МСП». Главными функциональными задачами Корпорации развития малого бизнеса выступают меры финансовой и нефинансовой поддержки в виде буферной зоны рисков и угроз между предпринимателями действующими или начинающими и кредитными, административными институтами [14].

В условиях активизации развития СМСП следует также вести работу по активизации потребительских кооперационных связей. Для аграрного сектора экономики все выше перечисленные меры не являются едиными, неизменными и универсальными. Но они могут получить методическим концептуальным материалом для разработки внутри региональной системы развития агробизнеса в рамках функционирования СМСП при наличии необходимых ресурсов. Данная научная и управленческая деятельность имеет особую социально-экономическую важность в сложных и нестабильных условиях рыночной экономики.