Государственное регулирование в контексте современной экономической политики
Ганченко Д.Н.1
1 Кузбасский гуманитарно-педагогический институт Кемеровского государственного университета
Скачать PDF | Загрузок: 35
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 14, Номер 12 (Декабрь 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=80347998
Аннотация:
Современная экономическая политика характеризуется множественностью разносторонних интересов участников экономических отношений, высокой интегрированностью отношений, ориентированностью на трансформацию производственных процессов, инициативность в социально-экономическом развитии. Одновременно с этим ключевой задачей экономической политики любого государства сегодня выступает обеспечение устойчивого развития, требующее постоянного участия государства в экономических процессах. Выстроить конструктивное сочетание данных обстоятельств возможно в условиях реализации «продвинутого» формата государственного регулирования, основанного на современных техниках. В материале рассмотрена трансформация целевых параметров экономической политики в России, внешние и внутренние факторы ее определяющие. Определены трансформационные маркеры экономической политики, которые позволяют формировать корректные реактивные отношения и механизмы с целью обеспечения достаточных экономических условий для устойчивого развития. В результате исследования предложены модули регулирования, позволяющие осуществлять формирование современных регулирующих технологий. Модули выделены с учетом действующих трансформационных маркеров экономической политики, возможности усиления рисков утраты параметров устойчивости развития, а также перспектив развития как самого регулирования, так и трендов трансформации модели экономической политики
Ключевые слова: регулирование, экономическая политика, государство, маркеры трансформации, развитие, модули
JEL-классификация: O31, O32, O33
Источники:
2. Базылева М. А. Дифференциация регионов и политика выравнивания социально-экономического развития Российской Федерации // Экономика и парадигма нового времени. – 2024. – № 1(22). – c. 5-19.
3. Баранов П. П. Совершенствование современной регуляторной политики России: общетеоретические и практические аспекты // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2020. – № 1. – c. 50-58. – doi: 10.22394/2074-7306-2020-1-1-50-58.
4. Белов Г. Л. Экономические и правовые основы регуляторной политики в социально-экономическом развитии региона // Менеджмент, реклама и PR: современное состояние и тенденции развития: сборник научных статей, Чебоксары, 15 марта 2019 года. Чебоксары, 2019. – c. 37-42.
5. Бохан П. А. Оценка уровня социально-экономического развития субъектов Российской Федерации на основе комплексного показателя // Материалы Афанасьевских чтений. – 2023. – № 1(43). – c. 26-31.
6. Вертакова Ю. В., Положенцева Ю. С., Клевцова М. Г. Санкции в условиях глобализации и их влияние на экономическое развитие России // Экономика и управление. – 2015. – № 10. – c. 24-32.
7. Всемирный банк подтвердил, что Россия осталась четвертой экономикой мира. РИА Новости. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20240702/rossiya-1956938424.html (дата обращения: 12.11.2024).
8. Глазьев С. Ю. Перспективы становления в мире нового VI технологического уклада // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2010. – № 2. – c. 4-10.
9. Гранберг A. Г. Экономическое пространство России // Экономика и управление. – 2006. – № 2(23). – c. 11-15.
10. Гурьянова Д. А., Плотников В. А. Эффективность управления в условиях политико-экономической турбулентности // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2024. – № 2. – c. 70-84. – doi: 10.28995/2073-6304-2024-2-70-84.
11. Демченко А. М. Агентный подход к экономической политике государства в условиях фундаментальной неопределенности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2021. – № 1. – c. 31-40.
12. Демчук И. Н., Фадейкина Н. В. Неусвоенные уроки экономической доктрины Джона Мейнарда Кейнса // Сибирская финансовая школа. – 2016. – № 1(114). – c. 34-41.
13. Джейкобс С., Антоляк В. Дерегуляционная «гильотина»: правильный мировой опыт. Finance.ua– 2015. – 5 окт. [Электронный ресурс]. URL: https://news.finance.ua/ru/news/-/ (дата обращения: 03.11.2024).
14. Иванова М. В. Модели и методы оценки регулирующего воздействия в государственном управлении России и зарубежных стран. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. – 95 c.
15. Институты развития провалили инновации. Ведомости. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/03/01/859742-instituti-razvitiya (дата обращения: 21.10.2024).
16. Исхаков А. Т. Государственное регулирование в сфере обеспечения продовольственной безопасности и ее экономическая составляющая // Инновационное развитие экономики. – 2020. – № 6(60). – c. 257-264.
17. Караваева И.В., Лев М.Ю. Приоритеты государственного регулирования экономической безопасности России в условиях новых глобальных вызовов // Экономическая безопасность. – 2023. – № 2. – c. 453-466. – doi: 10.18334/ecsec.6.2.117953.
18. Колесник В. О. Порядок и методика проведения оценки регулирующего воздействия в России // Закон и право. – 2021. – № 2. – c. 174-176. – doi: 10.24412/2073-3313-2021-2-174-176.
19. Коршунов И. В. Устойчивое развитие в стратегиях регионов: выбираемые подходы и решения // Экономика региона. – 2023. – № 1. – c. 15-28. – doi: 10.17059/ekon.reg.2023-1-2.
20..Котляров И. Д. О методике идентификации гибридных структур // Вестник НГУЭУ. – 2015. – № 4. – c. 347-356.
21. Кузнецова О. В. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. – 2002. – № 4. – c. 46-66.
22. Кузнецова О. В. Вторые города в государственном регулировании пространственного развития // Terra Economicus. – 2022. – № 4. – c. 129-140. – doi: 10.18522/2073-6606-2022-20-4-129-140.
23. Курбанов А. Х., Плотников В. А. Направления развития институционального регулирования государственных закупок // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2011. – № 2(35). – c. 22-30.
24. Малашенко E.A., Мекуш Г.Е. Понятие моногород: российский и зарубежный взгляд // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. – 2020. – № 3. – c. 125-134.
25. Матвеев В. В., Тарасов В. А. Государственное регулирование и поддержка цифровой экономики в России // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2019. – № 4. – c. 185-193.
26. Никитина М. Г., Ванюшкин А. С. Система трансформации экономической роли и регуляторной политики государства // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 24. – c. 147-153.
27. Официальная статистика. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 20.11.2024).
28. Рыкова И.Н. Оценка эффективности деятельности российских и зарубежных институтов развития: научный доклад. - М.: Научно-исследовательский финансовый институт, 2016. – 204 c.
29. Паспорт приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности» (приложение к протоколу президиума Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам от 21.12.2016 № 12). СПС КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_222109/ (дата обращения: 12.10.2024).
30. Плотников В. А. Проблемы устойчивого развития в современной турбулентной экономике: региональный аспект // Инновационные тренды в международном бизнесе и устойчивом менеджменте: Материалы III Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 16–18 ноября 2023 года. – Ростов-на-Дону: Автономная некоммерческая организация по поддержке научно-исследовательской и просветительской деятельности «Спутник науки». Ростов-на-Дону, 2024. – c. 332-342.
31. Пролубников А. В. Трансформация государственной экономической политики в условиях модернизации и цифровизации национальной экономики. / автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук. - Санкт-Петербург, 2022. – 42 c.
32. Рахмеева И. И. Управляемые параметры системы оценки регулирующего воздействия региона // Управленец. – 2018. – № 5. – c. 48-57. – doi: 10.29141/2218-5003-2018-9-5-5.
33. Редкоус В. М. Актуальные вопросы развития методов государственного регулирования экономической деятельности в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (21 апреля 2021 года) // Образование. Наука. Научные кадры. – 2021. – № 2. – c. 128-131. – doi: 10.24411/2073-3305-2021-2-128-131.
34. Российская Федерация в рейтинге Всемирного банка Doing Business. Министерство экономического развития РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/fe69a26806f911ab266ba72de2a1b51e/Doing_Business_2019.pdf (дата обращения: 15.11.2024).
35. Кузьминов Я.И., Орехин П.В., Нетреба П.Н. Россия в новую эпоху: выбор приоритетов и цели национального развития. / эксперт. докл./ Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. – 112 c.
36. Татаркин А. И. Диалектика государственного и рыночного регулирования социально-экономического развития регионов и муниципалитетов // Экономика региона. – 2014. – № 1(37). – c. 9-33. – doi: 10.17059/2014-1-1.
37. Ушачев И.Г., Маслова В.В. Научные подходы к совершенствованию государственного регулирования в АПК на современном этапе // АПК: Экономика, управление. – 2022. – № 4. – c. 3-10. – doi: 10.33305/224-3.
38. Шаститко А.Е., Курдин А.А., Филиппова И.Н. Мезоинституты для цифровых экосистем // Вопросы экономики. – 2023. – № 2. – c. 61-82. – doi: 10.32609/0042-8736-2023-2-61-82.
39. Agile Regulation for the Fourth Industrial Revolution: A Toolkit for Regulators. - Geneva: WEF, 2020. – 56 p.
40. Friedman M. John Maynard Keynes / M. Friedman // Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly. – 1997. – Vol. 83, no. 2
41. Jacobs, S. The RIA revolution / S. Jacobs // The Hindu Business Line. – 2015. – November
42. Maha Karim Ali Welfare states and their economic policies in a comparative perspective / Maha Karim Ali // ECONOMICS AND ADMINISTRATIVE STUDIES JOURNAL (EASJ) 2023,Sep 3,,No 2,,Vol P.104-120
43. OECD. Regulatory Policy and Governance: Supporting Economic Growth and Serving the Public Interest, OECD Publishing, Paris, 2011. – https://doi.org URL: https://doi.org/.
44. Parker D., Kirkpatrick C. Measuring Regulatory Performance. The Economic Impact of Regulatory Policy: A Literature Review of Quantitative Evidence // OECD Expert Paper. – 2012. – № 3. – doi: citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?do.
45. Regulatory Technology for the 21st Century. World Economic Forumhttps, 2022. [Электронный ресурс]. URL: //www.weforum.org/publications/regulatory-technology-for-the-21st-century/.
Страница обновлена: 09.09.2025 в 08:41:43
Download PDF | Downloads: 35
State regulation in modern economic policy
Ganchenko D.N.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 14, Number 12 (december 2024)
Abstract:
Modern economic policy is characterized by the multiplicity of different interests of participants in economic relations, high integration of relations, focus on transformation of production processes, and initiative in socio-economic development. At the same time, the key task of any state economic policy today is to ensure sustainable development, which requires constant state participation in economic processes. It is possible to build a constructive combination of these circumstances in the context of implementation of an advanced format of state regulation based on modern technologies. The article examines the transformation of the target parameters of economic policy in Russia, as well as external and internal factors that determine it. The transformational markers of economic policy have been identified, which allow to form correct reactive relations and mechanisms to ensure sufficient economic conditions for sustainable development. As a result of the research, regulatory modules are proposed, which make it possible to create modern regulatory technologies. The modules are assigned taking into account the current transformation markers of economic policy, the possibility of increasing the risks of loss of sustainability parameters, as well as the prospects for the development of both regulation itself and trends in the transformation of the economic policy model.
Keywords: regulation, economic policy, government, transformation marker, development, module
JEL-classification: O31, O32, O33