Новая кластерная парадигма и активная роль государства в управлении региональным развитием
Дробот Е.В.1,2
, Макаров И.Н.3, Сухина Ю.В.4, Некрасова Е.А.5, Володина А.И.5
1 Центр дополнительного профессионального образования
2 Первое экономическое издательство
3 Липецкий казачий институт технологий и управления (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»
4 Российский государственный университет туризма и сервиса
5 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал)
Скачать PDF | Загрузок: 44
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 18, Номер 10 (Октябрь 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=74510926
Аннотация:
В условиях обострения многочисленных внешних и внутренних рисков и угроз развитию региональных экономических систем на первый план выходит необходимость поиска эффективных подходов к управлению региональным развитием. Возрастающая конкуренция мировых рынков и быстрое технологическое развитие требуют от регионов более гибких и инновационных стратегий развития. Одним из перспективных инструментов в данном контексте является новая кластерная парадигма, которая предполагает объединение предприятий и организаций в единую сеть, способствующую повышению их конкурентоспособности. Однако существуют обширные научные проблемы, связанные с эффективностью кластерного подхода в управлении региональным развитием, а также с активной ролью государства в данных процессах. В статье проводится анализ механизмов взаимодействия между различными уровнями управления, по результатам которого обосновывается выбор оптимальных инструментов государственной поддержки развития кластеров и мезосистем. Авторами статьи предлагается новая кластерная парадигма и обосновывается роль государства в управлении региональным развитием с целью повышения конкурентоспособности регионов. Данное исследование вносит вклад в расширение научного понимания роли государства в управлении региональным развитием и будет интересно специалистам в области управления мезоэкономическими системами.
Ключевые слова: инфраструктура, кластер, конкурентоспособность, мезосистема, регион, региональное развитие, устойчивое развитие
JEL-классификация: O31, R11, R12
Источники:
2. Андреева Т.А. Совершенствование организационных механизмов реализации мультиагентных проектов в кластерных образованиях // Лидерство и менеджмент. – 2022. – № 2. – c. 553-566. – doi: 10.18334/lim.9.2.114207.
3. Андреева Т.А. Анализ существующих подходов к формированию и реализации совместных инновационных проектов в мезоэкономических системах на примере кластерных образований // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 2. – c. 603-616. – doi: 10.18334/vinec.14.2.120989.
4. Бабаян Л.К. Роль региональных кластеров в обеспечении научно-технологического развития Российской Федерации // Креативная экономика. – 2024. – № 5. – c. 1091-1108. – doi: 10.18334/ce.18.5.120874.
5. Булетова Н.Е., Губин А.М. Моделирование межрегиональных интеграционных процессов: кластерный подход в условиях цифровизации // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 1. – c. 521-534. – doi: 10.18334/vinec.13.1.117060.
6. Герцик Ю.Г., Дробот Е.В. Управление климатическими проектами в кластерных структурах с использованием методологии PRiSM // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 3. – c. 1365-1394. – doi: 10.18334/vinec.13.3.118669.
7. Донцова О.И. Цифровая трансформация системы управления промышленными кластерами // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 2. – c. 897-910. – doi: 10.18334/vinec.12.2.114836.
8. Донцова О.И. Цифровая трансформация промышленных кластеров // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 11. – c. 4929-4942. – doi: 10.18334/epp.13.11.119669.
9. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Сотников Н.Б., Сотников И.Б., Кокорева А.А. Формирование транспортных производственно-образовательных кластеров как фактор устойчивого развития транспортной отрасли и экономики региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 10. – c. 3977-3994. – doi: 10.18334/epp.13.10.119205.
10. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Сухина Ю.В., Коротаева Е.Ю. Структуры кластерного типа в государственном менеджменте мезосистем // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 7. – c. 3499-3512. – doi: 10.18334/epp.14.7.121453.
11. Казакова М.В. Творческие кросс-инновационные кластеры как драйверы современного экономического развития // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 4. – c. 2143-2158. – doi: 10.18334/vinec.13.4.119716.
12. Крутиков В.К., Косогорова Л.А., Якунина М.В., Шаров С.В., Якунина В.А. Кластерный подход в реализации региональных российско-китайских проектов // Креативная экономика. – 2023. – № 8. – c. 3025-3038. – doi: 10.18334/ce.17.8.118366.
13. Лапаев Д.Н. Метод многопроекционной кластеризации экономических систем // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 9. – c. 4813-4826. – doi: 10.18334/epp.14.9.121596.
14. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Назаренко В.С., Рязанцева Е.А., Cелищев О.В. Экономико-математическая модель обеспечения оптимального финансирования устойчивого развития энергетических проектов Арктики при организации промышленно-производственно-добывающего кластера // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 4. – c. 2119-2142. – doi: 10.18334/vinec.13.4.118825.
15. Макаров И.Н., Пивоварова О.В., Шелудько А.С., Володина А.И. Правовой механизм оптимизации функционирования комплексных территориальных систем кластерного типа // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 10. – c. 3941-3952. – doi: 10.18334/epp.13.10.119286.
16. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Володина А.И., Назаренко В.С., Волкова О.А., Сотников Н.Б. Государственно-частное партнерство и кластерные образования в составе инструментария государственной политики управления мезосистемами // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 4. – c. 1271-1282. – doi: 10.18334/epp.14.4.120859.
17. Нагаева О.С. От ресурсного анклава к ресурсно-инновационному кластеру // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 11. – c. 4913-4928. – doi: 10.18334/epp.13.11.119585.
18. Пудовкина О.Е., Иваев М.И., Сафронов Е.Г., Нарыжная Н.Ю. Кластеризация в промышленности как потенциал для развития технологичной экономики // Креативная экономика. – 2024. – № 2. – c. 323-336. – doi: 10.18334/ce.18.2.120385.
19. Тургель И.Д., Дербенева В.В., Баскакова И.В., Цепелева А.Д. Локальная идентичность как основа формирования креативных кластеров в городах Урала и Сибири // Креативная экономика. – 2023. – № 12. – c. 4729-4748. – doi: 10.18334/ce.17.12.119949.
20. Шаляпина М.А. Кросс-кластерная модель как перспективное направление социально-экономического развития региона (на примере Калининградской области) // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 3. – c. 767-784. – doi: 10.18334/epp.13.3.117361.
Страница обновлена: 10.09.2025 в 20:16:34
Download PDF | Downloads: 44
The new cluster paradigm and the active role of the state in managing regional development
Drobot E.V., Makarov I.N., Sukhina Yu.V., Nekrasova E.A., Volodina A.I.Journal paper
Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 18, Number 10 (October 2024)
Abstract:
In the context of the aggravation of numerous external and internal risks and threats to the development of regional economic systems, the need to find effective approaches to the management of regional development comes to the fore. Increasing competition in global markets and rapid technological development require more flexible and innovative regional development strategies. One of the promising tools in this context is the new cluster paradigm, which involves the unification of companies and organizations into a single network that helps to increase their competitiveness. However, there are extensive scientific problems related to the effectiveness of the cluster approach in managing regional development, as well as the active role of the state in these processes. The article analyzes the mechanisms of interaction between different levels of management, the results of which justify the choice of optimal instruments of state support for the development of clusters and mesosystems. The authors of the article propose a new cluster paradigm and substantiate the role of the state in managing regional development in order to increase the competitiveness of regions. This study contributes to the expansion of scientific understanding of the state’s role in the management of regional development and will be of interest to specialists in management of mesoeconomic systems.
Keywords: infrastructure, cluster, competitiveness, mesosystem, region, regional development, sustainable development
JEL-classification: O31, R11, R12