Доверие и идеология в экономических и политических системах: связь, генезис, институциональный анализ
Макаров И.Н.1,2, Дробот Е.В.3,4
, Евсин М.Ю.5, Полянская К.Ю.1, Тонких А.Г.1
1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Липецкий филиал), ,
2 Елецкий государственный университет имени И. А. Бунина, ,
3 Центр дополнительного профессионального образования, ,
4 Первое экономическое издательство, ,
5 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал), ,
Скачать PDF | Загрузок: 42
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 14, Номер 5 (Май 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=67918238
Аннотация:
В статье рассматривается вопрос формирования культуры доверия, прежде всего, речь идет о доверии населения страны к власти.
Выделены ключевые понятия и термины, связанные с концептом «доверие населения к власти». Категория «доверие» анализируется авторами в контексте ее преломления в экономической и политической сферах, а также в контексте политического, экономического и социального капитала.
Авторами статьи обозначены основы механизмов формирования доверия в контексте легитимации транзакций рационирования в различных обществах: монархических, социалистических и капиталистических. Причем механизм доверия в конкретном обществе предлагается рассматривать с учетом трех факторов: основного (доминанты), дополнительного (регламентирующего поведение) и вспомогательного (норм морали). Статья предназначена для специалистов в области экономической теории, политической экономии, а также для всех интересующихся проблематикой доверия в экономических системах разного типа.
Ключевые слова: власть, государственная власть, гражданское общество, доверие, информация, коммуникация, общественное мнение, политическая культура, политическое участие, стратегия, цифровизация
JEL-классификация: E71, P16, P26, P51
Источники:
2. Алексеев М. С. Концептуализация понятия «доверие» в исследованиях взаимодействия власти и населения. / Актуальные проблемы социальных и психологических наук: теория, методология, практика : Материалы симпозиума в рамках XVII (XLVIX) Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Кемерово, 21 апреля 2022 года / Науч. редактор А.В. Серый. Том Выпуск 23. - Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. – 173-175 c.
3. Алексеев М. С. Доверие населения к органам власти в информационном обществе: теоретико-методологические основы изучения // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2023. – № 71. – c. 177-191. – doi: 10.17223/1998863X/71/17.
4. Антоновская Е. А. Уровень доверия населения к органам власти. / Регионы России в меняющемся мире: преемственность приоритетов и новые возможности : сборник материалов Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 24 ноября 2023 года. - Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда», 2023. – 194-198 c.
5. Байков Н. М. Доверие как основополагающий базис гражданского общества // Власть и управление на Востоке России. – 2018. – № 1. – c. 55-64.
6. Белоконев С. Ю., Левина Е. В. Доверие населения и элит к власти: теоретико-прикладной аспект // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2021. – № 6. – c. 39-45. – doi: 10.26794/2226-7867-2021-11-6-39-45.
7. Васильева Я. В. Проблема доверия населения к органам власти в России. / Экономика, социология, право: проблемы, пути решения : материалы IV всероссийской научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 20 апреля 2022 года. - Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью «Манускрипт», 2022. – 196-199 c.
8. Видясов Е. Ю., Тенсина Я. Д., Видясова Л. А. Динамика доверия населения новым технологиям: взаимодействие органов государственной власти и граждан при помощи информационных технологий. / Интернет и современное общество : труды XXIV международной объединенной научной конференции, Санкт-Петербург, 24–26 июня 2021 года. - Санкт-Петербург: Национальный исследовательский университет ИТМО, 2021. – 32-35 c.
9. Гацко М. А. Доверие населения в контексте эффективного взаимодействия государственной власти и местного самоуправления // Научный аспект. – 2024. – № 1. – c. 2133-2138.
10. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Назаренко В.С., Солодовник Ю.А., Шаповалова И.Б. Институционально-организационные и нормативные основы государственной информационной политики в сфере доверия // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 3. – c. 1199-1220. – doi: 10.18334/vinec.13.3.118746.
11. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Авцинова А.А., Солодовник Ю.А., Титова М.В. Неформальные институты государственной политики в сфере формирования доверия // Креативная экономика. – 2023. – № 8. – c. 3069-3082. – doi: 10.18334/ce.17.8.118485.
12. Зерчанинова Т. Е., Фамиев Н. А. Население и представительная власть: дилемма доверия - недоверия // Социология власти. – 2006. – № 5. – c. 79-84.
13. Зорина А. Е., Мозговая А. В. Ответственность власти и населения в условиях риска: фактор доверия // Социологическая наука и социальная практика. – 2016. – № 1. – c. 71-92.
14. Казьмина В. В. Роль масс-медиа в формировании доверия населения органам власти. / Формирование общекультурных и профессиональных компетенций финансиста. Том Выпуск 7, Том 1. - Москва : Общество с органиченной ответственностью СВИВТ, 2017. – 290-296 c.
15. Князев Д. В. Социально-управленческие механизмы формирования доверия населения к институтам государственной власти. / специальность 22.00.08 «Социология управления» : диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Князев Денис Владиславович. - Москва, 2009. – 175 c.
16. Князев Д. В. Социально-управленческие механизмы формирования доверия населения к институтам государственной власти. / специальность 22.00.08 «Социология управления» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Князев Денис Владиславович. - Москва, 2009. – 26 c.
17. Комков К. А. Роль официальных аккаунтов региональных органов власти в формировании доверия населения к процессу диалога. / Экономико-управленческий конгресс : сборник статей по материалам Международного научно-практического мероприятия, Белгород, 30 октября 2020 года. - Белгород: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, 2020. – 129-133 c.
18. Копылова Ю. Н. Доверие населения как фактор повышения социального статуса органов государственной власти. / специальность 19.00.05 «Социальная психология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Копылова Юлия Николаевна. - Москва, 2003. – 173 c.
19. Копылова Ю. Н. Доверие населения как фактор повышения социального статуса органов государственной власти. / специальность 19.00.05 «Социальная психология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Копылова Юлия Николаевна. - Москва, 2003. – 25 c.
20. Коршунова Е. В. Особенности политического доверия населения институтам муниципальной власти в России // Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. – 2013. – № 3. – c. 217-220.
21. Косьмин А.Д., Кузнецова О.П., Косьмина Е.А. Общественное доверие как фактор цивилизованного развития общества // Креативная экономика. – 2018. – № 6. – c. 733-746. – doi: 10.18334/ce.12.6.39194.
22. Креминская А. А. Политика информационной открытости как инструмент повышения доверия населения к власти. / Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей IX Международной научно-практической конференции : в 4 ч., Пенза, 15 января 2018 года. Том Часть 4. - Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2018. – 239-242 c.
23. Крючков И. В., Москвин О. В. Доверие населения как фактор оценки эффективности деятельности органов власти. / Инновационные технологии в управлении : сборник научных статей. Том Выпуск 10. - Москва : ООО «МАКС Пресс», 2020. – 37-44 c.
24. Кулешова Н. В. Институт наказов избирателей в контексте упрочения взаимного доверия населения и органов публичной власти как конституционной ценности // Современное право. – 2023. – № 8. – c. 35-39. – doi: 10.25799/NI.2023.29.98.006.
25. Куреневский А. С., Дряев М. Р. Доверие населения к власти как фактор развития государства. / Исследования молодых ученых : Материалы V Международной научной конференции, Казань, 20–23 декабря 2019 года. - Казань: Молодой ученый, 2019. – 61-63 c.
26. Курюкин А.Н. Политическое доверие в России и США: аспекты социально-экономического измерения // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – № 1. – c. 125-140.
27. Левина Е.В. Вопросы прогнозирования перспектив развития феномена доверия субъектов экономики к интеллектуальным технологиям // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 8. – c. 2765-2782. – doi: 10.18334/epp.13.8.118583.
28. Левина Е.В. Социально-экономические источники кризиса доверия в трансформирующихся экономических отношениях // Креативная экономика. – 2024. – № 1. – c. 59-74. – doi: 10.18334/ce.18.1.120274.
29. Леготин Э. В. Социальное самочувствие и оценки населением экономической ситуации как факторы доверия к власти. / Информационно аналитический бюллетень. Проблемы социально-демографического и социально-экономического развития Республики Башкортостан. - Уфа : Научно-издательский центр «АЭТЕРНА», 2019. – 40-50 c.
30. Лобанов Н. Н. Эффективность социальных программ как фактор доверия населения к органам власти. / специальность 22.00.08 «Социология управления» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Лобанов Николай Николаевич. - Москва, 2005. – 22 c.
31. Ляшкова А. О. Правовая культура судьи как условие доверия населения к третьей ветви власти. / Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей XXVII Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 мая 2020 год. - Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – 21-23 c.
32. Марков Е. А. Роль общественного мнения в информационном взаимодействии власти и общества // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. – 2007. – № 5. – c. 72-79.
33. Милованова А. Г., Дорофиенко В. В. Информационные технологии, как эффективное средство укрепления доверия населения к органам власти на местном уровне. / Актуальные вопросы развития современного общества : сборник статей 4-ой Международной научно-практической конференции: в 4-х томах, Курск, 18 апреля 2014 года / Юго-Западный государственный университет; председатель редколлегии Вертакова Ю.В.. Том 3. - Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2014. – 159-163 c.
34. Новикова В. Ю. Влияние доверия населения к органам власти на экономическое и социальное развитие. / Науки об управлении государством, экономикой и обществом : Материалы XI студенческой научной конференции с международным участием, Омск, 20 апреля 2023 года / Редколлегия: О.П. Кузнецова (отв. ред.) [и др.]. - Омск: Омский государственный технический университет, 2023. – 99-103 c.
35. Петухов Р. В. Доверие населения к органам публичной власти как фундамент общественного участия. / Участие населения в государственном и муниципальном управлении : Учебное пособие продолжает серию учебно-методических материалов для подготовки кадров муниципального и регионального управления РАНХиГС / Учебное пособие является результатом сотрудничества Института управления и регионального развития РАНХиГС при Президенте Российской Федерации и кафедры территориального развития им. В.Л. Глазычева Института общественных наук РАНХиГС. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Проспект», 2021. – 63-74 c.
36. Печеркина И. Ф., Тарасова А. Н. Доверие населения к институтам власти как условие экономической модернизации. / Модернизация права, экономики и управления в современной России и ее регионах: проблемы теории и практики : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Тюмень, 29 марта 2012 года – 29 2013 года. - Тюмень: ООО «Вектор Бук», 2012. – 504-509 c.
37. Попова О. В. Региональная идентичность населения в контексте реализации политики управления доверием к политической власти в современной РФ. / Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы : Материалы IX Всероссийского конгресса политологов, Москва, 16–18 декабря 2021 года. - Москва: МГИМО, 2021. – 402-403 c.
38. Проценко М. Ю., Макарова И. В. Роль власти в формировании атмосферы доверия и взаимопонимания с населением, как основы стабильного и устойчивого роста экономики страны и национального благосостояния // Colloquium-Journal. – 2020. – № 1-8(53). – c. 177-179.
39. Развейкина Н. А. Доверие населения к судебной власти // Юридический вестник. – 2016. – № 3. – c. 99-105.
40. Рогач О. В., Фролова Е. В. Использование механизмов инициативного бюджетирования: готовность населения и доверие к власти // Вестник Пермского университета. Политология. – 2023. – № 2. – c. 48-59. – doi: 10.17072/2218-1067-2023-2-48-59.
41. Романов А. В. Социально-философский анализ социальной работы как источника доверия населения к районной исполнительной власти московского мегаполиса. / специальность 09.00.11 «Социальная философия» : диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Романов Александр Вячеславович. - М.: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский городской университет управления Правительства Москвы, 2007. – 182 c.
42. Рубцова М. В. Обращения граждан как форма коммуникации и развития доверия у населения к органам власти. / Наука и высшее образование в XXI веке: пространство возможностей и векторы развития : Сборник научных трудов Международная научно-практическая конференция, Иркутск, 15–16 декабря 2023 года. - Иркутск: Иркутский государственный университет, 2023. – 459-461 c.
43. Севастьянов С. А. Доверие населения к политическим институтам власти федерального, регионального и муниципального уровней: особенности современного этапа // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2013. – № 2. – c. 64-69.
44. Смирнова Ю.Л., Токарева Л.С., Александров М.М., Минаев Н.Н., Розова А.Ю., Донская О.Н., Манина А.А., Волчкова И.В. Подходы к оценке комфортности как критерия качества предоставления государственных услуг: опыт многофункциональных центров Санкт-Петербурга // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 4. – c. 2339-2358. – doi: 10.18334/vinec.13.4.120212.
45. Смирнова Ю.Л., Токарева Л.С., Александров М.М., Минаев Н.Н., Розова А.Ю., Донская О.Н., Манина А.А., Волчкова И.В. Оптимизация деятельности многофункциональных центров Санкт-Петербурга: анализ доступности и оценка потребности населения в государственных услугах // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 4. – c. 2359-2378. – doi: 10.18334/vinec.13.4.120229.
46. Смирнова Ю.Л., Токарева Л.С., Александров М.М., Минаев Н.Н., Розова А.Ю., Донская О.Н., Манина А.А., Волчкова И.В. Стратегические направления развития системы предоставления государственных услуг в многофункциональных центрах Санкт-Петербурга // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 1. – c. 157-174. – doi: 10.18334/vinec.14.1.120541.
47. Спиваченко Д. В. Обращения граждан в органы публичной власти как индикатор уровня доверия населения. / Приоритеты конституционного развития России и стран Содружества независимых государств : сборник научных трудов, к 30-летию Конституции Российской Федерации. - Москва : Издательство «Саратовский источник», 2023. – 45-51 c.
48. Трындина Н.С. Доверие как инструмент взаимодействия власти и общества // Креативная экономика. – 2023. – № 6. – c. 2021-2040. – doi: 10.18334/ce.17.6.118222.
49. Тукаев А. Ф., Гоношилина И. Г. Уровень доверия населения к органам государственной власти как условие эффективных социально-политических коммуникаций. / Социокультурные факторы консолидации современного общества : Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Пенза, 01 декабря 2022 года / Под редакцией Е.В. Щаниной, отв. секретарь Е.С. Тарханова. - Пенза: Пензенский государственный университет,, 2023. – 368-373 c.
50. Фролова Е. В., Рогач О. В. Институциональные факторы формировании сетевых инструментов развития доверия населения к деятельности органов власти / Е. В. Фролова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2023. – № 1. – c. 183-186. – doi: 10.37882/2223-2974.2023.01.31.
51. Цветков В.А., Дудин М.Н. Медийная активность отечественных политиков и государственных деятелей в период пандемии COVID - 19 как инструмент укрепления доверия электората // Лидерство и менеджмент. – 2020. – № 2. – c. 89-122. – doi: 10.18334/lim.7.2.110214.
52. Черкашин М. Д. Доверие населения к органам власти как фактор социальной консолидации общества // Коммуникология: электронный научный журнал. – 2019. – № 3. – c. 74-82.
53. Чупрякова А. Г. Преодоление дефицита доверия населения к власти через трипартизм // Научный альманах. – 2015. – № 8. – c. 379-383. – doi: 10.17117/na.2015.08.379.
54. Ширяева В. А. Управленческие технологии формирования доверия населения к органам исполнительной власти: социологический анализ // Социология. – 2018. – № 4. – c. 172-177.
55. Щукина Т. В., Брусенцева Т. А. Категория «доверие населения к органам государственной власти» как фактор нематериальной мотивации государственных гражданских служащих к высоким служебным результатам // Правовая политика и правовая жизнь. – 2015. – № 3. – c. 28-32.
56. Andreasson Ulf Trust - The Nordic Gould. - Copenhagen: Nordic Council of Ministers.
57. Charron Nicholas, Bo Rothstein Regions of Trust and Distrust: How Good Institutions Can Foster Social Cohesion. / In Bridging the Prosperity Gap in the EU: The Social Challenge Ahead ed. U. Bernitz, M. Mårtensson, L. Oxelheim and T. Persson. - Cheltenham: Edward Elgar, 2018.
58. Coleman James S. Foundations of Social Theory. - Cambridge, Mass.: Harvard University, 1990.
59. Delhey Jan, Newton Kenneth Social Trust: Global Pattern or Nordic Exceptionalism. - Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Socialforschung, 2004.
60. Freitag Markus, Buhlmann M. Political institutions and the formation of social trust. An international comparison // Politische Vierteljahresschrift. – 2005. – № 46 (4). – p. 575-586.
61. Fukuyama Francis Trust : the social virtues and the creation of prosperity. - New York: Free Press, 1995.
62. Herreros Francisco The state counts: State efficacy and the development of trust // Rationality and Society. – 2012. – № 24 (4). – p. 483-509.
63. Levi Margaret A State of Trust. / In Trust & Governance, ed. V. Braithwaite and M. Levi. - New York: Russell Sage Foundation, 1998.
64. Newton Kenneth Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy // International Political Science Review. – 2001. – № 22. – p. 201-214. – doi: 10.1177/019251210102200204.
65. Ostrom Elinor A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action // American Political Science Reveiw. – 1998. – № 92 (1). – p. 1-23.
66. Putnam Robert D., Leonardi Robert, Nanetti Raffaella Y. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. - Princeton: Princeton University Press, 1993.
67. Putnam Robert D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. - New York: Simon & Schuster, 2000.
68. Putnam Robert D., Feldstein Lewis D. Better Together: Restoring the American Community. - New York: Simon & Schuster, 2003.
69. Richey Sean The Impact of Corruption on Social Trust // American Politics Research. – 2010. – № 38 (4). – p. 67690.
70. Robbins Blaine G. Neither government nor community alone: A test of state-centered models of generalized trust // Rationality and Society. – 2011. – № 23 (3). – p. 304-346.
71. Rothstein Bo, Eek Daniel Political Corruption and Social Trust - An Experimental Approach // Rationality and Society. – 2009. – № 21 (1). – p. 81-112.
72. Rothstein Bo, Samanni Marcus, Teorell Jan Explaining the Welfare State: Power Resources vs. the Quality of Government // European Political Science Review. – 2012. – № 4 (1). – p. 1-28.
73. Rothstein Bo, Dietlind Stolle The State and Social Capital: An Institutional Theory of Generalized Trust // Comparative Politics. – 2008. – № 40. – p. 441-467.
74. Rothstein Bo, Uslaner Eric M. All for All. Equality, Corruption and Social Trust // World Politics. – 2005. – № 58 (3). – p. 41-73.
75. Sønderskov Kim M., Dinesen Peter T. Danish Exceptionalism: Explaining the Unique Increase in Social Trust Over the Past 30 Years // European Sociological Review. – 2014. – № 30 (6). – p. 782-795.
76. Uslaner Eric M. The Moral Foundation of Trust. - New York: Cambridge University Press, 2002.
77. You Jong-Sung Trust and Corruption. / In Oxford Handbook of Social and Political Trust, ed. E. M. Uslaner. - Oxford: Oxford University, 2018.
Страница обновлена: 12.01.2026 в 12:29:21
Download PDF | Downloads: 42
Trust and ideology in economic and political systems: connectivity, genesis, and institutional analysis
Makarov I.N., Drobot E.V., Evsin M.Y., Polyanskaya K.Y., Tonkikh A.G.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 14, Number 5 (May 2024)
Abstract:
The article examines the issue of building a culture of trust, primarily the trust of the country’s population in public authorities.
The key terms related to the concept of “public trust in public authority” are highlighted. The category of trust is analyzed in the context of its refraction in the economic and political spheres, as well as in the context of political, economic and social capital.
The authors of the article outline the basics of trust-building mechanisms in the context of legitimization of rationing transactions in various societies: monarchical, socialist, and capitalist. Moreover, it is suggested that the mechanism of trust in a given society should be considered in terms of three factors: primary (dominant), supplementary (regulatory behavior), and auxiliary (moral norms). The article is addressed to specialists in economics, political economy, as well as to anyone interested in the problems of trust in different types of economic systems.
Keywords: power, public authority, civil society, trust, information, communication, public opinion, political culture, political participation, strategy, digitalization
JEL-classification: E71, P16, P26, P51
References:
Alekseev M. S. (2022). Kontseptualizatsiya ponyatiya «doverie» v issledovaniyakh vzaimodeystviya vlasti i naseleniya [Conceptualization of the concept of "trust" in research on the interaction of government and the population] Kemerovo : Kemerovskiy gosudarstvennyy universitet. (in Russian).
Alekseev M. S. (2023). Doverie naseleniya k organam vlasti v informatsionnom obshchestve: teoretiko-metodologicheskie osnovy izucheniya [Public trust in the authorities in the information society: theoretical and methodological bases of studying]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya. (71). 177-191. (in Russian). doi: 10.17223/1998863X/71/17.
Andreasson Ulf Trust - The Nordic Gould (0). Copenhagen : Nordic Council of Ministers.
Antonovskaya E. A. (2023). Uroven doveriya naseleniya k organam vlasti [The level of public confidence in the authorities] Cheboksary : Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennostyu «Izdatelskiy dom «Sreda». (in Russian).
Averyanova D. V., Igolkin K. S. (2016). Doverie naseleniya i otsenka deyatelnosti federalnoy vlasti v usloviyakh krizisa: regionalnaya proektsiya [People's trust and federal authorities' performance assessment in the context of the crisis: regional projection] Ekaterinburg : Rossiyskoe obshchestvo sotsiologov. (in Russian).
Baykov N. M. (2018). Doverie kak osnovopolagayushchiy bazis grazhdanskogo obshchestva [Trust as the fundamental basis of civil society]. Power and administration in the East of Russia. (1). 55-64. (in Russian).
Belokonev S. Yu., Levina E. V. (2021). Doverie naseleniya i elit k vlasti: teoretiko-prikladnoy aspekt [Trust of the population and elites in power: theoretical and applied aspects]. Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta. 11 (6). 39-45. (in Russian). doi: 10.26794/2226-7867-2021-11-6-39-45.
Charron Nicholas, Bo Rothstein (2018). Regions of Trust and Distrust: How Good Institutions Can Foster Social Cohesion Cheltenham: Edward Elgar.
Cherkashin M. D. (2019). Doverie naseleniya k organam vlasti kak faktor sotsialnoy konsolidatsii obshchestva [Public trust in government as a factor in social consolidation]. Kommunikologiya: elektronnyy nauchnyy zhurnal. 4 (3). 74-82. (in Russian).
Chupryakova A. G. (2015). Preodolenie defitsita doveriya naseleniya k vlasti cherez tripartizm [Overcoming the deficit of public confidence in the government through tripartism]. Science Almanac. (8). 379-383. (in Russian). doi: 10.17117/na.2015.08.379.
Coleman James S. (1990). Foundations of Social Theory Cambridge, Mass. : Harvard University.
Delhey Jan, Newton Kenneth (2004). Social Trust: Global Pattern or Nordic Exceptionalism Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Socialforschung.
Drobot E.V., Makarov I.N., Avtsinova A.A., Solodovnik Yu.A., Titova M.V. (2023). Neformalnye instituty gosudarstvennoy politiki v sfere formirovaniya doveriya [Informal institutions of state policy aimed at building trust]. Creative Economy. 17 (8). 3069-3082. (in Russian). doi: 10.18334/ce.17.8.118485.
Drobot E.V., Makarov I.N., Nazarenko V.S., Solodovnik Yu.A., Shapovalova I.B. (2023). Institutsionalno-organizatsionnye i normativnye osnovy gosudarstvennoy informatsionnoy politiki v sfere doveriya [Institutional-organizational and normative bases of state information policy in trust sphere]. Russian Journal of Innovation Economics. 13 (3). 1199-1220. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.13.3.118746.
Freitag Markus, Buhlmann M. (2005). Political institutions and the formation of social trust. An international comparison Politische Vierteljahresschrift. (46 (4)). 575-586.
Frolova E. V., Rogach O. V. (2023). Institutsionalnye faktory formirovanii setevyh instrumentov razvitiya doveriya naseleniya k deyatelnosti organov vlasti / E. V. Frolova [Institutional factors in the formation of network instruments for the development of population's trust in the activities of authorities]. Sovremennaya nauka: aktualnye problemy teorii i praktiki. Seriya: Ekonomika i pravo. (1). 183-186. (in Russian). doi: 10.37882/2223-2974.2023.01.31.
Fukuyama Francis (1995). Trust : the social virtues and the creation of prosperity New York : Free Press.
Gatsko M. A. (2024). Doverie naseleniya v kontekste effektivnogo vzaimodeystviya gosudarstvennoy vlasti i mestnogo samoupravleniya [Public trust in the context of effective interaction between government and local self-government]. Nauchnyy aspekt. 17 (1). 2133-2138. (in Russian).
Herreros Francisco (2012). The state counts: State efficacy and the development of trust Rationality and Society. (24 (4)). 483-509.
Kazmina V. V. (2017). Rol mass-media v formirovanii doveriya naseleniya organam vlasti [The role of the mass media in the public trust to the authorities] Moskva : Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennostyu SVIVT. (in Russian).
Knyazev D. V. (2009). Sotsialno-upravlencheskie mekhanizmy formirovaniya doveriya naseleniya k institutam gosudarstvennoy vlasti [Socio-managerial mechanisms of formation of public confidence in the institutions of state power] Moskva. (in Russian).
Knyazev D. V. (2009). Sotsialno-upravlencheskie mekhanizmy formirovaniya doveriya naseleniya k institutam gosudarstvennoy vlasti [Socio-managerial mechanisms of formation of public confidence in the institutions of state power] Moscow. (in Russian).
Komkov K. A. (2020). Rol ofitsialnyh akkauntov regionalnyh organov vlasti v formirovanii doveriya naseleniya k protsessu dialoga [The role of official accounts of regional authorities in building public confidence in the dialogue process] Belgorod : Belgorodskiy gosudarstvennyy natsionalnyy issledovatelskiy universitet. (in Russian).
Kopylova Yu. N. (2003). Doverie naseleniya kak faktor povysheniya sotsialnogo statusa organov gosudarstvennoy vlasti [Public confidence as a factor in improving the social status of public authorities] Moscow. (in Russian).
Kopylova Yu. N. (2003). Doverie naseleniya kak faktor povysheniya sotsialnogo statusa organov gosudarstvennoy vlasti [Public confidence as a factor in improving the social status of public authorities] Moscow. (in Russian).
Korshunova E. V. (2013). Osobennosti politicheskogo doveriya naseleniya institutam munitsipalnoy vlasti v Rossii [Features of the political trust of the population in the institutions of municipal government in Russia]. Formation of the humanitarian environment in the university: innovative educational technologies. Competence approach. (3). 217-220. (in Russian).
Kosmin A.D., Kuznetsova O.P., Kosmina E.A. (2018). Obshchestvennoe doverie kak faktor tsivilizovannogo razvitiya obshchestva [Public trust as a factor of civilized development of society]. Creative Economy. 12 (6). 733-746. (in Russian). doi: 10.18334/ce.12.6.39194.
Kreminskaya A. A. (2018). Politika informatsionnoy otkrytosti kak instrument povysheniya doveriya naseleniya k vlasti [Politics of information openness as a tool for improving trust of population to state power] Penza : «Nauka i Prosveshchenie». (in Russian).
Kryuchkov I. V., Moskvin O. V. (2020). Doverie naseleniya kak faktor otsenki effektivnosti deyatelnosti organov vlasti [Confidence of population as an effectiveness factor of bodies] Moskva : OOO «MAKS Press». (in Russian).
Kuleshova N. V. (2023). Institut nakazov izbirateley v kontekste uprocheniya vzaimnogo doveriya naseleniya i organov publichnoy vlasti kak konstitutsionnoy tsennosti [The institution of voter orders in the context of strengthening mutual trust between the population and public authorities as a constitutional value]. The modern law. (8). 35-39. (in Russian). doi: 10.25799/NI.2023.29.98.006.
Kurenevskiy A. S., Dryaev M. R. (2019). Doverie naseleniya k vlasti kak faktor razvitiya gosudarstva [Public confidence in the government as a factor in the development of the state] Kazan : Molodoy uchenyy. (in Russian).
Kuryukin A.N. (2018). Politicheskoe doverie v Rossii i SShA: aspekty sotsialno-ekonomicheskogo izmereniya [Political trust in Russia and USA: the aspects of social and economical measurement]. Economics and socium: contemporary models of development. 8 (1). 125-140. (in Russian).
Legotin E. V. (2019). Sotsialnoe samochuvstvie i otsenki naseleniem ekonomicheskoy situatsii kak faktory doveriya k vlasti [Social well-being and assessments of the economic situation by the population as factors of trust in the government] Ufa : Nauchno-izdatelskiy tsentr «AETERNA». (in Russian).
Levi Margaret (1998). A State of Trust New York : Russell Sage Foundation.
Levina E.V. (2023). Voprosy prognozirovaniya perspektiv razvitiya fenomena doveriya subektov ekonomiki k intellektualnym tekhnologiyam [The issues of forecasting the prospects for the development of the phenomenon of trust of economic entities in intellectual technologies]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 13 (8). 2765-2782. (in Russian). doi: 10.18334/epp.13.8.118583.
Levina E.V. (2024). Sotsialno-ekonomicheskie istochniki krizisa doveriya v transformiruyushchikhsya ekonomicheskikh otnosheniyakh [Socio-economic sources of the crisis of trust in the transforming economic relations]. Creative Economy. 18 (1). 59-74. (in Russian). doi: 10.18334/ce.18.1.120274.
Lobanov N. N. (2005). Effektivnost sotsialnyh programm kak faktor doveriya naseleniya k organam vlasti [The effectiveness of social programs as a factor of public confidence in the authorities] Moskva. (in Russian).
Lyashkova A. O. (2020). Pravovaya kultura sudi kak uslovie doveriya naseleniya k tretey vetvi vlasti [Legal culture of judges as a condition for the exercise of citizens' right to judicial protection] Penza : «Nauka i Prosveshchenie». (in Russian).
Markov E. A. (2007). Rol obshchestvennogo mneniya v informatsionnom vzaimodeystvii vlasti i obshchestva [The role of public opinion in the information interaction between government and society]. Economic and social changes in the region: facts, trends, forecast. (5). 72-79. (in Russian).
Milovanova A. G., Dorofienko V. V. (2014). Informatsionnye tekhnologii, kak effektivnoe sredstvo ukrepleniya doveriya naseleniya k organam vlasti na mestnom urovne [Information technology as an effective means of strengthening public confidence in local authorities] Kursk : Zakrytoe aktsionernoe obshchestvo «Universitetskaya kniga». (in Russian).
Newton Kenneth (2001). Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy International Political Science Review. (22). 201-214. doi: 10.1177/019251210102200204.
Novikova V. Yu. (2023). Vliyanie doveriya naseleniya k organam vlasti na ekonomicheskoe i sotsialnoe razvitie [The impact of public confidence in government on economic and social development] Omsk : Omskiy gosudarstvennyy tekhnicheskiy universitet. (in Russian).
Ostrom Elinor (1998). A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action American Political Science Reveiw. (92 (1)). 1-23.
Pecherkina I. F., Tarasova A. N. (2012). Doverie naseleniya k institutam vlasti kak uslovie ekonomicheskoy modernizatsii [Public confidence in government institutions as a condition for economic modernization] Tyumen : OOO «Vektor Buk». (in Russian).
Petukhov R. V. (2021). Doverie naseleniya k organam publichnoy vlasti kak fundament obshchestvennogo uchastiya [Public trust in public authorities as the foundation of public participation] Moscow: Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennostyu «Izdatelstvo «Prospekt». (in Russian).
Popova O. V. (2021). Regionalnaya identichnost naseleniya v kontekste realizatsii politiki upravleniya doveriem k politicheskoy vlasti v sovremennoy RF [Regional identity of the population in the context of the implementation of the Policy of trust management in political power in the modern Russian Federation] Moskva : MGIMO. (in Russian).
Protsenko M. Yu., Makarova I. V. (2020). Rol vlasti v formirovanii atmosfery doveriya i vzaimoponimaniya s naseleniem, kak osnovy stabilnogo i ustoychivogo rosta ekonomiki strany i natsionalnogo blagosostoyaniya [The role of the government in creating an atmosphere of trust and mutual understanding with the population as the basis for stable and sustainable growth of the country's economy and national welfare]. Colloquium-Journal. (1-8(53)). 177-179. (in Russian).
Putnam Robert D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community New York: Simon & Schuster.
Putnam Robert D., Feldstein Lewis D. (2003). Better Together: Restoring the American Community New York : Simon & Schuster.
Putnam Robert D., Leonardi Robert, Nanetti Raffaella Y. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy Princeton: Princeton University Press.
Razveykina N. A. (2016). Doverie naseleniya k sudebnoy vlasti [Trust of population to the judicial power]. Yuridicheskiy vestnik. 2 (3). 99-105. (in Russian).
Richey Sean (2010). The Impact of Corruption on Social Trust American Politics Research. (38 (4)). 67690.
Robbins Blaine G. (2011). Neither government nor community alone: A test of state-centered models of generalized trust Rationality and Society. (23 (3)). 304-346.
Rogach O. V., Frolova E. V. (2023). Ispolzovanie mekhanizmov initsiativnogo byudzhetirovaniya: gotovnost naseleniya i doverie k vlasti [Development of participatory budgeting mechanisms as a tool for building public confidence in the authorities]. Vestnik Permskogo universiteta. Politologiya. 17 (2). 48-59. (in Russian). doi: 10.17072/2218-1067-2023-2-48-59.
Romanov A. V. (2007). Sotsialno-filosofskiy analiz sotsialnoy raboty kak istochnika doveriya naseleniya k rayonnoy ispolnitelnoy vlasti moskovskogo megapolisa [Socio-philosophical analysis of social work as a source of public confidence in the district executive authority of the Moscow metropolis] M.: Gosudarstvennoe obrazovatelnoe uchrezhdenie vysshego professionalnogo obrazovaniya Moskovskiy gorodskoy universitet upravleniya Pravitelstva Moskvy. (in Russian).
Rothstein Bo, Dietlind Stolle (2008). The State and Social Capital: An Institutional Theory of Generalized Trust Comparative Politics. (40). 441-467.
Rothstein Bo, Eek Daniel (2009). Political Corruption and Social Trust - An Experimental Approach Rationality and Society. (21 (1)). 81-112.
Rothstein Bo, Samanni Marcus, Teorell Jan (2012). Explaining the Welfare State: Power Resources vs. the Quality of Government European Political Science Review. (4 (1)). 1-28.
Rothstein Bo, Uslaner Eric M. (2005). All for All. Equality, Corruption and Social Trust World Politics. (58 (3)). 41-73.
Rubtsova M. V. (2023). Obrashcheniya grazhdan kak forma kommunikatsii i razvitiya doveriya u naseleniya k organam vlasti [Citizens' appeals as a form of communication and the development of public confidence in the authorities] Irkutsk : Irkutskiy gosudarstvennyy universitet. (in Russian).
Schukina T. V., Brusentseva T. A. (2015). Kategoriya «doverie naseleniya k organam gosudarstvennoy vlasti» kak faktor nematerialnoy motivatsii gosudarstvennyh grazhdanskikh sluzhashchikh k vysokim sluzhebnym rezultatam [The category confidence of population to public authorities as the factor of non-financial motivation of civil servants to high official results]. Pravovaya politika i pravovaya zhizn. (3). 28-32. (in Russian).
Sevastianov S. A. (2013). Doverie naseleniya k politicheskim institutam vlasti federalnogo, regionalnogo i munitsipalnogo urovney: osobennosti sovremennogo etapa [Public confidence in the political institutions of power at the federal, regional and municipal levels: features of the current stage]. Ekonomika i upravlenie: nauchno-prakticheskiy zhurnal. (2). 64-69. (in Russian).
Shiryaeva V. A. (2018). Upravlencheskie tekhnologii formirovaniya doveriya naseleniya k organam ispolnitelnoy vlasti: sotsiologicheskiy analiz [Management technologies for building public confidence in executive authorities: a sociological analysis]. Sociology. (4). 172-177. (in Russian).
Smirnova Yu.L., Tokareva L.S., Aleksandrov M.M., Minaev N.N., Rozova A.Yu., Donskaya O.N., Manina A.A., Volchkova I.V. (2023). Optimizatsiya deyatelnosti mnogofunktsionalnyh tsentrov Sankt-Peterburga: analiz dostupnosti i otsenka potrebnosti naseleniya v gosudarstvennyh uslugakh [Optimizing the activities of multifunctional centers in St. Petersburg: accessibility analysis and assessment of the population's need for public services]. Russian Journal of Innovation Economics. 13 (4). 2359-2378. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.13.4.120229.
Smirnova Yu.L., Tokareva L.S., Aleksandrov M.M., Minaev N.N., Rozova A.Yu., Donskaya O.N., Manina A.A., Volchkova I.V. (2023). Podkhody k otsenke komfortnosti kak kriteriya kachestva predostavleniya gosudarstvennyh uslug: opyt mnogofunktsionalnyh tsentrov Sankt-Peterburga [Approaches to the assessment of comfort as a criterion for the quality of public services: the experience of multifunctional centers in St. Petersburg]. Russian Journal of Innovation Economics. 13 (4). 2339-2358. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.13.4.120212.
Smirnova Yu.L., Tokareva L.S., Aleksandrov M.M., Minaev N.N., Rozova A.Yu., Donskaya O.N., Manina A.A., Volchkova I.V. (2024). Strategicheskie napravleniya razvitiya sistemy predostavleniya gosudarstvennyh uslug v mnogofunktsionalnyh tsentrakh Sankt-Peterburga [Strategic directions of developing the system of providing public services in multifunctional centers of St. Petersburg]. Russian Journal of Innovation Economics. 14 (1). 157-174. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.14.1.120541.
Spivachenko D. V. (2023). Obrashcheniya grazhdan v organy publichnoy vlasti kak indikator urovnya doveriya naseleniya [Citizens' appeals to public authorities as an indicator of the level of public confidence] Moskva : Izdatelstvo «Saratovskiy istochnik». (in Russian).
Sønderskov Kim M., Dinesen Peter T. (2014). Danish Exceptionalism: Explaining the Unique Increase in Social Trust Over the Past 30 Years European Sociological Review. (30 (6)). 782-795.
Tryndina N.S. (2023). Doverie kak instrument vzaimodeystviya vlasti i obshchestva [Trust as an instrument of interaction between government and society]. Creative Economy. 17 (6). 2021-2040. (in Russian). doi: 10.18334/ce.17.6.118222.
Tsvetkov V.A., Dudin M.N. (2020). Mediynaya aktivnost otechestvennyh politikov i gosudarstvennyh deyateley v period pandemii COVID - 19 kak instrument ukrepleniya doveriya elektorata [Media activity of domestic politicians and statesmen during the COVID – 19 pandemic as a tool to strengthen the confidence of the electorate]. Leadership and Management. 7 (2). 89-122. (in Russian). doi: 10.18334/lim.7.2.110214.
Tukaev A. F., Gonoshilina I. G. (2023). Uroven doveriya naseleniya k organam gosudarstvennoy vlasti kak uslovie effektivnyh sotsialno-politicheskikh kommunikatsiy [The level of public trust in public authorities as a condition for effective socio-political communications] Penza : Penzenskiy gosudarstvennyy universitet. (in Russian).
Uslaner Eric M. (2002). The Moral Foundation of Trust New York : Cambridge University Press.
Vasileva Ya. V. (2022). Problema doveriya naseleniya k organam vlasti v Rossii [The problem of public confidence in the authorities in Russia] Rostov-on-Don: Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennostyu «Manuskript». (in Russian).
Vidyasov E. Yu., Tensina Ya. D., Vidyasova L. A. (2021). Dinamika doveriya naseleniya novym tekhnologiyam: vzaimodeystvie organov gosudarstvennoy vlasti i grazhdan pri pomoshchi informatsionnyh tekhnologiy [Dynamics of public trust in new technologies: interaction of public authorities and citizens with the help of it] Saint Petersburg: Natsionalnyy issledovatelskiy universitet ITMO. (in Russian).
You Jong-Sung (2018). Trust and Corruption Oxford: Oxford University.
Zerchaninova T. E., Famiev N. A. (2006). Naselenie i predstavitelnaya vlast: dilemma doveriya - nedoveriya [Population and representative power: dilemma of the trust and distrust]. Sotsiologiya vlasti. (5). 79-84. (in Russian).
Zorina A. E., Mozgovaya A. V. (2016). Otvetstvennost vlasti i naseleniya v usloviyakh riska: faktor doveriya [Responsibility of authorities and the population in conditions of risk: trust factor]. Sociological science and social practice. (1). 71-92. (in Russian).