Исследование изменений уровня жизни населения (по данным города Санкт-Петербург)

Введение

Актуальность состоит в необходимости повышения уровня жизни населения как социального показателя экономической безопасности страны округа, конкретного региона, города.

Эта важно при анализе показателей целого спектра факторов, влияющих на показатели уровня жизни, и рейтингового места отдельных стран, регионов.

Отправной точкой при определении этого показателя является уровень среднегодовых доходов на душу населения.

С использованием данных официальной статистики, проведем оценку уровня жизни населения города Санкт-Петербург, который является лидером по уровню жизни не только в Северо-Западном федеральном округе, но и по России.

Литературный обзор

Источниками информации послужили теоретические труды и практические исследования зарубежных и отечественных авторов по выбранной тематике. К российским авторам, занимающимся исследованиями в области изучения уровня жизни: Ф.Р. Ахмадуллин, О.А. Сливкина [1], И.О.Гладышев, П.К. Соломатина [2], К.Н. Мешкова, М.В. Красноперова, Т.В.Мельникова [6], Ю.А.Морозова [7], В.В. Пахтусов, О.Н. Маргалитадзе [8], А.В. Потапенко [9], Д.В. Сангаджиева [13].

Из ученых стран ближнего зарубежья стоит выделить следующих авторов: Н. Гузь [4], О.А. Прокопнёва, О.Г.Винник [11], Г.К. Сагитова [12]. Мерами поддержания населения по уровню жизни на различных территориях и половозрастных групп занимались: Е.И. Громов [3], Ю.П. Фомичева [16].

Научный пробел

Российские ученые активно исследуют международный уровень и проводят межстрановые сравнения для изучения имеющегося опыта и результативных мер повышения уровня жизни населения [4,5,6,7,8, 9]. Но не все показатели уровня жизни соответствуют международным показателям, они различаются. Некоторые из уровня жизни показателей вошли в базу данных для определения по регионам Российской Федерации.

Целью исследования является определение уровня жизни населения г. Санкт–Петербург и сравнение с показателями по России и СЗФО, а также формулирования мер по поддержанию уровня жизни в цифровой среде.

Научная новизна Уровень жизни определяется системой показателей, каждый из которых позволяет оценить конкретный аспект жизнедеятельности человека.

При этом необходимо проводить дифференциацию, исследуя специфику отдельных групп населения (молодежь, пенсионеры) [16], а также территорий проживания (городское и сельское население) [3].

Авторская гипотеза

Полученные результаты исследования позволят определить действующие условия и повлиявшие факторы на достижение сложившегося уровня жизни для определения перспектив, а также возможностей применения положительного опыта в иных регионах страны.

Методология

Чтобы иметь полное представление об уровне жизни населения в стране, необходима комплексная оценка всех условий и сторон жизнедеятельности человека. Одной из важнейших задач в анализе уровня жизни населения является его количественная оценка, которая проводится с помощью различных методик, включающих статистические методы и модели исследований международного, национального и регионального уровней (рис. 1).

Рисунок 1 – Группировка методик анализа уровня жизни населения

Источник: составлено автором

При изучении уровня и качества жизни населения в современной российской практике, ученые рекомендуют пользоваться, «ключевыми показателями оценки уровня жизни населения» [33, с. 56], такими как:

– валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения по паритету покупательной способности;

– реальные доходы населения и их дифференциация;

– структура потребительских расходов;

– прожиточный минимум и уровень бедности [34, с. 71].

Основная часть

Население г. Санкт-Петербург на 1 января 2023 года составляет численность 5,6 млн. чел. с преобладанием женского состава (54,9%) и ожидаемой продолжительностью жизни 75,77 лет (71,42 лет у мужчин и 79,44 лет у женщин) [10].

В трудоспособном возрасте находится 59,4% населения, моложе – 15,1% и старше трудоспособного возраста – четверть населения (рис. 2).

Рисунок 2 – Удельный вес отдельных возрастных групп населения в общей численности населения г. Санкт-Петербург на 1 января 2023 года, %

Источник: составлено автором по данным [10]

За последние пять лет уровень бедности в г. Санкт-Петербург наименьший в России, т.е. наименьшая численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (рис. 3). А, следовательно, жители города имеют большие возможности для повышения уровня потребления и обеспечения качества жизни.

Рисунок 3 – Изменение показателя уровня бедности в России и по отдельным субъектам РФ, % от общей численности населения

Источник: составлено автором по данным [15]

Динамика валового регионального продукта на душу населения показана на рисунке 4.

Рисунок 4 – Динамика валового регионального продукта на душу населения, тыс. руб.

Источник: составлено автором по данным [10]

Рассматривая размер фактического конечного потребления, следует отметить ежегодный рост абсолютного значения конечного потребления на территории субъектов РФ. При сравнении конкретных данных по фактическому конечному потреблению можно наблюдать превышение половины общего размера конечного потребления Северо-Западного федерального округа, приходящегося на г. Санкт-Петербург (табл. 1).

Таблица 1 – Динамика фактического конечного потребления на территории отдельных субъектов РФ за 2020-2021гг.

При сравнении конечного потребления на душу населения в Северо-Западном федеральном округе наблюдается превышение на 80,8 руб. уровня по РФ в 2021 году. По г. Санкт-Петербург выше значения по РФ на 294,4 руб., по Северо-Западному федеральному округу на 213,4 руб. ниже уровня г. Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург по данному показателю превышает значение по Ленинградской области на 328,3 руб. и характеризует существенный разрыв в обеспечении уровня жизни населения прилегающих территорий.

К факторам, обуславливающим уровень жизни, относят также степень занятости трудоспособного населения.

В г. Санкт‑Петербург отмечается один из самых высоких в Российской Федерации уровень занятости населения и предельно низкий уровень безработицы (табл. 2, рис. 5).

Таблица 2 – Динамика численности занятых и уровня занятости населения г. Санкт‑Петербург

Сравнивая долю незанятого населения трудоспособного возраста, можно отметить ее снижение. При этом в г.Санкт-Петербург самый низкий уровень безработицы (1,8% в 2022 году) в Северо-Западном федеральном округе (3,2%) и РФ (3,9%) (рис. 5).

Рисунок 5 – Уровень безработицы в РФ и отдельных субъектах в 2021и 2022 гг., %

Источник: составлено автором по данным [10]

Средний возраст безработных г.Санкт-Петербург в 2020 году составил 34,5 лет, в 2021 году – 32,6 лет, в 2022 году – 32,7 лет, т.е. все представители молодежи [5, с. 17].

Заключение

Представленные исследования и рекомендации, влияющие на уровень жизни населения на региональном уровне, проведены по статистическим данным Северо-Западного федерального округа. Исследование основано на факторах, обуславливающим уровень жизни населения, к ним относят также степень занятости трудоспособного населения; продолжительность рабочего времени; интенсивность труда и выше перечисленные проанализированные показатели.

Уровень жизни населения города Санкт-Петербург является лидером по уровню жизни не только в Северо-Западном федеральном округе, но и в России.