Анализ участия Сингапура в производственных фрагментационных цепочках
Горошников М.А.1, Лещенко Ю.Г.2,3
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
2 Российская Академия Естественных Наук
3 ООО «Первое экономическое издательство», международный научно-практический журнал Экономическая безопасность
Скачать PDF | Загрузок: 27
Статья в журнале
Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 7, Номер 4 (Апрель 2024)
Аннотация:
В работе исследуется участие Сингапура в производственных фрагментационных цепочках на основе структуры внешней торговли, показателей международной торговли отдельных товарных групп и национального промышленного производства. Показано, что за последние 4-5 десятилетий Сингапур достиг значительного экономического роста. Проанализированы основные экономические показатели, влияющие на участие Сингапура в производственных фрагментационных цепочках. Выявлено, что при анализе составляющих частей производственной цепочки конечного продукта, распределенных по региональному признаку, и оценке участия стран в глобальных цепочках поставок используются как национальные внешнеторговые статистические базы данных, так и информационные базы международных организаций и открытых аналитических рейтингов. Проведённый анализ экономических показателей, позволил сформировать схему, представляющую собой совокупность направлений производственных фрагментационных цепочек Сингапура. Сделан вывод, что участию в производственных фрагментационных цепочек Сингапура способствовала продуманная государственная торгово-промышленная политика в отношение национального производства и его оперативная диверсификация.
Ключевые слова: фрагментация, фрагментационные производственные цепочки, мировая торговля, экономические показатели Сингапура, факторы производства, промышленное производство
JEL-классификация: F10, F12, E20, E23
Источники:
2. Георгиева К. Противостояние фрагментации в наиболее важных вопросах торговли, долга и мер в области климата. Блок МВФ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imf.org/ru/Blogs/Articles/2023/01/16/Confronting-fragmentation-where-it-matters-most-trade-debt-and-climate-action (дата обращения: 03.04.2024).
3. Захаров В.Е., Иваненко М.А. Влияние промышленной политики на развитие экономики Сингапура // Интеллектуальный потенциал Сибири: 31-я Региональная научная студенческая конференция: материалы конференции. В 7-ми частях. Новосибирск, 2023. – c. 229-233.
4. Кашбразиев Р.В. Основное противоречие международной производственной кооперации // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. – № 4. – c. 188-197.
5. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г., Вайвер Ю.М., Сазонова Е.С. Концептуализация глобального управления безопасностью в международных отношениях // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2579-2600. – doi: 10.18334/epp.12.10.116497.
6. Лев М.Ю., Медведева М.Б., Лещенко Ю.Г. Эволюция глобального управления экономическими процессами в контексте международных организаций с позиции национальной безопасности // Экономическая безопасность. – 2022. – № 4. – c. 1583-1614. – doi: 10.18334/ecsec.5.4.115231.
7. Лещенко Ю.Г. Кластеризация экономики как фактор региональной экономической безопасности // Микроэкономика. – 2017. – № 4. – c. 29-40.
8. Мазитова М.Г. Международная фрагментация производства: подходы для оценки // Пространственная экономика. – 2018. – № 2. – c. 154-169. – doi: 10.14530/se.2018.2.154-169.
9. Campos R.G., Estefania-Flores Ju., Furceri D., Timini Ja. Geopolitical fragmentation and trade // Journal of Comparative Economics. – 2023. – № 4. – p. 1289-1315. – doi: 10.1016/j.jce.2023.06.008.
10. Marijn A. Bolhuis, Jiaqian Chen, Benjamin R. Kett Fragmentation in Global Trade: Accounting for Commodities. IMF Working Papers. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2023/03/24/Fragmentation-in-Global-Trade-Accounting-for-Commodities-531327 (дата обращения: 03.04.2024).
11. Economic Survey of Singapore. Ministry of Trade and Industry Singapore. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mti.gov.sg/Resources/Economic-Survey-of-Singapore (дата обращения: 02.04.2024).
12. Economic Survey of Singapore 2023. Ministry of Trade and Industry. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mti.gov.sg/Resources/Economic-Survey-of-Singapore/2023/Economic-Survey-of-Singapore-2023 (дата обращения: 03.04.2024).
13. Sitemap. Ministry of Trade and Industry. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mti.gov.sg/Sitemap (дата обращения: 03.04.2024).
14. Singapore Department of Statistics. Singstat.gov.sg. [Электронный ресурс]. URL: https://www.singstat.gov.sg/modules/infographics/economy (дата обращения: 03.04.2024).
15. Singapore GDP 1960-2027. Countrycassette.com. [Электронный ресурс]. URL: https://countrycassette.com/singapore-gdp-live/ (дата обращения: 02.04.2024).
16. The Economy of Singapore in 2023 – Industry & Market Trends. Oosga.com. [Электронный ресурс]. URL: https://oosga.com/economies/sgp/ (дата обращения: 02.04.2024).
17. Singapore Economic Indicators. The GlobalEconomy. [Электронный ресурс]. URL: https://www.theglobaleconomy.com/Singapore/ (дата обращения: 02.04.2024).
18. All Countries and Economies. The World Bank. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD (дата обращения: 03.04.2024).
Страница обновлена: 31.07.2025 в 19:35:52
Download PDF | Downloads: 27
Analysis of Singapore's participation in manufacturing fragmentation chains
Goroshnikov M.A., Leshchenko Yu.G.Journal paper
Economic security (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 7, Number 4 (April 2024)
Abstract:
The article examines Singapore's participation in production fragmentation chains based on the structure of foreign trade, indicators of international trade of individual commodity groups, and national industrial production. It is shown that Singapore has achieved significant economic growth over the last 4-5 decades. The main economic indicators affecting Singapore's participation in production fragmentation chains are analyzed. It is shown that in the analysis of the components of the production chain of the final product, regionally distributed, and in the assessment of the participation of countries in global supply chains, both national foreign trade statistical databases and information bases of international organizations and open analytical ratings are used. The analysis of economic indicators made it possible to form a scheme representing a number of directions of Singapore's production fragmentation chains. It is concluded that the participation in Singapore's production fragmentation chains was facilitated by a well thought-out state trade and industrial policy in relation to national production and its operational diversification.
Keywords: fragmentation, fragmented production chain, world trade, Singapore economic performance, production factor, industrial production
JEL-classification: F10, F12, E20, E23