О целеполагании и стратегии обеспечения технологического суверенитета
Амосов А.И.1
1 Институт экономики РАН
Скачать PDF | Загрузок: 81
Статья в журнале
Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 7, Номер 3 (Март 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=65632786
Аннотация:
В статье рассматриваются долгосрочные цели реализации технологических проектов и программ, необходимых для социально-экономического развития, а также устранения угроз существованию Российской Федерации и ее технологическому суверенитету. Анализируется отечественный опыт решения задач освоения индустриальных технологий в условиях санкций и военных угроз. Оценивается роль отдельных проектов и программ в стратегии технологического развития.
Сделан вывод о том, что, крайне важно реализовать концепцию «технологического суверенитета» в реальности. Этого можно достичь, поместив технологию в соответствующий контекст, и связав ее с конкретными целями. При этом, необходимо учитывать технические, эксплуатационные и нормативные требования, вытекающие из стратегических соображений, юридических обязательств и политических принципов.
Ключевые слова: целеполагание, стратегия, технологический суверенитет
Финансирование:
Статья подготовлена в рамках научных исследований, проводимых по теме государственного задания Формирование научно-технологического контура и институциональной модели ускорения экономического роста в Российской Федерации.
Источники:
2. Ушачев И.Г., Папцов А.Г., Серков А.Ф., Маслова В.В. и др. Аграрная политика России: инвестиции и конкурентоспособность. / Монография. - Москва: ООО «Научный консультант», 2020. – 292 c.
3. Амосов А.И. Экономическая и социальная эволюция России. / Монография. - Москва, 2003. – 214 c.
4. Амосов А. Размышления об идеологии развития // Экономист. – 2010. – № 7. – c. 20.
5. Амосов А. О долгосрочной стратегии модернизации и развития промышленности // Экономист. – 2012. – № 9. – c. 3.
6. Амосов А. Можно ли отложить до 2017 г. поворот к новому индустриальному развитию // Экономист. – 2015. – № 3.
7. Ушачев И.Г., Папцов А.Г., Серков А.Ф., Маслова В.В. и др. АПК России: ценовые отношения в условиях перехода к экспортно-ориентированной экономике и интеграции в ЕАЭС. - Москва: ООО «Научный консультант», 2019. – 294 c.
8. Бракк Д.Г., Лещенко Ю.Г. Анализ показателей функционирования Группы ПАО «Газпром» в контексте воздействия на экологическую систему арктической зоны России // Развитие и безопасность. – 2023. – № 1(17). – c. 59-73. – doi: 10.46960/2713-2633_2023_1_59.
9. Гельвановский М.И., Колпакова И.А., Лев М.Ю., Биляк С.А. Государственная ценовая политика как фактор экономической безопасности в системе мер по стимулированию экономического роста // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2015. – № 6. – c. 91-98.
10. История Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат, 1977. – 782 c.
11. Караваева И.В., Лев М.Ю. Итоги проведения IV международной научно-практической конференции «Сенчаговские чтения» социально-экономическая безопасность: сфера государственного регулирования и область научного знания // Экономическая безопасность. – 2020. – № 4. – c. 549-578. – doi: 10.18334/ecsec.3.4.111150.
12. Караваева И.В., Лев М.Ю. Экономическая безопасность: технологический суверенитет в системе экономической безопасности в современной России // Экономическая безопасность. – 2023. – № 3. – c. 905-924. – doi: 10.18334/ecsec.6.3.118475.
13. Лев М.Ю. Особенности реализации государственной ценовой политики: социально-экономический аспект // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2015. – № 5. – c. 139-149.
14. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г. Движущие силы антироссийской коалиции: проблемы современной международной безопасности // Экономическая безопасность. – 2023. – № 2. – c. 749-774. – doi: 10.18334/ecsec.6.2.117829.
15. Лев М.Ю. Управление ценами в условиях мобилизационной экономики в контексте социально-экономической и продовольственной безопасности: исторический опыт // Продовольственная политика и безопасность. – 2023. – № 2. – c. 263-286. – doi: 10.18334/ppib.10.2.117415.
16. Лев М.Ю. Ценовые тренды диагностики экономического когнитивного диссонанса в оценке социально-экономической безопасности // Экономическая безопасность. – 2023. – № 4. – c. 1235-1266. – doi: 10.18334/ecsec.6.4.119527.
17. Минпромторг: объем рынка российской электроники к 2030 году возрастет до 6,3 трлн. Tass.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/16393861?ysclid=ltrdtm9ths391334446 (дата обращения: 03.03.2024).
18. Минсельхоз России совершенствует механизмы господдержки АПК. Mcx.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://mcx.gov.ru/press-service/news/minselkhoz-rossii-sovershenstvuet-mekhanizmy-gospodderzhki-apk/ (дата обращения: 28.02.2024).
19. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. / Статистический ежегодник Госкомстат РСФСР. - М.: Информационно издательский центр, 1991. – 592 c.
20. Погребинская В.А. Разработка методологии генерального плана в конце 20-х – начале 30-х годов. - М.: Наука, 1979.
21. Ушачев И.Г., Папцов А.Г., Серков А.Ф., Маслова В.В. и др. Развитие экспортного потенциала АПК России: ценовой аспект. - Москва: Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса, 2019. – 312 c.
22. Российский статистический ежегодник. / Статистический сборник. - М.: Логос, 1996. – 1202 c.
23. Сельское хозяйство в России. 2023. / Статистический сборник. - Москва: Росстат, 2023. – 103 c.
24. Хроника катастрофы: как США проиграли войну во Вьетнаме в 1965–1975 годах. Topwar.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://topwar.ru/85265-hronika-katastrofy-kak-ssha-proigrali-voynu-vo-vetname-v-19651975-godah.html (дата обращения: 28.02.2024).
Страница обновлена: 14.08.2025 в 00:06:34
Download PDF | Downloads: 81
Goal setting and strategy for ensuring technological sovereignty
Amosov A.I.Journal paper
Economic security (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 7, Number 3 (March 2024)
Abstract:
The article discusses the long-term goals of implementing technological projects and programs necessary for socio-economic development, as well as eliminating threats to the existence of the Russian Federation and its technological sovereignty. The article analyzes the domestic experience of solving the problems of mastering industrial technology in the face of sanctions and military threats. The role of individual projects and programs in the strategy of technological development is evaluated.
Acknowledgments:
The article was prepared within the framework of scientific research conducted on the topic of the state assignment "Formation of a scientific and technological contour and an institutional model for accelerating economic growth in the Russian Federation".
Keywords: goal setting, strategy, technological sovereignty
Funding:
Статья подготовлена в рамках научных исследований, проводимых по теме государственного задания Формирование научно-технологического контура и институциональной модели ускорения экономического роста в Российской Федерации.