Государственная экономическая политика и инструментарий государственного менеджмента комплексной ресурсоэффективности экономики

Дробот Е.В.1,2, Макаров И.Н.3, Рязанцева Е.А.4, Барбашина Е.А.5, Донской Д.А.3
1 Центр дополнительного профессионального образования
2 Первое экономическое издательство
3 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал)
4 Липецкий государственный педагогический университет им. П.П. Семенова-Тян-Шанского
5 Липецкий филиал РАНХиГС

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 12 (Декабрь 2023)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=63549395

Аннотация:
Исследование возможностей преодоления экономического кризиса за счет формирования эффективной государственной политики управления развитием ресурсоэффективности производства, и, на этой основе, развития системного базиса отечественной экономики в настоящее время является одной из наиболее обсуждаемых задач в кругу предпринимателей, хозяйственников и учёных-экономистов. Авторы данной статьи также не остались в стороны от указанной проблемы. В статье анализируется зарубежный опыт формирования ресусоэффективности и делается попытка спроецировать его на отечественную реальность. Авторами делается вывод, что государство, прежде всего, выступает в качестве источника институтов, формирующих системы стимулов и антистимулов, стандартов и трансформирующих части социально-экономической системы в лице экономического пространства, формируя на них пространственно-закрепленные институты формирования ресурсоэффективного поведения хозяйственными субъектами.

Ключевые слова: ресурсоэффективность, государственный менеджмент, государственная политика, стимулы, производство

JEL-классификация: E02, Q01, Q43

Источники:

1. Барбашина Е.А. Проблемы государственного менеджмента в сфере энергоэффективности отечественной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 12. – c. 3033-3042. – doi: 10.18334/epp.10.12.111517.
2. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - Москва : ВлаДар, 1993. – 310 c.
3. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. – 2009. – № 3. – c. 26-38. – doi: 10.32609/0042-8736-2009-3-26-38.
4. Глазьев С. Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. - Москва : Книжный мир, 2018. – 768 c.
5. Глазьев С. Ю. О приведении макроэкономической политики в соответствие с целями развития страны, поставленными президентом России // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2020. – № 1. – c. 69-78.
6. Глазьев С. Ю. Регулирование инновационных процессовв новом технологическом и мирохозяйственном укладах // Экономическое возрождение России. – 1990. – № 2. – c. 24-27. – doi: 10.37930/1990-9780-2022-2-72-24-27.
7. Дениз Д.С. Институциональные производные и механизмы поддержки возобновляемой энергетики: страны группы БРИКС // Экономические отношения. – 2022. – № 2. – c. 249-264. – doi: 10.18334/eo.12.2.114734.
8. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Спесивцев В.А., Жидков Н.С., Раков К.А., Воликов П.В. Ресурсодефицитность и ресурсоизбыточность как критерии функциональности плановых и рыночных систем в мирохозяйственной системе: политэкономический анализ // Креативная экономика. – 2023. – № 3. – c. 837-854. – doi: 10.18334/ce.17.3.117339.
9. Дробот Е.В., Смыслова О.Ю., Макаров И.Н., Строев П.В., Кадильникова Л.В. Исследование специфики формирования ресурсного потенциала инфраструктуры неурбанизированных территорий Российской Федерации // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 9. – c. 3525-3540. – doi: 10.18334/epp.13.9.118814.
10. Иншаков О.В., Богачкова Л.Ю., Олейник О.С. Повышение энергоэффективности в контексте вступления России в ВТО: проблема, межрегиональные сравнения, пути решения // Современная экономика: проблемы и решения. – 2013. – № 1. – c. 17.
11. Максимцев И.А., Костин К.Б., Городилов К.А., Онуфриева О.А. Развитие энергетического сектора Российской Федерации на основе инновационных принципов зеленой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 2. – c. 1165-1184. – doi: 10.18334/vinec.12.2.114809.
12. Мельник А.Н., Ермолаев К.А. Использование методов управления энергосбережением и повышением энергоэффективности в условиях инновационного развития экономики // Креативная экономика. – 2017. – № 12. – c. 1365-1382. – doi: 10.18334/ce.11.12.38586.
13. Нагаева О.С. От ресурсного анклава к ресурсно-инновационному кластеру // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 11. – c. 4913-4928. – doi: 10.18334/epp.13.11.119585.
14. Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Вестник Российской нации. – 2018. – № 2(60). – c. 11-18.
15. Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации в 2018 году // Актуальные вопросы экономики, управления и права: сборник научных трудов (ежегодник). – 2018. – № 1. – c. 4-79.
16. Путин В. В. Послание Президента Федеральному собранию 21 апреля 2021 года // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2021. – № 3(186). – c. 1-11. – doi: 10.54449/20739532_2021_3_1.
17. Салыгин В.И., Дениз Д.C. Потенциал возобновляемой энергетики и трансформация глобального топливно-энергетического баланса: теоретические аспекты // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 4. – c. 1893-1904. – doi: 10.18334/vinec.11.4.113776.
18. Сорокина Е.А. Ключевые тенденции социально-экономического развития ресурсодефицитного региона // Креативная экономика. – 2023. – № 5. – c. 1807-1822. – doi: 10.18334/ce.17.5.117947.
19. Строев П.В., Пивоварова О.В. Закономерности пространственного распределения природных ресурсов в макрорегионах России // Креативная экономика. – 2023. – № 10. – c. 3629-3640. – doi: 10.18334/ce.17.10.119269.
20. Тишков С.В., Каргинова-Губинова В.В., Щербак А.П., Волков А.Д. Современные подходы в сфере развития возобновляемой энергетики // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 1. – c. 387-396. – doi: 10.18334/vinec.10.1.41362.
21. Филиппова А.В. Глобальные тренды развития мировой электроэнергетики в условиях перехода к возобновляемым источникам энергии // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 9. – c. 3413-3426. – doi: 10.18334/epp.13.9.118732.
22. Щепакин М.Б. Геоэкономическая «эмболизация» ресурсных потоков как фактор экономического роста российского бизнеса // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 5. – c. 1529-1554. – doi: 10.18334/epp.12.5.114788.
23. Chang H.J., Lin J. Should Industrial Policy in Developing Countries con-form Comparative Advantage or Defy it? A debate between Justin Lin and Ha-Joon Chang // Development Policy Review. – 2009. – № 27(5).
24. Mueller D.C. Public Choice III. - Cambridge University Press, 2003.
25. Rodrik Dani The Globalization Paradox. - Norton & Company, Inc, 2011.
26. UNIDO Industrial Development Report. - UNIDO, 2013.
27. Weiss J. Industrial Policy in the Twenty-First Century: Challenges for the Future. / In: Pathways to Industrialization in the Twenty-First Century: New Challenges and Emerging Paradigms., 2013.

Страница обновлена: 07.07.2025 в 14:23:06

 

 

State economic policy and administrative tools for economic resource efficiency

Drobot E.V., Makarov I.N., Ryazantseva E.A., Barbashina E.A., Donskoy D.A.

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 13, Number 12 (december 2023)

Citation:

Abstract:
One of the most discussed tasks among businessmen, managers and economists is to explore the possibilities of overcoming the economic crisis by means of an effective state policy providing resource efficiency and, on this basis, the development of the systemic base of the domestic economy. The authors of this article also did not stay away from this problem. The article analyzes the foreign experience of providing resource efficiency and attempts to project it onto the domestic reality. The authors conclude that, first of all, the state acts as a source of institutions that form systems of incentives and antistimuli, standards and transform parts of the socio-economic system in the face of economic space, forming spatially fixed institutions for economic entities’ resource-efficient behavior.

Keywords: resource efficiency, public administration, public policy, incentives, production

JEL-classification: E02, Q01, Q43