Рецензия на монографию "Практики социального иждивенчества в современной России (опыт и результаты регионального исследования)" (Москва, 2018)

Актуальность темы, заявленной авторами, не вызывает сомнений. Проявления социального иждивенчества в современной России получили широкое распространение среди представителей разных категорий населения, характеризуясь как необоснованным увеличением экономической нагрузки на работающих, так и негативным воздействием на социальное самочувствие общества. Действия государства по уменьшению влияния данных негативных последствий должны опираться на научную основу, в связи с чем представленная работа видится нам своевременной и полезной.

Монография строится по традиционной схеме «теоретическое обоснование и обзор литературы – анализ данных исследования – предложения и рекомендации». В то же время классическая схема изложения не мешает увидеть в содержании монографии значимые и интересные научные результаты. Так в первой главе (раздел 1.1) авторами на основе проведенного теоретического анализа представлена собственная трактовка взаимосвязи категорий «иждивение», «социальное иждивенчество», «социальный паразитизм», дано обоснование исследовательских задач по изучению социального иждивенчества в России с опорой на специфические социально-исторические условия, сложившиеся в нашей стране. Раздел 1.3. отражает возможности статистического анализа условий формирования практик социального иждивенчества и паразитизма, что является нетривиальным подходом к анализу столь сложного и неоднозначного социального явления.

Проведение масштабного эмпирического исследования, необходимость реализации которого на региональном уровне обоснована авторами, само по себе является значимым научным вкладом в разработку проблемы. Представление полученных результатов во второй главе отражает комплексный и многоаспектный характер исследования, выразившийся как в выборе методов сбора информации, так и в разнообразии изучаемых вопросов, относящихся к проблеме социального иждивенчества, ее проявлениям на уровне регионального социума. Особого внимания в качестве одного из результатов проведенного исследования заслуживает выполненная типологизация практик социального иждивенчества — процедура, сложная сама по себе, но позволившая авторам систематизировать полученные результаты в соответствии с основными аспектами, характеризующими проблему социального иждивенчества: содержание практик, факторы их возникновения и поддержания, правовые последствия.

Для обеспечения «выхода» на направления работы общества и государства по ограничению распространения практик социального иждивенчества авторами использован метод SWOT-анализа, что также можно считать продуктивным научным приемом в рамках проведенного исследования. Комплекс рекомендаций, сформулированных относительно разных направлений деятельности по ограничению практик социального иждивенчества, практически значим и может быть интересен для специалистов, реализующих отдельные направления экономической и социальной политики.

Представленное исследование характеризуется мультидисциплинарным характером, что обусловлено самим предметом исследования, в котором обнаруживается интерес экономиста и социолога, психолога и юриста, специалиста в области социальной защиты и государственного управления. Мультдисциплинарность, с одной стороны, является достоинством представленного исследования, но с другой создает определенные сложности для его авторов. Например, рецензент, являясь специалистом в области права, хотел бы отметить недостаточный, на наш взгляд, уровень проработанности и реализуемости предложений по усовершенствованию социального законодательства. В то же время, высказанные предложения, каждое из которых является предметом отдельного исследования в области права, являются выражением авторской позиции, основанной на изучении оценок экспертов социозащитной сферы, и в рамках проведенного исследования выполняют свою основную цель привлечь внимание к озвученным проблемам руководителей и специалистов, задействованных в принятие управленческих решений в области социального управления.

Вывод: коллективная монография «Практики социального иждивенчества в современной России (опыт и результаты регионального исследования)» представляет собой логически выстроенный, самостоятельный и новый по содержанию научный труд, рекомендуемый к опубликованию.