Ensuring the economic security of Russia's investment and construction business in the face of sanctions
Vayver Yu.M.1
1 Общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройИнвест»
Download PDF | Downloads: 33
Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 13, Number 12 (december 2023)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=63549215
Abstract:
The article examines the economic security of the investment and construction business in Russia amidst sanctions. The trends of the investment and construction business in Russia are determined. The analysis of key indicators of the construction industry has been carried out. This has made it possible to identify potential and real threats to the economic security of the investment and construction business in Russia under sanctions.
The author proposes the basic elements of ensuring the economic security of the investment and construction business in Russia in the context of industry specifics.
Keywords: industry specifics, digitalization, economic security, investment and construction business, anti-Russian sanctions
JEL-classification: F52, H56, H12
Ведение. Актуальность темы исследования на современном этапе обусловлена существующими проблемами в инвестиционно-строительном бизнесе, усугубленными санкциями против России [10]. Именно в подобных условиях актуализация угроз, и формирование соответствующего механизма обеспечения экономической безопасности становятся особенно важными. В сложившихся обстоятельствах, «экономическая ситуация в России находится в критической зависимости от способности государственных органов обеспечить как национальную безопасность государства, так и экономическую безопасность отраслей экономики» [8]. Между тем, организации (компании) различных отраслей экономики, в том числе инвестиционно-строительные, также обязаны прилагать собственные усилия для обеспечения своей безопасности.
Экономическая безопасность инвестиционно-строительного бизнеса России обладает специфическими институтами, создающие непропорциональную экономическую динамику. Например, экономический рост быстро сменяется спадом, в связи с чем, отдельными экспертами в инвестиционно-строительной отрасли отмечается недостаточное внимание проблеме влияния ресурсозависимости на её развитие. Из этого следует, что экономическую безопасность инвестиционно-строительного бизнеса необходимо рассматривать в контексте системной, ресурсной и информационно-правовой позиций.
Обеспечение рационального функционирования инвестиционно-строительных компаний в настоящее время требует все более компетентных управленческих навыков. Как следствие, специалистам в области управления, так или иначе, приходится соприкасаться с проблемами обеспечения экономической безопасности.
Цель исследования – обосновать направления обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций.
Задач исследования:
– рассмотреть текущие тенденции инвестиционно-строительного бизнеса России;
– определить факторы потенциальных и реальных угроз экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций;
– обосновать альтернативный механизм обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России.
Предмет исследования – отраслевая специфика обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России.
Объект исследования – организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе отраслевой специфики обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций.
Методологическая база исследования ориентирована на общепринятые научные методы, обеспечивающие системность и логичность результатов.
Информационной базой работы послужили труды российских авторов по теме исследования, данные статистики в сфере инвестиционного строительства.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в организации обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России.
Современные тенденции инвестиционно-строительного бизнеса России. Инвестиционно-строительная отрасль является драйвером российской экономики, от ее темпов развития и инвестиционной привлекательности в прямой зависимости находится экономика городов, регионов и страны в целом [1]. В последние годы отрасль активно применяет инновационные технологии и цифровые решения для обеспечения эффективности своих процессов и увеличения производительности компаний. В связи с чем, рассмотрим ключевые тенденции (табл. 1), которые кординально трансформируют инвестиционно-строительный бизнес в ближайшее время.
Таблица 1. Ключевые тенденции инвестиционно-строительного бизнеса России
Тенденция 1
|
Цифровые
платформы управления инвестиционно-строительными проектами
|
Тенденция 2
|
Развитие
рынка аренды строительной техники, оборудования
|
Тенденция 3
|
Имплементация
цифровых инструментов
|
Тенденция 4
|
Слияние
технологий
|
Тенденция 5
|
Умное
инвестиционное строительство
|
Цифровые платформы управления инвестиционно-строительными проектами. Вследствие увеличения сложности и масштабности инвестиционно-строительных проектов, становится все более востребованным использование цифровых платформ для их управления. «Цифровые платформы обеспечивают централизованный доступ к запрашиваемой информации, позволяя управлять бюджетом, рационально распределять финансы, контролировать сроки выполнения работ и прогнозировать возможные риски» [14]. Подобные платформы также помогают оптимизировать процессы инвестиционного строительства, систематизировать координацию между субъектами проекта, повысить уровень эффективности управления.
Building Information Modeling (BIM) является наиболее часто используемой цифровой платформой в управлении инвестиционно-строительными проектами. «BIM – это инструмент, объединяющий данные о строительстве в одну цифровую модель» [12].
ERP-система (Enterprise Resource Planning) предназначена для управления бизнес-процессами компании, включая финансы, производство, продажи и т.д., помогая сократить время на управление проектами, и улучшить прогнозирование бюджета.
Интернет вещей (IoT [1]) используется во многих областях, в том числе в инвестиционно-строительной отрасли. «IoT-сенсоры используются для мониторинга таких параметров как температура, влажность, освещенность, качество воздуха и др., повышающие безопасность и эффективность строительного процесса» [15].
Развитие рынка аренды строительной техники и оборудования. «Стоимость строительного оборудования достаточно высока, что может оказаться проблемой для компаний среднего и малого бизнеса и их проектов, требующих наличие специализированной техники» [18]. Развитие рынка аренды строительной техники и оборудования будет способствовать решению этой проблемы, позволяя компаниям использовать необходимое оборудование без существенных издержек.
К преимуществам рынка аренды строительной техники и оборудования можно отнести следующие аспекты [5]:
– позволит компаниям сэкономить значительные средства на покупку и содержание дорогостоящего оборудования, сконцентрировать свои ресурсы на выполнении задач, находящихся в зоне их основной компетенции;
– позволит компаниям применять передовые технологии и инструменты без необходимости их покупки, так как такая техника стоит очень дорого;
– позволит компаниям оперативно реагировать на изменения рынка и клиентские требования;
– рынок аренды постепенно развивается, и преобразуется в направлении услуги «под ключ», предоставляя заказчикам не только запрашиваемую технику и оборудование, но и весь необходимый сервис в рамках аренды (техническую поддержку, транспортировку оборудования, монтаж и демонтаж, услуги по обучению и сертификации персонала). В итоге, заказчики смогут получить полный спектр услуг от одного поставщика, что обеспечит высокий уровень сервиса и сэкономит время и ресурсы.
Имплементация цифровых инструментов. Внедрение цифровых технологий в инвестиционно-строительный бизнес положительно повлияло на отрасль, благодаря тому, что новые инструменты существенно оптимизируют рутинные процессы, минимизируют риски и повышают степень эффективности строительных проектов.
Например, цифровая платформа BIM, с её помощью создаются 3D-модели зданий и инфраструктуры, обрабатываются большие объемы данных. Так, становится возможным координировать проектные решения между различными субъектами процесса строительства (архитекторами, инженерами и подрядчиками), что позволяет сократить количество ошибок и переработок, сэкономить время и ресурсы.
Другим примером успешного применения цифровых инструментов можно отметить использование дронов и облачных технологий в осуществлении мониторинга строительных проектов. С помощью дронов реализуется быстрый и более детализированный анализ территории, необходимый для оценки состояния объекта и определения объема последующих работ. Облачные технологии помогают рациональнее управлять проектами и обмениваться данными между субъектами процесса строительства в режиме реального времени.
Следовательно, компании, которые активно имплементируют цифровые технологии, получают значительные преимущества в сравнении с конкурентами, которые не пользуются этими инструментами [2; 13].
Слияние технологий. Важным критерием внедрения цифровых технологий в строительство является возможность их слияний. Совокупность цифровых инструментов может за короткие сроки сформировать, обработать и проанализировать огромные объемы данных, генерирующих в процессе строительства. В свою очередь, «оперативный анализ информации поможет менеджерам проекта и инженерам-строителям быстрее определить, какие материалы и оборудование наиболее эффективны, какие процессы можно оптимизировать, а также определить возможные проблемы и задержки в проекте» [3].
Существует также множество других возможностей для включения цифровых технологий в строительство. Одним из наиболее перспективных трендов в управлении проектами является использование искусственного интеллекта (AI) и машинного обучения (ML) для анализа больших объемов данных и принятия более точных/обоснованных решений в режиме реального времени.
Умное инвестиционное строительство. «Умное инвестиционное строительство – это новое направление в строительной отрасли, предполагающее включение в рабочий процесс цифровых технологий, способствующих повышению эффективности и производительности строительных концепций, обеспечению безопасности и качества работ» [4].
Принципы умного инвестиционного строительства содержатся в применении [6]:
– IoT-технологий для сбора данных о процессах и деятельности на стройплощадке, мониторинга качества и безопасности выполнения работ;
– виртуальной и дополненной реальности (VR/AR) для проектирования, визуализации и управления строительными проектами;
– систем управления проектами, помогающих контролировать сроки выполнения работ, их затраты и качество;
– роботизации и автоматизации для выполнения рутинных и опасных работ;
– аналитики данных и машинного обучения для улучшения производительности, оптимизации расходов и повышения качества работ.
Факторы потенциальных и реальных угроз экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций. В настоящее время, на территории зарубежных стран, которые ввели санкции, Россия осуществляла различные инвестиционно-строительные проекты. Российскими специалистами строительной отрасли реализовывались современные инженерные разработки, велась реконструкция/реставрация исторических объектов. В контексте статистики внешнеэкономической деятельности, экспорт строительных услуг не может конкурировать, например, с торговлей услуг нефтегазового комплекса, финансовыми услугами, тем не менее, по ОКВЭД [2] он занимает не последнее место.
Услуги в сфере инвестиционно-строительного бизнеса остаются одной из немногих сфер, в которой Россия обладает сравнительными преимуществами. При этом, с точки зрения перспективного развития отрасли как на внешнем, так и на внутреннем рынках, санкционные ограничения являются основной угрозой экономической безопасности российской строительной индустрии. Помимо санкционных ограничений, к угрозам можно отнести и отсутствие действенных (информационно-правовых и др.) механизмов продвижения строительных услуг на внешние рынки, а также географическое распределение на внутреннем рынке. В связи с чем, предлагается рассмотреть ключевые показатели (экспорт/импорт строительных услуг России в страны дальнего зарубежья, инвестиции в основной капитал строительных организаций, объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» и валовую добавленную стоимость отрасли экономики «Строительство»), влияющие на уровень экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России (рис. 1-4).
Рисунок 1. Динамика экспорта/импорта строительных услуг России
в страны дальнего зарубежья, млн. долл. США
Источник: [16; 17].
Как видно из рисунка 1, значение показателя «экспорт строительных услуг» за анализируемый период 2017-2022 гг. сократилось на 1946 млн. долл. США. Максимальное значение зафиксировано в 2021 г. (5765 млн. долл. США), минимальное в 2022 г. (2866 млн. долл. США).
Значение показателя «импорт строительных услуг» также, как и экспорт продемонстрировало снижение за аналогичный период (на 1448 млн. долл. США). Максимальное значение отмечено в 2020 г. (7482 млн. долл. США), минимальное в 2022 г. (2938 млн. долл. США).
Рисунок 2. Инвестиции в основной капитал строительных организаций,
млрд. руб. (в фактически действовавших ценах)
Источник: [16; 17].
Показатель «инвестиции в основной капитал строительных организаций» за период 2017-2021 гг. имел положительный тренд, увеличение значения произошло на 565,1 млрд. руб., на 2022 г. зафиксировано резкое снижение на 582,3 млрд. руб. Так, за исследуемый период 2017-2022 гг. сокращение значения показателя составило 17,8 млрд. руб.
Рисунок 3. Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство»,
млрд. руб. (в фактически действовавших ценах)
Источник: [16; 17].
Значения показателя «объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» за период 2017-2022 гг. продемонстрировало снижение на 255,2 млрд. руб. Наибольшее сокращение произошло с 2021 г. на 2022 г. (на 2467 млрд. руб.).
Рисунок 4. Валовая добавленная стоимость отрасли экономики «Строительство»,
млрд. руб. (в текущих основных ценах)
Источник: [16; 17].
Значение показателя «валовая добавленная стоимость отрасли экономики «Строительство» за период 2017-2022 гг. продемонстрировало снижение на 215,1 млрд. руб. Наибольшее сокращение произошло с 2021 г. на 2022 г. (на 1180,6 млрд. руб.).
Согласно проанализированным показателям, можно сделать вывод, что факторами потенциальных и реальных угроз экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций являются следующие обстоятельства:
– приостановление строительства объектов/процессов при осуществлении инвестиционных проектов на неопределенный срок. В качестве фактора, это обстоятельство имеет существенно-негативные последствия при выполнении работ, которые нельзя приостанавливать (например, возведение монолитных фундаментов, бетонирование опор);
– отказ от сотрудничества экономических субъектов (например, субподрядных организаций). «Антироссийские санкции накладывают запрет нерезидентам на новые отношения с Россией» [11], что для российских строительных компаний это может вызвать пересмотр многих финансовых, технологических цепочек и внутренних технологических дорожных карт, проектов строительно-монтажных работ;
– проблемы с кадровым обеспечением. В условиях санкций возникают проблемы с миграционными службами. Сложности появляются с продлением разрешений на работу для российских специалистов, а также их въездом в Шенгенскую зону;
– изменение договорных условий поставок строительных материалов, комплектующих изделий, спецтехники и оборудования. Так, нарушение или корректировка графиков поставок материалов может негативно повлиять на сроки и качество строительных процессов;
– пересмотр условий оплаты завершённых работ. Ярким примером может служить переход от авансовой системы к оплате за фактически сделанные работы, что лишит строительную компанию значимой доли оборотных средств;
– замораживание средств на счетах и арест имущества, находящихся в юрисдикциях стран-санкционеров [7; 9]. Данное обстоятельство отрицательно сказывается на финансовой базе инвестиционно-строительного бизнеса России.
Учитывая факторы угроз экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций, можно выделить ключевые группы угроз экономической безопасности российских инвестиционно-строительных компаний:
– угрозы, возникающие в процессе сотрудничества с экономическими субъектами как на внутреннем, так и на внешнем рынке;
– угрозы экономической безопасности, обусловленные техническими, финансовыми, экологическими, политическими аспектами инвестиционного строительства;
– специфические угрозы, характерные для компаний инвестиционного строительства в России.
Отраслевая специфика обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России. Инвестиционно-строительный бизнес России на современном этапе находится в сложных экономических условиях, обуславливающих слабую инвестиционную активность. Негативные явления в строительстве распространены весьма широко, и скорее становятся нормой деятельности, чем исключением из правил. В связи с чем, для обеспечения и поддержания должного уровня экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России автором предлагается механизм отраслевой специфики, состоящий из следующих составляющих (групп) элементов, отражённых в таблице 2.
Таблица 2. Составляющие элементы обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в контексте отраслевой специфики
Составляющие
элементы
|
Содержание
|
Системная
позиция
|
Определяет
способность поддерживать достигнутый баланс ресурсов в заданный период
времени в соответствии с конкретными целями деятельности
инвестиционно-строительной компании
|
Ресурсная позиция
|
Определяет
масштаб экономической устойчивости. Однако следует учитывать, что огромное
количество ресурсов в системе не гарантирует их последующее эффективное
использование. Владение ресурсами позволяет маневрировать экономической
безопасностью
|
Информационно-правовая
позиция
|
Определяет
требования к источникам информации о результатах финансовой деятельности инвестиционно-строительной
компании, создает необходимые инструменты для оценки рыночной информации,
условий и режима экономической безопасности, а также правовых последствий для
компании
|
Интерпретация системной позиции. На любую экономическую систему воздействует множество разнонаправленных факторов, которые создают угрозы для её развития, а значит, относятся к угрозам экономической безопасности. В свою очередь совокупность факторов, определяющая угрозы экономической безопасности, (в нашем случае, инвестиционно-строительного бизнеса России), может реализоваться в виде конкретного риска, который можно определить, как вероятность потери бизнеса части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления производственной/финансовой деятельности. Таким образом, целью определения угроз с системной позиции является прогнозирование рисков, которые могут сопутствовать строительной деятельности компании в инвестиционном проекте, обусловленных реализацией выявленных угроз и нанести ущерб, как проекту, так и компании.
Системный подход к оценке эффективности инвестиционно-строительного бизнеса должен содержать следующие основные этапы:
– создание набора строительных проектов для принятия решений по инвестициям;
– установление горизонта планирования для экономического анализа;
– оценку финансовых потоков для каждого строительного проекта;
– определение минимальной нормы доходности;
– установление критерия принятия или отклонения предложения, выбора лучшего из группы взаимоисключающих предложений на основе цели инвестиций;
– выполнение анализа чувствительности/неопределенности.
Интерпретация ресурсной позиции. Ресурсами экономической безопасности инвестиционно-строительной компании являются корпоративные ресурсы, под которыми понимаются факторы бизнеса, используемые для реализации целей бизнеса. К основным корпоративным ресурсам относятся:
– ресурсы капитала (собственный и заёмный капитал), обеспечивающие возможность компании приобретать/финансировать все прочие виды ресурсов;
– ресурсы персонала (сотрудники с их опытом, знаниями, навыками, компетенциями и мотивацией);
– ресурсы информации и технологий (все аспекты деятельности компании: производственный, финансовый и т.д.);
– ресурсы оборудования и техники;
– правовые ресурсы (патенты, лицензии, квоты и т.п.).
Корпоративные ресурсы при эффективном их управлении обеспечивают достижение целей экономической безопасности компании.
Интерпретация информационно-правовой позиции. Информационно-правовой элемент обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса предусматривает правовую защиту информации с помощью специальных законодательных актов, правил, процедур и мероприятий.
Заключение
По результатам настоящего исследования сделаны следующие выводы:
1. Современные тренды в инвестиционном строительстве направлены на снижение затрат, повышение эффективности и качества строительных проектов. Цифровые платформы для управления проектами, аренда оборудования, внедрение цифровых инструментов, слияние технологий и умное строительство – это основные направления развития отрасли в ближайшем будущем. Эти тенденции не только улучшат производительность и качество строительства, но и позволят повысить уровень экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса.
2. Потенциальные и реальные угрозы инвестиционно-строительных компаний заключаются в изменении конъюнктуры рынка в связи с ухудшением общей экономической ситуации. Именно к этой категории следует относить введенные экономические санкции.
3. Одним из способов повышения уровня экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России является комплексное обеспечение, в основе которого базируется механизм отраслевой специфики.
4. Предложенный подход предусматривает действия по реагированию на ту или иную кризисную ситуацию, управление угрозами при принятии тех или иных решений в ходе планирования инвестиционно-строительных проектов.
5. Формирование мероприятий в аспекте механизма отраслевой специфики должно осуществляться непрерывно, в течение всего жизненного цикла инвестиционно-строительных проектов на основе достоверной информации об угрозах и нивелирования возможных рисков.
[1] IoT-технологий – это множество физических объектов, подключенных к интернету и обменивающихся данными. Концепция IoT может существенно улучшить многие сферы жизнедеятельности и способствовать созданию более удобного, умного и безопасного ландшафта.
[2] ОКВЭД – Общероссийский классификатор видов экономической деятельности.
References:
Stroitelstvo v Rossii [Construction in Russia] (2022). (in Russian).
Anasov V.V., Avtorkhanov A.I., Gezikhanov R.A., Abdulgalimov A. M. (2016). Mekhanizmy regulirovaniya investitsionnoy privlekatelnosti regionalnogo APK [The mechanisms of regulation of investment noi attractiveness of the regional AIC]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (2-1(67)). 419-423. (in Russian).
Astashenko A. N. (2023). Teoretiko-metodologicheskie aspekty ekonomicheskoy bezopasnosti i riskoustoychivosti sistemy upravleniya investitsionno-stroitelnym proektom [Theoretical and methodological aspects of economic security and risk tolerance of the investment and construction project management system]. Aktualnye voprosy sovremennoy ekonomiki. (5). 358-365. (in Russian).
Bryantseva I. V., Voronina N.V., Korostelev A.G. (2021). Kontseptsiya upravleniya investitsionno-stroitelnoy deyatelnostyu kompanii na osnove investitsionno-stroitelnogo potentsiala [Concept of management of investment and construction activities of the company based on its investment and construction potential]. Bulletin of the Pacific State University. (4(63)). 101-108. (in Russian).
Egorova L. I. (2020). Initsiativnaya deyatelnost subektov investitsionno-stroitelnogo kompleksa [Initiative activities of the subjects of the investment and construction complex]. Scientific-technical journal “Bulletin of Civil Engineers”. (1(78)). 211-215. (in Russian).
Gorodnova N. V. (2021). Primenenie iskusstvennogo intellekta i nanotekhnologiy v investitsionno-stroitelnoy sfere Rossii [Application of artificial intelligence and nanotechnology in the investment and construction sector in Russia]. Vestnik NSUEM. (3). 81-95. (in Russian).
Kharitonovich A. V. (2020). Organizational Potential of Investment-Construction Sector Components of Scientific and Technological Progress. (6 (48)). 14-20.
Lev M. Yu. (2020). Pravovaya priroda ekonomicheskoy bezopasnosti gosudarstva i ee institutsionalnye aspekty [Legal nature of economic security of the state and its institutional aspects]. Journal of International Economic Affairs. (2). 447-466. (in Russian).
Lev M. Yu., Leschenko Yu. G., Vayver Yu. M. (2019). Divesifikatsiya zolotovalyutnyh rezervov banka Rossii v kontekste ekonomicheskoy bezopasnosti gosudarstva [Diversification of the bank of Russia\'s gold and foreign exchange reserves in the context of the state\'s economic security]. Ekonomicheskaya bezopasnost. (3). 225-236. (in Russian).
Lev M. Yu., Leschenko Yu. G., Vayver Yu. M., Sazonova E. S. (2022). Kontseptualizatsiya globalnogo upravleniya bezopasnostyu v mezhdunarodnyh otnosheniyakh [Conceptualization of global security management in international relations]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. (10). 2579-2600. (in Russian).
Lev M.Yu., Leschenko Yu.G. (2023). Dvizhushchie sily antirossiyskoy koalitsii: problemy sovremennoy mezhdunarodnoy bezopasnosti [The driving forces behind the anti-russian coalition: challenges to contemporary international security]. Ekonomicheskaya bezopasnost. (2). 749-774. (in Russian).
Lev M.Yu., Medvedeva M.B., Leschenko Yu.G. (2023). Otsenka ekonomicheskoy bezopasnosti torgovyh otnosheniy SShA so stranami EAES v usloviyakh sanktsiy [Assessment of the economic security of US trade relations with the EAEU countries under sanctions]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. (10). 4523-4546. (in Russian).
Marygina L. V., Pestrikova O. A. (2022). Povyshenie effektivnosti upravleniya investitsionno-stroitelnymi proektami na osnove tsifrovizatsii [Improving the efficiency of construction projects management on the basis of digitalization]. Engineering journal of Don. (2(86)). 399-414. (in Russian).
Okolnikova G. E., Khamidullina E.M., Konovalova P.O. (2023). Problemy i perspektivy razvitiya investitsionno-stroitelnogo kompleksa [Problems and prospects of development of the investment and construction complex]. System technologies. (1(46)). 106-111. (in Russian).
Provotorov I. A., Kuzmin E. A., Zimina D. A. (2021). Upravlenie riskami investitsionno-stroitelnyh proektov: sovremennye tendentsii [Risk management in investment and construction projects: modern trends]. Tsifrovaya i otraslevaya ekonomika. (4(25)). 12-16. (in Russian).
Seryakov G. N. (2022). Upravlenie investitsionno-stroitelnymi protsessami v sovremennoy ekonomike [Management of investment and construction processes in the modern economy]. Fundamental research. (9). 87-91. (in Russian).
Zaripova A. V., Akhmedzyanova F.K., Ivinskaya E.Yu. (2023). Osobennosti vnedreniya tekhnologicheskikh innovatsiy v sferu stroitelstva [Features of introducing technological innovations in the sphere of construction]. Horizons of the economy (Gorizonty ekonomiki). (3(76)). 37-42. (in Russian).
Страница обновлена: 12.04.2025 в 17:48:33