Обеспечение экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций

Вайвер Ю.М.1
1 Общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройИнвест»

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 12 (Декабрь 2023)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=63549215

Аннотация:
В работе исследуется обеспечение экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций. Определены тенденции инвестиционно-строительного бизнеса России. Проведён анализ ключевых показателей строительной отросли, который позволил выявить факторы потенциальных и реальных угрозы экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций. Автором предложены составляющие элементы обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в контексте отраслевой специфики

Ключевые слова: экономическая безопасность, инвестиционно-строительный бизнес, антироссийские санкции, цифровизация

JEL-классификация: F52, H56, H12



Ведение. Актуальность темы исследования на современном этапе обусловлена существующими проблемами в инвестиционно-строительном бизнесе, усугубленными санкциями против России [10]. Именно в подобных условиях актуализация угроз, и формирование соответствующего механизма обеспечения экономической безопасности становятся особенно важными. В сложившихся обстоятельствах, «экономическая ситуация в России находится в критической зависимости от способности государственных органов обеспечить как национальную безопасность государства, так и экономическую безопасность отраслей экономики» [8]. Между тем, организации (компании) различных отраслей экономики, в том числе инвестиционно-строительные, также обязаны прилагать собственные усилия для обеспечения своей безопасности.

Экономическая безопасность инвестиционно-строительного бизнеса России обладает специфическими институтами, создающие непропорциональную экономическую динамику. Например, экономический рост быстро сменяется спадом, в связи с чем, отдельными экспертами в инвестиционно-строительной отрасли отмечается недостаточное внимание проблеме влияния ресурсозависимости на её развитие. Из этого следует, что экономическую безопасность инвестиционно-строительного бизнеса необходимо рассматривать в контексте системной, ресурсной и информационно-правовой позиций.

Обеспечение рационального функционирования инвестиционно-строительных компаний в настоящее время требует все более компетентных управленческих навыков. Как следствие, специалистам в области управления, так или иначе, приходится соприкасаться с проблемами обеспечения экономической безопасности.

Цель исследования – обосновать направления обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций.

Задач исследования:

– рассмотреть текущие тенденции инвестиционно-строительного бизнеса России;

– определить факторы потенциальных и реальных угроз экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций;

– обосновать альтернативный механизм обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России.

Предмет исследования – отраслевая специфика обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России.

Объект исследования – организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе отраслевой специфики обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций.

Методологическая база исследования ориентирована на общепринятые научные методы, обеспечивающие системность и логичность результатов.

Информационной базой работы послужили труды российских авторов по теме исследования, данные статистики в сфере инвестиционного строительства.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в организации обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России.

Современные тенденции инвестиционно-строительного бизнеса России. Инвестиционно-строительная отрасль является драйвером российской экономики, от ее темпов развития и инвестиционной привлекательности в прямой зависимости находится экономика городов, регионов и страны в целом [1]. В последние годы отрасль активно применяет инновационные технологии и цифровые решения для обеспечения эффективности своих процессов и увеличения производительности компаний. В связи с чем, рассмотрим ключевые тенденции (табл. 1), которые кординально трансформируют инвестиционно-строительный бизнес в ближайшее время.

Таблица 1. Ключевые тенденции инвестиционно-строительного бизнеса России

Тенденция 1
Цифровые платформы управления инвестиционно-строительными проектами
Тенденция 2
Развитие рынка аренды строительной техники, оборудования
Тенденция 3
Имплементация цифровых инструментов
Тенденция 4
Слияние технологий
Тенденция 5
Умное инвестиционное строительство
Источник: составлено автором.

Цифровые платформы управления инвестиционно-строительными проектами. Вследствие увеличения сложности и масштабности инвестиционно-строительных проектов, становится все более востребованным использование цифровых платформ для их управления. «Цифровые платформы обеспечивают централизованный доступ к запрашиваемой информации, позволяя управлять бюджетом, рационально распределять финансы, контролировать сроки выполнения работ и прогнозировать возможные риски» [14]. Подобные платформы также помогают оптимизировать процессы инвестиционного строительства, систематизировать координацию между субъектами проекта, повысить уровень эффективности управления.

Building Information Modeling (BIM) является наиболее часто используемой цифровой платформой в управлении инвестиционно-строительными проектами. «BIM – это инструмент, объединяющий данные о строительстве в одну цифровую модель» [12].

ERP-система (Enterprise Resource Planning) предназначена для управления бизнес-процессами компании, включая финансы, производство, продажи и т.д., помогая сократить время на управление проектами, и улучшить прогнозирование бюджета.

Интернет вещей (IoT [1]) используется во многих областях, в том числе в инвестиционно-строительной отрасли. «IoT-сенсоры используются для мониторинга таких параметров как температура, влажность, освещенность, качество воздуха и др., повышающие безопасность и эффективность строительного процесса» [15].

Развитие рынка аренды строительной техники и оборудования. «Стоимость строительного оборудования достаточно высока, что может оказаться проблемой для компаний среднего и малого бизнеса и их проектов, требующих наличие специализированной техники» [18]. Развитие рынка аренды строительной техники и оборудования будет способствовать решению этой проблемы, позволяя компаниям использовать необходимое оборудование без существенных издержек.

К преимуществам рынка аренды строительной техники и оборудования можно отнести следующие аспекты [5]:

– позволит компаниям сэкономить значительные средства на покупку и содержание дорогостоящего оборудования, сконцентрировать свои ресурсы на выполнении задач, находящихся в зоне их основной компетенции;

– позволит компаниям применять передовые технологии и инструменты без необходимости их покупки, так как такая техника стоит очень дорого;

– позволит компаниям оперативно реагировать на изменения рынка и клиентские требования;

– рынок аренды постепенно развивается, и преобразуется в направлении услуги «под ключ», предоставляя заказчикам не только запрашиваемую технику и оборудование, но и весь необходимый сервис в рамках аренды (техническую поддержку, транспортировку оборудования, монтаж и демонтаж, услуги по обучению и сертификации персонала). В итоге, заказчики смогут получить полный спектр услуг от одного поставщика, что обеспечит высокий уровень сервиса и сэкономит время и ресурсы.

Имплементация цифровых инструментов. Внедрение цифровых технологий в инвестиционно-строительный бизнес положительно повлияло на отрасль, благодаря тому, что новые инструменты существенно оптимизируют рутинные процессы, минимизируют риски и повышают степень эффективности строительных проектов.

Например, цифровая платформа BIM, с её помощью создаются 3D-модели зданий и инфраструктуры, обрабатываются большие объемы данных. Так, становится возможным координировать проектные решения между различными субъектами процесса строительства (архитекторами, инженерами и подрядчиками), что позволяет сократить количество ошибок и переработок, сэкономить время и ресурсы.

Другим примером успешного применения цифровых инструментов можно отметить использование дронов и облачных технологий в осуществлении мониторинга строительных проектов. С помощью дронов реализуется быстрый и более детализированный анализ территории, необходимый для оценки состояния объекта и определения объема последующих работ. Облачные технологии помогают рациональнее управлять проектами и обмениваться данными между субъектами процесса строительства в режиме реального времени.

Следовательно, компании, которые активно имплементируют цифровые технологии, получают значительные преимущества в сравнении с конкурентами, которые не пользуются этими инструментами [2; 13].

Слияние технологий. Важным критерием внедрения цифровых технологий в строительство является возможность их слияний. Совокупность цифровых инструментов может за короткие сроки сформировать, обработать и проанализировать огромные объемы данных, генерирующих в процессе строительства. В свою очередь, «оперативный анализ информации поможет менеджерам проекта и инженерам-строителям быстрее определить, какие материалы и оборудование наиболее эффективны, какие процессы можно оптимизировать, а также определить возможные проблемы и задержки в проекте» [3].

Существует также множество других возможностей для включения цифровых технологий в строительство. Одним из наиболее перспективных трендов в управлении проектами является использование искусственного интеллекта (AI) и машинного обучения (ML) для анализа больших объемов данных и принятия более точных/обоснованных решений в режиме реального времени.

Умное инвестиционное строительство. «Умное инвестиционное строительство – это новое направление в строительной отрасли, предполагающее включение в рабочий процесс цифровых технологий, способствующих повышению эффективности и производительности строительных концепций, обеспечению безопасности и качества работ» [4].

Принципы умного инвестиционного строительства содержатся в применении [6]:

– IoT-технологий для сбора данных о процессах и деятельности на стройплощадке, мониторинга качества и безопасности выполнения работ;

– виртуальной и дополненной реальности (VR/AR) для проектирования, визуализации и управления строительными проектами;

– систем управления проектами, помогающих контролировать сроки выполнения работ, их затраты и качество;

– роботизации и автоматизации для выполнения рутинных и опасных работ;

– аналитики данных и машинного обучения для улучшения производительности, оптимизации расходов и повышения качества работ.

Факторы потенциальных и реальных угроз экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций. В настоящее время, на территории зарубежных стран, которые ввели санкции, Россия осуществляла различные инвестиционно-строительные проекты. Российскими специалистами строительной отрасли реализовывались современные инженерные разработки, велась реконструкция/реставрация исторических объектов. В контексте статистики внешнеэкономической деятельности, экспорт строительных услуг не может конкурировать, например, с торговлей услуг нефтегазового комплекса, финансовыми услугами, тем не менее, по ОКВЭД [2] он занимает не последнее место.

Услуги в сфере инвестиционно-строительного бизнеса остаются одной из немногих сфер, в которой Россия обладает сравнительными преимуществами. При этом, с точки зрения перспективного развития отрасли как на внешнем, так и на внутреннем рынках, санкционные ограничения являются основной угрозой экономической безопасности российской строительной индустрии. Помимо санкционных ограничений, к угрозам можно отнести и отсутствие действенных (информационно-правовых и др.) механизмов продвижения строительных услуг на внешние рынки, а также географическое распределение на внутреннем рынке. В связи с чем, предлагается рассмотреть ключевые показатели (экспорт/импорт строительных услуг России в страны дальнего зарубежья, инвестиции в основной капитал строительных организаций, объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» и валовую добавленную стоимость отрасли экономики «Строительство»), влияющие на уровень экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России (рис. 1-4).

Рисунок 1. Динамика экспорта/импорта строительных услуг России

в страны дальнего зарубежья, млн. долл. США

Источник: [16; 17].

Как видно из рисунка 1, значение показателя «экспорт строительных услуг» за анализируемый период 2017-2022 гг. сократилось на 1946 млн. долл. США. Максимальное значение зафиксировано в 2021 г. (5765 млн. долл. США), минимальное в 2022 г. (2866 млн. долл. США).

Значение показателя «импорт строительных услуг» также, как и экспорт продемонстрировало снижение за аналогичный период (на 1448 млн. долл. США). Максимальное значение отмечено в 2020 г. (7482 млн. долл. США), минимальное в 2022 г. (2938 млн. долл. США).

Рисунок 2. Инвестиции в основной капитал строительных организаций,

млрд. руб. (в фактически действовавших ценах)

Источник: [16; 17].

Показатель «инвестиции в основной капитал строительных организаций» за период 2017-2021 гг. имел положительный тренд, увеличение значения произошло на 565,1 млрд. руб., на 2022 г. зафиксировано резкое снижение на 582,3 млрд. руб. Так, за исследуемый период 2017-2022 гг. сокращение значения показателя составило 17,8 млрд. руб.

Рисунок 3. Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство»,

млрд. руб. (в фактически действовавших ценах)

Источник: [16; 17].

Значения показателя «объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» за период 2017-2022 гг. продемонстрировало снижение на 255,2 млрд. руб. Наибольшее сокращение произошло с 2021 г. на 2022 г. (на 2467 млрд. руб.).

Рисунок 4. Валовая добавленная стоимость отрасли экономики «Строительство»,

млрд. руб. (в текущих основных ценах)

Источник: [16; 17].

Значение показателя «валовая добавленная стоимость отрасли экономики «Строительство» за период 2017-2022 гг. продемонстрировало снижение на 215,1 млрд. руб. Наибольшее сокращение произошло с 2021 г. на 2022 г. (на 1180,6 млрд. руб.).

Согласно проанализированным показателям, можно сделать вывод, что факторами потенциальных и реальных угроз экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций являются следующие обстоятельства:

– приостановление строительства объектов/процессов при осуществлении инвестиционных проектов на неопределенный срок. В качестве фактора, это обстоятельство имеет существенно-негативные последствия при выполнении работ, которые нельзя приостанавливать (например, возведение монолитных фундаментов, бетонирование опор);

– отказ от сотрудничества экономических субъектов (например, субподрядных организаций). «Антироссийские санкции накладывают запрет нерезидентам на новые отношения с Россией» [11], что для российских строительных компаний это может вызвать пересмотр многих финансовых, технологических цепочек и внутренних технологических дорожных карт, проектов строительно-монтажных работ;

– проблемы с кадровым обеспечением. В условиях санкций возникают проблемы с миграционными службами. Сложности появляются с продлением разрешений на работу для российских специалистов, а также их въездом в Шенгенскую зону;

– изменение договорных условий поставок строительных материалов, комплектующих изделий, спецтехники и оборудования. Так, нарушение или корректировка графиков поставок материалов может негативно повлиять на сроки и качество строительных процессов;

– пересмотр условий оплаты завершённых работ. Ярким примером может служить переход от авансовой системы к оплате за фактически сделанные работы, что лишит строительную компанию значимой доли оборотных средств;

– замораживание средств на счетах и арест имущества, находящихся в юрисдикциях стран-санкционеров [7; 9]. Данное обстоятельство отрицательно сказывается на финансовой базе инвестиционно-строительного бизнеса России.

Учитывая факторы угроз экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в условиях санкций, можно выделить ключевые группы угроз экономической безопасности российских инвестиционно-строительных компаний:

– угрозы, возникающие в процессе сотрудничества с экономическими субъектами как на внутреннем, так и на внешнем рынке;

– угрозы экономической безопасности, обусловленные техническими, финансовыми, экологическими, политическими аспектами инвестиционного строительства;

– специфические угрозы, характерные для компаний инвестиционного строительства в России.

Отраслевая специфика обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России. Инвестиционно-строительный бизнес России на современном этапе находится в сложных экономических условиях, обуславливающих слабую инвестиционную активность. Негативные явления в строительстве распространены весьма широко, и скорее становятся нормой деятельности, чем исключением из правил. В связи с чем, для обеспечения и поддержания должного уровня экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России автором предлагается механизм отраслевой специфики, состоящий из следующих составляющих (групп) элементов, отражённых в таблице 2.

Таблица 2. Составляющие элементы обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России в контексте отраслевой специфики

Составляющие элементы
Содержание
Системная позиция
Определяет способность поддерживать достигнутый баланс ресурсов в заданный период времени в соответствии с конкретными целями деятельности инвестиционно-строительной компании
Ресурсная позиция
Определяет масштаб экономической устойчивости. Однако следует учитывать, что огромное количество ресурсов в системе не гарантирует их последующее эффективное использование. Владение ресурсами позволяет маневрировать экономической безопасностью
Информационно-правовая позиция
Определяет требования к источникам информации о результатах финансовой деятельности инвестиционно-строительной компании, создает необходимые инструменты для оценки рыночной информации, условий и режима экономической безопасности, а также правовых последствий для компании
Источник: составлено автором.

Интерпретация системной позиции. На любую экономическую систему воздействует множество разнонаправленных факторов, которые создают угрозы для её развития, а значит, относятся к угрозам экономической безопасности. В свою очередь совокупность факторов, определяющая угрозы экономической безопасности, (в нашем случае, инвестиционно-строительного бизнеса России), может реализоваться в виде конкретного риска, который можно определить, как вероятность потери бизнеса части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления производственной/финансовой деятельности. Таким образом, целью определения угроз с системной позиции является прогнозирование рисков, которые могут сопутствовать строительной деятельности компании в инвестиционном проекте, обусловленных реализацией выявленных угроз и нанести ущерб, как проекту, так и компании.

Системный подход к оценке эффективности инвестиционно-строительного бизнеса должен содержать следующие основные этапы:

– создание набора строительных проектов для принятия решений по инвестициям;

– установление горизонта планирования для экономического анализа;

– оценку финансовых потоков для каждого строительного проекта;

– определение минимальной нормы доходности;

– установление критерия принятия или отклонения предложения, выбора лучшего из группы взаимоисключающих предложений на основе цели инвестиций;

– выполнение анализа чувствительности/неопределенности.

Интерпретация ресурсной позиции. Ресурсами экономической безопасности инвестиционно-строительной компании являются корпоративные ресурсы, под которыми понимаются факторы бизнеса, используемые для реализации целей бизнеса. К основным корпоративным ресурсам относятся:

– ресурсы капитала (собственный и заёмный капитал), обеспечивающие возможность компании приобретать/финансировать все прочие виды ресурсов;

– ресурсы персонала (сотрудники с их опытом, знаниями, навыками, компетенциями и мотивацией);

– ресурсы информации и технологий (все аспекты деятельности компании: производственный, финансовый и т.д.);

– ресурсы оборудования и техники;

– правовые ресурсы (патенты, лицензии, квоты и т.п.).

Корпоративные ресурсы при эффективном их управлении обеспечивают достижение целей экономической безопасности компании.

Интерпретация информационно-правовой позиции. Информационно-правовой элемент обеспечения экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса предусматривает правовую защиту информации с помощью специальных законодательных актов, правил, процедур и мероприятий.

Заключение

По результатам настоящего исследования сделаны следующие выводы:

1. Современные тренды в инвестиционном строительстве направлены на снижение затрат, повышение эффективности и качества строительных проектов. Цифровые платформы для управления проектами, аренда оборудования, внедрение цифровых инструментов, слияние технологий и умное строительство – это основные направления развития отрасли в ближайшем будущем. Эти тенденции не только улучшат производительность и качество строительства, но и позволят повысить уровень экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса.

2. Потенциальные и реальные угрозы инвестиционно-строительных компаний заключаются в изменении конъюнктуры рынка в связи с ухудшением общей экономической ситуации. Именно к этой категории следует относить введенные экономические санкции.

3. Одним из способов повышения уровня экономической безопасности инвестиционно-строительного бизнеса России является комплексное обеспечение, в основе которого базируется механизм отраслевой специфики.

4. Предложенный подход предусматривает действия по реагированию на ту или иную кризисную ситуацию, управление угрозами при принятии тех или иных решений в ходе планирования инвестиционно-строительных проектов.

5. Формирование мероприятий в аспекте механизма отраслевой специфики должно осуществляться непрерывно, в течение всего жизненного цикла инвестиционно-строительных проектов на основе достоверной информации об угрозах и нивелирования возможных рисков.

[1] IoT-технологий – это множество физических объектов, подключенных к интернету и обменивающихся данными. Концепция IoT может существенно улучшить многие сферы жизнедеятельности и способствовать созданию более удобного, умного и безопасного ландшафта.

[2] ОКВЭД – Общероссийский классификатор видов экономической деятельности.


Источники:

1. Анасов В.В., Авторханов А.И., Гезиханов Р.А., Абдулгалимов А. М. Механизмы регулирования инвестиционной привлекательности регионального АПК // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 2-1(67). – c. 419-423.
2. Асташенко А. Н. Теоретико-методологические аспекты экономической безопасности и рискоустойчивости системы управления инвестиционно-строительным проектом // Актуальные вопросы современной экономики. – 2023. – № 5. – c. 358-365.
3. Брянцева И. В., Воронина Н.В., Коростелев А.Г. Концепция управления инвестиционно-строительной деятельностью компании на основе инвестиционно-строительного потенциала // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2021. – № 4(63). – c. 101-108.
4. Городнова Н. В. Применение искусственного интеллекта и нанотехнологий в инвестиционно-строительной сфере России // Вестник НГУЭУ. – 2021. – № 3. – c. 81-95.
5. Егорова Л. И. Инициативная деятельность субъектов инвестиционно-строительного комплекса // Вестник гражданских инженеров. – 2020. – № 1(78). – c. 211-215.
6. Зарипова А. В., Ахмедзянова Ф.К., Ивинская Е.Ю. Особенности внедрения технологических инноваций в сферу строительства // Горизонты экономики. – 2023. – № 3(76). – c. 37-42.
7. Лев М. Ю., Лещенко Ю. Г., Вайвер Ю. М. Дивесификация золотовалютных резервов банка России в контексте экономической безопасности государства // Экономическая безопасность. – 2019. – № 3. – c. 225-236.
8. Лев М. Ю. Правовая природа экономической безопасности государства и ее институциональные аспекты // Экономические отношения. – 2020. – № 2. – c. 447-466.
9. Лев М. Ю., Лещенко Ю. Г., Вайвер Ю. М., Сазонова Е. С. Концептуализация глобального управления безопасностью в международных отношениях // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2579-2600.
10. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г. Движущие силы антироссийской коалиции: проблемы современной международной безопасности // Экономическая безопасность. – 2023. – № 2. – c. 749-774.
11. Лев М.Ю., Медведева М.Б., Лещенко Ю.Г. Оценка экономической безопасности торговых отношений США со странами ЕАЭС в условиях санкций // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 10. – c. 4523-4546.
12. Марыгина Л. В., Пестрикова О. А. Повышение эффективности управления инвестиционно-строительными проектами на основе цифровизации // Инженерный вестник Дона. – 2022. – № 2(86). – c. 399-414.
13. Окольникова Г. Э., Хамидуллина Е.М., Коновалова П.О. Проблемы и перспективы развития инвестиционно-строительного комплекса // Системные технологии. – 2023. – № 1(46). – c. 106-111.
14. Провоторов И. А., Кузьмин Е. А., Зимина Д. А. Управление рисками инвестиционно-строительных проектов: современные тенденции // Цифровая и отраслевая экономика. – 2021. – № 4(25). – c. 12-16.
15. Серяков Г. Н. Управление инвестиционно-строительными процессами в современной экономике // Фундаментальные исследования. – 2022. – № 9. – c. 87-91.
16. Строительство в России. / Стат. сб. / Росстат. - M., 2022. – 148 c.
17. Федеральная служба государственной статистики. Строительство. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14458 (дата обращения: 17.10.2023).
18. Kharitonovich A. V. Organizational Potential of Investment-Construction Sector // Components of Scientific and Technological Progress. – 2020. – № 6 (48). – p. 14-20.

Страница обновлена: 26.11.2024 в 13:04:57