Основные подходы к оценке живучести организации при выборе инновационных проектов
Поникарова А.С.1
1 Казанский национальный исследовательский технологический университет
Скачать PDF | Загрузок: 4
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 13, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2023)
Цитировать:
Поникарова А.С. Основные подходы к оценке живучести организации при выборе инновационных проектов // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – Том 13. – № 4. – С. 2223-2234. – doi: 10.18334/vinec.13.4.120024.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=63633379
Аннотация:
Представленные в статье основные подходы к оценке инновационных проектов отличаются от существующих направлений новым комплексом показателей. Они позволяют не только определить экономическую эффективность предлагаемых инновационных изменений, но проанализировать степень готовности предприятия к ним, его ресурсной обеспеченности в ходе инновационного развития[1, 7].
В его основе лежит понятие живучести, как особой способности системы сохранять возможность реализации основных функций даже при воздействии возмущений и рисков [2, 8]. Они сопровождают всю совокупность инновационных изменений в виду неоднородности трансформации составляющих производственного потенциала, степени сбалансированности принимаемых управленческих решений и особенностей замещения элементов этих составляющих в ходе инновационного развития[3].
Автором рассмотрены предпосылки появления нового подхода в оценке инновационных подходов, его актуальность и отличие от уже существующих, охарактеризованы новые составляющие и определены основные точки применения и продвижения методики как инструмента формирования современного риск-менеджмента компаний.
Методологические разработки, предложенные в статье, могут быть интересны отечественным и зарубежным ученным, которые занимаются проблемами анализа и оценки инновационных проектов и определением их эффективности
Ключевые слова: живучесть организации, оценка инновационных проектов, управление инновациями
В издательстве открыта вакансия ответственного редактора научного журнала с возможностью удаленной работы
Подробнее...
Источники:
2. Амбросимов А.А. Управление промышленной безопасностью. - М.: KMK Ltd, 2000. – 320 c.
3. Семенов Г.В., Николаев М.В., Савеличев М.В. Исследование и оценка организационной эффективности систем управления. / Учеб. пособие. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. – 184 c.
4. Хохлов Н.В. Управление риском. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 239 c.
5. Татулов Б. Э. Проблемы оценки эффективности управления персоналом // Экономика России: основные направления совершенствования. – 2005. – № 5. – c. 12-13.
6. Денисов А.В. Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах. (РД 03-496-02). - М.: Государственное унитарное предприятие «Научнотехнический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2002. – 40 c.
7. Гилязутдинова И.В., Ахметзянова С.С. Управление инновационным развитием производственного потенциала предприятий нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан // Вестник Казанского технологического университета. – 2006. – № 12. – c. 134-146.
8. Поникаров С. И., Поникарова А. С., Зотов М. А., Суржко Н. В., Гилязутдинова И. В. Разработка модели управления инновационной надежностью на основе структурно-функциональной живучести // Вестник Казанского технологического университета. – 2014. – № 1. – c. 289-294.
9. Санто Б. Сила инновационного саморазвития // Инновации. – 2004. – № 2. – c. 6-8.
10. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. - М.: Либроком, 2014. – 201 c.
11. Хисматуллина А. М., Гирфанова Е.Ю. Оценка конкурентной среды нефтеперерабатывающей отрасли Российской Федерации // Вестник Казанского технологического университета. – 2014. – № 16. – c. 210-213.
12. Нурмиева А. Н., Грифанова Е.Ю. Государство и бизнес: взаимообусловленность целей развития в цифровой экономике // Нугаевские чтения : I Всероссийская научно-практическая конференция: материалы конференции, Казань, 06–07 декабря 2021 года. – Казань: Казанский национальный исследовательский технологический университет. Казань, 2022. – c. 202-203.
13. Зотов М.А., Поникарова А.С., Гилязутдинова И.В. Новые подходы к управлению промышленными рисками современных предприятий на основе комплексной методики оценки их живучести // Управление устойчивым развитием. – 2017. – № 3(10). – c. 11-17.
14. Горелова Е. Н. Состояние и оценка инновационной активности организаций в сфере производственной инфраструктуры // Экономический вестник Республики Татарстан. – 2009. – № 4. – c. 46-50.
15. Гилязутдинова И.В., Горелова Е.Н. Влияние организационно-экономических преобразований на инновационную активность в сфере производственной инфраструктуры // Вестник Казанского технологического университета. – 2009. – № 5. – c. 263-268.
16. Kadeev Z. K., Ponikarova A. S., Zotov M. A. The issues of sustainable management of innovative industrial risks during sustainable development of entities // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2020. – № 2(48). – p. 400-409. – doi: 10.14505/jarle.v11.2(48).13.
17. Kusi-Sarpong S., Gupta H., Sarkis J. A supply chain sustainability innovation framework and evaluation methodology // International Journal of Production Research. – 2019. – № 57(7). – p. 1990-2008. – doi: 10.1080/00207543.2018.1518607.
18. Гилязутдинова И. В., Поникарова А.С., Краснова А.В. Совершенствование методологии оценки эффективности систем управления инновационными промышленными рисками для достижения устойчивого инновационного развития предприятий нефтехимического комплекса Республики Татарстан // Вестник Казанского технологического университета. – 2011. – № 23. – c. 211-216.
19. Gilyazutdinova I. V., Ponikarova A. S., Romanova A. I. Technique of the analysis and assessment of innovative industrial risks at different stages of innovative activity // International Journal of Economics and Financial Issues. – 2016. – № 2. – p. 74-81.
20. Зотов М.А., Поникарова А.С., Гилязутдинова И.В., Салин А.А. Оценка сбалансированности инновационного устойчивого развития как фактор повышения промышленной безопасности предприятия // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 4. – c. 2529-2544.
21. Бейнерте Л., Страдиня С. Устойчивость компаний, как фактор развития компании на разных этапах жизненного цикла // World science. – 2016. – № 3(7).
Страница обновлена: 25.03.2024 в 15:39:40