Интенсивный поток хозяйственных решений в экономике как фактор выживания рыночно-капиталистической системы

Дробот Е.В.1,2, Макаров И.Н.3,4,5, Левчегов О.Н.4, Солодовник Ю.А.6, Титова М.В.7
1 Первое экономическое издательство
2 Центр дополнительного профессионального образования
3 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
4 Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Россия, Липецк
5 Липецкий казачий институт технологий и управления (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»
6 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Липецкий филиал), Россия, Липецк
7 Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

 Скачать PDF | Загрузок: 4 | Цитирований: 2

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 17, Номер 6 (Июнь 2023)

Цитировать эту статью:

Интенсивный поток хозяйственных решений в экономике как фактор выживания рыночно-капиталистической системы / Е. В. Дробот, И. Н. Макаров, О. Н. Левчегов [и др.] // Креативная экономика. – 2023. – Т. 17, № 6. – С. 1989-2002. – DOI 10.18334/ce.17.6.118219
Drobot, E. V., Makarov, I. N., Levchegov, O. N., Solodovnik, Y. A., & Titova, M. V. (2023). The intensive flow of economic decisions as a survival factor of the market-capitalist system. Creative Economy, 17(6), 1989-2002. https://doi.org/10.18334/ce.17.6.118219

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=54059085
Цитирований: 2 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Статья посвящена системно-теоретическому анализу проблематики формирования ошибок в контексте функционирования капиталистических и планово-социалистических систем. Авторами предложены модели развития социально-экономических макросистем и выделены их сравнительные характеристики. Обращается внимание на то, что ключевым элементом, обеспечивающим высокую мобильность производственной системы капиталистической рыночной экономики, является именно поток решений, в том числе содержащий определенную долю ошибок. Именно формирование данного потока отличает капиталистические системы от родственных им по этапу или уровню развития социалистических систем и докапиталистических систем. Статья будет представлять интерес для специалистов в области экономической теории, а также для всех интересующихся проблемами принятия экономических решений в условиях кризиса экономических систем.

Ключевые слова: капиталистическая система, ошибки, поток решений, ресурсный подход, ресурсы, рыночная система, хозяйственная система, экономическая система

JEL-классификация: P10, P11, P40, P41

Похожие статьи:

  Развитие научного представления о капиталистическом способе производства в условиях новой экономической реальности (Чиканова Е.С.) // Креативная экономика. № 4 / 2020

   Государственная политика занятости и особенности ее реализации в России (Ефимов О.Н., Рогова Л.Г.) // Экономика труда. № 3 / 2016

Источники:

1. Демиров В.В. На пути к посткапитализму: от инфляции и свободного обмена к цифровизации и распределительным моделям экономических отношений // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 1. – c. 15-26. – doi: 10.18334/vinec.13.1.117442.
2. Дробот Е.В. Новый мировой экономический порядок в постпандемический период: соперничество между Китаем и США // Экономические отношения. – 2022. – № 1. – c. 51-68. – doi: 10.18334/eo.12.1.113818.
3. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Колесников В.В., Морозова Н.С., Кадильникова Л.В. Теоретический базис формирования синергетических эффектов межотраслевых проектов государственно-частного партнерства инновационного развития производства // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 3. – c. 1093-1104. – doi: 10.18334/vinec.11.3.113482.
4. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Колесников В.В., Назаренко В.С., Некрасова Е.А., Широкова О.В. Государственно-частное партнерство и квазипартнерские формы в инновационном развитии национальной промышленности: институциональный анализ // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 3. – c. 1135-1150. – doi: 10.18334/vinec.11.3.113479.
5. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Барбашина Е.А., Колесников В.В. Трансформации институциональной среды и формирование потенциала инновационного развития на основе моделей публично-частного партнерства // Креативная экономика. – 2021. – № 5. – c. 1639-1662. – doi: 10.18334/ce.15.5.111999.
6. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Почепаев И.А. Концептуальные основы устойчивого развития в XXI веке: принцип триединства и подходы к оценке воздействия бизнеса // Лидерство и менеджмент. – 2020. – № 4. – c. 643-658. – doi: 10.18334/lim.7.4.110931.
7. Клейнер Г.Б. Новая теория систем и ее приложения // Журнал экономической теории. – 2010. – № 3. – c. 41-58.
8. Крафт Й., Зайцев А.В. Наступление четвертой промышленной революции и формирование рыночных структур // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – № 4. – c. 281-298. – doi: 10.18334/vinec.7.4.38683.
9. Макаров И.Н., Овечкина И.В. Необходимость формирования планово-рыночной системы в условиях структурного дисбаланса экономики и санкционного давления // Экономические отношения. – 2018. – № 1. – c. 19-24. – doi: 10.18334/eo.8.1.38832.
10. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Графов А.В., Евсин М.Ю., Пивоварова О.В. Трансформация институциональных основ и механизмов экономической политики как фактор импортозамещения в России в условиях санкционного давления и внешнеэкономических угроз // Экономические отношения. – 2022. – c. 651-670. – doi: 10.18334/eo.12.4.116909.
11. Матвеев М.М. Вопросы экономической сущности социализации рыночной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – № 8(8). – c. 21-25.
12. Матвеев М.М. Необходимость социализации рыночной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – № 7(7). – c. 3-11.
13. Ситников Е.В., Шушунова Т.Н., Вакуленко В.Ф. На какую экономическую модель переходит Российская Федерация, отказавшись от капитализма? // Экономическая безопасность. – 2022. – № 4. – c. 1185-1204. – doi: 10.18334/ecsec.5.4.114992.

Смотрите также:

   Инновационный подход планирования распределения продуктов питания с учетом интенсивности спроса (Тюрин А.Ю.) // Вопросы инновационной экономики. № 4 / 2014

   Цифровизация занятости и организации труда: оценка интенсивности (Тонких Н.В., Квашнина К.В. и др.) // Экономика труда. № 7 / 2022

  Интенсивное развитие молочного скотоводства в условиях обеспечения продовольственной безопасности (Шумейко Н.Н.) // Экономические отношения. № 1 / 2020

   Стратегии выживания и развития компании-интегратора в атомной отрасли в условиях санкционных ограничений: перспективы и вызовы (Голованова С.В., Строганов И.А.) // Экономика, предпринимательство и право. № 3 / 2024

   Феномен новой экономической реальности: исследование природы (Чиканова Е.С.) // Креативная экономика. № 12 / 2020

Страница обновлена: 26.11.2024 в 13:05:22