Process approach to management: evolution, modern challenges and innovation

Naugolnova I.A.1
1 Самарский государственный экономический университет, Russia

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 17, Number 6 (June 2023)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=54059094
Cited: 8 by 30.01.2024

Abstract:
In a constantly changing economic environment, globalization and increasing competition, organizations face the need to optimize their business processes, increase efficiency and adaptability to new challenges. The process approach allows to manage a company with an emphasis on processes and activity flows, which contributes to a more flexible and result-oriented management. As a result of the study, the main stages of the process approach evolution, its impact on modern management practices, as well as the current challenges in the implementation of this approach are identified. Special attention is paid to the analysis of the role of economic schools, trends and events in the development of process management. Attention is also paid to the importance of digital technology and software in the implementation of process management. The most popular and innovative software solutions are described and grouped.

Keywords: management, process approach, digital technology, innovation

JEL-classification: M11, M21, O31



Введение

Современный мир характеризуется бурным развитием экономики, технологий и глобализацией. В этих условиях управление предприятием становится все более сложной и многофункциональной задачей. Важность эффективного управления бизнес-процессами растет, поскольку оно обеспечивает стабильность и конкурентоспособность организации на рынке.

Актуальность процессного подхода к управлению предприятием обусловлена несколькими факторами.

Во-первых, процессный подход на сегодняшний день является наиболее адаптивным подходом к управлению в современных условиях, ориентированным на потребителя.

Во-вторых, процессный подход в управлении отражает требования современных стандартов качества, таких как ISO 9001, которые акцентируют внимание на процессном мышлении и систематическом улучшении бизнес-процессов. Внедрение процессного подхода обеспечивает лучшее соответствие стандартам качества, улучшение взаимодействия между подразделениями и функциональными группами, а также повышение уровня удовлетворенности клиентов и владельцев компании.

В-третьих, активно развиваются инновационные цифровые технологии, существенно повышающие эффективности и снижающие трудоемкость процессной модели управления.

Процессный подход к управлению приобретает все большую актуальность и становится предметом многочисленных исследований.

Так, например, М. Заири и Д. Синклэйр проводят обзор современных практик и будущих тенденций в интегрированном управлении с использованием процессного подхода. Исследование акцентирует внимание на важности оптимизации бизнес-процессов и интеграции различных функциональных областей [30].

П. Теркман и К. МакКормак авторы анализируют применение процессного подхода в области управления цепями поставок. Основной акцент делается на теоретическом и эмпирическом анализе процессной интеграции и ее влиянии на эффективность цепей поставок [28].

Е. Джиджо и Дж. Энтони рассматривает применение методологий Lean и Six Sigma для улучшения бизнес-процессов в сфере здравоохранения, на примере сокращения времени ожидания пациентов в амбулаторном отделении [17].

С. Деннинг изучает возможности применения Agile-подходов в процессном управлении, подчеркивая их способность увеличить гибкость и скорость реагирования организаций на изменения внешней среды [15].

Российские специалисты, такие как А. Гончаров [3], В.В. Репин [6; 7] и др. уделяют больше внимания описанию и выделению бизнес-процессов. Другие – вопросам сокращения затрат при процессном управлении [1; 11; 22]. Практические аспекты апробации процессного подхода к управлению раскрыты в работах Т.В. Андреевой, Р.С. Видишевой [1], Е.Д. Вилистера, Н.А. Никитченкова [2].

Цель исследования заключается в выявлении основных этапов эволюции процессного подхода, определении его роли в современных управленческих практиках, инновационных направлений развития и совершенствования.

В работе используются разнообразные методы исследования, такие как анализ научной литературы, сравнительный анализ и другие.

Гипотеза исследования состоит в том, что современные вызовы и изменения в экономической среде делают процессный подход к управлению все более актуальным и значимым инструментом, способным повышать эффективность и гибкость организаций в особенности в связи с развитием инновационных цифровых технологий.

Новизна статьи заключается в выявлении основных этапов эволюции процессного подхода, акцентировании внимания на современных вызовах и проблемах, рассмотрении влияния экономических школ, течений и событий на процессное управление, а также представлении практических рекомендаций для успешной реализации данного подхода с применением инновационных цифровых инструментов.

Основная часть

Эволюция процессного управления предприятием

1. Ранний этап развития процессного управления

Первые представления о процессном управлении возникли еще в начале 20 века благодаря работам таких ученых, как Ф. Тейлор [27] и Г. Файоль [16]. Они впервые предложили систематизировать и оптимизировать рабочие процессы с целью повышения производительности труда. Этот этап заложил основы процессного управления, акцентируя внимание на структуре процессов и организации труда. Однако, именно во второй половине 20 века процессный подход стал более систематизированным и широко признанным благодаря работам М. Хаммера и Дж. Чемпи [24], которые ввели понятие «реинжиниринга бизнес-процессов» (BPR).

2. Реинжиниринг бизнес-процессов

Реинжиниринг бизнес-процессов означает радикальное изменение существующих процессов с целью улучшения производительности, качества продукции и клиентоориентированности. На этом этапе процессный подход стал более систематизированным и широко признанным.

В 1990-е годы BPR стал основой для формирования подхода к процессному управлению, который был далее развит благодаря внедрению различных методологий и инструментов, таких как Six Sigma, Lean и Agile.

3. Методология Six Sigma

Six Sigma – это методология управления качеством, разработанная в 1980-х годах компанией Motorola. Она предполагает применение статистических методов для определения и устранения причин дефектов и изменчивости в процессах. Этот подход сосредоточен на определении основных показателей процессов, измерении их текущей производительности, анализе причин проблем, улучшении процессов и контроле их стабильности [21; 25]. Благодаря Six Sigma процессное управление стало более нацелено на качество продукции и процессов, а также на измерение и контроль показателей производительности.

4. Lean-подход

Lean-подход (или «бережливое производство») был разработан в 1990-х годах на основе опыта японской компании Toyota. Основная идея Lean заключается в устранении всех видов потерь и ненужных действий в процессах, что позволяет сократить затраты и повысить эффективность [29;24]. В рамках Lean предлагаются различные методы и инструменты для оптимизации процессов, такие как стандартизация, управление рабочим местом (5S), кайдзен и другие. Благодаря развитию Lean-подхода процессное управление стало более ориентированным на эффективность, сокращение затрат и улучшение потока создания ценности.

5. Agile-методологии

Agile-методологии были разработаны в начале 2000-х годов, прежде всего, для управления разработкой программного обеспечения. Однако, впоследствии они были адаптированы для управления бизнес-процессами в других отраслях. Основной принцип Agile заключается в гибкости и адаптивности процессов к изменяющимся условиям внешней среды. В рамках Agile предполагается использование итеративных и инкрементальных подходов, а также применение методов самоорганизации и межфункциональных команд. Agile-методологии привнесли гибкость и адаптивность в процессное управление, позволяя компаниям быстрее реагировать на изменения внешней среды.

6. Цифровая трансформация и процессное управление

В последние годы процессный подход к управлению продолжает эволюционировать в связи с цифровой трансформацией и внедрением новых технологий, таких как искусственный интеллект, блокчейн и интернет вещей. Цифровая трансформация предоставляет новые возможности для оптимизации и автоматизации процессов, улучшения взаимодействия между различными функциональными областями и повышения уровня клиентоориентированности.

Рис.1 - Эволюция процессного управления предприятием

Источник: составлено автором

В настоящее время встречается достаточно много разногласий в научных исследованиях, связанных с:

- приоритезацией методологий и подходов, которые могут быть положены в основу процессной модели управления, таких как Бережливое производство (Lean), Six Sigma, Тотальное качество (TQM), Бизнес-процессный менеджмент (BPM) и пр. [3; 11; 13];

- степенью формализации. Одни ученые предпочитают строгую формализацию, используя стандарты, такие как BPMN, чтобы точно определить процессы и их элементы [9]. В то же время другие исследователи считают, что чрезмерная формализация может затруднить гибкость и инновации [3].

- вопросов измерения и оценки результатов. Оценка эффективности процессной модели управления может вызывать разногласия среди исследователей. Возникают вопросы о том, какие метрики и показатели следует использовать для измерения успеха процессной модели, а также о том, как сравнивать результаты различных методологий и подходов [12];

- вопросами управления изменениями и культурными аспектами. Разногласия возникают в отношении того, как лучше всего управлять изменениями, связанными с внедрением процессной модели управления, и как справиться с культурными препятствиями, которые могут возникнуть в ходе этого процесса. Некоторые ученые делают акцент на важности топ-менеджмента и лидерства в управлении изменениями [2], в то время как другие сосредотачиваются на участии сотрудников и коммуникации на всех уровнях организации [10];

- ролью технологий в процессной модели управления. Одни считают, что технология является важным фактором для успешной реализации процессного управления [9], в то время как другие полагают, что технология только инструмент, и ключевым фактором является грамотное управление и наличие квалифицированных кадров [8].

Таким образом, существуют различные разногласия и обсуждения в научной литературе, связанные с пониманием сущности процессной модели управления. Это связано с разнообразием методологий, подходов и контекстов, в которых эти модели применяются, а также с разными представлениями об оптимальных путях управления организациями.

Современный рынок предлагает множество цифровых программ и инструментов, которые помогают в реализации процессного управления. Ниже приведены некоторые из наиболее популярных и востребованных программных решений – это:

- системы по управлению бизнес-процессами (BPM), такие как Appian, Pega, Bizagi и Bonita BPM, предоставляют комплексное решение для моделирования, автоматизации, мониторинга и оптимизации бизнес-процессов;

- системы по управлению взаимоотношениями с клиентами (Customer Relationship Management (CRM)), такие как Salesforce, Microsoft Dynamics 365 и HubSpot, улучшают процессы управления взаимоотношениями с клиентами, автоматизируя продажи, маркетинг и обслуживание;

- системы по управлению ресурсами компании (Enterprise Resource Planning (ERP)), такие как SAP, Oracle и Microsoft Dynamics, интегрируют все основные функциональные области компании, улучшая управление финансами, закупками, производством и т.д.;

- Project Management (PM) программы, такие как Asana, Trello, Monday.com и Microsoft Project, обеспечивают управление проектами и коллаборацию между командами, позволяя лучше организовывать и контролировать выполнение задач;

- инструменты аналитики и бизнес-интеллекта, такие как Tableau, QlikView и Power BI, позволяют анализировать и визуализировать данные, чтобы принимать более обоснованные решения и оптимизировать процессы.

В целом, эволюция процессного подхода к управлению характеризуется постоянным развитием и адаптацией к изменяющимся условиям внешней среды. Сегодняшнее состояние процессного управления характеризуется интеграцией различных методологий, технологий и инструментов для обеспечения гибкости, адаптивности и устойчивости организаций в условиях постоянных изменений и возросшей конкуренции. Некоторые особенности современного процессного управления включают:

- комбинирование методологий. Организации интегрируют разные подходы, такие как Lean, Six Sigma, Agile и другие, для создания гибкой и целостной системы управления процессами, которая способна сочетать эффективность, качество, адаптивность и инновационность;

- цифровизацию и автоматизацию. Применение современных технологий, таких как Интернет вещей (IoT), искусственный интеллект (AI), машинное обучение, блокчейн и роботизированные системы автоматизации процессов (RPA), позволяет организациям автоматизировать рутинные задачи, улучшить прозрачность и контроль процессов, а также оптимизировать принятие решений на основе данных;

- ориентацию на клиента. Современное процессное управление акцентирует внимание на создании ценности для клиента, учитывая его ожидания и предпочтения. Организации стремятся адаптировать свои процессы для обеспечения высокого уровня удовлетворенности клиента и долгосрочных отношений с ним.

- интеграцию функций и отделов. Для достижения синергии и обеспечения более гладкого взаимодействия между различными функциями и отделами компании, процессное управление ставит акцент на межфункциональной координации и сотрудничестве, а также на создании культуры непрерывного улучшения.

Экономические течения, повлиявшие на развитие процессного управления

Эволюция процессного управления была во многом определена идеями и концепциями, предложенными различными экономическими течениями, школами и учеными. По мнению автора исследования, к ключевым экономическим школам и событиям, которые оказали влияние на развитие процессного управления, следует отнести следующие.

1. Научный менеджмент. Ранее уже писали, что работы Ф. Тейлора и Г. Файоля в начале 20 века заложили основы процессного управления. Именно Ф. Тейлор разработал теорию научного менеджмента, которая предполагала анализ и оптимизацию рабочих процессов для повышения производительности труда [23]. Г. Файоль предложил свои принципы управления и выделил пять основных функций менеджмента, которые актуальны до сегодняшнего дня и представлены во всех управленческих концепциях [16].

2. Фордизм. Так этот период обозначили ученые А. Лефевр [23], а позднее его описывал А. Грамши [19]. Изначально «фордизм» — это термин, который используется для описания системы массового производства, основанной на принципах, разработанных Г. Фордом. Это понятие стало широко известным благодаря его революционному подходу к организации производства и стандартизации рабочих процессов. Фордизм считается одной из первых форм процессного управления и оказал значительное влияние на развитие производственных систем и управления в 20-м веке. Позднее этим термином стали называть продолжительный период времени с 1920-х до 1970-х гг.

Г. Форд с его принципами массового производства и стандартизации также сыграл ключевую роль в развитии процессного управления. Г. Форд упростил и стандартизировал рабочие процессы, что привело к значительному увеличению производительности и снижению издержек. Стандартизация позволяет организациям быстро и эффективно производить продукты, что стало основой для развития современных процессных подходов. Также Фордизм подчеркивал важность разделения труда и специализации сотрудников. Это позволило компаниям выделить определенные функции и процессы, что способствовало эффективности и производительности. Этот принцип лежит в основе современных процессных подходов, которые стремятся оптимизировать каждый процесс в рамках организации.

Важнейшим аспектом фордизма является использование конвейера для упрощения и ускорения производственных процессов. Конвейерные системы позволяют выполнять процессы последовательно, что обеспечивает эффективное использование ресурсов и сокращение времени производства. Впоследствии этот принцип нашел применение в различных отраслях и стал основой для многих процессных инноваций. Фордизм также заложил основы для культуры непрерывного улучшения процессов. Г. Форд активно искал способы оптимизировать производство, сокращать затраты и повышать качество продукции. Этот подход стал важным аспектом современных методологий процессного управления, таких как Бережливое производство (Lean) и Six Sigma.

Таким образом, фордизм привнес ряд значительных инноваций и принципов, которые затем стали основой для развития процессного управления. Введение стандартизации, разделения труда, конвейерного производства и непрерывного улучшения повлияло на процессные подходы во многих отраслях и сферах деятельности.

3. Теория систем и целостного управления: В середине 20 века, экономисты и ученые, такие как Л. фон Берталанффи, Р. Эккофф и П. Друкер, предложили теорию систем и целостного управления, которая рассматривала организацию как сложную систему взаимосвязанных процессов, а не просто набор отдельных процессов и функций. Это привело к глубокому пониманию взаимодействия и взаимозависимости между различными компонентами системы и позволило определить возможности для оптимизации и улучшения процессов, подчеркнуло важность координации и интеграции различных процессов [13].

Целостное управление стремится координировать и интегрировать различные процессы и функции организации с целью достижения стратегических целей и обеспечения долгосрочной устойчивости. Это повлияло на процессное управление, так как подчеркнуло необходимость оценки и управления процессами с точки зрения их вклада в достижение глобальных целей организации.

Теория систем и целостного управления сделала акцент на важности обратной связи и адаптивности в управлении процессами. Организации должны постоянно мониторить и анализировать результаты своих процессов, чтобы быстро корректировать их в соответствии с изменяющимися условиями и потребностями.

Теория систем и целостного управления способствовало применению интердисциплинарного подхода к процессному управлению. Это означает, что организации должны объединять знания и навыки из разных областей (технических, социальных, экономических и т. д.) для разработки и внедрения эффективных процессов управления.

4. Теория ограничений. Э. Голдратт предложил Теорию ограничений (TOC) в 1980-х годах, которая фокусировалась на идентификации и устранении узких мест в процессах для повышения производительности.

Теория ограничений существенно повлияла на развитие процессного управления и внесла свой вклад в современные методологии. В основе ТОС лежит идея о том, что производительность организации определяется ее наиболее слабыми звеньями или ограничениями. Таким образом, для повышения эффективности организации следует сосредоточиться на улучшении этих ограничений [18].

К ключевым аспектам, которые ТОС привнесла в развитие процессного управления, следует отнести:

- акцент на ограничения. ТОС заставляет организации пересмотреть свой подход к управлению процессами и сосредоточиться на определении и устранении ограничений, которые препятствуют достижению целей. Это позволяет компаниям выявлять слабые места в своих процессах и определять приоритеты для улучшения;

- последовательность улучшений: ТОС предполагает, что улучшения должны быть осуществлены последовательно, сосредоточиваясь на одном ограничении за раз. Это обеспечивает более эффективное использование ресурсов и позволяет организациям быстрее достигать результатов;

- метод «Барабан-Буфер-Веревка» (Drum-Buffer-Rope, DBR). ТОС ввела концепцию DBR для синхронизации производственных процессов и управления рабочими загрузками. Метод DBR позволяет организациям лучше планировать и координировать свои процессы, обеспечивая более высокий уровень эффективности и надежности;

- процесс непрерывного улучшения. Теория ограничений также подчеркивает важность постоянного улучшения процессов и принятия корректирующих мер на основе обратной связи и анализа результатов. Это согласуется с принципами других методологий процессного управления, таких как Бережливое производство и Six Sigma.

5. Мировые экономические кризисы и глобализация. Мировые экономические кризисы, такие как кризис 1970-х годов, азиатский финансовый кризис 1997 года и глобальный финансовый кризис 2008 года, вынудили компании искать новые способы оптимизации процессов и сокращения затрат. Глобализация также привела к большей конкуренции и необходимости постоянного улучшения процессов, что стимулировало развитие процессного управления [4; 26].

В эти периоды в процессной модели управления трансформируются следующие аспекты:

- фокус на операционную эффективность. В условиях экономической нестабильности организации стремятся сократить издержки и повысить эффективность своих процессов. Это приводит к поиску новых методов и технологий, способных оптимизировать процессы, улучшить качество продукции и снизить затраты;

- гибкость и адаптивность. В условиях глобализации и быстро меняющейся экономической ситуации организации должны быть способны быстро адаптироваться к новым вызовам и условиям. Процессная модель управления трансформируется таким образом, чтобы обеспечить большую гибкость и адаптивность процессов к изменениям во внешней среде;

- интеграция и сотрудничество: Глобализация требует от организаций более тесного сотрудничества и интеграции с партнерами, поставщиками и клиентами. Процессная модель управления должна быть способна эффективно координировать процессы внутри компании и взаимодействовать с внешними контрагентами, обеспечивая прозрачность и надежность цепочки поставок;

- инновации и технологический прогресс. В условиях глобализации и экономических кризисов становится еще более важным инвестировать в исследования и разработки, чтобы сохранить конкурентоспособность организации. Процессная модель управления должна поддерживать инновационный подход и поощрять использование новых технологий, позволяющих оптимизировать процессы и создавать новые возможности для роста.

6. Информационные технологии и цифровизация: Развитие информационных технологий и цифровизация в конце 20 и начале 21 века привели к созданию новых инструментов и методов для автоматизации и управления процессами. Это позволило компаниям лучше контролировать и оптимизировать свои процессы, что способствовало развитию процессного управления [14].

Рис. 2 - Экономические течения, повлиявшие на развитие процессного управления

Источник: составлено автором

В целом, различные экономические школы и события повлияли на развитие процессного управления, предлагая новые идеи и концепции для оптимизации процессов и повышения эффективности управления.

Вызовы, стоящие перед системой управления в современных условиях

Современные вызовы, стоящие перед системами управления и процессным подходом, связаны с быстро меняющейся бизнес-средой, новыми технологиями и растущими ожиданиями клиентов. К основным современным вызовам следует отнести:

- цифровую трансформацию. Интеграция новых и инновационных цифровых технологий, таких как искусственный интеллект, блокчейн, интернет вещей и облачные вычисления, требует от компаний пересмотра своих процессов и внедрения новых инструментов управления;

- инновации и культура перемен. Процессное управление должно поддерживать инновации и создавать культуру, которая приветствует изменения и непрерывное улучшение. Компании должны постоянно искать новые идеи и способы оптимизации своих процессов для сохранения конкурентоспособности и удовлетворения потребностей клиентов;

- быстрое изменение рынка и повышение конкуренции. Компании должны быть способны быстро адаптироваться к меняющимся условиям рынка и отвечать на вызовы конкурентов. Процессное управление должно быть гибким и способным поддерживать адаптацию компаний к новым условиям;

- увеличение требований к качеству и стандартам. Растущие ожидания клиентов и повышение требований к качеству продукции и услуг, а также строгие нормы и стандарты регулирования, требуют от организаций улучшать свои процессы и контролировать их эффективность;

- сложность и неопределенность. Бизнес-среда становится все более сложной и неопределенной из-за глобализации, политических и экономических колебаний, а также социальных и экологических вызовов. Процессное управление должно быть способно управлять этой сложностью и принимать быстрые и обоснованные решения;

- развитие человеческого капитала. Привлечение и удержание талантливых сотрудников, а также развитие их навыков и компетенций, становится все более важным для успешного управления бизнесом. Процессное управление должно быть ориентировано на развитие человеческого капитала и управление знаниями;

- требования к целостности и прозрачности управления. В условиях повышенного внимания к корпоративной этике и социальной ответственности, процессное управление должно обеспечивать целостность и прозрачность деятельности компании, обеспечивая строгое соблюдение правил и регламентов.

- междисциплинарность и интеграция процессов. Современные бизнес-процессы зачастую тесно взаимосвязаны и требуют совместной работы между различными функциональными подразделениями и командами. Процессное управление должно обеспечивать эффективное взаимодействие и координацию между различными участниками процесса;

- постоянное обучение и развитие. Процессное управление должно быть основано на принципе непрерывного обучения и развития, что позволяет организациям постоянно адаптироваться к меняющимся условиям и улучшать свои процессы на основе опыта и знаний.

Эти современные вызовы требуют от компаний и систем управления более гибкого, адаптивного и интегрированного подхода к процессному управлению, что обеспечивает возможность успешно справляться с изменениями и сохранять конкурентоспособность в условиях постоянно меняющегося мира.

Среди инновационных цифровых технологий, которые способствуют развитию процессного управления и способствуют его развитию следует выделить:

- искусственный интеллект (AI) и машинное обучение (ML). Эти технологии могут помочь в анализе больших объемов данных, выявлении закономерностей и предсказании возможных исходов. Их использование может улучшить процесс принятия решений, определения проблем и поиска оптимальных решений;

- роботизированная автоматизация процессов (RPA). RPA позволяет автоматизировать рутинные и повторяющиеся задачи, связанные с процессами управления. Это снижает затраты на труд, увеличивает производительность и сокращает время обработки данных;

- интернет вещей (IoT). IoT-устройства могут собирать и передавать данные в реальном времени, что позволяет мониторить процессы, улучшать контроль и быстро реагировать на изменения. Это также способствует повышению эффективности и экологичности процессов;

- облачные технологии. Они позволяют организациям хранить, обрабатывать и анализировать большие объемы данных без необходимости поддерживать собственную инфраструктуру. Это обеспечивает гибкость, масштабируемость и экономию ресурсов.

- блокчейн-технология обеспечивает безопасность, прозрачность и неизменность данных, что может улучшить процессы управления, связанные с контрактами, цепочками поставок и финансовыми операциями;

- большие данные (Big Data) и аналитика. Анализ больших данных помогает организациям лучше понимать свои процессы, определить области для улучшения и принимать обоснованные решения на основе данных;

- виртуальная и дополненная реальность (VR/AR): Виртуальная и дополненная реальность могут использоваться для обучения сотрудников, симуляции процессов и визуализации данных. Это может помочь улучшить навыки сотрудников, предотвратить ошибки и ускорить внедрение изменений в процессах управления;

- коллаборативные инструменты. Платформы и приложения для совместной работы позволяют сотрудникам эффективно обмениваться информацией, координировать действия и работать над общими задачами. Это способствует улучшению коммуникации, снижению потерь времени и повышению производительности;

- цифровые двойники (Digital Twins). Они представляют собой виртуальные модели физических объектов или систем, которые позволяют симулировать, анализировать и оптимизировать процессы управления, могут использоваться для прогнозирования поведения систем, обнаружения и предотвращения проблем, а также для разработки новых и улучшенных процессов.

Эти инновационные цифровые технологии могут быть применены в процессном управлении для повышения эффективности, улучшения качества, снижения затрат и обеспечения конкурентных преимуществ. Однако стоит отметить, что успешное применение этих технологий зависит от интеграции с существующими системами управления, обучения персонала и внедрения культуры инноваций на всех уровнях организации.

Выводы

Эволюция процессного управления демонстрирует, что организации должны находиться в постоянном движении и инновационном развитии, чтобы справляться с внешними вызовами и оставаться конкурентоспособными на рынке.

Внедрение, реализация и развитие процессного подхода к управлению представляют собой сложные задачи, в которых возникают определенные проблемы и вызовы. Одной из ключевых проблем является сопротивление изменениям со стороны сотрудников, особенно тех, кто привык к традиционным методам управления. Чтобы преодолеть это сопротивление, менеджмент должен активно привлекать сотрудников к процессу изменений, создавая культуру вовлеченности и поддержки.

Организации также сталкиваются с проблемами, связанными с интеграцией новых технологий и инноваций в рамках процессного управления. Это может потребовать значительных инвестиций и усилий, как в плане разработки новых решений, так и в обучении персонала новым навыкам. Ключевым фактором успеха здесь является разработка четкой стратегии инноваций и технологического развития, которая позволит организациям максимально эффективно использовать новые возможности и достичь конкурентных преимуществ на рынке.

Одним из важнейших вызовов для развития процессного подхода к управлению является его применимость в условиях глобализации и быстро меняющейся внешней среды. Это требует от организаций разработки гибких и адаптивных процессов, которые позволят им оперативно реагировать на изменения и принимать верные стратегические решения. Особое внимание следует уделить прогнозированию и анализу рисков, а также укреплению резервов и устойчивости организации для успешного противостояния потенциальным вызовам.

Успешное решение этим проблем позволит организациям максимально эффективно использовать возможности процессного управления для достижения своих стратегических целей и конкурентных преимуществ на рынке.

Дальнейшие исследования в области процессного подхода к управлению могут быть направлены на широкий спектр вопросов, связанных с оптимизацией, внедрением и развитием процессного управления. Это позволит углубить теоретические знания и практические навыки в данной области, а также способствовать созданию новых методов и инструментов для эффективного управления бизнес-процессами.


References:

Andreeva T.V., Vidischeva R.S. (2020). Protsessno-orientirovannyy podkhod k upravleniyu tsennostnoy tsepochkoy produkta pishchevoy promyshlennosti v regione [Process-oriented approach to managing the value chain of food products in the region]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 10 (11). 2651-2664. (in Russian). doi: 10.18334/epp.10.11.111123.

Bertalanffy L. (1968). General System Theory: Foundations, Development, Applications

Bryant A., Varten G. (2011). Business process management Journal of Management and Information Technology. (23(3)). 1-15.

Chudaeva A.A. (2021). Izmeneniya v strukture proizvodstvennyh zatrat promyshlennogo predpriyatiya pri vnedrenii tsifrovyh tekhnologiy [Changes in the structure of production costs of an industrial enterprise during the introduction of digital technologies]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (12 (137)). 1463-1466. (in Russian).

Denning S. (2020). Agile management: from waterfall goals to agile purposes Strategy & Leadership. (48(1)). 11-16.

Fayol H. (1949). General and Industrial Management

Frolov S.V. (2018). Upravlenie motivatsiey v protsessnom podkhode [Motivation management in a process approach]. Metody menedzhmenta kachestva. (1). 42-47. (in Russian).

Gijo E. V., Antony J. (2019). Reducing patient waiting time in outpatient department using Lean Six Sigma methodology Leadership in Health Services. (32(2)). 231-250.

Goldratt E. M. (1984). The Goal: A Process of Ongoing Improvement

Gramsci A. (1975). Quaderni del carcere

Hammer M., Champy J. (1993). Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution

Harry M., Schroeder R. (2020). Six Sigma: The Breakthrough Management Strategy Revolutionizing the World's Top Corporations

Helbig M. (2018). Process Costing: a Framework for Managerial Decision Making

Lefebvre H. (1968). La Vie quotidienne dans le monde moderne

Liker J. K. (2004). The Toyota Way: 14 Management Principles from the World's Greatest Manufacturer

Naugolnova I.A. (2020). Osnovy protsessnogo podkhoda k upravleniyu zatratami na promyshlennyh predpriyatiyakh [The basics of the process approach to cost management in industrial enterprises]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 10 (3). 753-762. (in Russian). doi: 10.18334/epp.10.3.100746.

Pande P. S., Neuman R. P., Cavanagh R. R. (2000). The Six Sigma Way: How GE, Motorola, and Other Top Companies Are Honing Their Performance

Repin V. V. (2019). Modelirovanie biznes-protsessov v notatsii BPMN [Business process modeling in BPMN notation] (in Russian).

Repin V.V. (2014). Biznes-protsessy. Modelirovanie, vnedrenie, upravlenie [Business processes. Modeling, implementation and management] (in Russian).

Rodionova V. N., Lutsenko M. S. (2012). Organizatsionnye osnovy obespecheniya gibkosti proizvodstva v usloviyakh razvitiya innovatsionnoy deyatelnosti [Organizational basis for flexibility of production in the development of innovation]. Organizer of Production. (4). 17-22. (in Russian).

Rodrik D. (1997). Has Globalization Gone Too Far? Foreign Affairs. (76(2)). 22-29.

Shageev D.A., Kolotukhina E.S. (2018). Metodika otsenki i povysheniya effektivnosti realizatsii protsessov upravleniya na predpriyatii [The method of assessing and enhancing the efficiency of implementation of management processes at an enterprise]. Vestnik YuUrGU. Seriya: Ekonomika i menedzhment. (4). 148-163. (in Russian).

Taylor F. W. (1911). The Principles of Scientific Management

Tretiakova E.P. (2013). Tekhnologii upravleniya kak sposob formalizatsii organizatsionnyh protsessov [Management technologies as a method to formalize organizational processes]. Bulletin of the Irkutsk State Technical University. (2 (73)). 206-211. (in Russian).

Trkman P., McCormack K. (2020). Supply chain process integration: a theoretical and empirical analysis The International Journal of Logistics Management. (31(1)). 97-122.

Vilister E.D., Nikitchenkov N.A., Sokolyanskiy V.V (2022). Protsessnyy kapital: put ot otsenki do modeli na platforme proizvodstvennoy funktsii [Process capital: the path from evaluation to model on the production function platform]. High-tech Enterprises Economy. 3 (2). 129-142. (in Russian). doi: 10.18334/evp.3.2.115007.

Womack J. P., Jones D. T., Roos D. (1990). The Machine That Changed the World: The Story of Lean Production

Zairi M., Sinclair D. (2019). Business process re-engineering and process management: a survey of current practice and future trends in integrated management Business Process Management Journal. (25(3)). 566-582.

Zakharova I. A. (2020). Vliyanie ekonomicheskikh krizisov na biznes-resheniya kompaniy i poisk optimalnoy biznes-modeli v rezultate sovremennogo krizisa, vyzvannogo pandemiey [Economics crisis influence on company business decisions and possibility to revise the business model as a result of the 2020 crisis caused by the pandemic]. Public administration. Electronic Bulletin. (82). 22-53. (in Russian).

Страница обновлена: 18.04.2025 в 12:29:58