Business process management at forest industry enterprises within the framework of modern approaches to the implementation of sustainable development projects

Kravchenko P.P.1, Burtsev D.S.1
1 Национальный исследовательский университет ИТМО, Russia

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 12, Number 12 (december 2022)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=50208215
Cited: 2 by 07.12.2023

Abstract:
The article analyzes the experience of managing business processes in the implementation of sustainable development projects at the forest industry enterprises in Russia and Western countries within the framework of modern approaches. In the course of the study, a methodology for evaluating business process management projects of forest industry enterprises was developed. This methodology is based on qualitative and quantitative assessments of factors affecting the sustainable development project. Further, projects in the field of business process management of 10 largest enterprises of the Russian and foreign forest industry were analyzed. Then, the projects of the above-mentioned enterprises were compared according to the authors' methodology. In order to graphically display and analyze enterprises on a coordinate square map, an approach based on the Descartes square method has been developed and applied. This approach is based on qualitative and quantitative assessments of factors and includes four modern approaches to business process management. It is concluded that the majority of modern enterprises of the forest industry in Russia and Western countries use the digital transformation approach as a key way to implement modern sustainable development projects.

Keywords: forest industry, timber industry, digital technology, innovative project, innovation management, digital transformation

JEL-classification: L73, M11, M21



Введение

Реализация современных проектов, связанных с устойчивым развитием предприятий, требует повышенного внимания от управленцев [1]. В текущих условиях, в совокупности с технологическим прогрессом и клиентоориентированностью, устойчивое развитие предприятий занимает важную роль, и от того, какой подход управления бизнес-процессами будет выбран и насколько качественно будут перестаиваться бизнес-процессы организации в рамках проекта устойчивого развития, зависит будущий успех компании. Лесная промышленность не отстала от остальных отраслей, и на данный момент множество лесопромышленных предприятий реализуют проекты устойчивого развития на основе различных подходов – от совершенствования бизнес-процессов до их цифровой трансформации [6-15].

Важность реализации проектов концепции устойчивого развития отражается в работе А.В. Плетнёвой и Е.А. Халимон [2]. Авторы утверждают, что реализация проектов устойчивого развития, трансформирующих бизнес-процессы и затрагивающих все внутренние и внешние элементы организации такие как технологии (техническое совершенствование), персонал (развитие компетенций и повышение качества труда), сырье (устойчивое использование), клиенты (кастомизация продукции) позволит предприятию своевременно реагировать на изменения экономической обстановки и обладать всем необходимым для поддержания устойчивости бизнеса при высокой конкуренции. В.А. Черкасова и Г.А. Слепушенко в своей работе [3] утверждают о значимости подхода цифровизации бизнес-процессов в рамках реализации проектов технологического и устойчивого развития, поскольку реструктуризация процессов в цифровой формат позволяет эффективно использовать все ресурсы предприятия и повышает эффективность бизнеса. Однако, авторы уточняют, что на данный момент ключевой тенденцией современных предприятий является активное внедрение цифровых технологий в бизнес-процессы – подход цифровой трансформации бизнес-процессов, который реализуется при достаточном уровне цифровизации предприятия. В то же время, Н.Г. Синявский в своем исследовании [4] заявляет о том, что использование подходов цифровизации или цифровой трансформации бизнес-процессов достаточно редкое явление в лесной промышленности России, поскольку все технологические решения необходимо поставлять из зарубежных стран, а у персонала нет компетенций для работы с данными технологиями, что приводит к тому, что предприятия применяют подходы по совершенствованию бизнес-процессов, а не их трансформации в цифровой формат и внедрении аппаратных цифровых решений.

Целью работы является исследование практического опыта управления бизнес-процессами на современных предприятиях лесной промышленности в рамках использования современных подходов реализации проектов устойчивого развития для разработки методики оценки проектов управления бизнес-процессами и разработки нового подхода к анализу опыта предприятий лесной промышленности в практике управления бизнес-процессами на основе современных подходов к управлению бизнес-процессами. Объект исследования – практика управления бизнес-процессами на предприятиях лесной промышленности. Предмет исследования – подходы, применяемые для управления бизнес-процессами с целью реализации проектов устойчивого развития предприятия лесной промышленности. Задачи исследования состоят в следующем: в определении факторов, затрагивающих проект управления бизнес-процессами на предприятиях лесной промышленности; в разработке методики на основе определенных ранее факторов и расстановки качественных и количественных оценок, соответствующих им; в проведении сравнительного анализа проектов в области управления бизнес-процессами 10 крупнейших предприятий российской и зарубежной лесной промышленности на основе разработанной методики; в разработке подхода на основе метода 4 квадратов Декарта на координатной плоскости для анализа опыта предприятий лесной промышленности в практике управления бизнес-процессами и определения соответствующего подхода реализации проектов устойчивого развития предприятий лесной промышленности на основе предложенной методики и метода 4 квадратов Декарта. В данном исследовании разработана и предложена к использованию методика оценки проектов управления бизнес-процессами предприятий лесной промышленности на основе качественных и количественных оценок факторов, затрагивающих проект устойчивого развития. Так же разработан и предложен подход на основе метода 4 квадратов для анализа опыта и подходов предприятий лесной промышленности в практике управления бизнес-процессами. Следует предположить, что большинство крупных игроков лесной промышленности имеют достаточный уровень цифровизации и активно проводят цифровую трансформацию при реализации проектов устойчивого развития.

Методы исследования

В работе были использованы следующие методы исследования: проанализированы работы российских теоретиков в области менеджмента, а также официальные информационные ресурсы предприятий лесной промышленности, отражающие организационную стратегию в области устойчивого развития; проведён сравнительный анализ проектов по управлению бизнес-процессами на предприятиях лесной промышленности по факторам и их количественным оценкам; использован метод 4 квадратов Декарта для соотнесения рассматриваемых предприятий в соответствии с подходами управления бизнес-процессами в рамках реализации проектов устойчивого развития на предприятиях лесопромышленного комплекса.

Результаты исследования

Чтобы проанализировать опыт реализации предприятиями лесной промышленности проектов по управлению бизнес-процессами в рамках устойчивого развития, выполним три задачи: определим факторы, затрагивающие проект управления бизнес-процессами предприятий лесной промышленности, затем для каждого из факторов определим его качественную оценку, далее для каждого из факторов определим его количественную оценку на основе качественной.

Определим основные категории факторов [5], затрагивающих проект управления бизнес-процессами на предприятии лесной промышленности:

1. Факторы технологии – стоимость технологии, сложность технологии, место технологии в общей структуре технологий предприятия;

2. Факторы бизнес-процессов – срок реализации (срок работы над процессами (проектом)), вовлеченность сотрудников, масштаб изменений бизнес-процессов.

На основании 2 категорий факторов, а также 6 их составляющих, определим методику для качественной и количественной оценки каждого из факторов двух категорий. Количественная оценка в данном случае характеризует качественную оценку – например, для фактора «стоимость технологии» качественная оценка «низкая» характеризуется количественной оценкой «1». Аналогичный принцип для остальных параметров данного фактора – средняя (2), высокая (3). Подобным способом проведены количественные оценки по остальным факторам. Результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Факторы, затрагивающие проект управления бизнес-процессами предприятий лесной промышленности, и методика их оценки

Факторы, затрагивающие проект управления бизнес-процессами
Качественная оценка
Количественная Оценка
Качественная оценка
Количественная Оценка
Качественная оценка
Количественная Оценка
Факторы технологии
Стоимость технологии
Низкая
1
Средняя
2
Высокая
3
Сложность технологии
Простая
1
Средняя
2
Сложная
3
Место технологии в общей структуре технологий предприятия
Охватывает 1-2 процесса верхнего порядка
1
Охватывает 3-5 процессов верхнего порядка
2
Охватывает всё предприятие (все 6 процессов верхнего порядка)
3
Факторы бизнес-процессов
Срок реализации (срок работы над проектом)
Меньше 3 лет
3
3-5 лет
2
Больше 5 лет
1
Вовлеченность сотрудников
низкая
1
средняя
2
высокая
3
Масштаб изменений бизнес-процессов
Не меняются
1
Заменяются некоторые процессы
2
Меняются все процессы
3
Источник: составлено авторами

В таблице 1 факторы будут являться равнозначными, то есть они смогут принимать одинаковые минимальные и максимальные допустимые значения, поскольку невозможно в точной степени определить долю того или оного фактора и его воздействие на проект управления бизнес-процессами.

Проанализируем и сравним проекты в области управления бизнес-процессами 10 крупнейших предприятий российской и зарубежной лесной промышленности:

1. ПАО «Сегежа Групп» [6] – российский лесопромышленный холдинг. Последним масштабным проектом стал проект цифровой трансформации контроля лесосырьевых потоков (автоматизированный подсчет круглого леса) «Smart Timber», внедренный на предприятиях в Вологодской области и Республике Карелия в 2021 году, в планах масштабировать проект на все предприятия холдинга к 2024 году. Система интегрирована с корпоративной системой учета древесины «СегежаЛес» на серверном и мобильном (приложения) уровне, адаптирована под рабочее оборудование. Функционирует на основе алгоритмов компьютерного зрения и машинного обучения. Сократились рутинные процессы, сократилось время замеров, повысилась точность подсчетов.

2. АО «Группа «Илим» [7] – крупнейшая российская компания лесной промышленности. На данный момент реализует три проекта в области цифровой трансформации, стартовавших в 2021 году:

1) автоматическое определение породного состава круглого леса при помощи искусственного интеллекта (на основе снимков и измерений размеров технологией LiDAR), в 2022 году – старт эксплуатации;

2) развитие кроссплатформенных аналитических инструментов (на основе технологии больших данных);

3) внедрение технологии цифровой двойник на всех предприятиях компании, в 2021 году завершена апробация на действующем содорегенерационном котле (СРК‑3) в Усть-Илимске, за счет чего имеется возможность создавать цифровую копию технологических и производственных процессов, устанавливать оптимальный режим работы оборудования.

3. Архангельский ЦБК [8] – российское предприятие целлюлозно-бумажной промышленности. С 2016 года предприятие реализует проект «Технического перевооружения» в соответствии с принятой программой инвестиционного деятельности.

4. КОМПАНИЯ «СВЕЗА» [9] – российское предприятие лесной промышленности. Активно внедряет цифровые технологии, намечены следующие проекты:

1) технология удаленной экспертизы – для наблюдения за объектами, аудита, пуско-наладки оборудования;

2) автоматизированные системы контроля качества продукции, её дефектов, проведения сортировки на основе технологии машинного зрения;

3) проект по внедрению технологии анализа больших данных;

4) проект по внедрению цифрового моделирования объектов и процессов.

На данный момент реализован крупный проект по цифровой трансформации:

1) внедрена система по подбору персонала при помощи искусственного интеллекта на платформе «Sever.AI»;

2) используются тренажеры на основе технологий виртуальной реальности для обучения работы персонала на травмоопасном оборудовании;

3) используются интегрированные в производственное оборудования системы машинного зрения для обнаружения дефектов и контроля качества продукции.

5. ЭГГЕР (Австрия) [10] – лесопромышленная компания, осуществляющая свою деятельность в разных странах, в том числе в России. Главный акцент компания делает на клиента. С целью достижения максимальной приближенности к клиенту компания провела цифровую трансформацию в области маркетинга и продаж. Компания реализовала следующие проекты:

1) создание бесплатного приложения Egger decorative collection application для онлайн продажи продукции лесной промышленности;

2) создание инновационного сайта компании – предоставление виртуальных туров по предприятиям, виртуальная дизайн-студия на основе 3-D технологий, обучающие онлайн-курсы по строительству, созданию мебели и дизайну помещения.

6. Interfor (США) [11] – крупный лесозаготовитель и производитель пиломатериалов. Произвел цифровую трансформацию своей деятельности, проект которой заключался в следующем:

1) Внедрение системы LiDAR, способной передавать данные об инвентаризации, предоставлять информацию для планирования и организации бизнес-процессов инвентаризации лесного фонда;

2) Внедрение виртуальной платформы, дающей доступ к данным, предоставляемым системой LiDAR в режиме реального времени, для удаленного принятия управленческих решений в области лесохозяйственных работ;

3) Внедрение дронов, как инструмента для съемки и отслеживания лесных операций, пожарного предупреждения и инвентаризации лесного фонда;

4) Установка системы GPS, видеорегистраторов, камер, передающих информацию в режиме реального времени об объектах предприятия, лесовозах на компьютерные системы предприятия и мобильные приложения сотрудников.

5) Внедрение геоинформационных систем для сбора информации в режиме реального времени о состоянии лесовозов на дороге.

7. Conifex (США) [12] – лесозаготовительная компания. Проект компании заключался в построении современной информационной инфраструктуры, переводе всех бизнес-процессов в цифровой формат. Он был нацелен на использование информационных технологий для обработки, хранении и передачи информации о бизнес-процессах организации, а также обеспечения её кибер-безопасности.

8. Weyerhaeuser (США) [13] – лесопромышленная компания. Реализовала собственный проект «AVO 2.0», который был на целен на цифровую трансформацию процесса лесоводства (процесс, предшествующий лесозаготовке). Проект представлял собой создание и внедрение сложной системы управления лесоводством, на основе дистанционного зондирования, спутниковых снимков, машинного обучения и других передовых методов анализа данных, которые расширили способность компании выявлять и извлекать выгоду из различных свойств древесины и недревесных материалов, включая углерод и возобновляемые источники энергии. Данная система предоставила дополнительные стратегические возможности роста компании, а также предоставила возможность качественного управления лесохозяйственной деятельностью.

9. Boise Cascade (США) [14] – лесопромышленная компания. Последний проект компании был связан с совершенствованием производства, включая следующие положения:

1) замену или реконструкцию сушилок для шпона;

2) замену или реконструкцию центров переработки лесных отходов;

3) технологическое совершенствование складских помещений.

В то же время, стоит отметить, что в будущем компания рассматривает внедрение цифровых технологических решений.

10.West Fraser (Канада) [15] – лесопромышленная компания. Последний крупный проект заключался в инновационном совершенствовании ЦБК (целлюлозно-бумажных комбинатов) для снижения энергопотребления, выбросов парниковых газов и воздействия сточных вод (сточных вод, используемых в процессе варки целлюлозы) на качество воды, заключающемся в создании сложной системы снижения температуры использованной воды при производстве целлюлозы на основе Искусственного интеллекта.

Результаты сравнительного анализа (по методике, отраженной в таблице 1) на основе количественных оценок представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Сравнительный анализ проектов по управлению бизнес-процессами на предприятиях лесной промышленности по факторам и их количественным оценкам

Факторы, затрагивающие проект управления бизнес-процессами
Предприятие, его проект
Сегежа Групп
Группа «Илим
Архангельский ЦБК
СВЕЗА
ЭГГЕР
Interfor
Conifex
Weyerhaeuser
Boise Cascade
West Fraser
Факторы технологии (Y)
Стоимость технологии (y1)
2
3
1
3
2
3
1
3
2
2
Сложность технологии (y2)
3
3
1
3
2
3
1
3
1
3
Место технологии в общей структуре технологий предприятия (y3)
2
3
2
3
3
3
3
2
2
2
Сумма оценок Y
7
9
4
9
7
9
5
8
5
7
Факторы бизнес-процессов (X)
Срок реализации (срок работы над процессами (проектом)) (x1)
3
2
1
2
3
2
3
2
1
2
Вовлеченность сотрудников (x2)
2
2
1
3
2
3
2
3
2
2
Масштаб изменений бизнес-процессов (x3)
2
3
1
3
2
3
3
3
2
1
Сумма оценок X
7
7
3
8
7
8
8
8
5
5
Источник: составлено авторами

Чтобы определить, к какому типу относится подход предприятия по управлению бизнес-процессами, используем метод 4 квадратов (квадраты Декарта) на координатной плоскости [16]. Определим его составляющие:

Наименование оси абсцисс (X) – Характер изменения бизнес-процессов. Параметры по оси абсцисс (X):

1. Традиционный (наращиваемый) – постоянное совершенствование действующего процесса;

2. Радикальный (инкрементный) – замена текущего процесса на совершенно новый процесс.

Наименование оси ординат (Y) – Характер внедрения технологий. Параметры по оси ординат (Y):

1. Интенсивный – внедрение инновационных технологических решений;

2. Экстенсивный – внедрение стандартных технологических решений.

Предложенный подход на основе метода 4 квадратов на координатной плоскости для анализа опыта предприятий лесной промышленности в практике управления бизнес-процессами представлен на рисунке 1.

Характер внедрения технологий
Интенсивный
Инновационное совершенствование (или инновационная оптимизация)
Цифровая трансформация
Экстенсивный
Совершенствование (или оптимизация)
Цифровизация


традиционный
радикальный


Характер изменения бизнес-процессов
Рисунок 1 – Подход на основе метода 4 квадратов Декарта для анализа опыта предприятий лесной промышленности в практике управления бизнес-процессами (Источник: составлено авторами по материалам [16])

Далее, согласно количественным оценкам факторов проектов предприятий лесной промышленности и сумме по каждому из проектов по двум категориям (X и Y), отраженным в таблице 2, построим карту 4 квадратов Декарта с использованием программного средства Microsoft Excel, использованный инструмент – точечная диаграмма. Результаты представлены на рисунке 2.

Рисунок 2 – Анализ опыта предприятий лесной промышленности в рамках использования различных подходов управления бизнес-процессами на основе карты 4 квадратов Декарта (Источник: составлено авторами по материалам [16])

Согласно рисунку 2, подход цифровой трансформации применяли 6 крупных лесопромышленных предприятий из выборки, то есть большинство, что связано в первую очередь с высокой конкуренцией на рынке, требующей комплексной переориентации бизнес-процессов компании для производства качественной и диверсифицированной продукции, отвечающей запросам современного потребителя. Также стоит отметить, что некоторые крупные предприятия лесной промышленности до сих пор применяют подход совершенствования (или оптимизации) бизнес-процессов в связи с тем, что они на данный момент ввиду своего положения не обременены конкуренцией и имеют сформированный потребительский рынок, которому не нужны современные технологические решения.

Заключение

Таким образом, крупные предприятия российской и зарубежной лесной промышленностей применяют различные подходы к управлению бизнес-процессами. Одни применяют концепцию совершенствования с использованием стандартных технологий, вторые используют инновационные технологии в концепции совершенствования, а третьи и четвертые подход цифровизации и цифровой трансформации. Стоит отметить, что несмотря на имеющиеся проблемы, касающиеся технологического развития отрасли лесной промышленности, большинство крупных игроков имеют достаточный уровень цифровизации и активно проводят цифровую трансформацию в рамках проектов устойчивого развития, чтобы не отставать друг от друга в конкурентной борьбе.


References:

Boise Cascade, annual report. Retrieved December 09, 2022, from https://www.bc.com/wp-content/uploads/2021/03/2020-Annual-Report-10-K.pdf

Cherkasova V.A., Slepushenko G.A. (2021). Vliyanie tsifrovizatsii biznesa na finansovye pokazateli rossiyskikh kompaniy [The impact of digitalization on the financial performance of russian companies]. Finance: Theory and Practice». 25 (2). 128-142. (in Russian). doi: 10.26794/2587-5671-2021-25-2-128-142.

Conifex, sustainability report. Retrieved December 08, 2022, from https://conifex.com/sustainability/#forest_management_condensed

Infrastructure & TechnologyInterfor, sustainability report. Retrieved December 08, 2022, from https://interfor.com/sustainability/infrastructure-technology/

Pletnyova A.V., Khalimon E.A. (2021). Garmonichnoe upravlenie proektami i programmami v usloviyakh izmenyayushcheysya okruzhayushchey sredy [Harmonious project and program management in a changing environment]. Vestnik Universiteta. (4). 18-24. (in Russian). doi: 10.26425/1816-4277-2021-4-18-24.

Quarterly & annual resultsWeyerhaeuser. Retrieved December 09, 2022, from https://investor.weyerhaeuser.com/quarterly-and-annual-results

Saybel N.Yu., Mezer S.D. (2015). Optimizatsiya i reinzhiniring: sravnitelnyy analiz [Optimization and reengineering: comparative analysis]. The young scientist. (13(93)). 453-456. (in Russian).

Sinyavskiy N.G. (2020). Riski tsifrovizatsii i ekonomicheskaya bezopasnost lesnogo kompleksa [Risks of digitalization and economic security of the forest complex]. Economic security. 3 (3). 377-390. (in Russian). doi: 10.18334/ecsec.3.3.110794.

Svyatokho N.V. (2020). K voprosu ob ustoychivom razvitii promyshlennogo predpriyatiya [To the question of sustainable development of industrial enterprises]. Ekonomika i effektivnost organizatsii proizvodstva. (31). 83-86. (in Russian).

West Fraser, annual report. Retrieved December 09, 2022, from https://www.westfraser.com/investors/reports

Zhuravleva N.V. (2021). Metod ranzhirovaniya riskov s ispolzovaniem printsipov Kvadrata Dekarta [Risk ranking method using descartes´ square principles]. Sovremennoe obrazovanie: soderzhanie, tekhnologii, kachestvo. 1 135-137. (in Russian).

Страница обновлена: 09.04.2025 в 07:05:26