Региональные системы ипотечного жилищного кредитования: тренды развития и механизмы господдержки
Коростелева Т.С.1, Целин В.Е.1
1 Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева, Россия, Самара
Скачать PDF | Загрузок: 17 | Цитирований: 2
Статья в журнале
Жилищные стратегии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 3 (Июль-сентябрь 2022)
Цитировать:
Коростелева Т.С., Целин В.Е. Региональные системы ипотечного жилищного кредитования: тренды развития и механизмы господдержки // Жилищные стратегии. – 2022. – Том 9. – № 3. – С. 283-308. – doi: 10.18334/zhs.9.3.116239.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=49794211
Цитирований: 2 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Статья посвящена вопросам эффективного развития ипотечных рынков, обоснованности выбора форм и механизмов их государственной поддержки. Целью настоящей статьи является обоснование механизмов государственной поддержки региональных систем ипотечного жилищного кредитования (ИЖК) в условиях экономических кризисов и сформировавшихся диспропорций ипотечного развития локальных рынков. В статье проанализирована динамика факторов, формирующих модель оценки ипотечного потенциала регионов, в течение семилетнего периода исследования (2014–2020 гг.) для 85 регионов РФ. Исследованы статистические характеристики совокупности исходных данных, формирующих ряды дифференциального показателя по главным факторам развития системы ИЖК региона. Изучены взаимосвязи факторов, формирующих модель оценки ипотечного потенциала регионов, с индексом инвестиционной привлекательности как ключевым параметром, масштабно определяющим возможности и перспективы регионального развития. Полученные результаты позволили обосновать избирательный характер господдержки по отдельным составляющим дифференциального показателя и предложить разнотипные механизмы государственного участия на региональных ипотечных рынках. Новыми являются, во-первых, результаты формирования регрессионных моделей главных факторов, формирующих состав дифференциального показателя уровня развития системы ИЖК региона, полученные при обработке массивов данных за семилетний период исследования (2014–2020 гг.). Во-вторых, результаты проектирования дотационно-стимулирующей модели господдержки региональных систем ИЖК. Исследование проводилось с использованием методов факторного анализа (МГК), корреляционно-регрессионного анализа, описательной статистики, а также статистического динамического анализа
Ключевые слова: ипотечное жилищное кредитование (ИЖК), ипотечный рынок, регион, диспропорции развития, господдержка, модель, механизмы, государственно-частное партнёрство (ГЧП)
Финансирование:
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20–010-00654 A
Источники:
2. Беляева О. И., Мукушев М. М. Развитие государственно-частного партнерства в сфере жилищного строительства (на примере города Астана) // Социально-экономические явления и процессы. – 2019. – № 105. – c. 47–59. – doi: 10.20310/1819-8813-2019-14-105-47-59.
3. Бузулуцкий М. И. Развитие механизма государственно-частного партнерства в сфере регионального жилищного строительства // Вестник РАЕН. – 2018. – № 2. – c. 22–27.
4. Волков А. А. Влияние социально-экономических факторов на развитие рынка ипотечного жилищного кредитования (на примере Вологодской области) // Регионология. – 2021. – № 1. – c. 37–59. – doi: 10.15507/2413-1407.114.029.202101.037-059.
5. Горский М. А., Кузнецов М. Г. Влияние программ государственной поддержки льготных категорий граждан на динамику погашения ипотечных кредитов в 2017–2021 гг // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2022. – № 8–1. – c. 53–65. – doi: 10.17513/vaael.2346.
6. Гринь С. В. Проблемы и перспективы развития ипотечного кредитования в целях снижения рисков экономики и финансовой системы России // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2017. – № 8.
7. Конягина М. Н., Хашаев А. А. Рынок ипотечного кредитования в России в условиях выхода из пандемии // Экономика и управление. – 2022. – № 28(4). – c. 324–330. – doi: 0.35854/1998-1627-2022-4-324-330.
8. Коростелева Т.С. Новые подходы к исследованию регионального ипотечного неравенства на основе метода главных компонент // Жилищные стратегии. – 2020. – № 2. – c. 127-152. – doi: 10.18334/zhs.7.2.110447.
9. Коростелева Т. С., Целин В. Е. Модели множественной регрессии как инструмент оценки эффективности функционирования региональных ипотечных рынков // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. – 2021. – № 3. – c. 164–178.
10. Коростелева Т.С., Целин В.Е. Региональные рынки жилья в Российской Федерации: вопросы моделирования рейтинговых оценок, прогноз, управление // Жилищные стратегии. – 2021. – № 3. – c. 257-282. – doi: 10.18334/zhs.8.3.113156.
11. Литвинова С. А., Кравченко Е. В., Суховеева А. А. Оценка реализации мер государственной поддержки ипотечного жилищного кредитования в современных условиях // Управленческий учет. – 2021. – № 8–2. – c. 281–290.
12. Матаев Т. М. Риски в сфере государственно-частного партнерства // Проблемы современной экономики. – 2014. – № 2(50). – c. 180–185.
13. Низамова А.Ш., Боровских О.Н., Шагиахметова Э.И. Математическое моделирование параметров, влияющих на доступность ипотечного кредитования // Жилищные стратегии. – 2022. – № 2. – c. 147-166. – doi: 10.18334/zhs.9.2.115085.
14. Рощина Я., Илюнькина Н. Анализ влияния мер государственной поддержки ипотечного кредитования на доступность жилья в России: региональный разрез // Деньги и кредит. – 2021. – № 80(4). – c. 98–123. – doi: 10.31477/rjmf.202104.98.
15. Савчина О. В., Товмасян В. Ю. Рынок ипотечного жилищного кредитования России в условиях экономических санкций и коронакризиса // Вестник МГПУ «Экономика». – 2022. – № 2 (32). – c. 66 – 82. – doi: 10.25688/2312-6647.2022.32.2.07.
16. Солдатова Л.А., Гареев И.Ф. Частно-государственное партнерство в жилищном строительстве: модели и потенциал развития // Жилищные стратегии. – 2016. – № 2. – c. 95-112. – doi: 10.18334/zhs.3.2.36150.
17. Солонина С. В., Малашенко Н. Л. Государственная поддержка ипотечного кредитования: преимущества и недостатки, пути совершенствования // Фундаментальные исследования. – 2021. – № 4. – c. 83–90. – doi: 10.17513/fr.43005.
18. Avdokushin Y. F., Bednyakov A. S. Public-Private Partnership Development in Russia and Abroad: Issues and Solutions // Region: Regional Studies of Russia, Eastern Europe, and Central Asia. – 2021. – № 2. – p. 281 – 302. – doi: 10.1353/reg.2021.0016.
19. Calhoun M., Feltner T., Smith P. Supporting Rural Mortgage Lending. 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://www.brookings.edu/research/supporting-mortgage-lending-in-rural-communities/ (дата обращения: 07.08.2022).
20. Kostrikin P. State Support of Building Complex through Mortgage Rate Reduction: Prospects and Risks // IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. 869 062027 – 2020. DOI:10.1088/1757-899X/869/6/062027
21. Merzlyakova A. Y., Kotlyachkova N. V. The Program of State Support of the Mortgage Lending Market as a Way Out of the Crisis // FarEastСon: Smart Technologies and Innovations in Design for Control of Technological Processes and Objects: Economy and Production. – 2018. – p. 99-105.
22. Nyein T.S., Hadikusumo, B.H.W. Factors influencing the adoption of public–private partnership in low-cost housing development in Myanmar // Journal of Financial Management of Property and Construction. – 2021. – № 3. – p. 337-365. – doi: 10.1108/JFMPC-01-2020-0003.
23. Wachter S. M., Smith M. M. The American Mortgage System: Crisis and Reform. - University of Pennsylvania Press, 2011. – 392 p.
24. Wang F., Yao M., Huang X., Guo H., Zheng P., Yu H. The Effects of Investment in Major Construction Projects on Regional Economic Growth Quality: A Difference-In-Differences Analysis Based on PPP Policy // Sustainability. – 2022. – № 14(11). – p. 6796. – doi: 10.3390/su14116796.
Страница обновлена: 16.07.2024 в 11:53:23