Возможности использования технологий замкнутого цикла в нефтегазовом комплексе

Череповицын А.Е.1, Лебедев А.П.1
1 Санкт-Петербургский горный университет, Россия, Санкт-Петербург

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики
Том 12, Номер 2 (Апрель-июнь 2022)

Цитировать:
Череповицын А.Е., Лебедев А.П. Возможности использования технологий замкнутого цикла в нефтегазовом комплексе // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Том 12. – № 2. – С. 1185-1198. – doi: 10.18334/vinec.12.2.114923.

Аннотация:
Цель данной статьи заключается в том, чтобы провести оценку возможности применения технологий замкнутого цикла в нефтегазовой отрасли. В результате проведенного анализа отечественной и зарубежной литературы были выявлены четыре способа зацикливания производства в нефтегазовом секторе: утилизация попутного нефтяного газа, технологии улавливания, хранения и использования углекислого газа, очистка и повторное использование добываемой вместе с углеводородами воды, управление отходами бурения. Применение рассмотренных методов может помочь в достижении целей устойчивого развития. Задачами исследования являются: анализ отечественной и зарубежной литературы в сфере циркулярной экономики; выявление проблем устойчивого развития в нефтегазовой отрасли (неблагоприятного воздействия деятельности нефтегазовых компаний на окружающую и социальную среду); обзор существующих технологий, направленных на решение выявленных проблем; классификация технологий, основанных на принципах циркулярной экономики.

Ключевые слова: циркулярная экономика, нефтегазовый сектор, управление отходами, технологии CCUS, утилизация попутного нефтяного газа (ПНГ)

JEL-классификация: Q01, Q35, Q53



Введение

На сегодняшний день, несмотря на набирающий темп развития новых моделей экономики (зеленой, низкоуглеродной, циркулярной и др.), основанных на принципах устойчивого развития, нефтегазовая промышленность продолжает занимать ключевую роль в обеспечении современной жизни человечества, так как потребность в углеводородах не исчезает. В силу роста давления со стороны регулирующих органов, инвесторов и потребителей [27], требующих снизить углеродоемкость их продукции и услуг, нефтегазовым компаниям необходимо пересмотреть и переопределить свою традиционную стратегию ведения бизнеса [4].

Так, по данным источника [11] мировое потребление нефти и газа показывало положительный рост с 2009 по 2019 гг., однако в 2020 году произошел резкий спад в виду пандемии короновируса и это коснулось каждого источника первичной энергии. Нефть по-прежнему лидирует в структуре энергопотребления с долей в 31,2%, следом идет уголь – 27,2%, и рекордные показатели по отношению к прошлым годам в 2020 заняли природный газ – 24,7% и возобновляемые источники энергии (ВИЭ) – 5,7%, которые обогнали атомную энергетику (4,3%) [11].

Человеческое общество постепенно приходит к консенсусу о дальнейшем развитии на 21 век, о чем свидетельствуют национальные стратегии устойчивого развития, включающие также политические меры, принятые с 2012 по 2015 гг на Конференциях Организации объединенных наций (ООН), проведенных в Рио-де-Жанейро, Нью-Йорке и Париже [1].

Целью настоящей статьи является оценка возможности применения технологий замкнутого цикла в нефтегазовой отрасли. Научная новизна исследования заключается в классификации методов зацикливания производства в нефтегазовом секторе.

Циркулярная экономика и нефтегазовый сектор

Для того чтобы достичь прогресс в решении проблем устойчивости нефтегазового сектора, таких как истощение природных ресурсов, увеличение выбросов парниковых газов, высокие темпы генерации отходов, необходимо перейти от привычной модели линейной экономики (добыча — производство — распределение — потребление — отходы) к модели замкнутого цикла, в которой используются оптимизация производственного процесса, многократное или совместное использование продукта и переработка отходов [18].

В работе [10] отражены две задачи, которые определяют переход к экономике замкнутого цикла: задача первая – сведение к минимуму извлечения ископаемых ресурсов, задача вторая – минимизация потерь материалов и предотвращение выбросов в атмосферу. Для решения задач необходимо руководствоваться 4 принципами:

Составлено авторами по данным источника [29]

Рисунок 1. Принципы циркулярной экономики

Несмотря на то, что исследования в области устойчивого развития нефтегазового сектора проводились многими авторами [8, 9, 23], но работ, посвященных изучению нефтегазовой промышленности с точки зрения принципов циркулярной экономики (экономики замкнутого цикла) в мире, к сожалению, недостаточно. Например, Хуан К., Чжан Дж. определили стратегии замкнутого цикла для добычи нефти и газа в Китае [20]. Авторы работы Ричард К. и др., посвященной текущей ситуации в Аргентине в области экономики замкнутого цикла на примере нефтегазовой промышленности, пытаются выявить те сектора рассматриваемой отрасли, в которых возможно применение циркулярной концепции со всеми ее преимуществами и недостатками [33].

Нефтегазовый сектор значительно вырос за последние годы, поэтому для него особенно важно вносить серьезные корректировки в методы ведения бизнеса. Этот сектор является одним из крупнейших в мире, с растущими доходами и расходами, необходимыми для обеспечения потребителей энергией. Цепочка создания стоимости продукта в нефтегазовой отрасли состоит из 3 основных секторов:

1) Сектор Upstream, или «E&P», где «E-exploitation» означает разведку, а «P-production» – добыча. В разведке и добыче ведется поиск потенциальных месторождений углеводородов на суше или в море комплексом геолого-геофизических инструментов, следом бурятся поисково-оценочные и разведочные скважины. После открытия месторождения начинается промышленная добыча бурением ряда эксплуатационных скважин и их подключения к наземной добычной установке и транспортным средствам.

Нефтегазовые сектора Downstream и Midstream являются дополнением к сектору Upstream для доставки продукции потребителям.

2) Midstream – все, что относится к транспортировке углеводородов от узла учета нефти/газа, либо от центрального пункта сбора нефти/газа до нефте- и газоперерабатывающих заводов. Способы транспортировки – трубопроводы, танкеры, железнодорожные цистерны, автомобильный транспорт.

3) Downstream – переработка сырой нефти и природного газа, хранение и сбыт готовой продукции: бензин, керосин, дизельное топливо, топливо для реактивных двигателей, смазочные воски, асфальт, сжиженный природный газ (СПГ), продукты нефтехимии. Доставка конечному потребителю также является частью сектора Downstream.

Из-за характера деятельности по добыче нефти и газа, сопряженной с высокими рисками, компании постоянно работают над уменьшением своего неблагоприятного воздействия на окружающую и социальную среду. На пути ведения своей деятельности возникают некоторые серьезные проблемы [30]:

· Высокая волатильность цен на углеводородное сырье;

· Усиление давления на менеджеров со стороны акционеров, которые сосредотачиваются на создании стоимости, а не на выпуске продукции, из-за низкой окупаемости инвестиций;

· Сложность процесса бурения и добычи;

· Увеличение спроса на углеводороды во многих регионах;

· Соблюдение требований охраны труда, промышленной безопасности и охраны окружающей среды остается критически важным - особенно в текущих условиях нестабильных цен и экономии затрат;

· Нестабильность фискальных условий;

· Уровень развития научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и инноваций;

· Сбор, интерпретирование и управление увеличивающимся объемом данных.

В условиях перехода к политике устойчивого развития под влияние перечисленных проблем попали крупные нефтегазодобывающие компании. В целом, проблемы устойчивого развития нефтегазового сектора можно разделить на следующие категории:

· Сжигание на факелах попутного нефтяного газа, являющегося ценным источником сырья;

· Вывод из эксплуатации нефтегазопромыслового оборудования, из-за окончания его срока использования;

· Утилизация резервуаров для хранения нефти и газа;

· Обработка бурового шлама;

· Удаление и очистка пластовой воды;

· Обращение с буровыми растворами и тампонажными жидкостями;

· Мониторинг выбросов парниковых газов (ПГ);

· Проседания горных пород;

· Утечки нефти и газа по всей цепочки создания продукта;

· Безопасность персонала.

Каждая из вышеупомянутых проблем в прошлом вызвала множество экологических проблем, а иногда и экологических кризисов. Поэтому, в 2015 г. страны-участницы ООН приняли 15-летний план по достижению целей устойчивого развития (ЦУР) до 2030 г., которые призваны к действиям, нацеленным на улучшение благосостояния и защиту планеты.

Технологии циркулярной экономики в нефтегазовой отрасли

Для решения выделенных категорий проблем в нефтегазовом секторе существуют 4 способа, работающих по принципам циркулярной экономики (рис. 2).

Составлено авторами по данным источников [22, 25, 32, 36]

Рисунок 2. Способы зацикливания производства в нефтегазовом секторе

В работе [28] автором доказано, что метан обладает 25 кратным потенциалом парникового эффекта по отношению к двуокиси углерода. Поэтому, для сохранения экологии требуется избегать попадания метана в атмосферу. Технологии использования попутного нефтяного газа (ПНГ), основным компонентом которого является метан, на сегодняшний день насчитывают несколько направлений [25]:

1. Переработка на малогабаритных газоперерабатывающих заводах и поставка его в магистральный трубопровод, а также производство широкой фракции летучих углеводородов (ШФЛУ) и сжиженных углеводородных газов (СУГ).

2. Производство электроэнергии (газотурбинные генераторы, генераторы на поршневых газовых двигателях).

3. Химическая переработка для получения смеси ароматических углеводородов.

4. Газохимический процесс (Фишера-Тропша) для получения метанола.

5. Утилизация для собственных нужд, использование в качестве агента для повышения нефтеотдачи пластов (ПНП).

Перечисленные методы утилизации ПНГ требуют значительных капитальных затрат на строительство инфраструктуры. Поэтому, государственное стимулирование и налоговые послабления могут помочь в решении проблем утилизации попутного нефтяного газа на месторождениях [3].

Особенность нефтегазовой отрасли в том, что большая часть операционной деятельности связана с негативным воздействием на атмосферу – выделением огромного количеств парниковых газов (ПГ), по большей части метана, который может проявиться при бурении и добычи, утечках в фонтанной арматуре и трубопроводах, а также при аварийном выбросе [8]. Также, при бурении, добыче и ремонте скважин используются агрегаты, работающие на дизельном топливе, которые выделяют значительное количество ПГ.

Для ликвидации дисбаланса между странами Европейского Союза и развивающимися странами со слабым углеродным регулированием, а также предотвращения «углеродной утечки», в 2021 году Европейская комиссия «представила финальный текст Постановления Европейского Парламента и Совета об утверждении механизма трансграничного углеродного регулирования (CBAM – carbon border adjustment mechanism)» [31]. Поэтому странам, производящим углеродоемкую продукцию, необходимо внедрять в бизнес модели принципы так называемой «циркулярной углеродной экономики» (CCE – Circular Carbon Economy).

Технологии улавливания, хранения и использования углекислого газа (CCUS – carbon capture, utilization and storage) изучались многими авторами [7, 13, 19]. Так, в работе [15] выявлены различия методов повышения нефтеотдачи пластов с помощью СО2 на море и суше (рис. 3), а также определены технологические барьеры внедрения этих методов. Авторы исследования [34] выделили группы факторов, влияющих на развертывание проектов по улавливанию и хранению углекислого газа. По их мнению, количество барьеров, связанных с экономическими проблемами, безопасностью общества и его сопротивлением полномасштабному развертыванию технологий улавливания и хранения углекислого газа во всем мире, слишком велико, а отсутствие прямого коммерческого эффекта и важность таких инициатив для сокращения выбросов углекислого газа выявляют необходимость роли государственного регулирования - финансовая поддержка, четкое законодательство, разъяснительная работа с общественностью и адекватное налогообложение и кредитование могут помочь в широком внедрении проектов CCUS.

Составлено авторами по данным источника [2]

Рисунок 3. Схема применения повышения нефтеотдачи с помощью CO2

Несмотря на то, что данный метод успешно применялся в рамках опытно-промышленных работ на Елабужском месторождении, но был закрыт из-за финансовых трудностей, применение методов повышения нефтеотдачи пластов с помощью СО2 в Росси является перспективным направлением ввиду наличия большого количества истощенных месторождений [21].

Вода, добытая на месторождениях, после предварительной очистки и доведения до желаемого качества, может быть использована в качестве средства для поддержания пластового давления (ППД), либо увеличения нефтеотдачи пластов. Кроме того, вода может быть использована в качестве охлаждающего агента в перерабатывающем секторе, например, на нефтеперерабатывающем заводе [6, 36]. Методы очистки добываемой воды, как подчеркивается в [5], могут экономить природные ресурсы, снижать негативное воздействие на экосистему, снизить уплату за сбросы в окружающую среду.

У истоков становления нефтегазовой промышленности человечество не задумывалось о наносимом экологическом ущербе при сбрасывании отходов бурения в окружающую среду без какой-либо первичной обработки от опасных компонентов [35]. Тем не менее, согласно источнику [24], на сегодняшний день уже выявлено, что от опасных химических компонентов, содержащихся в буровом шламе, страдают экосистемы (повышение токсичности окружающей среды ведет к гибели организмов), а также человек (появление дерматита, тошнота, кашель, кожное и слизистое раздражение). Поэтому, безопасная утилизация бурового шлама требует повышенного внимания во всем мире. Управление отходами бурения находит отражение в работах [12, 14, 17, 32]. Отработанные буровые растворы некоторыми авторами [16] предлагается использовать повторно, очищая их виброакустическим методом.

Таким образом, перечисленные технологии, основанные на принципах циркулярной экономики, можно представить в виде таблице 1.

Таблица 1 – Классификация технологий зацикливания производства в нефтегазовом секторе


Способ
Варианты технологий
Эффективность технологий
1
Утилизация ПНГ
1. Переработка на малогабаритных газоперерабатывающих заводах с подачей в магистральный трубопровод; производство ШФЛУ и СУГ.
2. Производство электроэнергии (газотурбинные генераторы, генераторы на поршневых газовых двигателях).
3. Химическая переработка для получения смеси ароматических углеводородов.
4. Получение метанола посредством синтеза Фишера-Тропша
5. Повышение нефтеотдачи пластов методами прямой и обратной закачки, сайклинг-процесс
Использование ПНГ на газотурбинной электростанции «Урал 6000» может обеспечить требуемую выработку для нормальной работы месторождения с годовой утилизацией ПНГ в 109 млн м3 [25]
2
Повторное использование пластовой воды
1. Использование в качестве агента для ППД или для ПНП
2. Использование в качестве хладогента на объектах переработки углеводородов
применение методов ППД при разработке месторождений углеводородов закачкой воды в пласт позволяет достичь коэффициент извлечения нефти до 60-70% при относительно невысоких затратах на энергию нагнетания и первичную очистку [6]
3
Управление отходами бурения
1. Биологические
- разложение отходов под воздействием бактерий и грибов
2. Небиологические
- амбарное захоронение
- обратная закачка в пласт
- стабилизация и инкапсуляция
- термомеханические технологии очистки
Термическая очистка бурового шлама на скважине Орландо в Северном море позволила восстановить 208 м3 нефти и сэкономить 36% затрат [32]
4
Технологии CCUS
1. Технологии хранения (закачка в подходящие геологические формации: угольные, водоносные, отработанные пласты)
2. Метод EOR-CO2
Увеличение коэффициента извлечения нефти до 46% при утилизации объемов СО2 до 67% в течение 50 лет разработки месторождения [26]

Необходимо учитывать ограничения в применении каждой технологии, так как многие из вариантов требуют выполнения жестких условий, например: для закачки СО2 в пласт необходимы геологические условия – ловушки, способные вместить в себе газ и не допустить утечек в вышележащие горизонты; получение метанола непосредственно на месторождении соответствующей инфраструктуры – газоперерабатывающего завода, что влечет за собой существенные капитальные вложения; очистка бурового шлама с помощью биологического разложения может занимать длительный период времени – месяцы или даже годы.

Заключение

Проведенное исследование подчеркивает важность циркулярной экономики, а также и необходимость внедрения технологий замкнутого цикла в нефтегазовую промышленность.

Переход к циркулярной экономике для нефтегазовых компаний на данный момент постепенно набирает обороты. Несмотря на бюджетные ограничения и невнятную государственную экологическую политику, зеленые инновации регулярно изобретаются учеными со всего мира. Отметим тот факт, что без традиционных источников энергии обойтись невозможно, но необходимо постепенно внедрять инновации и инвестировать в создание низкоуглеродных и энергоэффективных технологий, увеличивать долю альтернативных источников энергии в ТЭК и внедрять системы по управлению отходами бурения.

В данном исследовании была предложена классификация методов зацикливания производства в нефтегазовом секторе. Каждый метод имеет свои достоинства и недостатки, поэтому, для того чтобы внедрять данные технологии, необходимо проводить технико-экономические расчеты для определения целесообразности использования того или иного метода.

В дальнейших исследованиях планируется оценить экономическую эффективность внедрения одного из перечисленных методов в проект по разработке нефтяного месторождения.


Источники:

1. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие в интересах будущих поколений: экономические приоритеты // Мир новой экономики. – 2017. – № 3. – c. 90-96.
2. МГЭИК Улавливание и хранение двуокиси углерода. Archive.ipcc.ch. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.ipcc.ch/pdf/special-reports/srccs/srccs_spm_ts_ru.pdf (дата обращения: 24.05.2022).
3. Понкратов В.В., Поздняев А.С. Налоговое и административное стимулирование повышения уровня утилизации попутного нефтяного газа в России // Экономика. Налоги. Право. – 2014. – № 6. – c. 88-94.
4. Декарбонизация нефтегазовой отрасли: международный опыт и приоритеты России. Центр энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО. [Электронный ресурс]. URL: https://energy.skolkovo.ru/downloads/documents/SEneC/Research/SKOLKOVO_EneC_Decarbonization_of_oil_and_gas_RU_22032021.pdf (дата обращения: 24.05.2022).
5. Шестерикова Р.Е., Шестерикова Е.А., Попов М.В. Направление использования подтоварных вод в качестве технологических жидкостей // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. – 2015. – № 2(110). – c. 103-108. – doi: 10.31660/0445-0108-2015-2-103-108.
6. Adham S. [и др.] Membrane applications and opportunities for water management in the oil & gas industry // Desalination. – 2018. – p. 2-17. – doi: 10.1016/J.DESAL.2018.01.030.
7. Alsarhan L.M. [и др.] Circular Carbon Economy (CCE): A Way to Invest CO2 and Protect the Environment, a Review // Sustainability. – 2021. – № 21. – doi: 10.3390/su132111625.
8. Anis M.D., Siddiqui T.Z. Issues Impacting Sustainability in the Oil and Gas Industry // Journal of Management. – 2015. – № 4. – p. 115. – doi: 10.5539/jms.v5n4p115.
9. Basile V., Capobianco N., Vona R. The usefulness of sustainable business models: Analysis from oil and gas industry // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. – 2021. – № 6. – p. 1801-1821. – doi: 10.1002/csr.2153.
10. Bocken N.M.P. [и др.] Product design and business model strategies for a circular economy // Journal of Industrial and Production Engineering. – 2016. – № 5. – p. 308-320. – doi: 10.1080/21681015.2016.1172124.
11. Statistical Review of World Energy. BP Full report. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2021-full-report.pdf (дата обращения: 24.05.2022).
12. Ryen Caenn, H.C.H. Darley, George R.Gray Drilling and Drilling Fluids Waste Management // Composition and Properties of Drilling and Completion Fluids (Seventh Edition). – 2017. – p. 597-636. – doi: 10.1016/B978-0-12-804751-4.00014-6.
13. Cherepovitsyn A., Chvileva T., Fedoseev S. Popularization of Carbon Capture and Storage Technology in Society: Principles and Methods // International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2020. – № 22. – p. 1-24. – doi: 10.3390/ijerph17228368.
14. Darajah M.H. [и др.] Drilling waste management using zero discharge technology with Drill Cutting Re-injection (DCRI) method for environmental preservation // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2021. – № 1. – p. 012046. – doi: 10.1088/1755-1315/802/1/012046.
15. Eide L.I. [и др.] Enabling large-scale carbon capture, utilisation, and storage (CCUS) using offshore carbon dioxide (CO2) infrastructure developments — A review // Energies. – 2019. – № 10. – p. 1945. – doi: 10.3390/en12101945.
16. Development of vibroacoustic module for fine filtration of drilling muds // Journal of Mining Institute. – 2018. – № 6. – p. 647-651. – doi: 10.31897/pmi.2018.6.647.
17. George K., Antonis Z.A. Drill cuttings waste management from oil & gas exploitation industries through end-of-waste criteria in the framework of circular economy strategy // Journal of Cleaner Production. – 2021. – doi: 10.1016/j.jclepro.2021.129098.
18. Ghisellini P., Cialani C., Ulgiati S. A review on circular economy: The expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems // Journal of Cleaner Production. – 2016. – № 7. – p. 11-32. – doi: 10.1016/j.jclepro.2015.09.007.
19. Hasan M.M.F., Eric L. First, Fani Boukouvala, C. Floudas A multi-scale framework for CO2 capture, utilization, and sequestration: CCUS and CCU // Computers and Chemical Engineering. – 2015. – p. 2-21. – doi: 10.1016/j.compchemeng.2015.04.034.
20. Huang K., Zhang J. Circular economy strategies of oil and gas exploitation in China // Energy Procedia. – 2011. – p. 2189-2194. – doi: 10.1016/j.egypro.2011.03.378.
21. Ильинова А.А., Ромашева Н.В., Стройков Г.А. Перспективы и общественные эффекты проектов секвестрации и использования углекислого газа // Записки Горного института. – 2020. – № 4. – c. 493-502. – doi: 10.31897/PMI.2020.4.12.
22. Ilinova A., Kuznetsova E. CC(U)S initiatives: Prospects and economic efficiency in a circular economy // Energy Reports. – 2022. – p. 1295-1301. – doi: 10.1016/j.egyr.2021.11.243.
23. IPIECA mapping the oil and gas industry to the sustainable development goals: an atlas. - 2017
24. Ismail A.R. [и др.] Drilling fluid waste management in drilling for oil and gas wells // Chemical Engineering Transactions. – 2017. – p. 1351-1356. – doi: 10.3303/CET1756226.
25. Иванов А.В., Стриженок А.В., Супрун И.К. Эколого-экономическое обоснование возможности утилизации попутного нефтяного газа на нефтяных месторождениях российской федерации // Геология и геофизика Юга России. – 2020. – № 1. – p. 114-126. – doi: 10.23671/VNC.2020.1.59069.
26. Jafari A., Faltinson J. Transitioning of Existing CO2-EOR Projects to Pure CO2 Storage Projects SPE. - 2013
27. Jain N.K., Panda A., Choudhary P. Institutional pressures and circular economy performance: The role of environmental management system and organizational flexibility in oil and gas sector // Business Strategy and the Environment. – 2020. – № 8. – p. 3509-3525.
28. Lackner K.S. [и др.] The urgency of the development of CO2 capture from ambient air // Pnas. – 2012. – № 33. – p. 13156-13162. – doi: 10.1073/pnas.1108765109.
29. Luomi M., Yilmaz F., Alshehri T. The Circular Carbon Economy Index 2021 – Methodology. Riyadh, Saudi Arabia. - 2021
30. Mojarad A.A.S., Atashbari V., Tantau A. Challenges for sustainable development strategies in oil and gas industries // Proceedings of the International Conference on Business Excellence. – 2018. – № 1. – p. 626-638. – doi: 10.2478/picbe-2018-0056.
31. Невская А.А., Баронина Ю.А. Трансграничное углеродное регулирование: новый контекст отношений России и ЕС // Современная европа. – 2021. – № 6(106). – c. 63-74. – doi: 10.15211/soveurope620216374.
32. Phillips L. [и др.] Drilling waste management - Solutions that optimise drilling, reduce well cost and improve environmental performance // Paper presented at the Abu Dhabi International Petroleum Exhibition & Conference. Abu Dhabi, UAE, 2018.– doi: 10.2118/192793-MS.
33. Richard C.N. [и др.]. Tulsa, OK, USA: Unconventional Resources Technology Conference. - 2020
34. Romasheva N., Ilinova A. CCS Projects: How Regulatory Framework Influences Their Deployment // Resources. – 2019. – № 4. – p. 181. – doi: 10.3390/RESOURCES8040181.
35. Siddique S., Leung P.S., Njuguna J. Drilling oil-based mud waste as a resource for raw materials: A case study on clays reclamation and their application as fillers in polyamide 6 composites // Upstream Oil and Gas Technology. – 2021. – doi: 10.1016/J.UPSTRE.2021.100036.
36. Stefanakis A.I. A circular model for sustainable produced water management in the oil and gas industry // Circular Economy and Sustainability. – 2022. – p. 63-77. – doi: 10.1016/B978-0-12-821664-4.00026-1.

Страница обновлена: 01.07.2022 в 18:04:25