Технологическое будущее АПК

Лясников Н.В.1, Романова Ю.А.1
1 Институт проблем рынка РАН, Россия, Москва

Статья в журнале

Экономика и социум: современные модели развития (РИНЦ)
опубликовать статью

Том 12, Номер 1 (Январь-март 2022)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=49715438

Аннотация:
В статье представлено описание ключевых технологических трендов, которые наблюдаются в мировом сельском хозяйстве и глобальном агропромышленном комплексе. Показано, что российское сельское хозяйство и АПК в целом функционируют и развиваются неэффективно и на низком технологическом уровне из-за проблем, связанных с финансированием инвестиций в инновации и технологии. Дано краткое описание двух ключевых групп технологий, которые будут определять ближайшее будущее сельского хозяйства и АПК. Российскому АПК необходимо осуществить быстрый технологический переход не только для повышения собственной эффективности, но и для обеспечения продовольственной безопасности.

Ключевые слова: АПК, сельское хозяйство, индекс производства, технологии, прецизионное земледелие, умное сельское хозяйство, автоматизация, роботизация

Финансирование:

Источники:

1. Анищенко А.Н., Лясников Н.В., Романова Ю.А. Совершенствование системы материально-технического обеспечения агропромышленного комплекса для более полного использования его производственного потенциала и возможности обеспечения продовольственной безопасности страны в целом // Продовольственная политика и безопасность. – 2021. – № 4. – c. 345-360. – doi: 10.18334/ppib.8.4.113827.
2. Божков О.Б., Троцук И.В. Тенденции развития сельских районов России: постановка исследовательской задачи и первые результаты повторного кейс-стади // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2018. – № 4. – c. 731-743. – doi: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-731-746.
3. Дрок Т.Е., Шапарь Д.С. Система сбалансированных показателей как инструмент управления предприятиями агропромышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 2. – c. 673-688. – doi: 10.18334/vinec.10.2.100927.
4. Зарубина В.Р., Зарубин М.Ю. Решение экологических проблем с использованием умной специализации // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. – 2021. – № 3. – c. 211-220. – doi: 10.18334/social.2.3.112342.
5. Кирбитова С.В. Методика комплексной оценки конкурентоспособности предприятий – участников внешнеэкономической деятельности на внешних рынках с учетом специфики их деятельности и условий международной конкуренции // Экономические отношения. – 2021. – № 1. – c. 235-262. – doi: 10.18334/eo.11.1.111781.
6. Кузнецова Н.А., Пукач Г.В., Пукач А.М. Проблемы адаптации бизнес-моделей к меняющейся среде // Экономические отношения. – 2019. – № 2. – c. 1363-1370.
7. Лысенко Е.А. Исследование логистических затрат как инструмент достижения экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 7. – c. 2073-2084. – doi: 10.18334/epp.10.7.110613.
8. Мерзликина Г.С. Концепция «Умной специализации» регионов: уточнение принципов // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 3. – c. 997-1014. – doi: 10.18334/vinec.11.3.113227.
9. Оборин М.С. Модель развития агропромышленного комплекса российских регионов // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2021. – № 4(73). – c. 114-121. – doi: 10.33938/214-114.
10. Предпринимательство. Сельское хозяйство. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy (дата обращения: 03.05.2022).
11. Смирнова Е.А. Анализ факторов роста производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях региона // Экономика труда. – 2020. – № 1. – c. 79-92. – doi: 10.18334/et.7.1.41486.
12. Черникова С.А., Ковалева Е.Б., Пыткина С.А. Механизм финансовой поддержки инновационной деятельности агропромышленного комплекса пространственно-отраслевой структуры региона // Экономические отношения. – 2020. – № 2. – c. 543-5548. – doi: 10.18334/eo.10.2.110101.
13. Ali S. S. et al. Nanobiotechnological advancements in agriculture and food industry: Applications, nanotoxicity, and future perspectives // Science of the Total Environment. – 2021. – doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.148359.
14. Gao C. Genome engineering for crop improvement and future agriculture // Cell. – 2021. – № 6. – p. 1621-1635. – doi: 10.1016/j.cell.2021.01.005.
15. King A. Technology: The future of agriculture // Nature. – 2017. – № 7651. – p. S21-S23. – doi: 10.1038/544S21a.

Страница обновлена: 23.11.2025 в 19:59:26

 

 

Technological future of the agro-industrial complex

Lyasnikov N.V., Romanova Y.A.

Journal paper

Economics and society: contemporary models of development
Volume 12, Number 1 (January-March 2022)

Citation:

Abstract:
The article presents a description of the key technological trends that are observed in global agriculture and the global agro-industrial complex. It is shown that Russian agriculture and the agro-industrial complex as a whole function and develop inefficiently and at a low technological level due to problems associated with financing investments in innovations and technologies. A brief description is given of two key groups of technologies that will determine the near future of agriculture and the agro-industrial complex. The Russian agro-industrial complex needs to make a rapid technological transition not only to increase its own efficiency, but also to ensure food security.

Keywords: agro-industrial complex, agriculture, production index, technology, precision farming, smart agriculture, automation, robotization

Funding:

JEL-classification: O13, P32, Q1

References:

Ali S. S. et al. (2021). Nanobiotechnological advancements in agriculture and food industry: Applications, nanotoxicity, and future perspectives Science of the Total Environment. 792 doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.148359.

Anischenko A.N., Lyasnikov N.V., Romanova Yu.A. (2021). Sovershenstvovanie sistemy materialno-tekhnicheskogo obespecheniya agropromyshlennogo kompleksa dlya bolee polnogo ispolzovaniya ego proizvodstvennogo potentsiala i vozmozhnosti obespecheniya prodovolstvennoy bezopasnosti strany v tselom [Improving the system of material and technical support of the agro-industrial complex for a complete use of its production potential and the possibility of ensuring food security of the country as a whole]. Food policy and security. 8 (4). 345-360. (in Russian). doi: 10.18334/ppib.8.4.113827.

Bozhkov O.B., Trotsuk I.V. (2018). Tendentsii razvitiya selskikh rayonov Rossii: postanovka issledovatelskoy zadachi i pervye rezultaty povtornogo keys-stadi [Tendencies of the Russian rural areas development: the research task and first results of the comparative case-study]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya. 8 (4). 731-743. (in Russian). doi: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-731-746.

Chernikova S.A., Kovaleva E.B., Pytkina S.A. (2020). Mekhanizm finansovoy podderzhki innovatsionnoy deyatelnosti agropromyshlennogo kompleksa prostranstvenno-otraslevoy struktury regiona [Mechanism for financial support of the agro-industrial complex innovative activity in the regional spatial and industrial structure]. Journal of International Economic Affairs. 10 (2). 543-5548. (in Russian). doi: 10.18334/eo.10.2.110101.

Drok T.E., Shapar D.S. (2020). Sistema sbalansirovannyh pokazateley kak instrument upravleniya predpriyatiyami agropromyshlennogo kompleksa [The system of balanced indicators as a management tool for enterprises of the agro-industrial complex]. Russian Journal of Innovation Economics. 10 (2). 673-688. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.10.2.100927.

Gao C. (2021). Genome engineering for crop improvement and future agriculture Cell. 184 (6). 1621-1635. doi: 10.1016/j.cell.2021.01.005.

King A. (2017). Technology: The future of agriculture Nature. 544 (7651). S21-S23. doi: 10.1038/544S21a.

Kirbitova S.V. (2021). Metodika kompleksnoy otsenki konkurentosposobnosti predpriyatiy – uchastnikov vneshneekonomicheskoy deyatelnosti na vneshnikh rynkakh s uchetom spetsifiki ikh deyatelnosti i usloviy mezhdunarodnoy konkurentsii [Methodology for a comprehensive assessment of the competitiveness of enterprises participating in foreign economic activity in foreign markets, taking into account the specifics of their activities and the conditions of international competition]. Journal of International Economic Affairs. 11 (1). 235-262. (in Russian). doi: 10.18334/eo.11.1.111781.

Kuznetsova N.A., Pukach G.V., Pukach A.M. (2019). Problemy adaptatsii biznes-modeley k menyayushcheysya srede [Problems of adaptation of business models to the changing environment]. Journal of International Economic Affairs. 9 (2). 1363-1370. (in Russian).

Lysenko E.A. (2020). Issledovanie logisticheskikh zatrat kak instrument dostizheniya ekonomicheskoy ustoychivosti selskokhozyaystvennyh predpriyatiy [The study of logistics costs as a tool to achieve economic sustainability of agricultural enterprises]. Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 10 (7). 2073-2084. (in Russian). doi: 10.18334/epp.10.7.110613.

Merzlikina G.S. (2021). Kontseptsiya «Umnoy spetsializatsii» regionov: utochnenie printsipov [Regional smart specialization concept: clarifying the principles]. Russian Journal of Innovation Economics. 11 (3). 997-1014. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.11.3.113227.

Oborin M.S. (2021). Model razvitiya agropromyshlennogo kompleksa rossiyskikh regionov [Model of development of the agroindustrial complex of the Russian regions]. Economics, labor, management in agriculture. (4(73)). 114-121. (in Russian). doi: 10.33938/214-114.

Smirnova E.A. (2020). Analiz faktorov rosta proizvoditelnosti truda na selskokhozyaystvennyh predpriyatiyakh regiona [The analysis of growth drivers of labour productivity in the regional agricultural enterprises]. Russian Journal of Labor Economics. 7 (1). 79-92. (in Russian). doi: 10.18334/et.7.1.41486.

Zarubina V.R., Zarubin M.Yu. (2021). Reshenie ekologicheskikh problem s ispolzovaniem umnoy spetsializatsii [Solving environmental problems by the aid of smart specialization]. Sotsialnoe predprinimatelstvo i korporativnaya sotsialnaya otvetstvennost. 2 (3). 211-220. (in Russian). doi: 10.18334/social.2.3.112342.