Management mechanism for initiating enterprise development projects

Belmas S.M.1
1 Пермский национальный исследовательский политехнический университет

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 16, Number 2 (February 2022)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=48201587
Cited: 1 by 31.03.2023

Abstract:
Based on the analysis of published sources, it is shown that there is an urgent need to accelerate the development process of domestic enterprises and organizations. The option of accelerating the development of an enterprise or an organization by intensifying the process of initiating projects is considered. It is shown that significant effects on this path can be achieved through a special management mechanism that takes into account organizational and role structures, initiation technologies, internal corporate conditions and factors of employee behaviour. When forming the project initiation management mechanism, the integration of system and process approaches to management was applied. When determining the components of the mechanism, the principle of combinatorics is used. The mechanism, presented in graphical form, provides visualization. The effectiveness of the developed mechanism is confirmed by the activation of initiating projects for a large industrial enterprise of the aerospace industry. The author has developed and implemented a set of business processes related to the stage of initiating development projects. The proven project initiation management mechanism is recommended for widespread use.

Keywords: organization development, development project initiation, project management, process visualization

JEL-classification: M11, M21, L26



Введение

Стратегией научно-технологического развития Российской Федерации [1] определена государственная политика в направлении обеспечения долгосрочной конкурентоспособности страны за счет достижений в области науки и техники. Устойчивое развитие в приоритетных направлениях предполагает интенсификацию инновационной деятельности предприятий и организаций. Возрастает роль творческой деятельности. Аналитический обзор, представленный в работе [2], показывает настоятельную необходимость интенсификации исследований и разработок в отечественных компаниях. Факты говорят о том, что пока интенсивность и результативность творческой деятельности оставляют желать лучшего. Результаты исследований, представленные в работе [3] (Markov, Markova, Popov, 2018), говорят о существенном (в 2–4 раза) отставании производительности труда на российских предприятиях, что говорит о необходимости интенсификации подачи и реализации идей в сфере организационного развития. Количество генерируемых и внедряемых персоналом идей (проектов) по развитию отечественных компаний пока явно недостаточно. Так, в среднем один сотрудник компании Toyota в год выдвигает 30 предложений (идей проектов) по развитию предприятия, а на продвинутых в этом отношении отечественных предприятиях (например, КАМАЗ) – на порядок меньше. Приведенные факты говорят о настоятельной необходимости интенсификации процесса генерации идей и инициирования проектов развития предприятий/организаций как в области науки, техники, технологии, так и в области совершенствования организационных процессов. Для этого на предприятии должны быть созданы соответствующие условия и механизмы. Данная тематика активно обсуждается как научным сообществом, так и руководителями крупных промышленных предприятий. Например, в работе [4] (Molodchik, Esaulova, Molodchik, 2021) предложены организационно-мотивационные механизмы управления знаниями для активизации инициирования проектов развития. Руководитель крупного нефтеперерабатывающего предприятия ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» С.М. Андронов в статье [5] (Andronov, 2020) в качестве драйвера инициирования рассматривает интеллектуальный капитал. А в статье [6] (Azev, Gartman, Konakova, 2021) авторы делают акцент на вовлечении персонала в инициирование и реализацию организационно-технологических проектов ООО «СУЭК-Хакасия». Актуальность темы подтверждается авторами [7] (Gollay, Loginovskiy, 2019), которые для управления проектами по развитию промышленного предприятия предлагают схему, которая предполагает деление всех проектов на две группы: первая группа проектов управляется за счет классических методов, вторая – за счет гибких (Agile, Scrum).

Объект данного исследования – система управления проектами развития в организации. Цель исследования – развитие теоретических положений и разработка методических рекомендаций по активизации процессов развития российских предприятий путем формирования механизма инициирования проектов организации. В данной статье представлена авторская часть системы бизнес-процессов, связанная с этапом инициирования проектов развития.

Выбор направлений и инструментов формирования механизма

Фундаментальные принципы для формирования механизма управления инициированием проектов развития организации сформулированы в работе [8] (Akoff Rassel, Magitson Dzheyson, Eddison Gerbert, 2007), однако они имеют весьма концептуальный характер, поэтому могут быть использованы лишь как базовые составляющие. Система сбалансированных показателей Д. Нортона и Р. Каплана [9] (Kaplan, Norton, 2017), выделяющая основные области деятельности предприятия (финансы, рынок, внутренние процессы, персонал), позволяет в итоге определить программы – инициативы, представляющие, по существу, векторы развития в указанных областях. По большому счету, программы-инициативы определяют контуры стратегического портфеля проектов [10] (Popov, 2021), технология управления которыми описана в работе [11] (Popov, 2020). Применение процессного подхода к формированию механизма модернизации управления организацией описано в работе [12] (Kamennova, Khlebnikov, 2015), а развитие производственной системы на основе применения новых концепций – в работе [13] (Galieva, Belmas, Marieva, 2019). В основу разрабатываемого механизма положен именно процессный подход к управлению инициированием проектов, учитывающий практику реализации в нашей стране национального проекта «Производительность труда». Методология Федерального центра компетенций предусматривает реализацию следующих процессов при инициировании и реализации проектов развития: декомпозицию целей; формирование потоков; управление проектами и изменениями; обучение; мотивацию и вовлечение персонала. К сожалению, процесс инициирования проектов в этой методологии как самостоятельный и весьма значимый не выделяется. Поскольку речь идет о формировании механизма управления инициированием различного типа проектов, то в данной работе также использованы некоторые идеи и инструменты отечественных [14, 15] и зарубежных [16, 17] стандартов по управлению проектами, включая управление инновационными проектами. В основу формирования механизма управления инициированием проектов заложены базовые идеи саморазвития и самоорганизации, описанные в работе [18] (Molodchik, Komarov, Esaulova, Dimitrakiev, 2019), а также подходы к принятию управленческих решений, описанные в работе [19] (Teslinov, Teslinova, 2021). Таким образом, в рамках данной работы для формирования механизма управления инициированием проектов развития организации применена интеграция системного и процессного подходов к управлению с использованием принципа комбинаторики отдельных управленческих инструментов. При этом использован базовый посыл: от деятельности, основанной на процессах, – к практикам применения.

Графическое представление механизма

Структура разработанного механизма управления инициированием проектов развития организации представлена на рисунке 1. В качестве базовых выделены четыре блока структур, технологий и условий: организационно-ролевые структуры; технологии инициирования; внутрикорпоративные условия; факторы поведения сотрудников предприятия.

В рамках разработанного механизма под инициированием проекта понимается процесс, результатом которого является создание среды саморазвития организации, обеспечивающей необходимый уровень стратегической активности лидеров перемен в организации, проявляющийся в способности формировать и удерживать требуемый уровень интенсивности преобразований. В соответствии с этим механизм управления инициированием – это совокупность взаимодействующих организационно-ролевых структур, внутренних средовых условий, технологий инициирования и необходимых факторов поведения сотрудников, нацеленных на обеспечение конкурентоспособности предприятия за счет его устойчивого развития.

Рисунок 1. Структура механизма управления инициированием проектов

Источник: составлено автором.

Апробация механизма на промышленном предприятии

Механизм рекомендует визуальное представление бизнес-процессов, что обеспечивает комплексное и более полное описание автоматизируемой деятельности, нежели только текстовое повествование. При моделировании могут быть успешно использованы графические нотации описания бизнес-процессов: функциональный язык проектирования IDEF0 и нотация BPMN. Также может быть использована среда моделирования – программный продукт Business Studio 5.0.

Для каждой организации должна создаваться своя процессная модель и уникальная модификация схемы интеграционного решения с учетом уже существующих в организации бизнес-процессов, программных продуктов, системы мотивации и уровня цифровой грамотности персонала.

Так, при участии автора в 2021 г. на АО «ОДК – Пермские моторы» создано решение, позволяющее автоматизировать процесс подачи идей и рассмотрения предложений по улучшениям с использованием корпоративного Инфопортала и системы 1C: Документооборот 8.

При этом решены следующие задачи, имеющие самостоятельную ценность:

- создан удобный и легкодоступный способ подачи предложений по улучшению для работников предприятия с применением технологий SharePoint (Инфопортал АО «ОДК – Пермские моторы»);

- сформирована единая база предложений по сохранению всех поданных предложений в базе данных 1С: Документооборот 8;

- разработан автоматизированный бизнес-процесс согласования предложений в системе 1С: Документооборот 8;

- описано интеграционное решение, обеспечивающее обмен данными между Инфопорталом и 1С: Документооборот 8, а также получение необходимой справочной информации;

- обеспечено формирование отчетов в системе 1С: Документооборот 8 для управления процессом «Управление непрерывными улучшениями».

В результате внедрения проекта был автоматизирован бизнес-процесс «Управление непрерывными улучшениями» АО «ОДК – Пермские моторы». Краткое описание процесса: сотрудник направляет предложение, которое рассматривается на нескольких уровнях: на первом уровне его рассматривает ответственный за предложение (начальник цеха/отдела или его заместитель, назначаемый приказом). Второй уровень – это уровень комиссии цеха, а третий уровень – уровень комиссии предприятия. Предложению присваивается один из статусов: «отклонить/доработать», «предложение по улучшению» или «рационализаторское предложение». Ежемесячно проводится анализ по количеству предложений, проценту вовлеченных в процесс сотрудников и проценту успешно реализованных проектов развития. Автором была описана для автоматизации группа связанных между собой подпроцессов.

Рисунок 2. Бизнес-процесс «А4.7 Создать мероприятие, назначить ответственного и установить сроки»

Источник: составлено автором.

Пример одного подпроцесса нижнего уровня в нотации BPMN представлен на рисунке 2.

Внедрение показало, что при детальной проработке фазы инициирования совместно с заказчиком на этапе реализации резко снижаются проектные риски и стоимость проекта. Это в конечном счете приводит к возрастанию мотивации персонала к творчеству, к поиску идей по улучшению процессов и развитию предприятия.

Заключение

В результате проведенного исследования сформирован механизм управления инициированием проектов развития организации. Механизм построен на основе применения системно-процессного подхода и использования принципа комбинаторики отдельных инструментов управления. Механизм прошел успешную апробацию на предприятии аэрокосмического профиля, показал высокую эффективность и рекомендуется к широкому применению.


References:

GOST R 55347-2012. Sistemy upravleniya proektirovaniem: rukovodstvo po menedzhmentu innovatsiy [GOST R 55347-2012. Design management systems: a guide to innovation management] (2014). M.: Standartinform. (in Russian).

GOST R 57313-2016. Innovatsionnyy menedzhment. Rukovodstvo po upravleniyu innovatsiyami [GOST R 57313-2016. Innovation management. Innovation Management Guide] (2017). M.: Standartinform. (in Russian).

Rukovodstvo k svodu znaniy po upravleniyu proektami (Rukovodstvo PMBOK®) [Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide)] (2013). Nyutaun-Skver: Project Management Institute. (in Russian).

Upravlenie issledovaniyami i razrabotkami v rossiyskikh kompaniyakh [Research and development management in Russian companies] (2011). M.: Assotsiatsiya menedzherov. (in Russian).

Akoff Rassel., Magitson Dzheyson, Eddison Gerbert Dzh. (2007). Idealizirovannoe proektirovanie. Kak predotvratit zavtrashniy krizis segodnya. Sozdanie budushchego organizatsii [Idealized design. How to prevent tomorrow's crisis today. Creating the future of the organization] Dnepropetrovsk: Balans Biznes Buks. (in Russian).

Andronov S.M. (2020). Formirovanie organizatsionnyh osnov effektivnogo upravleniya intellektualnym kapitalom vysokotekhnologichnogo predpriyatiya neftegazovoy otrasli [Formation of organizational foundations for effective management of intellectual capital of a high-tech enterprise in the oil and gas industry] Schumpeter's readings. (in Russian).

Azev V.A., Gartman A.A., Konakova O.V. (2021). Proektnyy podkhod k sovershenstvovaniyu proizvodstvennoy deyatelnosti i razvitiyu personala predpriyatiy OOO «SUEK-Khakasiya» [Project approach to enhancement of production activity and staff development at suek-khakasia llc]. Ugol. (12(1149)). 21-27. (in Russian). doi: 10.18796/0041-5790-2021-12-21-27 .

Galieva G.I., Belmas Sv.M., Marieva A.A. (2019). Razvitie proizvodstvennoy sistemy predpriyatiya v kontekste promyshlennoy politiki RF [Development of the enterprise's production system in the context of industrial policy of the Russian Federation]. Economics: Yesterday, Today and Tomorrow. 9 (12-1). 28-37. (in Russian). doi: 10.34670/AR.2020.92.12.032 .

Gollay A.V., Loginovskiy O.V. (2019). Upravlenie proektami po razvitiyu promyshlennogo predpriyatiya v ramkakh adaptivno-tekhnologicheskogo podkhoda [Project management for the development of an industrial enterprise within the framework of an adaptive technology approach] Theory of active systems – 50 years. 360-375. (in Russian). doi: 10.25728/tas.2019.50.3.6 .

Kamennova M., Khlebnikov D. (2015). Modernizatsiya upravleniya korporatsiey. Vnedrenie protsessnogo upravleniya i postroenie adaptivnoy organizatsii [Modernization of corporate governance. Implementation of process management and building an adaptive organization] M.: Logika VRM. (in Russian).

Kaplan Robert S., Norton Deyvid P. (2017). Sbalansirovannaya sistema pokazateley. Ot strategii k deystviyu [A balanced scorecard. From strategy to action] M.: Izd-vo Olimp-Biznes. (in Russian).

Markov D.A., Markova N.A., Popov V.L. (2018). Berezhlivoe i bystroreagiruyushchee proizvodstvo [Lean and fast-reacting production] Perm: Izd-vo Perm. nats. issled. politekhn. un-ta. (in Russian).

Molodchik A.V., Komarov S.V., Esaulova I.A., Dimitrakiev D.Y. (2019). Mekhanizmy i formy samoorganizatsii i samorazvitiya [Mechanisms and forms of self-organization and self-development] Perm: Izd-vo Perm. nats. issled. politekhn. un-t. (in Russian).

Molodchik M.A., Esaulova I.A., Molodchik A.V. (2021). Model upravleniya znaniyami na osnove organizatsionno-motivatsionnyh mekhanizmov [Knowledge management model based on organizational and motivational mechanisms]. Management Sciences. 11 (2). 85-98. (in Russian). doi: 10.26794/2404-022X-2021-11-2-85-98 .

Popov V.L. (2020). Upravlenie proektami i razrabotkoy produkta [Project management and product development] Perm: Izd-vo Perm. Nats. issled. politekhn. un-ta. (in Russian).

Popov V.L. (2021). Strategicheskoe upravlenie portfelem proektov [Strategic project portfolio management] Perm: Izd-vo Perm. nats. issled. politekhn. un-ta. (in Russian).

Teslinov A.G., Teslinova E.A. (2021). Upravlyay resheniyami. Kak dumat, chtoby reshat i deystvovat [Manage solutions. How to think in order to decide and act] Moscow: FLINTA. (in Russian).

Страница обновлена: 27.03.2025 в 15:13:36