Industrial production as a priority direction for the development of regional spatial and industrial structures in the market environment

Введение

Современные научные труды отечественных авторов показывают, что одним из приоритетных направлений развития региональных пространственно-отраслевых структур является промышленное производство, в котором определенная группа отраслей производит востребованную товарными рынками промышленную продукцию для удовлетворения потребностей общества и получения прибыли товаропроизводителями. Актуальность настоящего исследования обусловлена возрастающим влиянием повышения технологичности и конкурентоспособности промышленного производства на ускорение экономического роста и научно-технологического развития пространственно-отраслевых структур регионов России. При этом следует отметить, что взаимосвязь организации высокотехнологичного производства и выпуска конкурентоспособной продукции происходит на основе эффективной инновационной деятельности промышленных предприятий с учетом особенностей рыночной среды. Подобная тенденция может быть рассмотрена органами регионального управления для стимулирования инновационного развития промышленного производства.

Особое значение для повышения технологичности производственных процессов, стратегического расширения ассортимента новой и модернизированной конкурентоспособной продукции, увеличения объемов выпуска приобретает целенаправленное повышение научно-технического уровня организации производства на базе применения высоких технологий и комплексной автоматизации стадий изготовления промышленной продукции.

Следует констатировать, что сейчас в пространственно-отраслевых структурах российских регионов существует ряд значительных трудностей, в том числе связанных с отсутствием детального обзора отечественного опыта автоматизации промышленного производства, который бы показывал спектр достижений ключевых отраслей промышленности в этом направлении. Кроме того, в России наблюдается дефицит робототехнических устройств и промышленных роботов. В связи с этим в статье ставится задача комплексно изложить ключевые этапы автоматизации производства промышленной продукции.

На наш взгляд, на современном этапе не хватает системного представления о направлениях, способствующих активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях региональных пространственно-отраслевых структур. Особенно это актуально в контексте достижения целей Стратегии пространственного развития Российской Федерации [1]. Поэтому целью настоящего исследования является разработка направлений активизации инновационной деятельности на основе взаимосвязи высокотехнологичности производственных процессов и конкурентоспособности выпускаемой промышленным производством продукции как приоритета развития пространственно-отраслевой структуры региона в рыночной среде. В этом смысле данная статья, по мнению авторов, будет полезна для уточнения путей реализации отдельных положений по развитию промышленного производства и региональной пространственно-отраслевой структуры в целом.

Материалы и методы исследования

Информационную базу составили труды отечественных и зарубежных авторов по теории организации производства, производственному менеджменту, региональной экономике, сфере высоких технологий, а также материалы пространственно-отраслевых структур Пермского края, Свердловской, Челябинской, Оренбургской и Курганской областей, Республики Башкортостан и Удмуртской Республики, входящих в Уральский экономический район. Для данных субъектов РФ характерно то обстоятельство, что значительная часть создаваемой добавленной стоимости приходится на промышленное производство. При этом уровень высокотехнологичного промышленного производства и конкурентоспособности продукции машиностроения позволяет регионам Урала входить в число промышленно развитых субъектов РФ.

Промышленное производство пространственно-отраслевой структуры Пермского края весьма разнообразно, а инновационная деятельность во многом ориентирована на рост высокотехнологичного производства конкурентоспособной продукции, в том числе такой как авиационный двигатель ПС-90А, жидкостный ракетный двигатель РД-276, спецтехника для атомного, нефтехимического, энергетического и грузоподъемного машиностроения, продукция специального назначения для газодобывающей и нефтяной отраслей, а также изделия для лесного и сельскохозяйственного машиностроения и др.

Для подтверждения гипотезы исследования и поставленной цели авторами использовались междисциплинарный, комплексный и системный научные подходы, совокупность методического инструментария экономического анализа, методов организации производства и организационно-экономического моделирования.

Результаты исследования

Последние десятилетия российской практики рыночных преобразований в национальной экономике показали, что промышленное производство значительно усилило ведущую роль в научно-технологическом и инновационном развитии региональных пространственно-отраслевых структур за счет постоянного обеспечения основных отраслей регионов высокопроизводительным, конкурентоспособным и высокотехнологичным оборудованием, техникой и технологиями.

В современных научных работах российских исследователей, таких как В.В. Карачаровский [2] (Karacharovsky, 2001), Б.Н. Кузык [3] (Kuzyk, Yakovets, 2005), А.И. Татаркин [4] (Tatarkin, Romanova, Akberdina, 2014), А.Н. Пыткин [5] (Pytkin, Glavatsky, 2020), промышленное производство рассматривается как региональный промышленный комплекс, образующий сложную социально-экономическую систему, в которой определенная группа отраслей производит востребованную товарными рынками промышленную продукцию для удовлетворения потребностей общества. Показательно, что по принципу специализации отрасли региона формируют три типа промышленных комплексных образований: 1-й тип – добывающая промышленность, 2-й тип – обрабатывающая промышленность, 3-й тип – смешанная промышленность (добыча и обработка).

Авторы данной статьи, основываясь на анализе теоретических положений и практики организации производства, изложенных в трудах Дж. Риггса [6] (Riggs, 1972), В.А. Летенко [7] (Letenko et al., 1972), А.Н. Климова [8] (Klimov, Olenev, Sokolitsyn, 1973), О.Г. Туровца [9] (Turovets et al., 2005), центральное место в региональном промышленном комплексе отводят отраслевым предприятиям, которые осуществляют производственный процесс на основе максимально возможного использования современной технико-технологической платформы и оборудования. Основополагающими характеристиками отнесения отраслевых предприятий к единичному, серийному или массовому типу производства являются ассортимент и объем выпускаемой продукции. Кроме того, диапазон значений коэффициента серийности позволяет предприятия серийного типа производства отнести к крупносерийным, среднесерийным или мелкосерийным.

Рассматривая проблему организации производственного процесса по выпуску продукции отраслевыми предприятиями в зависимости от сущности и назначения технологических операций, следует на предприятиях выделять основное, вспомогательное и обслуживающее производство. Взаимосвязь между ними в процессе изготовления продукции схематично представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Структура основного и вспомогательного производства промышленного предприятия

Источник: составлено авторами.

Показанная взаимосвязь позволяет более четко представлять структурный состав основного и вспомогательного производства по изготовлению промышленной продукции. Ведущим звеном является основное производство, включающее заготовительную, обрабатывающую и сборочную стадии. Нормальный и бесперебойный ход производственного процесса обеспечивается бизнес-процессами вспомогательного производства (инструментальное, ремонтное, транспортное, энергетическое), а также специализированной структурой складов обслуживающего производства.

В специальной литературе по производственному менеджменту [10, 11] (Kozlovsky et al., 2003; Ilyenkova et al., 2000) проблема эффективной организации промышленного производства рассматривается в контексте рациональной взаимосвязи и взаимодействия таких принципов организации производства, как прямоточность, пропорциональность, ритмичность, непрерывность, гибкость, автоматичность, параллельность, системность, специализация, сущность которых раскрыта в трудах В.А. Летенко, А.Н. Климова, О.Г. Туровца [7–9] (Letenko et al., 1972; Klimov, Olenev, Sokolitsyn, 1973; Turovets et al., 2005).

В нашей стране ускорение экономического роста, научно-технологического и устойчивого развития региональных пространственно-отраслевых структур смыкается с проблемой повышения высокотехнологичности и конкурентоспособности промышленного производства. По мнению авторов, высокотехнологичность и конкурентоспособность промышленного производства в настоящее время выступают как самостоятельные и важные приоритетные направления развития пространственно-отраслевых структур регионов России. Можно сказать, что высокотехнологичность и конкурентоспособность промышленного производства региональных пространственно-отраслевых структур – это результативность инновационной деятельности на предприятиях ключевых отраслей экономики региона.

Свое отражение результативность инновационной деятельности находит, прежде всего, в степени реализации инноваций в технологической и управленческой составляющих производства, а также подготовке высококвалифицированных специалистов для производительного труда в процессах изготовления высокотехнологичной и конкурентоспособной промышленной продукции. При этом результативность инновационной деятельности в промышленном производстве основывается не только на знаниях и навыках бизнес-процессов в НИОКР и организации производства, но и оценке влияния факторов технологических, рыночных и социальных, оказывающих прямое и косвенное влияние на эффективность инновационной и производственно-финансовой деятельности промышленных предприятий в целом.

Сегодня хорошо известно, что инновационная деятельность промышленных предприятий региональных пространственно-отраслевых структур, ориентированная на внедрение в производственные процессы высокотехнологичного оборудования и техники для производства конкурентоспособной продукции, практически сразу же повышает конкурентные преимущества самого предприятия и экономики региона.

Практика показывает, что чем выше в структуре отраслей региона доля высокотехнологичного производства, тем значительней расширяется горизонт для инновационной деятельности и повышения профессионального качества персонала.

В субъектах РФ Пермском крае, Свердловской, Челябинской, Оренбургской и Курганской областях, Республике Башкортостан и Удмуртской Республике, входящих в состав Уральского экономического района, структура промышленного производства представлена предприятиями традиционных отраслей местной промышленности, предприятиями относительно новой индустрии и предприятиями «новой экономики», конкурентоспособными в национальном и глобальном масштабе.

Характерной особенностью инновационной деятельности ряда промышленных предприятий Урала: АО «Объединенная двигателестроительная корпорация», АО «ОДК-Пермские моторы», АО «Редуктор-ПМ», ПАО «Мотовилихинские заводы», АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг», АО «Концерн «Калашников», ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина», АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и других является акцент на организации высокотехнологичного промышленного производства посредством внедрения комплексной автоматизации технологических процессов производства, этапы которой изображены на рисунке 2.

Рисунок 2. Комплексная автоматизация производства промышленной продукции

Источник: составлено авторами.

При комплексной автоматизации технологических операций стадий основного производства необходимо использовать достижения в сфере высоких технологий, основные из которых представлены в таблице 1.

Таблица 1

Технологии производственных процессов

В связи с этим встает проблема существенного вклада органов регионального управления в создание условий, способных влиять на активизацию инновационной деятельности промышленных предприятий. При этом региональная поддержка инновационной деятельности с ориентацией на рост высокотехнологичного промышленного производства и конкурентоспособности продукции должна исходить из особенностей состояния и развития научно-исследовательского и образовательного комплекса региона, наличия промышленных предприятий в разрезе отраслей с преобладанием среднетехнологичных производств, а также имеющих научно обоснованные маркетинговые стратегии повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции в рыночной среде.

Возможно, что определенную помощь в создании условий для активизации инновационной деятельности в промышленном производстве региональных пространственно-отраслевых структур смогут оказать предлагаемые авторами следующие направления:

1. Осуществление долгосрочной политики стимулирования инновационного развития промышленного производства.

2. Создание благоприятного инновационного климата для разработки и осуществления прорывных технологических и продуктовых НИОКР в промышленном производстве.

3. Активизация целенаправленных схем и форм государственно-частного партнерства для расширения инвестиций в организацию высокотехнологичных производств на промышленных предприятиях.

4. Ориентация научно-исследовательского и образовательного комплекса на удовлетворение потребностей инновационного развития промышленного производства.

5. Оказание поддержки образовательным учреждениям по реализации специальных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников промышленного производства.

6. Повышение эффективности механизма создания новых рабочих мест в высокотехнологичном промышленном производстве.

7. Стимулирование появления инновационных и новых возможностей повышения конкурентных преимуществ предприятий промышленности.

8. Обеспечение поддержки прогрессивных форм взаимодействия промышленных предприятий, занимающихся прикладными НИОКР, с академическими институтами и университетами, специализирующимися на фундаментальных научных исследованиях.

9. Формирование и укрепление территориальных межотраслевых инновационно-промышленных кластеров, которые на основе различных технологичных знаний и связей, а также комбинаций факторов производства создают предпосылки для успешной реализации любой инновации.

Эффективность предложенных направлений также зависит от следующих факторов [12] (Goncharov, 2006).

Во-первых, должно быть взаимовыгодное взаимодействие фундаментальных и прикладных научных исследований.

Во-вторых, должен функционировать механизм защиты права интеллектуальной собственности.

В-третьих, экономика пространственно-отраслевой структуры региона должна быть гибкой для распространения инноваций.

В-четвертых, должен быть доступен капитал фирмам, чтобы коммерциализировать использование инноваций.

В-пятых, инновационный капитал должен быть ориентирован на создание новых материалов, новой технологии, новых изделий и их коммерциализацию.

Опыт Пермского края, Свердловской и Челябинской областей показывает, что повышение конкурентоспособности промышленной продукции и динамичное развитие высокотехнологичного производства получают те регионы, у которых сформировались на базе промышленных предприятий, академических и отраслевых научных институтов специализированные кластеры, созданы на базе региональной концентрации сети поставщиков, производителей и потребителей, связанные технологической цепочкой, а также разработаны и приняты документы стратегического планирования по социально-экономическому развитию региона, в том числе научно-технологическая политика, промышленная политика, инновационная политика и пр.

В настоящее время можно утверждать, что Пермский край, уступая несколько позиций по уровню развития высокотехнологичных производств промышленным отраслям Свердловской и Челябинской областей, является регионом с устойчивой диверсифицированной экономикой и входит в группу наиболее экономически развитых субъектов Российской Федерации. Промышленное производство пространственно-отраслевой структуры Пермского края представлено следующими отраслями [13, 14] (Urasova, 2017; Glezman, Kovaleva, Pytkina, 2020):

1. Машиностроительная отрасль.

2. Металлургическая отрасль.

3. Нефтяная отрасль.

4. Химическая промышленность.

5. Фармацевтическая отрасль.

6. Лесная промышленность.

7. Строительная промышленность.

8. Легкая промышленность.

9. Пищевая промышленность.

В ближайшие три года Пермский край, стимулируя инновационное развитие промышленного производства, на предприятия нефтехимии и нефтепереработки, добычи полезных ископаемых, химической промышленности, машиностроения, металлургии, лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, производства и распределения энергии, газа и воды в рамках Государственных программ Пермского края на 2021–2023 годы [15] направит из бюджета края, федерального бюджета, местного бюджета и внебюджетных источников 23 407 млн рублей, в том числе в 2021 году – 8 392 млн руб. Кроме того, в 2021–2023 гг. предприятиям новой для Пермского края отрасли информационных технологий и связи планируется направить 1 822 млн руб.

На этом примере видно, что запланированная на три года финансовая поддержка инновационного развития ключевых отраслей промышленного производства пространственно-отраслевой структуры Пермского края может стать существенным фактором роста высокотехнологичных производств и повышения конкурентоспособности промышленной продукции региона.

Заключение

Подводя итоги, можно констатировать, что современное промышленное производство становится одним из приоритетных направлений развития региональных пространственно-отраслевых структур в рыночной среде. Это объективно обуславливает возрастание роли эффективной инновационной деятельности промышленных предприятий как системы разработки и внедрения инноваций в производственные процессы с акцентированным вниманием на рост технологичности производства и повышение конкурентоспособности промышленной продукции. При этом авторы отмечают, что успешный переход на новый научно-технический уровень производственных процессов на основе высокотехнологичной технико-технологической платформы стадий основного производства изготовления конкурентоспособной продукции связан не только с механизмом комплексной автоматизации производства, но и с существенным вкладом органов регионального управления в создание условий, способных влиять на активизацию инновационной деятельности промышленных предприятий.

Соответственно, не отрицая безусловного положительного влияния государственной поддержки органами управления Пермского края по стимулированию инновационной деятельности в отраслях промышленности, авторы предложили комплекс рекомендаций по улучшению условий для активизации инновационной деятельности в промышленном производстве региона, основными из них являются:

– осуществление долгосрочной политики стимулирования инновационного развития промышленного производства;

– создание благоприятного инновационного климата для разработки и осуществления прорывных технологических и продуктовых НИОКР в промышленном производстве;

– оказание поддержки образовательным учреждениям по реализации специальных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников промышленного производства;

– повышение эффективности механизма создания новых рабочих мест в высокотехнологичном промышленном производстве и др.

Предложенные рекомендации по активизации инновационной деятельности в промышленном производстве могут быть актуальны не только для научно-технологического развития пространственно-отраслевой структуры Пермского края, но и других регионов России.

Вместе с тем затронутые в настоящей статье отдельные положения развития региональных пространственно-отраслевых структур обуславливают необходимость их более полного раскрытия в дальнейшем исследовании.