Феномен новой экономической реальности: исследование природы

Введение. Происходящие в мировой экономике в последние несколько десятилетий трансформационные процессы вызывают обострение старых и возникновение новых проблем, требующих скорейшего разрешения. Новые экономические явления требуют проведения специальных исследований, что позволило некоторым экономистам предложить экономическую категорию «новая экономическая реальность» для описания происходящих изменений.

Глубокие технологические сдвиги для нашей страны обернулись негативными эффектами, следствием которых являются ухудшение позиций российской экономики на мировом рынке, сильнейшее расслоение населения на бедных и богатых, резкие скачки рубля. Подобная ситуация объясняется тяжелейшими попытками адаптировать отечественную экономику к новым реалиям с помощью ряда национальных проектов, направленных на преобразование общественно-хозяйственной жизни страны. Все вышеперечисленное позволяет нам констатировать необходимость исследования как самой экономической категории «новая экономическая реальность», так и возникающих в процессе экономической трансформации новых явлений и процессов.

Необходимо отметить, что новая экономическая реальность приводит к слому прежнего экономического порядка, а выжидательная позиция со стороны руководства любой страны в данном случае приводит к экономическому коллапсу и нарастанию хозяйственных противоречий. Таким образом, переход к новой экономической реальности требует разработки новых институтов, форм хозяйственного поведения и статусов, что дополнительно актуализирует исследование новой экономической реальности.

Ряд российских и зарубежных ученых рассматривали в своих трудах феномен новой экономической реальности, например А. Ермоленко [1, с. 130–141] (Ermolenko, 2020, р. 130–141), Дж. Стиглиц [5, с. 263–269] (Stiglits, 2003, р. 263–269), Л. Матвеева, О. Чернова [9, с. 45–53] (Matveeva, Chernova, 2016, р. 45–53) и др.

Последствия глубоких технологических сдвигов, возникающие в процессе перехода к новой экономической реальности, изучали Е. Ткачева [4, с. 45–78] (Tkacheva, 2005, р. 45–78), А. Кузнецова [3, с. 45–50] (Tkacheva, Kuznetsova, 2011, р. 45–50), Р. Нуреев [7, с. 123–149] (Nureev, 2014, р. 123–149), Е. Чиканова [6, с. 237–242; 10, с. 457–464] (Chikanova, 2020, р. 237–242; Chikanova, 2020, р. 457–464).

Цель проводимого исследования состоит в разработке теоретических аспектов феномена новой экономической реальности.

Авторская гипотеза исследования состоит в том, что новая экономическая реальность является результатом происходящих в последние десятилетия глубоких технологических сдвигов, что приводит к социально-экономическим преобразованиям, выражающимся в виде новой экономической реальности, которая направлена на решение ранее накопившихся противоречий в капиталистическом способе производства.

Научная новизна проводимого исследования состоит в разработке теоретических аспектов феномена новой экономической реальности с помощью раскрытия природы данного феномена.

При проведении исследования были использованы метод системного анализа, диалектический метод, метод эволюционной теории.

В статье предпринята попытка раскрыть феномен категории «новая экономическая реальность» (далее – НЭР). Если говорить о данном феномене, то следует учитывать специфику его возникновения в экономической науке, обусловленную большим количеством трансформационных процессов, которые привели к появлению данного феномена [1, с. 130–141; 2, с. 189–195; 3, с. 45–50; 4, с. 45–78] (Ermolenko, 2020, р. 130–141; Klochko, Mezhlumova, 2015, р. 189–195; Tkacheva, Kuznetsova, 2011, р. 45–50; Tkacheva, 2005, р. 45–78). Представляется возможным раскрыть исследуемый нами феномен, опираясь на логическую цепочку действий, проводимых в рамках научного исследования (рис. 1).

Далее предпримем попытку сравнить исследуемую нами новую экономическую реальность со сложившимся ранее капиталистическим способом производства.

Рисунок 1. Логическая цепочка этапов исследования феномена новой экономической реальности

Источник: составлено автором.

При проведении сравнительного анализа мы будем опираться на марксистскую платформу политической экономии [5, с. 263–269; 6, с. 237–242; 7, с. 123–149] (Stiglits, 2003, р. 263–269; Chikanova, 2020, р. 237–242; Nureev, 2014, р. 123–149). Выбор данной платформы в качестве теоретико-методологической был обусловлен тем, что она позволяет выделять качественные состояния экономики исходя из способов производства товара, сложившихся исторически, что позволило К. Марксу определить основные ступени развития общественного производства. Необходимо отметить, что капитализм в рамках данных ступеней развития общественного производства претерпел некоторые изменения, обусловившие его трансформацию.

Наиболее существенные изменения капитализма произошли в конце ХХ века, основой которых послужили глубокие технологические сдвиги, инициирующие серьезные социально-экономические преобразования [8; 9, с. 45–53; 10, с. 457–464] (Matveeva, Chernova, 2016, р. 45–53; Chikanova, 2020, р. 457–464).

Некоторые результаты изменения в рамках капиталистического способа производства представлены на рисунке 2.

Рисунок 2. Результаты изменения в рамках капиталистического способа производства

Источник: составлено автором.

Можно констатировать, что капиталистический способ производства прошел ряд основных этапов, начиная от капитализма свободной конкуренции и заканчивая глубокими динамическими преобразованиями капиталистического способа производства. Следующим этапом в данной цепочке является новая экономическая реальность, т.е. глубокие динамические преобразования капиталистического способа производства выступают своеобразным переломным моментом или точкой перехода к новой экономической реальности.

Здесь необходимо дать некоторые пояснения. Рассматривая эти два качественные состояния, отметим, что они имеют совершенно противоположные цели:

- цель глубоких динамических преобразований капиталистического способа производства – создание условий для перехода капитализма к шестому технологическому укладу, что, однако, не способствует решению накопившихся социальных, экономических и прочих проблем;

- цель новой экономической реальности – достижение качественно другого состояния, при котором общество системно решает возникшие ранее проблемы.

Следовательно, можно констатировать, что новая экономическая реальность направлена на решение ранее накопившихся противоречий. Например, в качестве одного из противоречий можно выделить нарастающий разрыв между накапливаемыми доходами со стороны узкого слоя населения. Большинство населения планеты не чувствуют положительного влияния на их жизнь новых прорывных технологий.

Что может предложить нам новая экономическая реальность для разрешения данного противоречия? Интегрируем возможности с ее стороны на рисунке 3.

Рисунок 3. Возможности новой экономической реальности для устранения выявленного противоречия

Источник: составлено автором.

Резюмируя результаты проведенного нами исследования, опишем феномен новой экономической реальности. Предлагаем понимать под ним совершенно новое состояние в развитии капиталистического способа производства, которое является следующим этапом после этапа глубоких и динамичных преобразований капиталистического способа производства. Причем данное новое состояние возникает вследствие происходящих глубоких технологических сдвигов в экономике и является экономическим основанием, которое соответствует шестому технологическому укладу.

По нашему мнению, данное новое состояние наступает в том случае, когда в капиталистическом способе производства происходит достижение определенного порога меры накопления сложных нерешенных экономических вопросов, которые требуют срочного решения. В том случае, если данные проблемы не будут решены, то не будет и достигнуто необходимое условие для перехода к новому способу производства.

Какова востребованность использования рассматриваемой нами категории новой экономической реальности в современной экономической теории? Отразим наш ответ на рисунке 4.

Рисунок 4. Востребованность использования категории новой экономической реальности в современной экономической теории

Источник: составлено автором.

Таким образом, феномен категории «новая экономическая реальность» позволяет отразить происходящие в сложных экономических системах изменения и широко востребован как современной экономической теорией, так и хозяйственной практикой.

Заключение. Подводя итог нашему исследованию, выделим ряд проблем в исследовании природы феномена новой экономической реальности, а именно:

- необходимо осуществить поиск разрешения противоречий между новой технологической надстройкой и старым индустриальным базисом современных экономических систем, что позволит более четко очертить специфику исследуемого нами феномена;

- необходимо предложить решение актуальных задач развития отечественной экономики с учетом глубоких технологических сдвигов и новой экономической реальности, что позволит осуществить анализ и синтез возникающих в процессе данного перехода противоречий смены.

В качестве рекомендаций по решению данных проблем в статье были предложены возможности новой экономической реальности для устранения возникающих противоречий в трансформационный период, а также определены результаты изменения в рамках капиталистического способа производства. Данные предложения могут быть использованы в процессе модернизации экономической политики Российской Федерации, а также при разработке курса стратегического развития отечественной экономики.