Факторы и инструменты устойчивого развития предпринимательских структур строительного комплекса
Шепелев А.В.1
1 Самарский государственный экономический университет, Россия, Самара
Скачать PDF | Загрузок: 3 | Цитирований: 8
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 12 (Декабрь 2020)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=44668160
Цитирований: 8 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье представлены результаты исследования типологии факторов устойчивого развития предпринимательских структур, их систематизация и описание характеристик. Рассмотрены возможности и условия перехода к парадигме устойчивого развития. Выявлена специфика внешнего и внутреннего воздействия на экономический рост предпринимательских структур строительного комплекса. Обоснована целесообразность изучения факторов и средств устойчивого развития субъектов строительного комплекса с точки зрения отраслевой и межотраслевой мезоэкономики, дан обзор передовых средств, предложена их декомпозиция.
Ключевые слова: факторы устойчивого развития, предпринимательство, экономический рост, экономика строительства
JEL-классификация: L26, L74, Q56, O40
Введение
Концепция устойчивого развития бизнеса нова как для мировой, так и для российской экономической практики. Обзор научных публикаций и результатов исследований показал, что в настоящее время не сформировано единого подхода к систематизации факторов устойчивого развития предпринимательских структур. Методологическое обоснование стратегического подхода и методического обеспечения его инструментария разработано недостаточно полно. При этом актуальность парадигмы устойчивого развития обусловлена международной и государственной экономической политикой, требованиями рынка. Целью исследования является выявление и систематизация факторов (от лат. factor – делающий, производящий) устойчивого развития предпринимательских структур строительного комплекса, их декомпозиция и описание особенностей. Методология исследования включает в себя методы анализа и синтеза, в том числе теоретическое обобщение концептуальных положений устойчивого развития бизнеса. Информационную базу исследования составили научные публикации по проблемам типологии, классификации факторов и средств устойчивого развития предпринимательских структур [3–8] (Vakhromov, Markaryan, 2008; Viktorov, 2010; Zinger, Ilyasova, 2015; Kuznetsov, 2019; Orlova, 2016; Parshina, 2017), устойчивого развития в сфере строительства [4] (Viktorov, 2010), информация, представленная российскими и зарубежными компаниями в открытых источниках. Авторская гипотеза: устойчивое развитие предпринимательских структур строительного комплекса определено влиянием различных внутренних и внешних факторов; их исследование на уровне мезоэкономики позволяет выявить особые виды и характеристики, обусловленные спецификой отрасли и межотраслевых взаимодействий. Научная новизна результатов исследования заключается в авторской классификации факторов и средств устойчивого развития предпринимательских структур строительного комплекса, описания их уникальных характеристик.
Дж. Элкингтон рассматривает семь определяющих факторов (драйверов) перехода к парадигме устойчивого развития бизнеса [10] (Elkington, Henriques Richardson, 2004). Называет их совокупность «семь революций». Несмотря на то, что автор делает акцент на факторах устойчивого развития для бизнес-организации, они актуальны и для отраслевого и кластерного подходов.
Таблица 1
Драйверы перехода бизнес-организации к парадигме устойчивого развития
Драйвер
|
Старая
парадигма
|
Парадигма
устойчивого развития бизнес-организаций
|
Рынки
|
Соответствие
запросам
|
Конкуренция
|
Ценности
|
Неизменные
|
Подвержены
изменениям
|
Прозрачность
бизнеса
|
Закрытость
|
Открытость
|
Жизненный цикл
товара
|
Срок службы
товара или «точка продажи»
|
Функции и цикл
существования «от колыбели до могилы»
|
Партнерство
|
Централизация
управления
|
Симбиоз
|
Время
|
«Время – деньги»,
«здесь и сейчас»
|
Долгосрочное
понимание
|
Управление
|
Эксклюзивное
|
Инклюзивное
|
При систематизации факторов устойчивого развития предприятий большинство авторов выделяют среди них внешние и внутренние [3–8] (Vakhromov, Markaryan, 2008; Viktorov, 2010; Zinger, Ilyasova, 2015; Kuznetsov, 2019; Orlova, 2016; Parshina, 2017).
Орлова Л.Н. отмечает, что абсолютно устойчивое развитие предпринимательской структуры определяется благоприятными для устойчивого развития факторами внешней и внутренней среды. По мнению автора, это состояние близко к идеальному. Если внешняя и внутренняя среда неустойчивы, то можно определить данное состояние как абсолютно неустойчивое. Оно характерно для стратегически неориентированных экономических субъектов, функционирующих в условиях кризиса [7] (Orlova, 2016).
Внешние факторы действуют на предпринимательские структуры извне, могут оказывать прямое и косвенное влияние на устойчивое развитие. Зингер О.А., Ильясова А.В. различают их по направленности: стабилизирующие и дестабилизирующие [5] (Zinger, Ilyasova, 2015). Большинство исследователей к внешним факторам непрямого воздействия на устойчивое развитие относят экономические, правовые, экологические, политические и социальные. На наш взгляд, особое значение имеют также научно-технические (или инновационные), а также информационные факторы (табл. 2).
Таблица 2
Внешние факторы и средства устойчивого развития предпринимательских структур
Группы
факторов
|
Факторы и
средства
|
Экономические
|
Глобализация
мирового хозяйства, формирование единых мировых ресурсных рынков
Взаимозависимость и взаимовлияние сфер и процессов международных экономических отношений Инвестиционный климат Предпринимательская активность Конкуренция Ответственное поведение потребителей |
Социальные
|
Уровень жизни
населения
Качество жизни людей |
Экологические
|
Загрязнение
окружающей среды
Нарушение природного баланса (исчезновение видов растений и животных) Изменение климата |
Государственно-правовые
|
Правовая
поддержка устойчивого развития
Институциональные условия Контроль за исполнением законодательства, в т.ч. в сфере устойчивого развития Расширение возможностей предпринимательских структур Поддержка развития инфраструктуры и конкретных секторов экономики |
Научно-технические
|
Научные
открытия и изобретения
Создание новых материалов Ресурсосберегающие технологии Влияние роботизации и информатизации на рынок труда |
Информационные
|
Появление
новых знаний, осведомленность людей о состоянии ресурсов планеты
Когнитивные технологии Глобальные информационные системы, ресурсы, технологии |
Политические
|
Технологические,
продуктовые, финансовые санкции в результате политических конфликтов
Ограничение международных экономических отношений, в т.ч. экспортно-импортных операций Эмбарго |
К внешним факторам прямого воздействия на устойчивое развитие предпринимательских структур (или объективным внешним факторам) следует отнести влияние стейкхолдеров, в большей степени – поставщиков трудовых, финансовых, информационных, материальных и пр. ресурсов, партнеров, потребителей, конкурентов.
Внутренние факторы изнутри предпринимательской структуры определяют возможности и результативность ее устойчивого развития (табл. 3). Их характер во многом зависит от отраслевой специфики и особенностей сфер деятельности. Большое влияние имеют организационно-управленческие факторы: цели и задачи бизнеса, стратегия развития, осознанное принятие корпоративной социальной и экологической ответственности и др. Это целеполагание, ценностное видение бизнеса. Финансово-экономические, производственные, инновационные факторы и фактор персонала, с одной стороны, выступают факторами ресурсных возможностей, потенциала развития, а с другой – факторами, определяющими границы роста.
Таблица 3
Внутренние факторы и средства устойчивого развития предпринимательских структур строительного комплекса
Группы
факторов
|
Факторы
и средства
|
Финансово-экономические
|
Финансовое
стояние предпринимательской структуры
Финансовое обеспечение бизнес-процессов Экономический механизм устойчивого развития (методы, приемы) Уровень себестоимости строительной продукции и услуг |
Организационно-управленческие
|
Цели, задачи,
миссия бизнеса
Корпоративная социальная и экологическая ответственность Корпоративная культура Организационная структура (в т.ч. возможность организационной структуры замкнутого цикла) Репутация на рынке |
Производственные
|
Состояние
производственной и сервисной инфраструктуры
Экологичность производства Уровень производственно-технологической комплектации объектов |
НИОКР
(инновационные)
|
Инновационная
стратегия
Инновационный потенциал Технический, технологический уровни строительного производства |
Персонал
|
Кадровая
политика (стабильность кадрового состава, уровень квалификации персонала)
Профессионально квалифицированный состав рабочих и инженерно-технических работников Условия и режим работы |
Строительный комплекс имеет сложную структуру, включает большое количество участников строительного процесса различных социально-экономических статусов, родов деятельности: производство строительных материалов, проектирование, строительно-монтажные работы, инженерно-изыскательские работы, производство машин и оборудования, эксплуатационно-техническое обслуживание. Поэтому устойчивое развитие строительного комплекса целесообразно рассматривать и с точки зрения отраслевой и межотраслевой мезоэкономики. Объектом исследования могут выступать получившие широкое распространение в мировой и отечественной экономической практике строительные транснациональные компании, холдинги, корпорации, устойчивые партнерские союзы и цепи поставок (Tashir Group, Стройпроектхолдинг, ГК «Эталон», ГК ПИК, Setl Group, Холдинг «ПСП-ФАРМАН» и др.). Исследование факторов, влияющих на устойчивое развитие мезоэкономических систем строительного комплекса, раскрывает его характерные особенности и новые возможности (табл. 4).
Таблица 4
Факторы и средства устойчивого развития мезоэкономических систем строительного комплекса
Группы
факторов
|
Факторы и
средства
|
Экономические
|
Циркулярная
экономика
Циркулярные поставщики Новые подходы к построению цепочки ценности Приоритеты в инвестиционной политике Продукт как услуга |
Организационно-управленческие
|
Замкнутые цепи
поставок
Возвратная логистика |
Ресурсно-экологические
|
Ремануфактуринг
Восстановление ресурсов, восстановительный ремонт Поддержка экологических стандартов Продление жизненного цикла продукции |
Научно-технические
|
Трансфер
технологий, know how
Приоритеты научно-технической политики Включенность научного сообщества |
Социальные
|
Ротация
кадров, профессиональные союзы и ассоциации
Социальная поддержка (обучение, пенсионное обеспечение) |
Информационные
|
Открытая
информационная политика участников цепи поставок
Электронный документооборот Платформы для обмена и совместного использования |
Выделенные в таблице 4 группы факторов во многом идентичны внешним, описанным ранее. Однако их специфика раскрывается через детализацию и средства воздействия на устойчивое развитие. Дестабилизирующее влияние внешних факторов может быть нейтрализовано поддержкой на уровне отраслевой и межотраслевой интеграции, деловых сообществ и участников цепей поставок. Значимым экономическим фактором является циркулярность, проявляющаяся в восстановительном и замкнутом характере экономических процессов, ориентации на сокращение потребления первичного сырья и объемов перерабатываемых ресурсов. Выбор циркулярного поставщика обеспечит поставку полностью перерабатываемых или биоразлагаемых ресурсов для всей цепи [9] (Pakhomova, Rikhter, Vetrova, 2017). В парадигме устойчивого развития на мезоуровне возможны новые подходы к построению цепочки ценности (Value Chain) от проектирования и дизайна до ремонта и обслуживания строительных объектов. Организационно-управленческие факторы раскрываются через новые структуры и модели управления. Сокращение потребления сырьевых и энергетических ресурсов в результате повторного использования продукта или его компонентов, преобразования отходов в новые материалы или продукты, перепроектирования, восстановления и ремонта раскрывают ресурсно-экологические факторы [1] (Agafonova, Yakhneeva, 2020). Это становится возможным при вовлечении в совместную производственно-сервисную деятельность специализированных организаций, технологий и оборудования. Социальные факторы устойчивого развития определены гибкой ротацией кадров и поддержкой со стороны профессиональных союзов и ассоциаций. В мировой практике зарекомендовали себя отраслевые и профессиональные программы повышения квалификации, пенсионного обеспечения (опыт Нидерландов), медицинского страхования. Прозрачность бизнеса становится залогом доверия деловых партнеров, бизнеса и его стейкхолдеров. Значительным информационным фактором становится обеспечение безбумажного документооборота на основе международных стандартов и современных коммуникационных технологий. Развитие баз данных и цифровых платформ позволяет создавать уникальные сервисы для мирового ресурсного шеринга (Sharing Platforms) и обмена инновациями.
Заключение
Триединый подход к устойчивому развитию предпринимательских структур включает экономическую, социальную и экологическую составляющие, что часто определяет аналогии классификации факторов развития. Однако ее характер более сложный. Внешние факторы устойчивого развития схожи для разных отраслей экономики и сфер деятельности. Внутренние факторы определяются их спецификой. Для строительного комплекса помимо базовых (цели и задачи бизнеса, стратегия развития, осознанное принятие корпоративной социальной и экологической ответственности и др.) следует учитывать возможность замкнутого цикла управления для оптимизации процессов, технический и технологический аспекты производства и сервиса, состояние инфраструктуры, инновационный потенциал бизнеса, экологичность используемых материалов, уровень себестоимости строительной продукции и услуг, условия работы и мотивацию специалистов и инженерно-технических работников. Исследование особенностей структуры строительного комплекса и межотраслевых взаимодействий позволило выявить факторы и средства устойчивого развития его мезоэкономических систем, детально раскрывающие движущую силу и потенциал стабилизирующих изменений.
Источники:
2. Белоусов К.Б. Социальная ответственность бизнеса как фактор устойчивого развития: дис. ... канд.экон. наук, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, 2017
3. Вахромов Е.Н., Маркарян Д.Ю. Оценка устойчивого развития и функционирования предприятия: факторы, критерии, особенности // Вестник АГТУ. – 2008. № 4 (45). С.52-62
4. Викторов М.Ю. Саморегулирование как фактор устойчивого развития строительной сферы (теория, методология, практика). Автореф…дис.докт. экон.наук. М.: 2010. – 39 с.
5. Зингер О.А., Ильясова А.В. Факторы, влияющие на устойчивое развитие промышленных предприятий // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1.; URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=18044 (дата обращения: 15.12.2020).
6. Кузнецов С.В. Факторы и инструменты оценки уровня устойчивого развития промышленного предприятия: дис. ... канд.экон. наук. Екатеринбург, 2019.- 216.
7. Орлова Л.Н. Трансформация механизмов обеспечения конкурентоспособности и устойчивого инновационного развития предпринимательских структур: дис. ... д-ра экон.наук. Москва, 2016. – 415.
8. Паршина Е.А. Исследование внешних факторов, влияющих на устойчивое развитие предпринимательских структур // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2017. - № 4 (83)
9. Пахомова Н. В., Рихтер К. К., Ветрова М. А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник СПбГУ. Экономика. 2017. Т. 33. Вып. 2. С. 244–268. DOI: 10.21638/11701/spbu05.2017.203
10. Elkington, J. Enter the Triple Bottom Line / J. Elkington // Henriques, A. Richardson, J. (eds.), The Triple Bottom Line: Does it All Add Up? Assessing the Sustainability of Business and CSR. — London: Earthscan, 2004. — P. 1–16.
Страница обновлена: 28.10.2024 в 01:19:19