Мобильный телефон и здоровье. Издание 5-е

Научное издание / монография

Выпущено ООО Издательский дом «БИБЛИО-ГЛОБУС»

Книга доступна в ЭБС ЛАНЬ: https://e.lanbook.com/book/165577

Книга доступна в ЭБС Znanium: https://znanium.com/catalog/document?id=425014

Цитировать книгу:
Зубарев Ю.Б. Мобильный телефон и здоровье. Издание 5-е. М.:Библио-Глобус, 2020. – 254 с. – ISBN: 978-5-907063-66-2 – doi: 10.18334/9785907063662

Книга в каталоге РГБ: https://search.rsl.ru/ru/record/01010352850

В издательстве открыта вакансия ответственного редактора научного журнала с возможностью удаленной работы
Подробнее...

Рецензенты:
Пальцев Ю.П. - доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник, Научно-исследовательский институт медицины труда им. академика Н.Ф. Измерова
Арзуманян Э.П. - доктор технических наук, с.н.с, главный научный сотрудник, ЗАО «МНИТИ»

Аннотация:
В монографии приводится история отечественного нормирования электромагнитных полей радиочастотного диапазона волн. Рассматривается применение электромагнитного излучения в медицине для лечения больных. Описывается применение электромагнитных полей в системах радиосвязи, в частности в мобильной связи, где основным параметром системы является качество связи. Качество работы мобильной системы связи зависит от мощности излучаемого сигнала, что для организма человека является вредным явлением при длительном пользовании мобильным телефоном. В 5-ом издании дополнен и полностью переработан 9-й раздел. В нём приведены статистика заболеваемости раком мозга у россиян и факторы, провоцирующие эту болезнь, особенно у детей и подростков. Также приводятся мероприятия, направленные на снижения риска заболеваемости. В некоторых европейских странах на уровне государственного законодательства уже решаются вопросы о необходимости снижения мощности излучения передатчиков электромагнитных волн и о переходе на проводную связь в жилых, служебных, общественных помещениях и в общественном транспорте. Перечисленные мероприятия имеют здравую основу. Они должны служить ориентиром для мировой общественности и глобального пересмотра организации мобильной связи. В конце приводится проект памятки по пользованию мобильным телефоном, которая должна утверждаться Правительством Российской Федерации.

Ключевые слова: электромагнитное поле, радиочастотный диапазон, системы радиосвязи, мобильная связь, электромагнитное излучение, антенна, диаграмма направленности, терминал, мобильные системы МТС, Билайн, Мегафон, Теле-2 и др., развитие глиомы, шваннома в сердце, рак щитовидной железы, Международное агентство по исследованию рака (МАИР), многосторонний канцероген, мощность излучения

Источники:

ЛИТЕРАТУРА

Литературные источники к разделам 1 9 1. Построение диалога о рисках от электромагнитных полей. Всемирная Организация Здравоохранения, 2004. 39 с. 2. Бецкий О.В., Кислов В.В., Лебедева Н.Н. Миллиметровые волны и живые системы. М.: Сайнс-ПРЕСС, 2004. 272 с. 3. Данилевский В.Я. О раздражении нервов электрическими лучами // Вестник медицины. 1897. Т. II. № 4. С. 69-71. 4. Лазарев П.П., Павлов П.П. Биофизика. Сборник статей по истории биофизики в СССР // Московское общество испытателей природы. М., 1940. С. 76. 5. Скрицкий Н.А., Лермонтов В.В. О реакции тела наблюдателя на радиопередатчик и приёмник при коротких волнах // Телеграфия и телефония без проводов. 1926. Т.VI. № 1 (34). С. 12-16. 6. Кричагин В.И. Практические вопросы нормирования облучений полем сверхвысокой частоты // Вопросы биологического действия сверхвысокочастотного электромагнитного поля. ВМИ им. Кирова. Л., 1962. с. 27-28. 7. Суворов Г.А., Пальцев Ю.П., Рубцова Н.Б., Походзей Л.В. и др. Вопросы биологического действия и гигиенического нормирования электромагнитных полей, создаваемых средствами мобильной связи // Медицина труда и промышленная экология. 2002. № 9. С. 10-18. 8. Бузов А.Л., Кольчугин Ю.И., Никонова К.В. и др. Предельно допустимые уровни электромагнитного излучения радиосредств сотовых систем подвижной связи // Электросвязь. 1997. № 10. С. 24-25. 9. Тяжелова В.Г., Тяжелов В.В., Акоев И.Г. Количественный


230

подход к оценке эквивалентных низкоуровневых интенсивностей электромагнитного облучения различных млекопитающих // АН СССР, серия биолог. 1984. № 3. С. 418-426. 10. Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи. (Гигиенические нормативы ГН 2.1.8./2.2.4.019-94). М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1995. 6 с. 11. Скогорев М. Безопасность сотовых телефонов: точки угроз. 2004. 5 с. URL: http://www.cnews.ru/reviews/ free/phones/safe/, 12. Саноцкий И.В., Уланова И.П. Исследование процессов адаптации и компенсации для разработки основ гигиенического нормирования химических соединений. // В кн. Методологические вопросы гигиенического нормирования производственных факторов. М.: НИИ ГТ и ПЗ АМН СССР, 1976. С. 56-63. 13. Шандала М.Г. Научные основы гигиенической оценки и регламентации физических факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 1989. № 10. С. 4-8. 14. Григорьев О.А., Зубарев Ю.Б., Прокофьева А.С. Проблемы электромагнитного загрязнения окружающей среды // Качество и жизнь. 2017. № 2. С. 17-24. 15. Baltrenas P., Buckus R. Indoor measurements of the power density close to mobile station antenna // The 8th International Conference Environmental engineering. Selected papers. May 19-20, 2011, Vilnius Gediminas Technical University, Vilnius, Lithuania. P. 16-21. 16. Atanasova G., Atanasov N. An investigation of EMF power density distribution from GSM/UMTS base station in URBAN AREA 6th International Workshop on Biological Effects of Electromagnetic Fields, 10th – 14th October 2010 Turkey. 17. Olivelra C., Sebastiao D., Carpinteiro G., Correia L., Fernandes C.A., Serralha A., Marques N. The moni T project: Electromagnetic Radiation Exposure Assessment in Mobile Communications // An


231

tennas and Propagation Magazine, IEEE. Issue Date Feb. 2007 Volume 49 Issuel. P. 44-53. 18. Powley Jack. Wireless Networks – Regulatory Good Practice Proceedings WHO International Workshop on Base Stations and Wireless Networks Exposures and Health Consequences, Switzerland, Geneva, June 15-16, 2005. P. 145-156. 19. Телл. Р.Ф., Мэнтипли Э.Д. Обучение населения / В кн: Тр. Ин-та инженеров по электротехнике и радиоэлектронике "ТИИЭР: Пер. с англ. М.: Мир. 1980. Т. 68. № 1. С. 8-15. 20. Думанский Ю.Д., Сердюк Ф. М., Лось И.П. Влияние электромагнитных полей радиочастот на человека. Киев: Здоровье, 1975. 159 с. 21. Tomitsch J., Dechant E. Trends in residential exposure to electromagnetic fields from 2006 to 2009/10.1093/rpd/ncr 325. First published online: August 8, 2011. 22. Thuroczy G., Gajsek P., Samaras Т., Wiart J. Report on the Level of Exposure (frequency, patterns and modulation) in the European Union Part 1: Radio frequency (RF) radiation Deliverable Report D4 of EHFRAN project. Executive Agency for health and Consumers Framework on the Programme of Community Action in the Field of Health 2008-2013. August 2010. 23. Shachar A., Hareuveny R., Margaliot M., Shani G. Environmental radio frequency radiation (RFR) levels in Israel. The 22nd Conference of the nuclear Societies in Israel (2004). 24. Hardell L., Sage C. Biological effects from electromagnetic field exposure and public exposure standards, Biomed Pharmacother 62:P.104-109. 2008. 25. Григорьев О.А. Радиобиологическая оценка воздействия электромагнитного поля подвижной сотовой связи на здоровье населения и управление рисками: дис. док. биол. наук. М.: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2012. 26. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье,


232

электромагнитная обстановка, радиобиологические и гигиенические проблемы, прогноз опасности. Издание 2 -е, переработанное. М.: Экономика, 2016. 574 с. 27. Лукьянова С.Н. Электромагнитное поле СВЧ диапазона как раздражитель для центральной нервной системы. М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2015. 200 с. 28. Электромагнитные поля и здравоохранение. Базовые станции и беспроводные технологии // ВОЗ, информационный бюллетень. № 304, май 2006. 3 с. 29. ВымпелКом (Билайн). Излучение телефонов: мифы и легенды – и отчего зависит мощность передатчика телефона. URL: http:\\www.habrahabr.ru/company/beeline/blog/202216/. 30. Круглый стол редакции «Капитала страны» на тему: «Мобильный телефон: вреден или нет для здоровья человека?» Москва, 06.07.2010. 31. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье. М.: Экономика, 2013. 566 с. 32. Холодов Ю.А. Мозг в электромагнитных полях. М.: Наука, 1982. 33. Зенина И.Н. Действие импульсных электромагнитных полей СВЧ на центральную нервную систему при однократном и длительном облучении. // Труды Института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР / под редакцией А.А. Летовета. 1964. Вып. 2. С. 37-46. 34. Ушаков А.А. Практическая физиотерапия. 2-е издание, исправленное и дополненное. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2009. 608 с. 35. Крайне высокочастотная (КВЧ) терапия. URL: http:\\www. Wostmed.ru| app_kvh.php 36. Пресман А.С. Организация биосферы и её космические связи. М.: ГЕО-СИНТЕГ, 1997. 239 с.


233

37. Плеханов Г.Ф. Основные закономерности низкочастотной электромагнито-биологии. Томск: изд. ТГУ, 1990. 187 с. 38. Tenforde T. Interaction of ELF magnetic fields with living matter. Handbook of biological effects of electromagnetic fields/Ed.C.Polk, E. Postow. Boca Raton CRS press Inc. 1986, Pp.197-225. 39. Чуян Е.Н., Темурьянц Н.А., Московчук О.Б. и др. Физиологические механизмы биологических эффектов низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ. Симферополь: Изд. Центр КТМУ, 2003. 447 с. 40. Темурьянц Н.А., Владимирский Б.М., Тишкин О.П. Сверхнизкочастотные электромагнитные сигналы в биологическом мире. Киев: Наукова дума, 1992. 187 с. 41. Ильин Л.А., Шандала М.Г. Предисловие к книге Григорьева Ю.Г., Григорьева О.А. Сотовая связь и здоровье. М.:. Экономика, 2013. С. 19-26. 42. Суворов Г.А., Пальцев Ю.П., Рубцова Н.Б., Походзей Л.В. и др. Вопросы биологического действия и гигиенического нормирования электромагнитных полей, создаваемых средствами мобильной связи // Медицина труда и промышленная экология. 2002. № 9. С. 10-18. 43. Савичева С.А., Гайнутдинов Т.А. Исследование влияния месторасположения микрополосковой антенны мобильного телефона на величину SAR // T-Comm. 2010. № 8. С. 33-37. 44. Овсянников В.А. Влияние электромагнитных излучений на динамику детского населения г. Санкт-Петербурга // Доклад на Совете Академического университета г. Санкт-Петербурга, 25 декабря 2014 г. Материалы доклада. 45. Бухтияров И.В., Рубцова Н.Б., Перов С.Ю., Богачева Е.В., Пальцев Ю.П Пути гармонизации гигиенических регламентов и методов оценки электромагнитных полей, создаваемых средствами подвижной радиосвязи // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14. № 5(3). С. 768- 771.


234

46. Пальцев Ю.П., Паходзей Л.В., Рубцова Н.Б., Богачева Е.В. Проблемы гармонизации гигиенических регламентов электромагнитных полей мобильных средств радиосвязи // Гигиена и санитария. 2013. № 3. С. 39-42. 47. Удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki. 48. Влияние излучения сотового телефона на мозг человека будет пересмотрено. URL: http://xage.ru/vliyanie-izlucheniesotovogo-telefona-na-mozg-cheloveka-budet- peresmotreno/. 49. Зубарев Ю.Б., Самойлов А.Г. О развитии мобильной связи пятогопоколения // Наукоемкие технологии. 2018. Т. 19. № 1. 50. 4,5G – сети будущего в настоящем // Портал о современных технологиях мобильной и беспроводной связи (электронный ресурс). URL: http: // www: 1234g.ru/novosti/4,5g. 51. Сети мобильной связи пятого поколения: предпосылки, проблемы, стандартизация и кто первый запустит 5G // Портал о современных технологиях мобильной и беспроводной связи (электронный ресурс). URL: http://1234g.ru/novosti/seti-pyatogo-pokoleniyapredposylki-problemy-standartizatsiya-i-kto-pervyi-zapustit-5g. 52. Шеннон К. Э. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. 829 с. 53. Зубарев Ю.Б. Мобильный телефон и здоровье. М: Издво ЗАО «МНИТИ», 2017. 98с. 54. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона». 55. Жоую Пи, Фарук Хан. Введение в широкополосные системы связи миллиметрового диапазона // Электроника: наука, технологии, бизнес. – 2012. № 3. С. 86-94. 56. Быстров Р.П., Соколов А.В., Федорова Л.В., Чеканов Р.Н. Достижения в освоении миллиметровых и субмиллиметровых волн // Успехи современной радиоэлектроники. – 2009. № 6. С. 52-78. 57. Рекомендация МСЭ-R Р.833-5. Ослабление сигналов рас


235

тительностью. – 13 с. 58. Жоау А., Самойлов А.Г. Оценка замираний сигнала на линиях спутниковой связи // Проектирование и технология электронных средств. – 2014. № 2. С. 19-25. 59. Рекомендация МСЭ-R Р.2040. Влияние строительных материалов и структур на распространение радиоволн на частотах выше приблизительно 100 МГц. 54 с. 60. Anderson C.R. and Rappaport T.S. In-Building Wideband Partition Loss Measurements at 2.5 and 60 GHz // IEEE Transactions Wireless Communications. 2004 May. V. 3. № 3. 61. Полушин П.А., Самойлов А.Г. Избыточность сигналов в радиосвязи // Под ред. А.Г. Самойлова. – М.: Радиотехника, 2007. 256 с. 62. Колосов М.А., Соколов А.В. Основные направления исследований распространения миллиметровых и субмиллиметровых радиоволн в атмосфере, возможности применения // Всесоюзная школа-симпозиум по распространению миллиметровых и субмиллиметровых волн в атмосфере. М.: ИРЭ АН СССР, 1982. С. 3-24. 63. Биологические активные добавки к пище. Компания AMWAY. М., 2014. 51 с. 64. Мобильный телефон и его влияние на здоровье человека / г. Колпашево, Томская обл., Колпашевская районная больница. URL: http://www.kolpcrb.tom.ru/ 3page_id-682. 65. Григорьев Ю.Г. Возможность развития опухолей мозга у пользователей сотовыми телефонами (научная информация к решению Международного агентства по исцелению рака от 31-го мая 2011 г.) // Радиационная биология. Радиология. 2011. Т. 51. № 5. С. 633-638. 66. Григорьев О.А. О санитарно-эпидемиологической оценке абонентских терминалов сотовой радиосвязи. М.: АЛЛАНА, 2006. С. 40-48. 67. Абалкина И.Л., Демин В.Ф., Иванов С. И. и др. Экономи


236

ческие параметры оценки риска для расчёта ущерба, обусловленного воздействием на здоровье населения разных факторов вреда // Проблемы анализа риска. 2005. № 2. С. 132-138. 68. Olesena J., Gustavsonb A., Svenssonb V., and et. On behalf of the CDBE 2010 study group and the European Brain Council. The economic cost of brain disorders in Europe // European Journal of Neurology. 2012. 19. P. 155-162. 69. Khurana V., Teo C. Kundi M. et al. Cell phones and brain tumors: a review Including epidemiologic data. // Surg. Neurol. 2009, 72, pp. 205-215. 70. Григорьев Ю.Г., Хорсева Н.И. Мобильный телефон и здоровье детей. М.: Экономика, 2014. 230 с. 71. Григорьев Ю.Г. Электромагнитные поля сотовых телефонов и здоровье детей и подростков (ситуация, требующая принятия неотложных мер) // Радиационная биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45. № 4. С. 442-450. 72. Wang B., Lai H. Acute Exposure to Pulsed 2 450 MHz Microwaves Affects Water-Maze Performance of Rats // Bioelectromagnetics, 2000, 21, р. 52-56. 73. Salford L.G., Brun A.E., Eberhardt J. et al. Nerve cell damage in mammalian Brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones // Environ Health Perspect, 2003, V.111, pp. 881-883. 74. Preece A. Studies on children and mobile phone interactions with cognition. In cost 281 Workshop on Mobile Phones and Children. Rome, May 2002, P. 20-26. 75. Preece A., Iwi G., Davies S. et al. Effect of a 915 MHz simulated mobile phone signal on cognitive function in man // Int. Journal of Radiation Biology. 1999. V. 75. № 4. P. 447-456. 76. Haarala C., Takio F., Rintee T. et al. Pulsed and continues wave mobile phone exposure over left versus right hemisphere: Effects on human cognitive function // Bioelectromagnetics. 2007. V. 28. № 4. P. 289-295.


237

77. Huber R., Schuderer I., Graf Th. et al. Radio Frequency Electromagnetic Field Exposure in Humans: Estimation of SAR distribution in the Brain, Effects on Sleep and Heart Rate // Bioelectromagnetics, 2003. V. 24. № 4. P. 262-276. 78. Lee T., Lan P., Yee L. et al. The effect of the duration of exposure to the electromagnetic field emitted mobile phones on human attantion // Neuro Report. 2003. V.14. № 10. P. 1361-1364. 79. Klieeisew N. The child scrambler-what a mobile caw do youngster’s brain in 2 minutes // UK, Sundy Virroray day Mirror. December. 2001. P. 349-356. 80. Sudan M., Kheifers L., Arah O. et al. Prenatal and Postnatal Cell Phone Exposures and Headaches in Children // The Open Pediatric Medicine Journal. V.6. № 2012. P. 46-52. 81. Григорьев Ю.Г. Влияние электромагнитного поля сотового телефона на куриные эмбрионы (к оценке опасности по критерию смертности) // Радиационная биология. Радиоэкология. 2003. Т. 43. № 5. С. 541-543. 82. Петленко С.В. и др. Иммунная патология. Состояние гуморального иммунитета и факторов неспецифической защиты у лиц, проживающих в условиях воздействия микроволнового смога. – Актуальные вопросы военно-полевой терапии. Медицинские последствия экстремальных воздействий на организм // РВМА. 2000. Вып. 3. С. 128-134. 83. Баранов Н.Н., Климовский И.И. Эндокринная патология. Экологические проблемы сотовой связи в России // Альтернативная энергетика и экология. 2007. № 4 (48). С. 141-149. 84. Баранов Н.Н., Климовский И.И. Хромосомная патология. Электрофизические, медикобиологические и экологические проблемы сотовой связи в России. – М. Издательский дом МЭИ, 2008. 64 с. 85. Savita Halappavar. О гибели женщины (31 year, 17 weeks pregnant), отказавшейся от аборта при замершей беременности –



238

Ward V Pregnant woman died in Irland after denied an abortion. Europe news, 15 Nov. 2012. URL: http:www.telegraph.co.uk/news/worlnews/ Europe/Ireland/9679. 86. Соболева С.В. Демографическая ситуация в России, мы вымираем // Профсоюзный вестник, СО РАН. 2011. № 4. 87. Петрова А. Американцы вылечили от рака не рожденного ребенка // Мир здоровья. № 37 (976). http://www.mirnov.ru/ 88. Письмо Президента РАН А. М. Сергеева, исх. № 10012-22. 89. Актуальные проблемы радиобиологии и гигиены неионизирующих излучений // Всероссийская конференция, 12-13 ноября 2019 г. Сборник докладов. Москва, 2019. 201 с. 90. Григорьев Ю.Г., Хорсева Н.И. Мобильная связь и здоровье детей. Оценка опасности применения мобильной связи детьми и подростками. Рекомендации детям и родителям. М.: Экономика, 2014. 230 с. 91. Зубарев Ю.Б. Воздействие мобильного телефона сотовых систем связи на молодой организм // Электросвязь. 2019. № 4. С. 59-64. 92. Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи. Санитарноэпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190– 03. – М.: ФЦ ГСЭН Минздрава России, 2003. – 27 с. 93. Григорьев Ю.Г. Мобильная связь и электромагнитный хаос в оценке опасности для здоровья населения. Кто несет ответственность? // Радиационная биология. Радиоэкология. 2018. Т. 58. № 6. С. 633-645. 94. Всемирный банк. URL: https://data.worldbank.org/ indicator/IT.CEL.SETS.P2?end=2018&start=2014&view=chart; 95. Методические рекомендации об использовании устройств мобильной связи в общеобразовательных организациях. М.: Рособрнадзор, 2019. 8 с.


239

96. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. Non-ionizing radiation, Part II: Radiofrequency electromagnetic elds / IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Published by the International Agency for Research on Cancer, 2011: Lyon, France. 97. Злокачественные новообразования в России в 2017 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2018. илл. 250 с. ISBN 978-5-85502-243-8. 98. Информационное агентство РБК. Росстат зафиксировал рекордное число больных детей раком в России. 08 августа 2019. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d4c6c0c9a7947bd06eb4b4f. 99. “О санитарно-эпидемиологическом надзоре за объектами – источниками неионизирующих излучений”. Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27 июня 2008 г. N 01/6838-8-32. 100. Зубарев Ю.Б. Мобильные телефоны и здоровье пользователей // Электросвязь. 2018. № 11. С. 57-63. 101. Рубцова Н.Б., Перов С.Ю., Калиничева Е.В. Носимые источники электромагнитных полей систем передачи данных и возможные биологические эффекты. // Сборник трудов. М.: Изд-во ФГБУ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2012. С. 120-132. 102. Скрыников В.Г. Радиоподсистемы UMTS/LTE. Теория и практика. М.: Спорт и культура, 2012 г. 864 с. 103. Confederation suisse. Initiative populaire federale «Pour une telephonie mobile respectueuse de la sante et econome en energie». https:// www.admin.ch/opc/fr/federal-gazette/2019/6525.pdf 104. Effets sanitaires eventuels lies aux valeurs elevees de debit d'absorption specifique de telephones mobiles portes pres du corps. Anses Rapport d'expertise collective. Telephones mobiles portes pres du corps et sante. Edition scientifique. Juillet 2019 – p. 128 105. Le Gouvernement agit Pour limiter L’exposition aux emissions


240

de certains telephones mobiles et mieux informer le public. COMMUNIQUE DE PRESSE Paris, le 25 octobre. https://solidaritessante.gouv.fr/IMG/pdf/l91025- cp_ anses.pdf 106. World Development Report 2016: Digital Dividends. https://www. worldbank.org/en/publication/wdr2016

Литературные источники к Приложению 1. Cardis E., Deltour I., Mann S., Moissonnier M., Taki M., Varsier N., Wake K. and Wiart J. Distribution of RF energy emitted by mobile phones in anatomical structures of the brain. Phys Med Biol 53: 2771-2783, 2008. 2. Gandhi O.P., Morgan L.L., de Salles A.A., Han Y.Y., Herberman R.B. and Davis D.L. Exposure limits: The underestimation of absorbed cell phone radiation, especially in children. Electromagn Biol Med 31: 34-51, 2012. 3. Hardell L., Näsman A., Påhlson A., Hallquist A. and Hansson Mild K. Use of cellular telephones and the risk for brain tumours: A casecontrol study. Int J Oncol 15: 113-116, 1999. 4. Hardell L., Mild K.H. and Carlberg M. Case-control study on the use of cellular and cordless phones and the risk for malignant brain tumours. Int J Radiat Biol 78: 931-936, 2002. 5. Hardell L., Hansson Mild K., Sandström M., Carlberg M., Hallquist A. and Påhlson A. Vestibular schwannoma, tinnitus and cellular telephones. Neuroepidemiology 22: 124-129, 2003. 6. Carlberg M. and Hardell L. Evaluation of mobile phone and cordless phone use and glioma risk using the Bradford Hill viewpoints from 1965 on association or causation. BioMed Res Int 2017: 9218486, 2017. 7. Baan R., Grosse Y., Lauby-Secretan B., El Ghissassi F., Bouvard V., Benbrahim-Tallaa L., Guha N., Islami F., Galichet L. and


241

Straif K. WHO International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group: Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields. Lancet Oncol 12: 624-626, 2011. 8. Non-ionizing radiation, part 2: Radiofrequency electromagnetic fields. In: IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Vol. 102. International Agency for Research on Cancer Press, Lyon, 2013. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/ mono102.pdf (Accessed on 4 July, 2018). 9. Starkey S.J. Inaccurate official assessment of radiofrequency safety by the advisory group on non-ionising radiation. Rev Environ Health 31: 493-503, 2016. 10. Hardell L. World Health Organization, radiofrequency radiation and health -a hard nut to crack (Review). Int J Oncol 51: 405-413, 2017. 11. Maisch D. Conflict of interest and bias in health advisory committees: A case study of the WHO's Electromagnetic Field (EMF) Task Group. J Aust Coll Nutr Environ Med 25: 15-17, 2006. 12. Belpomme D., Hardell L., Belyaev I., Ernesto Burgio E. and Carpenter D.O. Thermal and non-thermal health effects of non-ionizing radiation: an international perspective. Env Poll 242: 643-658, 2018. 13. Hedendahl L., Carlberg M. and Hardell L. Electromagnetic hypersensitivity an increasing challenge to the medical profession. Rev Environ Health 30: 209-215, 2015. 14. Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz). International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. Health Phys 74: 494-522, 1998. 15. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: ICNIRP statement on the ‘Guidelines for limiting exposure to timevarying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz)’.


242

Health Phys 97: 257-258, 2009. 16. BioInitiative Working Group: BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF). Sage C and Carpenter DO (eds). Bioinitiative, 2007. Available from: http://www.bioinitiative.org/table-of contents/ (Accessed on 4 July, 2018). 17. BioInitiative Working Group: BioInitiative Report 2012: A Rationale for a Biologically-based Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF). Sage C and Carpenter DO (eds). Bioinitiative, 2012. Available from: http://www.bioinitiative.org/table-of-contents/ (Accessed on 4 July, 2018). 18. Wyde M., Cesta M., Blystone C., Bucher J., Elmore S., Foster P., Hooth M., Kissling G., Malarkey D., Sills R., et al: Report of Partial Findings from the National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley® SD rats (Whole Body Exposure). Draft 5-19-2016. US National Toxicology Program (NTP). doi: http://dx.doi.org/10.1101/055699. Available from: http://biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/05/26/055699.full.pdf (Accessed on 4 July, 2018). 19. National Toxicology Program: NTP technical report on the toxicology and carcinogenesis studies in Hsd: Sprague Dawley sd rats exposed to whole-body radio frequency radiation at a frequency (900 MHz) and modulations (GSM and CDMA) used by cell phones. NTP TR 595, March 26-28, 2018. Available from: https://ntp.niehs.nih.gov/ ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/tr595peerdraft.pdf (Accessed on 4 July, 2018). 20. National Toxicology Program: NTP technical report on the toxicology and carcinogenesis studies in B6C3F1/N mice exposed to wholebody radio frequency radiation at a frequency (1,900 MHz) and modulations (GSM and CDMA) used by cell phones. NTP TR 596, March 26-28,


243

2018. Available from: https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/ 2018/march/tr596peerdraft.pdf (Accessed on 4 July, 2018). 21. Szmigielski S., Szudzinski A., Pietraszek A., Bielec M., Janiak M. and Wrembel J.K. Accelerated development of spontaneous and benzopyrene-induced skin cancer in mice exposed to 2450-MHz microwave radiation. Bioelectromagnetics 3: 179-191, 1982. 22. Cleary S.F., Liu L.M. and Merchant R.E. Glioma proliferation modulated in vitro by isothermal radiofrequency radiation exposure. Radiat Res 121: 38-45, 1990. 23. Cleary S.F., Liu L.M. and Merchant R.E. In vitro lymphocyte proliferation induced by radio-frequency electromagnetic radiation under isothermal conditions. Bioelectromagnetics 11: 47-56, 1990. 24. Chou C.K., Guy A.W., Kunz L.L., Johnson R.B., Crowley J.J. and Krupp J.H. Long-term, low-level microwave irradiation of rats. Bioelectromagnetics 13: 469-496, 1992. 25. Repacholi M.H., Basten A., Gebski V., Noonan D., Finnie J. and Harris A.W. Lymphomas in E mu-Pim1 transgenic mice exposed to pulsed 900 MHZ electromagnetic fields. Radiat Res 147: 631-640, 1997. 26. Utteridge T.D., Gebski V., Finnie J.W., Vernon-Roberts B. and Kuchel T.R. Long-term exposure of E-mu-Pim1 transgenic mice to 898.4 MHz microwaves does not increase lymphoma incidence. Radiat Res 158: 357-364, 2002. 27. Hardell L., Eriksson M., Carlberg M., Sundström C. and Mild K.H. Use of cellular or cordless telephones and the risk for nonHodgkin's lymphoma. Int Arch Occup Environ Health 78: 625-632, 2005. 28. Linet M.S., Taggart T., Severson R.K., Cerhan J.R., Cozen W., Hartge P. and Colt J. Cellular telephones and non-Hodgkin lymphoma. Int J Cancer 119: 2382-2388, 2006. 29. Lauer O., Frei P., Gosselin M.C., Joseph W., Röösli M. and


244

Fröhlich J. Combining near-and far-field exposure for an organ-specific and whole-body RF-EMF proxy for epidemiological research: A reference case. Bioelectromagnetics 34: 366-374, 2013. 30. Lu M. and Wu X.Y. Study of specific absorption rate (SAR) induced in human endocrine glands for using mobile phones. IEEE AsiaPacific International Symposium on Electromagnetic Compatibility (APEMC): 1084-1086, 2016. 31. Carlberg M., Hedendahl L., Ahonen M., Koppel T. and Hardell L. Increasing incidence of thyroid cancer in the Nordic countries with main focus on Swedish data. BMC Cancer 16: 426, 2016. 32. Tillmann T., Ernst H., Streckert J., Zhou Y., Taugner F., Hansen V. and Dasenbrock C. Indication of cocarcinogenic potential of chronic UMTS-modulated radiofrequency exposure in an ethylnitrosourea mouse model. Int J Radiat Biol 86: 529-541, 2010. 33. Lerchl A., Klose M., Grote K., Wilhelm A.F., Spathmann O., Fiedler T., Streckert J., Hansen V. and Clemens M. Tumor promotion by exposure to radiofrequency electromagnetic fields below exposure limits for humans. Biochem Biophys Res Commun 459: 585-590, 2015. 34. Falcioni L., Bua L., Tibaldi E., Lauriola M., De Angelis L., Gnudi F., Mandrioli D., Manservigi M., Manservisi F., Manzoli I., et al. Report of final results regarding brain and heart tumors in SpragueDawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission. Environ Res 165: 496-503, 2018. 35. Johansen C., Boice J. Jr., McLaughlin J. and Olsen J. Cellular telephones and cancer -a nationwide cohort study in Denmark. J Natl Cancer Inst 93: 203-207, 2001. 36. Schüz J., Jacobsen R., Olsen J.H., Boice J.D. Jr., McLaughlin J.K. and Johansen C. Cellular telephone use and cancer risk: Update of a nationwide Danish cohort. J Natl Cancer Inst 98: 1707-1713, 2006.


245

37. Söderqvist F., Carlberg M. and Hardell L. Review of four publications on the Danish cohort study on mobile phone subscribers and risk of brain tumors. Rev Environ Health 27: 51-58, 2012. 38. Benson V.S., Pirie K., Schüz J., Reeves G.K., Beral V. and Green J. Million Women Study Collaborators: Mobile phone use and risk of brain neoplasms and other cancers: Prospective study. Int J Epidemiol 42: 792-802, 2013. 39. Ohgaki H. and Kleihues P. Population-based studies on incidence, survival rates, and genetic alterations in astrocytic and oligodendroglial gliomas. J Neuropathol Exp Neurol 64: 479-489, 2005. 40. INTERPHONE Study Group: Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: Results of the INTERPHONE international casecontrol study. Int J Epidemiol 39: 675-694, 2010. 41. Coureau G., Bouvier G., Lebailly P., Fabbro-Peray P., Gruber A., Leffondre K., Guillamo J.S., Loiseau H., MathoulinPélissier S., Salamon R., et al: Mobile phone use and brain tumours in the CERENAT case-control study. Occup Environ Med 71: 514-522, 2014. 42. Hardell L and Carlberg M: Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumours. Int J Oncol 35: 5-17, 2009. 43. Hardell L. and Carlberg M. Mobile phone and cordless phone use and the risk for glioma Analysis of pooled case-control studies in Sweden, 1997-2003 and 2007-2009. Pathophysiology 22: 1-13, 2015. 44. Hardell L., Carlberg M. and Hansson Mild K. Pooled analysis of two case-control studies on use of cellular and cordless telephones and the risk for malignant brain tumours diagnosed in 1997-2003. Int Arch Occup Environ Health 79: 630-639, 2006. 45. Hardell L., Carlberg M. and Hansson Mild K. Re-analysis of risk for glioma in relation to mobile telephone use: Comparison with the results of the Interphone international case-control study. Int J Epidemiol


246

40: 1126-1128, 2011. 46. Hardell L., Carlberg M. and Hansson Mild K. Pooled analysis of case-control studies on malignant brain tumours and the use of mobile and cordless phones including living and deceased subjects. Int J Oncol 38: 1465-1474, 2011. 47. Cardis E., Armstrong B.K., Bowman J.D., Giles G.G., Hours M., Krewski D., McBride M., Parent M.E., Sadetzki S., Woodward A., et al: Risk of brain tumours in relation to estimated RF dose from mobile phones: Results from five Interphone countries. Occup Environ Med 68: 631-640, 2011. 48. Grell K., Frederiksen K., Schüz J., Cardis E., Armstrong B., Siemiatycki J., Krewski D.R., McBride M.L., Johansen C., Auvinen A., et al: The intracranial distribution of gliomas in relation to exposure from mobile phones: Analyses from the INTERPHONE study. Am J Epidemiol 184: 818-828, 2016. 49. Momoli F., Siemiatycki J., McBride M.L., Parent M.E., Richardson L., Bedard D., Platt R., Vrijheid M., Cardis E. and Krewski D. Probabilistic multiple-bias modeling applied to the Canadian data from the INTERPHONE study of mobile phone use and risk of glioma, meningioma, acoustic neuroma, and parotid gland tumors. Am J Epidemiol 186: 885-893, 2017. 50. Carlberg M. and Hardell L. Decreased survival of glioma patients with astrocytoma grade IV (glioblastoma multiforme) associated with long-term use of mobile and cordless phones. Int J Environ Res Public Health 11: 10790-10805, 2014. 51. Akhavan-Sigari R., Mazloum Farsi Baf M., Ariabod V., Rohde V. and Rahighi S. Connection between cell phone use, p53 gene expression in different zones of glioblastoma multiforme and survival prognoses. Rare Tumors 6: 5350, 2014. 52. Turner M.C., Benke G., Bowman J.D., Figuerola J., Fleming S.,


247

Hours M., Kincl L., Krewski D., McLean D., Parent M.E., et al. Occupational exposure to extremely low-frequency magnetic fields and brain tumor risks in the INTEROCC study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 23: 1863-1872, 2014. 53. Carlberg M., Koppel T., Ahonen M. and Hardell L. Case-control study on occupational exposure to extremely low-frequency electro¬magnetic fields and glioma risk. Am J Ind Med 60: 494-503, 2017. 54. Peleg M., Nativ O. and Richter E.D. Radio frequency radiationrelated cancer: Assessing causation in the occupational/military setting. Environ Res 163: 123-133, 2018. 55. Cea-Soriano L., Wallander M.A. and García Rodríguez L.A. Epidemiology of meningioma in the United Kingdom. Neuroepidemiology 39: 27-34, 2012. 56. Carlberg M. and Hardell L. Pooled analysis of Swedish casecontrol studies during 1997-2003 and 2007-2009 on meningioma risk associated with the use of mobile and cordless phones. Oncol Rep 33: 30933098, 2015. 57. Shrestha B., Khalid M., Gayam V., Mukhtar O., Thapa S., Mandal A.K., Kaler J., Khalid M., Garlapati P., Iqbal S., et al. Metachronous granular cell tumor of the descending colon. Gastroenterol Res 11: 317-320, 2018. 58. Kim H.J. and Lee M.G. Granular cell tumors on unusual anatomic locations. Yonsei Med J 56: 1731-1734, 2015. 59. Rejas R.A., Campos M.S., Cortes A.R., Pinto D.D. and de Sousa S.C. The neural histogenetic origin of the oral granular cell tumor: An immunohistochemical evidence. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 16: e6e10, 2011. 60. Kamal S.A. and Othman E.O. Granular cell tumour of the larynx. J Laryngol Otol 112: 83-85, 1998.


248

61. Deltour I., Johansen C., Auvinen A., Feychting M., Klaeboe L. and Schüz J. Time trends in brain tumor incidence rates in Denmark, Finland, Norway, and Sweden, 1974-2003. J Natl Cancer Inst 101: 17211724, 2009. 62. Hardell L. and Carlberg M. Increasing rates of brain tumours in the Swedish national inpatient register and the causes of death register. Int J Environ Res Public Health 12: 3793-3813, 2015. 63. Hardell L. and Carlberg M. Mobile phones, cordless phones and rates of brain tumors in different age groups in the Swedish National Inpatient Register and the Swedish Cancer Register during 1998-2015. PLoS One 12: e0185461, 2017. 64. Philips A., Henshaw D.L., Lamburn G. and O'Carroll M.J. Brain tumours: Rise in glioblastoma multiforme incidence in England 1995-2015 suggests an adverse environmental or lifestyle factor. J Environ Public Health 7910754: 2018, 2018. 65. INTERPHONE Study Group: Acoustic neuroma risk in relation to mobile telephone use: Results of the INTERPHONE international casecontrol study. Cancer Epidemiol 35: 453-464, 2011. 66. Hardell L., Carlberg M., Söderqvist F. and Mild K.H. Pooled analysis of case-control studies on acoustic neuroma diagnosed 1997-2003 and 2007-2009 and use of mobile and cordless phones. Int J Oncol 43: 1036-1044, 2013. 67. Moon I.S., Kim B.G., Kim J., Lee J.D. and Lee W.S. Association between vestibular schwannomas and mobile phone use. Tumour Biol 35: 581-587, 2014. 68. Sato Y., Akiba S., Kubo O. and Yamaguchi N. A case-case study of mobile phone use and acoustic neuroma risk in Japan. Bioelectromagnetics 32: 85-93, 2011. 69. Pettersson D., Mathiesen T., Prochazka M., Bergenheim T.,


249

Florentzson R., Harder H., Nyberg G., Siesjö P. and Feychting M. Longterm mobile phone use and acoustic neuroma risk. Epidemiology 25: 233-241, 2014. 70. Hardell L. and Carlberg M. Long-term mobile phone use and acoustic neuroma. Epidemiology 25: 778, 2014. 71. Christensen H.C., Schüz J., Kosteljanetz M., Poulsen H.S., Thomsen J. and Johansen C. Cellular telephone use and risk of acoustic neuroma. Am J Epidemiol 159: 277-283, 2004. 72. Takebayashi T., Varsier N., Kikuchi Y., Wake K., Taki M., Watanabe S., Akiba S. and Yamaguchi N. Mobile phone use, exposure to radiofrequency electromagnetic field, and brain tumour: A case-control study. Br J Cancer 98: 652-659, 2008. 73. Schoemaker M.J. and Swerdlow A.J. Risk of pituitary tumors in cellular phone users: A case-control study. Epidemiology 20: 348-354, 2009. 74. Leng L. and Zhang Y. Etiology of pituitary tumors: A case control study. Turk Neurosurg 26: 195-199, 2016. 75. Gittleman H., Ostrom Q.T., Farah P.D., Ondracek A., Chen Y., Wolinsky Y., Kruchko C., Singer J., Kshettry V.R., Laws E.R., et al. Descriptive epidemiology of pituitary tumors in the United States, 2004-2009. J Neurosurg 121: 527-535, 2014. 76. Garg R., Bhartia P., Bahl I. and Ittipiboon A. Microstrip Antenna Design Handbook. Artech House, Norwood, 2001. 77. Misa-Agustiño M.J., Jorge-Mora T., Jorge-Barreiro F.J., SuarezQuintanilla J., Moreno-Piquero E., Ares-Pena F.J. and López-Martín E. Exposure to non-ionizing radiation provokes changes in rat thyroid morphology and expression of HSP-90. Exp Biol Med (Maywood) 240: 1123-1135, 2015. 78. Eşmekaya M.A., Seyhan N. and Ömeroğlu S. Pulse modulated


250

900 MHz radiation induces hypothyroidism and apoptosis in thyroid cells: A light, electron microscopy and immunohistochemical study. Int J Radiat Biol 86: 1106-1116, 2010. 79. Shiels M.S., Pfeiffer R.M., Besson C., Clarke C.A., Morton L.M., Nogueira L., Pawlish K., Yanik E.L., Suneja G. and Engels E.A. Trends in primary central nervous system lymphoma incidence and survival in the U.S. Br J Haematol 174: 417-424, 2016. 80. Eloranta S., Brånvall E., Celsing F., Papworth K., Ljungqvist M., Enblad G. and Ekström-Smedby K. Increasing incidence of primary central nervous system lymphoma but no improvement in survival in Sweden 2000-2013. Eur J Haematol 100: 61-68, 2018. 81. Poulsen A.H., Friis S., Johansen C., Jensen A., Frei P., Kjaear S.K., Dalton S.O. and Schüz J. Mobile phone use and the risk of skin cancer: A nationwide cohort study in Denmark. Am J Epidemiol 178: 190-197, 2013. 82. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. and Eriksson M. Case control study on the use of mobile and cordless phones and the risk for malignant melanoma in the head and neck region. Pathophysiology 18: 325-333, 2011. 83. Smith-Roe S.L., Wyde M.E., Stout M.D., Winters J.W., Hobbs C.A., Shepard K.G., Green A.S., Kissling G.E., Tice R.R., Bucher J.R., et al: Evaluation of the genotoxicity of cell phone radiofrequency radiation in male and female rats and mice following subchronic exposure. Environmental Mutagenesis and Genomics Society, Annual Meeting, Raleigh, North Carolina, USA, September 9-13, 2017. 84. Lai H. and Singh N.P. Melatonin and a spin-trap compound block radiofrequency electromagnetic radiation-induced DNA strand breaks in rat brain cells. Bioelectromagnetics 18: 446-454, 1997. 85. Yakymenko I., Tsybulin O., Sidorik E., Henshel D., Kyrylenko O. and Kyrylenko S. Oxidative mechanisms of biological activity of


251

low-intensity radiofrequency radiation. Electromagn Biol Med 35: 186-202, 2016. 86. Megha K., Deshmukh P.S., Banerjee B.D., Tripathi A.K., Ahmed R. and Abegaonkar M.P. Low intensity microwave radiation induced oxidative stress, inflammatory response and DNA damage in rat brain. Neurotoxicology 51: 158-165, 2015. 87. Hardell L. and Carlberg M. Using the Hill viewpoints from 1965 for evaluating strengths of evidence of the risk for brain tumors associated with use of mobile and cordless phones. Rev Environ Health 28: 97-106, 2013. 88. The 5G Appeal: Scientists and doctors warn of potential serious health effects of 5G. Available from: http://www.5gappeal.eu/scientistsand-doctors-warn-of-potential-serious-health-effects-of-5g/ (Accessed on 4 July, 2018). 89. Russell C.L. 5 G wireless telecommunications expansion: Public health and environmental implications. Environ Res 165: 484-495, 2018. 90. Betzalel N., Ben Ishai P. and Feldman Y. The human skin as a sub-THz receiver -Does 5G pose a danger to it or not? Environ Res 163: 208-216, 2018. 91. Melnick R.L. Commentary on the utility of the National Toxicology Program Study on cell phone radiofrequency radiation data for assessing human health risks despite unfounded criticisms aimed at minimizing the findings of adverse health effects. Environ Res 168: 1-6, 2018.

Страница обновлена: 24.01.2023 в 13:19:19