Мобильный телефон и здоровье (Издание 4-е)

Зубарев Ю.Б.1
1 ЗАО «МНИТИ»

Научное издание / монография

Выпущено ООО Издательский дом «БИБЛИО-ГЛОБУС»

Зубарев Ю.Б. (2019) Мобильный телефон и здоровье (Издание 4-е)  / ISBN: 978-5-907063-37-2
  • Авторы: Зубарев Ю.Б.
  • Год издания: 2019
  • УДК: 621
  • ББК: 32.84+53.6
  • Тираж: 500 экз.
  • Формат: 60х84/16
  • Обложка: Твердая обложка / переплет
  • Страниц: 234
  • Усл. печ. л.: 14.5
  • ISBN: 978-5-907063-37-2
  • DOI: 10.18334/9785907063372
  •  

    Цитировать книгу:
    Зубарев Ю.Б. Мобильный телефон и здоровье (Издание 4-е). М.:Библио-Глобус, 2019. – 234 с. – ISBN: 978-5-907063-37-2 – doi: 10.18334/9785907063372

    Книга в каталоге РГБ: https://search.rsl.ru/ru/record/01009952812

    Рецензенты:
    Пальцев Ю.П. - доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник, Научно-исследовательский институт медицины труда им. академика Н.Ф. Измерова
    Арзуманян Э.П. - доктор технических наук, с.н.с, главный научный сотрудник, ЗАО «МНИТИ»

    Аннотация:
    В монографии приводится история отечественного нормирования электромагнитных полей радиочастотного диапазона волн. Рассматривается применение электромагнитного излучения в медицине для лечения больных. Также описывается применение электромагнитных полей в системах радиосвязи, в частности, в мобильной связи, где основным параметром системы является качество связи. Качество работы мобильной системы связи зависит от мощности излучаемого сигнала, что для организма человека является вредным явлением при длительном пользовании мобильным телефоном. Приводятся доказательства, что головной мозг является основным объектом воздействия для радиочастотного излучения. Повышенный риск развития глиомы и акустической невромы был обнаружен при эпидемиологических исследованиях человека. Есть явные доказательства того, что радиоизлучение является канцерогеном для человека, вызывая глиому и акустическую неврому. Есть некоторые свидетельства повышенного риска развития рака щитовидной железы и четкое доказательство того, что радиоизлучение является канцерогеном. В конце приводится проект памятки для пользователей мобильных телефонов, которая должна утверждаться Правительством Российской Федерации.

    Ключевые слова: электромагнитное поле, радиочастотный диапазон, системы радиосвязи, мобильная связь, электро-магнитное излучение, диаграмма направленности, терминал, мобильные системы, МТС, Билайн, Мегафон, Теле-2, развитие глиомы, шваннома в сердце, рак щитовидной железы, Международное агентство по исследованию рака (МАИР), многосторонний канцероген

    Источники:

    1. Построение диалога о рисках от электромагнитных полей. Всемирная Организация Здравоохранения, 2004. – 39 с.
    2. Бецкий О.В., Кислов В.В., Лебедева Н.Н. Миллиметровые волны и живые системы. – М.: Сайнс-ПРЕСС, 2004. – 272 с.
    3. Данилевский В.Я. О раздражении нервов электрическими лучами. // Вестник медицины. – 1897. – Т. II. – № 4. – с. 69 71.
    4. Лазарев П.П., Павлов П.П. Биофизика. Сборник статей по истории биофизики в СССР // Московское общество испытателей природы. – М., 1940. – с. 76.
    5. Скрицкий Н.А., Лермонтов В.В. О реакции тела наблюдателя на радиопередатчик и приёмник при коротких волнах // Телеграфия и телефония без проводов. Типография Нижегородской радиолаборатории им. Ленина. – 1926. – Т.VI. – № 1 (34). – с. 12 16.
    6. Кричагин В.И. Практические вопросы нормирования облучений полем сверхвысокой частоты // Вопросы биологического действия сверхвысокочастотного электромагнитного поля. ВМИ им. Кирова. – Л., 1962. – с. 27 28.
    7. Суворов Г.А., Пальцев Ю.П., Рубцова Н.Б., Походзей Л.В. и др. Вопросы биологического действия и гигиенического нормирования электромагнитных полей, создаваемых средствами мобильной связи // Медицина труда и промышленная экология. – 2002. – № 9. – с. 10 18.
    8. Бузов А.Л., Кольчугин Ю.И., Никонова К.В. и др. Предельно допустимые уровни электромагнитного излучения радиосредств сотовых систем подвижной связи // Электросвязь. – 1997. – № 10. – с. 24 25.
    9. Тяжелова В.Г., Тяжелов В.В., Акоев И.Г. Количественный подход к оценке эквивалентных низкоуровневых интенсивностей электромагнитного облучения различных млекопитающих // Изд. АН СССР, серия биолог. –1984. – № 3. – с. 418 426.
    10. Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи. (Гигиенические нормативы ГН 2.1.8./2.2.4.019 94). – М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1995. – 6 с.
    11. Скогорев М. Безопасность сотовых телефонов: точки угроз. – http://www.cnews.ru/reviews/free/phones/safe/.
    12. Саноцкий И.В., Уланова И.П. Исследование процессов адаптации и компенсации для разработки основ гигиенического нормирования химических соединений. // В кн. Методологические вопросы гигиенического нормирования производственных факторов. – М.: Изд. НИИ ГТ и ПЗ АМН СССР, 1976. – с. 56 63.
    13. Шандала М.Г. Научные основы гигиенической оценки и регламентации физических факторов окружающей среды. // Гигиена и санитария. – 1989. – № 10. – с. 4 8.
    14. Григорьев О.А., Зубарев Ю.Б., Прокофьева А.С. Проблемы электромагнитного загрязнения окружающей среды // Качество и жизнь. – 2017. – № 2. – с. 17 24.
    15. Baltrenas P., Buckus R. Indoor measurements of the power density close to mobile station antenna. // The 8th International Conference Environmental engineering. Selected papers. May 19 20, 2011, Vilnius Gediminas Technical University, Vilnius, Lithuania P 16-21.
    16. Atanasova G., Atanasov N. An investigation of EMF power density distribution from GSM/UMTS base station in URBAN AREA 6th International Workshop on Biological Effects of Electromagnetic Fields, 10th – 14th October 2010 Turkey.
    17. Olivelra C, Sebastiao D., Carpinteiro G., Correia L., M., Fernandes C.A., Serralha A., Marques N. The moni T project: Electromagnetic Radiation Exposure Assessment in Mobile Communications // Antennas and Propagation Magazine, IEEE. Issue Date Feb. 2007 Volume 49 Issuel. P. 44 53.
    18. Powley Jack. Wireless Networks – Regulatory Good Practice Proceedings WHO International Workshop on Base Stations and Wireless Networks Exposures and Health Consequences, Switzerland, Geneva, June 15 16, 2005. P. 145-156.
    19. Телл Р. Ф., Мэнтипли Э. Д. Обучение населения, ОВЧ-В кн: Тр. Ин-та инженеров по электротехнике и радиоэлектронике ТИИЭР): Пер. с англ. – М.: Мир. 1980. – Т. 68. –№ 1. – с. 8 15.
    20. Думанский Ю.Д., Сердюк Ф. М., Лось И.П. Влияние электромагнитных полей радиочастот на человека. – Киев: Здоровье, 1975. – 159 с.
    21. Tomitsch J., Dechant E. Trends in residential exposure to electromagnetic fields from 2006 to 2009/10.1093/rpd/ncr 325. First published online: August 8, 2011.
    22. Thuroczy G., Gajsek P., Samaras Т., Wiart J. Report on the Level of Exposure (frequency, patterns and modulation) in the European Union Part 1: Radio frequency (RF) radiation Deliverable Report D4 of EHFRAN project. Executive Agency for health and Consumers Framework on the Programme of Community Action in the Field of Health 2008 2013. August 2010.
    23. Shachar A., Hareuveny R., Margaliot M., Shani G. Environmental radio frequency radiation (RFR) levels in Israel. The 22nd Conference of the nuclear Societies in Israel (2004).
    24. Hardell L., Sage C. Biological effects from electromagnetic field exposure and public exposure standards, Biomed Pharmacother 62:P.104 109. 2008.
    25. Григорьев О.А. Радиобиологическая оценка воздействия электромагнитного поля подвижной сотовой связи на здоровье населения и управление рисками: дисс. док. биол. наук. – М.: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2012.
    26. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье, электромагнитная обстановка, радиобиологические и гигиенические проблемы, прогноз опасности / Издание 2-е, переработанное. – М.: Экономика, 2016. – 574 с.
    27. Лукьянова С.Н. Электромагнитное поле СВЧ диапазона как раздражитель для центральной нервной системы. –М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2015. – 200 с.
    28. Электромагнитные поля и здравоохранение. Базовые станции и беспроводные технологии. // ВОЗ, информационный бюллетень. – № 304, май 2006. – 3 с.
    29. ВымпелКом (Билайн). Излучение телефонов: мифы и легенды – и отчего зависит мощность передатчика телефона. http:\\www.habrahabr.ru/company/beeline/blog/202216/. 2013, 14 с.
    30. Круглый стол редакции «Капитала страны» на тему: «Мобильный телефон: вреден или нет для здоровья человека?» – М. 06.07.2010.
    31. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2013. – 566 с.
    32. Холодов Ю.А. Мозг в электромагнитных полях. – М.: Наука, 1982.
    33. Зенина И.Н. Действие импульсных электромагнитных полей СВЧ на центральную нервную систему при однократном и длительном облучении. // Труды Института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР / под редакцией А.А. Летовета. –1964. – Вып. 2. – с. 37 46.
    34. Ушаков А.А. Практическая физиотерапия / 2-е издание, исправленное и дополненное. – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2009. – 608 с.
    35. Крайне высокочастотная (КВЧ) терапия, 3 с. – http:\\www. Wostmed.ru| app_kvh.php.
    36. Пресман А.С. Организация биосферы и её космические связи. – М.: ГЕО-СИНТЕГ, 1997. – 239 с.
    37. Плеханов Г.Ф. Основные закономерности низкочастотной электромагнито-биологии. – Томск: ТГУ, 1990. – 187 с.
    38. Tenforde T. Interaction of ELF magnetic fields with living matter. Handbook of biological effects of electromagnetic fields/Ed.C.Polk, E. Postow. Boca Raton CRS press Inc. 1986, Pp.197 225.
    39. Чуян Е.Н., Темурьянц Н.А., Московчук О.Б. и др. Физиологические механизмы биологических эффектов низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ. – Симферополь:. Центр КТМУ, 2003. – 447 с.
    40. Темурьянц Н.А., Владимирский Б.М., Тишкин О.П. Сверхнизкочастотные электромагнитные сигналы в биологическом мире. – Киев:. Наукова дума, 1992. – 187 с.
    41. Ильин Л.А., Шандала М.Г. Предисловие к книге Григорьева Ю.Г., Григорьева О.А. Сотовая связь и здоровье. – М.: «Экономика», 2013. – с. 19 26.
    42. Суворов Г.А., Пальцев Ю.П., Рубцова Н.Б., Походзей Л.В. и др. Вопросы биологического действия и гигиенического нормирования электромагнитных полей, создаваемых средствами мобильной связи // Медицина труда и промышленная экология. – 2002. – № 9. – с. 10 18.
    43. Савичева С.А., Гайнутдинов Т.А. Исследование влияния месторасположения микрополосковой антенны мобильного телефона на величину SAR // T-Comm. – 2010. – № 8. – с. 33 37.
    44. Овсянников В.А. Влияние электромагнитных излучений на динамику детского населения г. Санкт-Петербурга. // Доклад на Совете Академического университета г. Санкт-Петербурга, 25 декабря 2014 г. Материалы доклада.
    45. Бухтияров И.В., Рубцова Н.Б., Перов С.Ю., Богачева Е.В., Пальцев Ю.П Пути гармонизации гигиенических регламентов и методов оценки электромагнитных полей, создаваемых средствами подвижной радиосвязи // Известия Самарского научного центра РАН. – 2012. – Т. 14. – № 5(3). – с. 768- 771.
    46. Пальцев Ю.П., Паходзей Л.В., Рубцова Н.Б., Богачева Е.В. Проблемы гармонизации гигиенических регламентов электромагнитных полей мобильных средств радиосвязи // Гигиена и санитария. – 2013. –№ 3. – с. 39 42.
    47. Удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии. – http://ru.wikipedia.org/wiki.
    48. Влияние излучения сотового телефона на мозг человека будет пересмотрено. – http://xage.ru/vliyanie-izluchenie-sotovogo-telefona-na-mozg-cheloveka-budet- peresmotreno/.
    49. Зубарев Ю.Б., Самойлов А.Г. О развитии мобильной связи пятого поколения // Наукоемкие технологии. – 2018. – Т. 19. – № 1. (в печати).
    50. 4,5G – сети будущего в настоящем // Портал о современных технологиях мобильной и беспроводной связи (электронный ресурс). – URL: http: // www: 1234g.ru/novosti/4,5g.
    51. Сети мобильной связи пятого поколения: предпосылки, проблемы, стандартизация и кто первый запустит 5G // Портал о современных технологиях мобильной и беспроводной связи (электронный ресурс). – URL: http: //1234g.ru/novosti/seti-pyatogo-poko-leniya-predposylki-problemy-standartizatsiya-i-kto-pervyi-zapustit-5g.
    52. Шеннон К. Э. Работы по теории информации и кибернетике. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. – 829 с.
    53. Зубарев Ю.Б. Мобильный телефон и здоровье. – М: ЗАО «МНИТИ», 2017. – 98 с.
    54. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.4/2.1.8.055- 96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона».
    55. Жоую Пи, Фарук Хан. Введение в широкополосные системы связи миллиметрового диапазона // Электроника: наука, технологии, бизнес. – 2012. – № 3. – с. 86 94.
    56. Быстров Р.П., Соколов А.В., Федорова Л.В., Чеканов Р.Н. Достижения в освоении миллиметровых и субмиллиметровых волн // Успехи современной радиоэлектроники. – 2009. – № 6. – с. 52 78.
    57. Рекомендация МСЭ-R Р.833 5 Ослабление сигналов растительностью. – 13 с.
    58. Жоау А., Самойлов А.Г. Оценка замираний сигнала на линиях спутниковой связи // Проектирование и технология электронных средств. – 2014. – № 2. – с. 19 25.
    59. Рекомендация МСЭ-R Р.2040. Влияние строительных материалов и структур на распространение радиоволн на частотах выше приблизительно 100 МГц. – 54 с.
    60. Anderson C.R. and Rappaport T.S. In-Building Wideband Partition Loss Measurements at 2.5 and 60 GHz // IEEE Transactions Wireless Communications, 2004 May, v.3, № 3.
    61. Полушин П.А., Самойлов А.Г. Избыточность сигналов в радиосвязи // Под ред. А.Г. Самойлова. – М.: Радиотехника, 2007. – 256 с.
    62. Колосов М.А., Соколов А.В. Основные направления исследований распространения миллиметровых и субмиллиметровых радиоволн в атмосфере, возможности применения // Всесоюзная школа-симпозиум по распространению миллиметровых и субмиллиметровых волн в атмосфере. – М.: ИРЭ АН СССР, 1982. – с. 3 24.
    63. Биологические активные добавки к пище. – М.: Компания AMWAY, 2014. – 51 с.
    64. Мобильный телефон и его влияние на здоровье человека. / г. Колпашево, Томская обл., Колпашевская районная больница. http://www.kolpcrb.tom.ru/ 3page_id-682.
    65. Григорьев Ю.Г. Возможность развития опухолей мозга у пользователей сотовыми телефонами (научная информация к решению Международного агентства по исцелению рака от 31-го мая 2011 г.) // Радиационная биология. Радиология. – 2011. – Т. 51. – № 5. – с. 633 638.
    66. Григорьев О.А. О санитарно-эпидемиологической оценке абонентских терминалов сотовой радиосвязи. – М.: АЛЛАНА, 2006. – с. 40 48.
    67. Абалкина И.Л., Демин В.Ф., Иванов С. И. и др. Экономические параметры оценки риска для расчёта ущерба, обусловленного воздействием на здоровье населения разных факторов вреда. // Проблемы анализа риска. – 2005. – № 2. – с. 132 138.
    68. Olesena J., Gustavsonb A., Svenssonb V., and et. On behalf of the CDBE2010 study group and the European Brain Council. The economic cost of brain disorders in Europe. // European Journal of Neurology 2012. 19. P. 155 162.
    69. Khurana V., Teo C. Kundi M. et al. Cell phones and brain tumors: a review Including epidemiologic data. // Surg. Neurol., 2009, 72. pp. 205 215.
    70. Григорьев Ю.Г., Хорсева Н.И. Мобильный телефон и здоровье детей. – М.: ЗАО «Экономика», 2014. – 230 с.
    71. Григорьев Ю.Г. Электромагнитные поля сотовых телефонов и здоровье детей и подростков (ситуация, требующая принятия неотложных мер) // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2005. – Т. 45. – № 4. – с. 442 450.
    72. Wang B., Lai H. Acute Exposure to Pulsed 2 450 MHz Microwaves Affects Water-Maze Performance of Rats // Bioelectromagnetics, 2000, 21, р. 52 56.
    73. Salford L.G., Brun A.E., Eberhardt J. et al. Nerve cell damage in mammalian Brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones // Environ Health Perspect, 2003, V.111, pp. 881 883.
    74. Preece A. Studies on children and mobile phone interactions with cognition. In cost 281 Workshop on Mobile Phones and Children. Rome, May 2002, P.20 26.
    75. Preece A., Iwi G., Davies S. et al. Effect of a 915 MHz simulated mobile phone signal on cognitive function in man // Int. Journal of Radiation Biology. 1999. V. 75. № 4. P. 447 456.
    76. Haarala C., Takio F., Rintee T. et al. Pulsed and continues wave mobile phone exposure over left versus right hemisphere: Effects on human cognitive function // Bioelectromagnetics. 2007. V.28. № 4. P. 289 295.
    77. Huber R., Schuderer I., Graf Th. et al. Radio Frequency Electromagnetic Field Exposure in Humans: Estimation of SAR distribution in the Brain, Effects on Sleep and Heart Rate // Bioelectromagnetics, 2003. V. 24. № 4. P. 262 276.
    78. Lee T., Lan P., Yee L. et al. The effect of the duration of exposure to the electromagnetic field emitted mobile phones on human attantion // Neuro Report. 2003. V.14. № 10. P. 1361 1364.
    79. Klieeisew N. The child scrambler-what a mobile caw do youngster’s brain in 2 minutes. // UK, Sundy Virroray day Mirror. December. 2001. P. 349 356.
    80. Sudan M., Kheifers L., Arah O. et al. Prenatal and Postnatal Cell Phone Exposures and Headaches in Children // The Open Pediatric Medicine Journal. V. 6. № 2012. P. 46 52.
    81. Григорьев Ю.Г. Влияние электромагнитного поля сотового телефона на куриные эмбрионы (к оценке опасности по критерию смертности) // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2003. – Т. 43. – № 5. – с. 541 543.
    82. Петленко С.В. и др. Иммунная патология. Состояние гуморального иммунитета и факторов неспецифической защиты у лиц, проживающих в условиях воздействия микроволнового смога. – Актуальные вопросы военно-полевой терапии. Медицинские последствия экстремальных воздействий на организм. – СПб.: РВМА, 2000. – с. 128-134. – Вып. 3.
    83. Баранов Н.Н., Климовский И.И. Эндокринная патология. Экологические проблемы сотовой связи в России // Альтернативная энергетика и экология. – 2007. – № 4 (48). – с. 141-149.
    84. Баранов Н.Н., Климовский И.И. Хромосомная патология. Электрофизические, медикобиологические и экологические проблемы сотовой связи в России. – М.: Издательский дом МЭИ, 2008. – 64 с.
    85. Savita Halappavar. О гибели женщины (31 year, 17 weeks pregnant), отказавшейся от аборта при замершей беременности. – Ward V Pregnant woman died in Irland after denied an abortion. Europe news 15 Nov. 2012. http:www.telegraph.co.uk/news/worlnews/ Europe/Ireland/9679.
    86. Соболева С.В. Демографическая ситуация в России, мы вымираем // Профсоюзный вестник, СО РАН. – 2011. – № 4.
    87. Петрова А. Американцы вылечили от рака не рожденного ребенка. // Мир здоровья. – № 37(976). – http://www.mirnov.ru/, 09.12.2014.

    Литературные источники к разделу 9
    1. Cardis E., Deltour I., Mann S., Moissonnier M., Taki M., Varsier N., Wake K. and Wiart J. Distribution of RF energy emitted by mobile phones in anatomical structures of the brain. Phys Med Biol 53: 2771 2783, 2008.
    2. Gandhi O.P., Morgan L.L., de Salles A.A., Han Y.Y., Herberman R.B. and Davis D.L. Exposure limits: The underestimation of absorbed cell phone radiation, especially in children. Electromagn Biol Med 31: 34 51, 2012.
    3. Hardell L., Näsman A., Påhlson A., Hallquist A. and Hansson Mild K. Use of cellular telephones and the risk for brain tumours: A case-control study. Int J Oncol 15: 113 116, 1999.
    4. Hardell L., Mild K.H. and Carlberg M. Case-control study on the use of cellular and cordless phones and the risk for malignant brain tumours. Int J Radiat Biol 78: 931 936, 2002.
    5. Hardell L., Hansson Mild K., Sandström M., Carlberg M., Hallquist A. and Påhlson A. Vestibular schwannoma, tinnitus and cellular telephones. Neuroepidemiology 22: 124 129, 2003.
    6. Carlberg M. and Hardell L. Evaluation of mobile phone and cordless phone use and glioma risk using the Bradford Hill viewpoints from 1965 on association or causation. BioMed Res Int 2017: 9218486, 2017.
    7. Baan R., Grosse Y., Lauby-Secretan B., El Ghissassi F., Bouvard V., Benbrahim-Tallaa L., Guha N., Islami F., Galichet L. and Straif K. WHO International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group: Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields. Lancet Oncol 12: 624 626, 2011.
    8. Non-ionizing radiation, part 2: Radiofrequency electromagnetic fields. In: IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Vol 102. International Agency for Research on Cancer Press, Lyon, 2013. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/ mono102.pdf (Accessed on 4 July, 2018).
    9. Starkey S.J. Inaccurate official assessment of radiofrequency safety by the advisory group on non-ionising radiation. Rev Environ Health 31: 493 503, 2016.
    10. Hardell L. World Health Organization, radiofrequency radiation and health -a hard nut to crack (Review). Int J Oncol 51: 405 413, 2017.
    11. Maisch D. Conflict of interest and bias in health advisory committees: A case study of the WHO's Electromagnetic Field (EMF) Task Group. J Aust Coll Nutr Environ Med 25: 15 17, 2006.
    12. Belpomme D., Hardell L., Belyaev I., Ernesto Burgio E. and Carpenter D.O. Thermal and non-thermal health effects of non-ionizing radiation: an international perspective. Env Poll 242: 643 658, 2018.
    13. Hedendahl L., Carlberg M. and Hardell L. Electromagnetic hyper¬sensitivity -an increasing challenge to the medical profession. Rev Environ Health 30: 209 215, 2015.
    14. Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz). International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. Health Phys 74: 494 522, 1998.
    15. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: ICNIRP statement on the ‘Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz)’. Health Phys 97: 257 258, 2009.
    16. BioInitiative Working Group: BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF). Sage C and Carpenter DO (eds). Bioinitiative, 2007. Available from: http://www.bioinitiative.org/table-of contents/ (Accessed on 4 July, 2018).
    17. BioInitiative Working Group: BioInitiative Report 2012: A Rationale for a Biologically-based Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF). Sage C and Carpenter DO (eds). Bioinitiative, 2012. Available from: http://www.bioinitiative.org/table-of-contents/ (Accessed on 4 July, 2018).
    18. Wyde M., Cesta M., Blystone C., Bucher J., Elmore S., Foster P., Hooth M., Kissling G., Malarkey D., Sills R. et al. Report of Partial Findings from the National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley® SD rats (Whole Body Exposure). Draft 5 19-2016. US National Toxicology Program (NTP). doi: http://dx.doi.org/10.1101/055699. Available from: http://biorxiv.org/content/biorxiv/early/2016/05/26/055699.full.pdf (Accessed on 4 July, 2018).
    19. National Toxicology Program: NTP technical report on the toxicology and carcinogenesis studies in Hsd: Sprague Dawley sd rats exposed to whole-body radio frequency radiation at a frequency (900 MHz) and modulations (GSM and CDMA) used by cell phones. NTP TR 595, March 26 28, 2018. Available from: https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/ about_ntp/trpanel/2018/march/tr595peerdraft.pdf (Accessed on 4 July, 2018).
    20. National Toxicology Program: NTP technical report on the toxicology and carcinogenesis studies in B6C3F1/N mice exposed to whole-body radio frequency radiation at a frequency (1,900 MHz) and modulations (GSM and CDMA) used by cell phones. NTP TR 596, March 26 28, 2018. Available from: https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/ trpanel/2018/march/tr596peerdraft.pdf (Accessed on 4 July, 2018).
    21. Szmigielski S., Szudzinski A., Pietraszek A., Bielec M., Janiak M. and Wrembel J.K. Accelerated development of spontaneous and benzopyrene-induced skin cancer in mice exposed to 2450-MHz microwave radiation. Bioelectromagnetics 3: 179 191, 1982.
    22. Cleary S.F., Liu L.M. and Merchant R.E. Glioma proliferation modulated in vitro by isothermal radiofrequency radiation exposure. Radiat Res 121: 38 45, 1990.
    23. Cleary S.F., Liu L.M. and Merchant R.E. In vitro lymphocyte prolif¬eration induced by radio-frequency electromagnetic radiation under isothermal conditions. Bioelectromagnetics 11: 47 56, 1990.
    24. Chou C.K., Guy A.W., Kunz L.L., Johnson R.B., Crowley J.J. and Krupp J.H. Long-term, low-level microwave irradiation of rats. Bioelectromagnetics 13: 469 496, 1992.
    25. Repacholi M.H., Basten A., Gebski V., Noonan D., Finnie J. and Harris A.W. Lymphomas in E mu-Pim1 transgenic mice exposed to pulsed 900 MHZ electromagnetic fields. Radiat Res 147: 631 640, 1997.
    26. Utteridge T.D., Gebski V., Finnie J.W., Vernon-Roberts B. and Kuchel T.R. Long-term exposure of E-mu-Pim1 transgenic mice to 898.4 MHz microwaves does not increase lymphoma incidence. Radiat Res 158: 357 364, 2002.
    27. Hardell L., Eriksson M., Carlberg M., Sundström C. and Mild K.H. Use of cellular or cordless telephones and the risk for non-Hodgkin's lymphoma. Int Arch Occup Environ Health 78: 625 632, 2005.
    28. Linet M.S., Taggart T., Severson R.K., Cerhan J.R., Cozen W., Hartge P. and Colt J. Cellular telephones and non-Hodgkin lymphoma. Int J Cancer 119: 2382 2388, 2006.
    29. Lauer O., Frei P., Gosselin M.C., Joseph W., Röösli M. and Fröhlich J. Combining near-and far-field exposure for an organ-specific and whole-body RF-EMF proxy for epidemiological research: A reference case. Bioelectromagnetics 34: 366 374, 2013.
    30. Lu M. and Wu X.Y. Study of specific absorption rate (SAR) induced in human endocrine glands for using mobile phones. IEEE Asia-Pacific International Symposium on Electromagnetic Compatibility (APEMC): 1084 1086, 2016.
    31. Carlberg M., Hedendahl L., Ahonen M., Koppel T. and Hardell L. Increasing incidence of thyroid cancer in the Nordic countries with main focus on Swedish data. BMC Cancer 16: 426, 2016.
    32. Tillmann T., Ernst H., Streckert J., Zhou Y., Taugner F., Hansen V. and Dasenbrock C. Indication of cocarcinogenic potential of chronic UMTS-modulated radiofrequency exposure in an ethyl¬nitrosourea mouse model. Int J Radiat Biol 86: 529 541, 2010.
    33. Lerchl A., Klose M., Grote K., Wilhelm A.F., Spathmann O., Fiedler T., Streckert J., Hansen V. and Clemens M. Tumor promotion by exposure to radiofrequency electromagnetic fields below exposure limits for humans. Biochem Biophys Res Commun 459: 585 590, 2015.
    34. Falcioni L., Bua L., Tibaldi E., Lauriola M., De Angelis L., Gnudi F., Mandrioli D., Manservigi M., Manservisi F., Manzoli I. et al. Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission. Environ Res 165: 496-503, 2018.
    35. Johansen C., Boice J. Jr, McLaughlin J. and Olsen J. Cellular telephones and cancer – a nationwide cohort study in Denmark. J Natl Cancer Inst 93: 203 207, 2001.
    36. Schüz J., Jacobsen R., Olsen J.H., Boice J.D. Jr, McLaughlin J.K. and Johansen C. Cellular telephone use and cancer risk: Update of a nationwide Danish cohort. J Natl Cancer Inst 98: 1707 1713, 2006.
    37. Söderqvist F., Carlberg M. and Hardell L. Review of four publications on the Danish cohort study on mobile phone subscribers and risk of brain tumors. Rev Environ Health 27: 51 58, 2012.
    38. Benson V.S., Pirie K., Schüz J., Reeves G.K, Beral V. and Green J. Million Women Study Collaborators: Mobile phone use and risk of brain neoplasms and other cancers: Prospective study. Int J Epidemiol 42: 792 802, 2013.
    39. Ohgaki H. and Kleihues P. Population-based studies on incidence, survival rates, and genetic alterations in astrocytic and oligoden¬droglial gliomas. J Neuropathol Exp Neurol 64: 479 489, 2005.
    40. INTERPHONE Study Group: Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: Results of the INTERPHONE international case-control study. Int J Epidemiol 39: 675 694, 2010.
    41. Coureau G., Bouvier G., Lebailly P., Fabbro-Peray P., Gruber A., Leffondre K., Guillamo J.S., Loiseau H., Mathoulin-Pélissier S., Salamon R. et al. Mobile phone use and brain tumours in the CERENAT case-control study. Occup Environ Med 71: 514 522, 2014.
    42. Hardell L. and Carlberg M. Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumours. Int J Oncol 35: 5 17, 2009.
    43. Hardell L. and Carlberg M. Mobile phone and cordless phone use and the risk for glioma – Analysis of pooled case-control studies in Sweden, 1997 2003 and 2007-2009. Pathophysiology 22: 1-13, 2015.
    44. Hardell L., Carlberg M. and Hansson Mild K. Pooled analysis of two case-control studies on use of cellular and cordless telephones and the risk for malignant brain tumours diagnosed in 1997 2003. Int Arch Occup Environ Health 79: 630-639, 2006.
    45. Hardell L., Carlberg M. and Hansson Mild K. Re-analysis of risk for glioma in relation to mobile telephone use: Comparison with the results of the Interphone international case-control study. Int J Epidemiol 40: 1126 1128, 2011.
    46. Hardell L., Carlberg M. and Hansson Mild K. Pooled analysis of case-control studies on malignant brain tumours and the use of mobile and cordless phones including living and deceased subjects. Int J Oncol 38: 1465 1474, 2011.
    47. Cardis E., Armstrong B.K., Bowman J.D., Giles G.G., Hours M., Krewski D., McBride M., Parent M.E., Sadetzki S., Woodward A. et al. Risk of brain tumours in relation to estimated RF dose from mobile phones: Results from five Interphone countries. Occup Environ Med 68: 631 640, 2011.
    48. Grell K., Frederiksen K., Schüz J., Cardis E., Armstrong B., Siemiatycki J., Krewski D.R., McBride M.L., Johansen C., Auvinen A. et al. The intracranial distribution of gliomas in relation to exposure from mobile phones: Analyses from the INTERPHONE study. Am J Epidemiol 184: 818 828, 2016.
    49. Momoli F., Siemiatycki J., McBride M.L., Parent M.E., Richardson L., Bedard D., Platt R., Vrijheid M., Cardis E. and Krewski D. Probabilistic multiple-bias modeling applied to the Canadian data from the INTERPHONE study of mobile phone use and risk of glioma, meningioma, acoustic neuroma, and parotid gland tumors. Am J Epidemiol 186: 885 893, 2017.
    50. Carlberg M. and Hardell L. Decreased survival of glioma patients with astrocytoma grade IV (glioblastoma multiforme) associated with long-term use of mobile and cordless phones. Int J Environ Res Public Health 11: 10790 10805, 2014.
    51. Akhavan-Sigari R., Mazloum Farsi Baf M., Ariabod V., Rohde V. and Rahighi S. Connection between cell phone use, p53 gene expression in different zones of glioblastoma multiforme and survival prognoses. Rare Tumors 6: 5350, 2014.
    52. Turner M.C., Benke G., Bowman J.D., Figuerola J., Fleming S., Hours M., Kincl L., Krewski D., McLean D., Parent M.E. et al. Occupational exposure to extremely low-frequency magnetic fields and brain tumor risks in the INTEROCC study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 23: 1863 1872, 2014.
    53. Carlberg M., Koppel T., Ahonen M. and Hardell L. Case-control study on occupational exposure to extremely low-frequency electro¬magnetic fields and glioma risk. Am J Ind Med 60: 494 503, 2017.
    54. Peleg M., Nativ O. and Richter E.D. Radio frequency radiation-related cancer: Assessing causation in the occupational/military setting. Environ Res 163: 123 133, 2018.
    55. Cea-Soriano L., Wallander M.A. and García Rodríguez L.A. Epidemiology of meningioma in the United Kingdom. Neuroepidemiology 39: 27 34, 2012.
    56. Carlberg M. and Hardell L. Pooled analysis of Swedish case-control studies during 1997 2003 and 2007-2009 on meningioma risk associated with the use of mobile and cordless phones. Oncol Rep 33: 3093-3098, 2015.
    57. Shrestha B., Khalid M., Gayam V., Mukhtar O., Thapa S., Mandal A.K., Kaler J., Khalid M., Garlapati P., Iqbal S. et al. Metachronous granular cell tumor of the descending colon. Gastroenterol Res 11: 317 320, 2018.
    58. Kim H.J. and Lee M.G. Granular cell tumors on unusual anatomic locations. Yonsei Med J 56: 1731 1734, 2015.
    59. Rejas R.A., Campos M.S., Cortes A.R., Pinto D.D. and de Sousa S.C. The neural histogenetic origin of the oral granular cell tumor: An immunohistochemical evidence. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 16: e6-e10, 2011.
    60. Kamal S.A. and Othman E.O. Granular cell tumour of the larynx. J Laryngol Otol 112: 83 85, 1998.
    61. Deltour I., Johansen C., Auvinen A., Feychting M., Klaeboe L. and Schüz J. Time trends in brain tumor incidence rates in Denmark, Finland, Norway, and Sweden, 1974 2003. J Natl Cancer Inst 101: 1721-1724, 2009.
    62. Hardell L. and Carlberg M. Increasing rates of brain tumours in the Swedish national inpatient register and the causes of death register. Int J Environ Res Public Health 12: 3793 3813, 2015.
    63. Hardell L. and Carlberg M. Mobile phones, cordless phones and rates of brain tumors in different age groups in the Swedish National Inpatient Register and the Swedish Cancer Register during 1998 2015. PLoS One 12: e0185461, 2017.
    64. Philips A., Henshaw D.L., Lamburn G. and O'Carroll M.J. Brain tumours: Rise in glioblastoma multiforme incidence in England 1995 2015 suggests an adverse environmental or lifestyle factor. J Environ Public Health 7910754: 2018, 2018.
    65. INTERPHONE Study Group: Acoustic neuroma risk in relation to mobile telephone use: Results of the INTERPHONE international case-control study. Cancer Epidemiol 35: 453 464, 2011.
    66. Hardell L., Carlberg M., Söderqvist F. and Mild K.H. Pooled analysis of case-control studies on acoustic neuroma diagnosed 1997 2003 and 2007-2009 and use of mobile and cordless phones. Int J Oncol 43: 1036-1044, 2013.
    67. Moon I.S., Kim B.G., Kim J., Lee J.D. and Lee W.S. Association between vestibular schwannomas and mobile phone use. Tumour Biol 35: 581 587, 2014.
    68. Sato Y., Akiba S., Kubo O. and Yamaguchi N. A case-case study of mobile phone use and acoustic neuroma risk in Japan. Bioelectromagnetics 32: 85 93, 2011.
    69. Pettersson D., Mathiesen T., Prochazka M., Bergenheim T., Florentzson R., Harder H., Nyberg G., Siesjö P. and Feychting M. Long-term mobile phone use and acoustic neuroma risk. Epidemiology 25: 233 241, 2014.
    70. Hardell L. and Carlberg M. Long-term mobile phone use and acoustic neuroma. Epidemiology 25: 778, 2014.
    71. Christensen H.C., Schüz J., Kosteljanetz M., Poulsen H.S., Thomsen J. and Johansen C. Cellular telephone use and risk of acoustic neuroma. Am J Epidemiol 159: 277 283, 2004.
    72. Takebayashi T., Varsier N., Kikuchi Y., Wake K., Taki M., Watanabe S., Akiba S. and Yamaguchi N. Mobile phone use, exposure to radiofrequency electromagnetic field, and brain tumour: A case-control study. Br J Cancer 98: 652 659, 2008.
    73. Schoemaker M.J. and Swerdlow A.J. Risk of pituitary tumors in cellular phone users: A case-control study. Epidemiology 20: 348 354, 2009.
    74. Leng L. and Zhang Y. Etiology of pituitary tumors: A case control study. Turk Neurosurg 26: 195 199, 2016.
    75. Gittleman H., Ostrom Q.T., Farah P.D., Ondracek A., Chen Y., Wolinsky Y., Kruchko C., Singer J., Kshettry V.R., Laws E.R. et al. Descriptive epidemiology of pituitary tumors in the United States, 2004 2009. J Neurosurg 121: 527-535, 2014.
    76. Garg R., Bhartia P., Bahl I. and Ittipiboon A. Microstrip Antenna Design Handbook. Artech House, Norwood, 2001.
    77. Misa-Agustiño M.J., Jorge-Mora T., Jorge-Barreiro F.J., Suarez-Quintanilla J., Moreno-Piquero E., Ares-Pena F.J. and López-Martín E. Exposure to non-ionizing radiation provokes changes in rat thyroid morphology and expression of HSP-90. Exp Biol Med (Maywood) 240: 1123 1135, 2015.
    78. Eşmekaya M.A., Seyhan N. and Ömeroğlu S. Pulse modulated 900 MHz radiation induces hypothyroidism and apoptosis in thyroid cells: A light, electron microscopy and immunohisto¬chemical study. Int J Radiat Biol 86: 1106 1116, 2010.
    79. Shiels M.S., Pfeiffer R.M., Besson C., Clarke C.A., Morton L.M., Nogueira L., Pawlish K., Yanik E.L., Suneja G. and Engels E.A. Trends in primary central nervous system lymphoma incidence and survival in the U.S. Br J Haematol 174: 417 424, 2016.
    80. Eloranta S., Brånvall E., Celsing F., Papworth K., Ljungqvist M., Enblad G. and Ekström-Smedby K. Increasing incidence of primary central nervous system lymphoma but no improvement in survival in Sweden 2000 2013. Eur J Haematol 100: 61-68, 2018.
    81. Poulsen A.H., Friis S., Johansen C., Jensen A., Frei P., Kjaear S.K., Dalton S.O. and Schüz J. Mobile phone use and the risk of skin cancer: A nationwide cohort study in Denmark. Am J Epidemiol 178: 190 197, 2013.
    82. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. and Eriksson M. Case control study on the use of mobile and cordless phones and the risk for malignant melanoma in the head and neck region. Pathophysiology 18: 325 333, 2011.
    83. Smith-Roe S.L., Wyde M.E., Stout M.D., Winters J.W., Hobbs C.A., Shepard K.G., Green A.S., Kissling G.E., Tice R.R., Bucher J.R. et al. Evaluation of the genotoxicity of cell phone radiofrequency radiation in male and female rats and mice following subchronic exposure. Environmental Mutagenesis and Genomics Society, Annual Meeting, Raleigh, North Carolina, USA, September 9 13, 2017.
    84. Lai H. and Singh N.P. Melatonin and a spin-trap compound block radiofrequency electromagnetic radiation-induced DNA strand breaks in rat brain cells. Bioelectromagnetics 18: 446 454, 1997.
    85. Yakymenko I., Tsybulin O., Sidorik E., Henshel D., Kyrylenko O. and Kyrylenko S. Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation. Electromagn Biol Med 35: 186 202, 2016.
    86. Megha K., Deshmukh P.S., Banerjee B.D., Tripathi A.K., Ahmed R. and Abegaonkar M.P. Low intensity microwave radiation induced oxidative stress, inflammatory response and DNA damage in rat brain. Neurotoxicology 51: 158 165, 2015.
    87. Hardell L. and Carlberg M. Using the Hill viewpoints from 1965 for evaluating strengths of evidence of the risk for brain tumors associated with use of mobile and cordless phones. Rev Environ Health 28: 97 106, 2013.
    88. The 5G Appeal: Scientists and doctors warn of potential serious health effects of 5G. Available from: http://www.5gappeal.eu/scientists-and-doctors-warn-of-potential-serious-health-effects-of-5g (Accessed on 4 July, 2018).
    89. Russell CL: 5G wireless telecommunications expansion: Public health and environmental implications. Environ Res 165: 484 495, 2018.
    90. Betzalel N., Ben Ishai P. and Feldman Y. The human skin as a sub-THz receiver -Does 5G pose a danger to it or not? Environ Res 163: 208 216, 2018.
    91. Melnick R.L. Commentary on the utility of the National Toxicology Program Study on cell phone radiofrequency radiation data for assessing human health risks despite unfounded criticisms aimed at minimizing the findings of adverse health effects. Environ Res 168: 1 6, 2018.

    Страница обновлена: 07.10.2021 в 10:16:39