Labour market in Kazakhstan and self-employment development

Khishaueva Zh.T.1
1 Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова, Kazakhstan

Journal paper

Journal of Central Asia Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 4, Number 2 (April-June 2020)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=44663156
Cited: 2 by 31.03.2023

Abstract:
The subject of the research is the study of current trends in the labor market of Kazakhstan, taking into account the self-employment of the population. The goal is to develop proposals for improving the employment policy of the State. Such methods as analysis, synthesis, comparative approach, as well as methods of absolute and percentage differences were used. The author of the article identifies the specifics, trends and patterns of development of the labour market in Kazakhstan during the past 5 years. The problems that exist in the labour market are identified. The recommendations for regulating the self-employed population are given. This article may be useful for researchers, doctoral students, undergraduates and university teachers who are interested in the problems of the labour market.

Keywords: labour market, employment, unemployment, employees, self-employment population

JEL-classification: J21, J23, J64



Введение

Рынок труда является значимым элементом национальной экономики, и его проблемы относятся к числу наиболее актуальных. Исследования в области рынка труда и самозанятого населения широко отражены в работах зарубежных и казахстанских ученых.

С.В. Бизин характеризует рынок труда как сложный распределительный механизм, оценка которого осуществляется на основе анализа системы показателей: численность рабочей силы; уровень регистрируемой безработицы; уровень заработной платы; количество вакансий при отсутствии дефицита рабочей силы; миграция населения и т.д., влияющих на многие другие параметры экономики [1].

С позиции исследований С.Г. Ермолаевой, «рынок труда представляет собой социально-трудовые отношения, связанные со спросом на труд; частью человеческих способностей (первичных или профессиональных) и их вознаграждением; временем использования труда; с распределением вновь создаваемой стоимости с распределением вновь создаваемой стоимости» [2] (Ermolaeva, 2015).

Рофе А.И. рынок труда определяет как систему общественных отношений, связанных с наймом и предложением труда, т.е. с его куплей и продажей; механизм обеспечения согласования условий труда и цен между работодателями и работниками [3] (Rofe, 2017). С точки зрения А.Н. Байгеловой, рынок труда – это совокупность экономико-правовых отношений, в которые вступают собственник рабочей силы и работодатель по поводу конкретного рабочего места [4] (Baygelova, 2012).

Разнообразие в научной литературе определений понятия «рынок труда» показывает его многофакторность. В современной экономической литературе также существует много подходов к определению «самозанятого населения».

В понимании Б.Ф. Агабековой, Е.А. Борковой, П.Д. Коротковой самозанятыми можно считать граждан, которые получают самостоятельный доход, но при этом не имеют статуса индивидуальных предпринимателей, осуществляя свои услуги самостоятельно, не привлекая работников и оказывая иному физическому лицу услуги для личных, домашних и другого рода нужд [5] (Agabekova, Borkova, Korotkova, 2019).

Казахстанские исследователи также активно разрабатывают проблемы самозанятого населения, в частности, С.К. Джумамбаев отмечает, что самозанятые – это группа населения, которая зарабатывает на неформальном рынке труда, товаров и услуг [6] (Dzhumambaev, 2011). В то время как Т.А. Азатбек, Д.Т. Байтенизов, И.Н. Дубина считают, что самозанятые – это лица, самостоятельно создающие и организующие свою деятельность [7] (Azatbek, Baytenizov, Dubina, 2017). Таким образом, основным признаком самозанятого населения является самостоятельность в организации своей деятельности, в получении дохода.

Основные тенденции на рынке труда Казахстана

По данным Комитета по статистике, основные показатели рынка труда Казахстана за последние 5 лет имеют положительную динамику.

Рисунок 1. Занятое и безработное население Казахстана за 2015–2019 годы

Источник: составлено автором на основе данных [8].

В 2019 году численность рабочей силы в сравнении с 2015 годом выросла на 1,04% и составила 9221,5 тыс. человек. В численности рабочей силы в 2019 году – 8780,8 тыс. человек занятого населения и 440,7 тыс. – безработных (рис. 1). Уровень занятости населения также имеет положительную тенденцию – показатель в 2019 г. увеличился до 95,2% (в 2015 г. – 94,9%) [8].

Рисунок 2. Наемные работники и самозанятое население Казахстана за 2015–2019 годы

Источник: составлено автором на основе данных [8].

Среди занятого населения численность наемных работников в 2019 году составила 6 681,6 тыс. человек, что на 386,7 тыс. человек больше по сравнению с 2015 годом (рис. 2).

За рассматриваемый период доля самостоятельно занятого населения сохраняется на уровне 25% от общего количества занятого населения, что в 2 раза выше, чем в развитых странах. К примеру, во Франции этот показатель составил 11%, в Германии – 12%, в Великобритании – 15% [9].

Рисунок 3. Самозанятое население Казахстана по возрасту за 2019 год

Источник: составлено автором на основе данных [8].

В 2019 году наибольшее количество самозанятых в Казахстане (1491,5 тыс человек) были в возрасте 25–54 лет, наименьшее – в возрасте 15 лет (0,3 тыс. человек) (рис. 3). Преобладание лиц трудоспособного возраста в числе самозанятых требует особого внимания со стороны государства и учета при проведении политики занятости.

В 2019 году 819,7 тыс. человек самозанятого населения не имели образования, а еще порядка полумиллиона человек имеют лишь начальное или среднее образование (рис. 4). Очевидно, что недостаток образования не позволяет части трудовых ресурсов занять конкурентную позицию на рынке наемных работников и вынуждает к самозанятости. Таким образом, самозанятость становится не результатом предпринимательской инициативы, а явлением стагнации на рынке труда.

Рисунок 4. Самозанятое население Казахстана по уровню образования за 2019 год

Источник: составлено автором на основе данных [8].

В целях регулирования деятельности самостоятельно занятого населения в Казахстане с 2019 года введен «Единый совокупный платеж», посредством которого самостоятельно занятые информируют государство о своей деятельности и могут стать участниками пенсионного обеспечения, систем социального и медицинского страхования, тем самым обеспечив себе социальную защиту [10] (Khishaueva, Tobagabulova, 2019). Предполагается, что таким путем у самозанятого населения появится стимул для выхода из тени и предоставления информации о своих доходах государству.

Проведем сравнительный анализ структуры самозанятости в республике за последние годы. Структура занятого населения по видам экономической деятельности демонстрирует, что в 2019 году по сравнению с 2015 годом доля занятых в сельском хозяйстве сократилась на 3,2% и составила 13,0%, в промышленности – на 1% и составила 12%, и напротив, в торговле увеличилась на 1% и составила 16% (рис. 5, 6).

Рисунок 5. Структура занятого населения по видам экономической деятельности за 2015 год

Источник: составлено автором на основе данных [8].

Такого рода перемены определяют новые направления в формировании современной модели занятости населения. В сферах информации и коммуникаций (2,0%), искусства, развлечений и досуга (1,7%), операций с недвижимостью (1,9%) наблюдался незначительный рост (рис. 6). Это говорит о том, что в экономике происходят структурные изменения в пользу сферы услуг.

Рисунок 6. Структура занятого населения по видам экономической деятельности за 2019 год

Источник: составлено автором на основе данных [8].

Заработная плата в Казахстане в анализируемом периоде выросла как в номинальном, так и в реальном выражении, за исключением 2017 г. Так, например, в 2015 году индекс номинальной заработной платы составил 104,1, а в 2019 году – 114,3. Индекс реальной заработной платы в 2019 году по сравнению с 2015 годом увеличился на 10,9 пункта и составил 108,5. Рассмотрев динамику индексов номинальной и реальной заработной платы в стране, можно заметить существенную разницу их трендов (рис. 7).

Рисунок 7. Индексы номинальной и реальной заработной платы за 2015–2019 годы

Источник: составлено автором на основе данных [8].

В 2019 году среднемесячная номинальная заработная плата на 1 работника составила 185 487 тенге и выросла по сравнению с 2015 годом на 59 466 тенге, ее величина превысила уровень прожиточного минимума в 6,2 раза, минимальный размер оплаты труда – в 4,4 раза [8].

Наблюдается неравномерность в оплате труда в региональном разрезе. Лидерами по заработной плате в 2019 году являются Атырауская (334583 тг.), Мангистауская области (293726 тг.) и г. Нур-Султан (266964 тг.), аутсайдерами – Жамбылская (126111 тг.), Туркестанская (124163 тг.) и Северо-Казахстанская области (129734 тг.) [8]. Неравенство связано со специализацией, отраслевой структурой регионов и с непропорциональным развитием.

Если сравнить среднемесячную заработную плату в странах СНГ, то в первом квартале 2019 года Казахстан занял 3-е место ($466) после России ($713) и Белоруссии ($494). Самые низкие показатели за этот период оказались в Узбекистане ($248), в Кыргызстане ($233) и в Таджикистане ($138) [11].

Рисунок 8. Уровень безработицы в Казахстане за 2015–2019 годы

Источник: составлено автором на основе данных [8].

Безработица за анализируемый период сохраняется в среднем на уровне 5%, причем в 2019 году по сравнению с 2015 г. она сократилась на 0,3 процентных пункта и составила 4,8% (рис. 8). В 2019 году нетрудоустроенных женщин (54,6%) больше, чем мужчин (45,4%) [8].

Рисунок 9. Средняя продолжительность безработицы в Казахстане

Источник: составлено автором на основе данных [8].

Средняя продолжительность безработицы в 2019 году по сравнению с 2015 годом сократилась с 6,8 до 6,3 месяцев (рис. 9). Стоить отметить, что этому способствовала реализация государством ряда таких программ, как «Программа развития продуктивной занятости и массового предпринимательства на 2017–2021 годы», «Единая программа развития поддержки бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2020».

Сравнение показателей уровня безработицы за 2018 год со странами мира показывает, что в Казахстане (4,9%) он почти в два раза выше, чем в Чешской Республике (2,2%), Японии (2,4%), Исландии (2,7%) и почти в полтора-три раза ниже, чем в Португалии (7,0%), Чили (7,0%), Латвии (7,4%), Финляндии (7,4%), Франции (9,1%), Италии (10,6%), Турции (10,9%), Испании (15,3%), Греции (19,3%), и находится на уровне Швейцарии (4,7%), России (4,8%), Австрии (4,9%), Дании (5,0%) [8].

Реализация программ в Казахстане «С дипломом в село!», «Молодежная практика» за последние пять лет обеспечила сокращение уровня молодежной безработицы с 4,4% до 3,7% (рис. 8).

Заключение

Состояние рынка труда Казахстана за рассматриваемый период характеризуется положительной динамикой занятости населения и низким уровнем безработицы. Однако можно отметить, что уровень самозанятых остается почти неизменным и поддерживается на уровне 25% занятого населения, что в 2 раза больше, чем в развитых странах. Для дополнительной мотивации самозанятого населения необходимо:

- организовать курсы профессиональной подготовки;

- предоставить льготные кредиты;

- можно ввести «кэшбэк», т.е. самозанятое население будет иметь возможность частично возвращать денежные средства с каждой продажи. Таким путем у самозанятого населения появится стимул для выхода из тени и предоставления информации о своих доходах государству [12] (Petrenko, Pritvorova, Spanova, 2019).

Выявлены регионы с низким уровнем заработной платы: Жамбылская, Туркестанская и Северо-Казахстанская области.

Государственная политика в области рынка труда, поддержка малых и средних предприятий, реализация целевых программ, стимулирующих создание рабочих мест, обеспечивали сравнительно высокий уровень занятости в анализируемом периоде.

Исходя из вышеизложенного и в будущем политика государства должна строиться на основе выполнения комплекса целевых программ. Необходимо также изучить опыт регулирования рынка труда зарубежных стран с учетом произошедших в последнее время изменений общеэкономической ситуации в стране и в мире с целью выработки рекомендаций по осуществлению политики занятости.


References:

Sovremennoe sostoyanie rynka truda v Kazakhstane [The current status of the labour market in Kazakhstan] (2017). (in Russian).

Agabekova B.F., Borkova E.A., Korotkova P.D. (2019). Analiz metodov kontrolya i regulirovaniya deyatelnosti samozanyatyh grazhdan v RF [Analysis of methods of control and regulation of activities of self-employed citizens in Russia]. Russian Journal of Labor Economics. (1). 553-564. (in Russian). doi: 10.18334/et.6.1.40504.

Azatbek T.A., Baytenizov D.T., Dubina I.N. (2017). Gosudarstvenno-pravovoe regulirovanie samozanyatosti v Respublike Kazakhstan [State-legal regulation of self-employment in the Republic of Kazakhstan]. Vestnik Karagandinskogo universiteta. Seriya «Ekonomika». (2). 75-86. (in Russian).

Baygelova A.N. (2012). Ekonomika rynka truda [Economics of the labour market] (in Russian).

Bizin S.V. (2018). Analiz razvitiya regionalnogo rynka truda i problemy zanyatosti naseleniya [The analysis of the development of the regional labour market and the problems of employment]. Russian Journal of Labor Economics. (3). 745-760. (in Russian). doi: 10.18334/et.5.3.39415.

Dzhumambaev S. K. (2011). Problemy samozanyatosti v Kazakhstane [Problems of self-employment in Kazakhstan]. Ezhenedelnik Delovaya nedelya. (26). (in Russian).

Ermolaeva S. G. (2015). Rynok truda [The labour market] (in Russian).

Khishaueva Zh.T., Tobagabulova M.A. (2019). Edinyy sovokupnyy platezh kak instrument regulirovaniya samozanyatogo naseleniya [Unified aggregate payment as a tool for regulating the self-employed population] (in Russian).

Petrenko E.S., Pritvorova T.P., Spanova B.K. (2019). Profilirovanie bezrabotnyh pri okazanii uslug sodeystviya zanyatosti naseleniya: mirovoy opyt i model dlya Kazakhstana [Profiling of the unemployed in the provision of services to promote population employment: international experience and model for Kazakhstan]. Russian Journal of Labor Economics. (1). 357-376. (in Russian).

Rofe A. I. (2017). Ekonomika truda [Labour Economics] (in Russian).

Страница обновлена: 25.04.2025 в 22:55:35