Анализ реализации программы импортозамещения в Российской Федерации

Содномова С.К.¹, Рубцова Н.В²
¹ Иркутский государственный университет путей сообщения, Россия, Иркутск
² Байкальский государственный университет, Россия, Иркутск

Скачать PDF | Загрузок: 44 | Цитирований: 23

Статья в журнале

Экономические отношения ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 10, Номер 1 (Январь-Март 2020)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42725714
Цитирований: 23 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Современные тенденции развития российской экономики и ее финансовой системы актуализируют проблему повышения продовольственной безопасности страны. Особенно остро она стала ощущаться после введения комплекса санкций в отношении Российской Федерации. Исследования последних лет подтверждают, что, несмотря на определенные успехи в импортозамещении в сельском хозяйстве имеются значительные трудности в реализации намеченных целей. Цель исследования заключалась в выявлении диспропорций между целями государственной программы импортозамещения и достигнутыми результатами по отдельным направлениям развития сельскохозяйственного производства. Гипотеза исследования заключалась в предположении о необходимости увязывания объема выделяемых средств на развитие сельского хозяйства с показателями, характеризующими достижение намеченных результатов и позволяющих в полной мере сформировать продовольственную безопасность страны. Методология: системный сравнительный анализ статистических данных. Результаты исследования: авторами сделан вывод, что для решения проблемы импортозамещения необходимо не только наращивать объемы производства, но и, по сути, создавать с нуля инфраструктуру сельскохозяйственного производства, отвечающую современным меняющимся требованиям. Область применения: результаты исследования могут служить основой для выработки оптимальных путей решения проблемы импортозамещения в РФ.

Ключевые слова: импортозамещение, экспортный потенциал, государственные программы, сельское хозяйство

JEL-классификация: F13, F14, O24, Q18

Источники:

1. Паньшин И. Импортозамещение региональных экономических ресурсов в условиях внешнего экономического давления // Вопросы региональной экономики. – 2014. – Т. 21. – № 4. – с. 81-85.
2. Трофимов С. В. О налоговых аспектах импортозамещения в реалиях действующего законодательства // Законодательство и экономика. – 2015. – № 9. – с. 35-40.
3. Чистякова О. В. Современные аспекты государственной поддержки малого и среднего предпринимательства // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2013. – № 4. – с. 65-69.
4. Федотов А. Н., Щепина С. В. Политика диверсификации торговых сетей на рынке продовольствия в условиях экономических санкций и импортозамещения // Вaikal Research Journal. – 2018. – Т. 9. – № 3. – с. 13.
5. Самаруха В. И., Иванова Д. А. К вопросу финансовой значимости таможенных пошлин и их влияния на модернизацию экономики России // Налоги и финансовое право. – 2015. – № 5. – с. 57-62.
6. Щукина Т. В., Щеколкова Е. И. Влияние государственной поддержки на развитие сельского хозяйства страны и региона // Бизнес. Образование. Право. – 2017. – № 3 (40). – с. 89-94.
7. Elvin D. An analysis of methods for identifying local import substitution opportunities to foster sustainable regional economies. University of Massachusetts - Amherst. 2008. [Электронный ресурс]. URL: http:// scholarworks.umass.edu/theses/141 (дата обращения 14.02.2020)
8. Manu F. A. Import substitution and export promotion: a continuing dilemma for developing countries? // Journal of International Business and Economics. 2009. [Электронный ресурс]. URL: http://www.freepatentsonline.com /Journal-International-Business-Economics (дата обращения 14.02.2020)
9. Постановление Правительства от 14 июля 2012 г. № 717 «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/rugovclassifier/815/events/ (дата обращения: 12.12.2019)
10. Минсельхоз: Россия может к 2024 году нарастить экспорт агропродукции до 50 млрд. долл. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/5580292 (дата обращения: 12.12.2019)
11. Кузнецов В. В., Тарасов А. Н., Гайворонская Н. Ф. Методы управления развитием отраслей сельского хозяйства: теория, методология, практика. Монография. – Ростов н/Д.: ФГБНУ ВНИИЭиН, 2015. – 208 с.
12. Морковкин Д. Е. Анализ зарубежного опыта государственной поддержки агропромышленного комплекса и возможности его использования в России в условиях импортозамещения // Сельское хозяйство. – 2018. – № 3. – с. 9-19. [Электронный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=22433 (дата обращения: 12.12.2019)
13. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/ (дата обращения: 12.12.2019)
14. Приложение к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 31 июля 2019 г. № 127 «Отдельные виды сельскохозяйственных товаров, ввозимые в 2020 году на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в отношении которых установлены тарифные квоты, и объемы тарифных квот на 2020 год в отношении этих товаров, ввозимых на территории государств – членов Евразийского экономического союза» // [Электронный ресурс]. URL: http: // www. eurasiancommission. org/ru (дата обращения: 12.12.2019)
15. Федеральный закон от 4 июня 2018 г. № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_299382/ (дата обращения: 12.12.2019)
16. Постановление Правительства РФ от 31 июля 2015 г. № 774 «Об утверждении Правил уничтожения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, включенных в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн и которые по 31 декабря 2020 г. запрещены к ввозу в Российскую Федерацию». [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/71149876/#ixzz6B6yYEXeV (дата обращения: 12.12.2019)
17. Индекс продовольственной безопасности стран мира / The Global Food Security Index. [Электронный ресурс]. URL: //https://gtmarket.ru/ratings/global-food-security-index/info (дата обращения: 12.12.2019)
18. Счетная палата РФ (официальный сайт). [Электронный ресурс]. URL: http://audit.gov.ru/ (дата обращения: 12.12.2019)
19. Просеков А. Ю., Иванова С. А. Продовольственная безопасность в однополярном мире: миф или реальность? – М.: Российская академия наук, 2017. – 28 с.
20. Матвиенко: нужно бить в набат, в России случилась катастрофа в семеноводстве. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vestifinance.ru/articles/129528 (дата обращения: 12.12.2019)
21. Официальный сайт Президента РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/ (дата обращения: 12.12.2019)
22. Национальный проект от 24 декабря 2018 г. №16 «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/nacionalnyy_proekt_maloe_i_srednee_predprinimatelstvo_i_podderzhka_individualnoy_predprinimatelskoy_iniciativy/ (дата обращения: 12.12.2019)
23. Развитие и повышение конкурентоспособности сельского хозяйства России в условиях углубления интеграции в ЕАЭС: науч.-практ. изд. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. – 348 с.

Страница обновлена: 07.08.2025 в 07:00:31

Download PDF | Downloads: 44 | Citations: 23

Analysis of the implementation of the import substitution program in the Russian Federation

Sodnomova S.K., Rubtsova N.V

Journal paper

Journal of International Economic Affairs ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 10, Number 1 (January-March 2020)

Citation:

Abstract:
Modern trends in the development of the Russian economy and its financial system actualize the problem of improving the country's food security. It became particularly acute after the introduction of a set of sanctions against the Russian Federation. Research in recent years confirms that, despite some success in import substitution in agriculture, there are significant difficulties in implementing the goals. The purpose of the study was to identify discrepancies between the goals of the state import substitution program and the results achieved in certain areas of agricultural production development. The hypothesis of the study was based on the assumption that it is necessary to link the amount of funds allocated for the development of agriculture with indicators that characterize the achievement of the intended results and allow to fully form the country's food security. Methodology includes systematic comparative analysis of statistical data. Research results are as follows. The authors concluded that in order to solve the problem of import substitution, it is necessary not only to increase production volumes, but also, in fact, to create an agricultural production infrastructure from scratch that meets modern changing requirements. The research results can serve as a basis for developing optimal solutions to the problem of import substitution in the Russian Federation.

Keywords: import substitution, export potential, government programs

JEL-classification: F13, F14, O24, Q18

Подробнее об авторах:

Analysis of the implementation of the import substitution program in the Russian Federation