Актуальные проблемы реализации национальных проектов в промышленности России
Донцова О.И.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Россия, Москва
Скачать PDF | Загрузок: 37 | Цитирований: 5
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 14, Номер 2 (Февраль 2020)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42714565
Цитирований: 5 по состоянию на 05.09.2022
Аннотация:
В статье рассматриваются причины возникновения проблем с реализацией национальных проектов, которые лежат во многих плоскостях функционирования экономики России. Показывается, что значительной плоскостью, в которой происходит торможение реализации национальных проектов, является система их администрирования. Сложная архитектура взаимосвязей между федеральными, региональными проектами и государственными целевыми программами представляет плохо поддающуюся на практике проектному управлению конструкцию. Второй базовой плоскостью торможения программы реализации национальных проектов видится отсутствие равноправного взаимодействия государства и бизнеса. В первую очередь от этого фактора влияния страдают важные для формирования предпосылок прорывного промышленного развития представители малого и среднего предпринимательства
Ключевые слова: инвестиции, накопления, промышленность, администрирование, национальные проекты, прорывное развитие
Источники:
2. Шохин А.Н. Россия 2024: как совместить стабильность и реформы. / Петербургский международный экономический форум. - СПб.:, 2019.
3. Орлова Н., Лаврова Н. Национальные проекты. / Эффект на экономический рост, Альфа-Банк. - М.:, 2019.
4. O\'Neill J. The Return of Fiscal Policy // Project Syndicate. 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/return-of-fiscal-policy-by-jim-o-neill-2019-09 (дата обращения: 11.10.2019).
5. Roubini N. Four Collision Courses for the Global Economy. Project Syndicate. [Электронный ресурс]. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/playing-chicken-with-global-economy-trump-china-iran-argentina-by-nouriel-roubini-2019-09 (дата обращения: 11.10.2019).
6. Макаров И.Н., Овечкина И.В. Необходимость формирования планово-рыночной системы в условиях структурного дисбаланса экономики и санкционного давления // Экономические отношения. – 2018. – № 1. – c. 19-24. – doi: 10.18334/eo.8.1.38832.
7. Скруг В.С. Трансформация промышленности в цифровой экономике: проблемы и перспективы // Креативная экономика. – 2018. – № 7. – c. 943-952. – doi: 10.18334/ce.12.7.39208.
8. Милешина О.Ю., Лясникова Ю.В. Теоретико-методологические аспекты преодоления дисбалансов технологического развития национальной экономики на основе модели интеграции промышленности, науки и образования // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – № 1. – c. 5-13.
9. Stansbury A., Summers L. What Marco Rubio gets right — and wrong — about the decline of American investment. The Washington Post. [Электронный ресурс]. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/05/31/what-marco-rubio-gets-right-wrong-about-decline-american-investment/ (дата обращения: 14.10.2019).
10. Chen P., Karabarbounis L., Neiman B. The global rise of corporate saving // Journal of Monetary Economics. – 2017. – № 89. – p. 1-19.
11. Левитская Е.Н., Петров М.В. Иностранный капитал в национальных инновационных системах // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – № 4. – c. 591-608. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39530.
12. Blanchard O. Public Debt and Low Interest Rates // American Economic Review. – 2019. – № 4. – p. 1197-1229.
13. Мау В.А. Социально-экономическая политика: национальные цели и модель экономического роста. / В кн.: Российская экономика в 2018 году. Тенденции и перспективы / ред. Кудрин А.Л., Синельников-Мурылев С.Г. - М: Издательство Института Гайдара, 2019. – 17-38 c.
14. Козлова Е.Е., Удальцова Н.Л. Козлова Е.Е., Удальцова Н.Л // Экономические отношения. – 2017. – № 4. – c. 357-362. – doi: 10.18334/eo.7.4.38647.
15. IHS. Индекс IHS Markit PMI обрабатывающих отраслей России. Минимальный Индекс PMI с мая 2009. [Электронный ресурс]. URL: https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/2a2da5ec9fcb4af8aca0938ef2b77877 (дата обращения: 20.10.2019).
16. (11)Министерство транспорта Российской Федерации. Транспорт России. Информационно-статистический бюллетень. Январь – июнь 2019 года, 2019
17. Мусатова М.М. Влияние фондов прямых частных инвестиций на траекторию развития трудовых отношений в целевых компаниях // Экономика труда. – 2018. – № 4. – c. 1251-1262. – doi: 10.18334/et.5.4.39685.
18. Президиум Совета при Президенте России по стратегическому развитию и национальным проектам. / Протокол заседения подгруппы «Координация контрольно-надзорной деятельности». - М.:, 2019.
19. Johnson S., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. Tunneling // American Economic Review. – 2000. – № 2. – p. 22-27.
20. НИУ ВШЭ Экспертный доклад "О практике осуществления госзакупок". / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». - М.:, 2019.
21. Assenova V. Why are Some Societies more Entrepreneurial than Others? Evidence from 192 Countries over 2001-2018 // SSRN, September. – 2019.
Страница обновлена: 14.01.2026 в 08:19:52
Download PDF | Downloads: 37 | Citations: 5
Actual issues of implementation of national projects in Russian industry
Dontsova O.I.Journal paper
Creative Economy
Volume 14, Number 2 (February 2020)
Abstract:
The article discusses the causes of problems with the implementation of national projects, which lie in many planes of functioning of the Russian economy. Authors show that the system of their administration is a significant area with the inhibition of implementation of national projects. The complex architecture of the interconnections between federal, regional projects and state programs is difficult in practice project management. The second reference area of the braking program of implementation of national projects seen as the lack of equal interaction between the state and business. Primarily this factor influence on the formation of a breakthrough industrial development of small and medium enterprises.
Keywords: investments, savings, industry, administration, national projects, breakthrough development
References:
NIU VShE Ekspertnyy doklad "O praktike osushchestvleniya goszakupok" [HSE expert report "On the practice of public procurement implementation"] (2019). (in Russian).
Prezidium Soveta pri Prezidente Rossii po strategicheskomu razvitiyu i natsionalnym proektam [The Presidium of the Council under the Russian President for strategic development and national projects] (2019). (in Russian).
Assenova V. (2019). Why are Some Societies more Entrepreneurial than Others? Evidence from 192 Countries over 2001-2018 SSRN, September.
Blanchard O. (2019). Public Debt and Low Interest Rates American Economic Review. (4). 1197-1229.
Chen P., Karabarbounis L., Neiman B. (2017). The global rise of corporate saving Journal of Monetary Economics. (89). 1-19.
Johnson S., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. (2000). Tunneling American Economic Review. (2). 22-27.
Kozlova E.E., Udaltsova N.L. (2017). Kozlova E.E., Udaltsova N.L [Oil dependence of Russia: opportunity or threat for the development of the national economy?]. Journal of International Economic Affairs. (4). 357-362. (in Russian). doi: 10.18334/eo.7.4.38647.
Kudrin A.L., Stefani F. (2019). Rossiyskaya ekonomika v poiskakh stimulov rosta [Russian economy in search of growth points] (in Russian).
Levitskaya E.N., Petrov M.V. (2018). Inostrannyy kapital v natsionalnyh innovatsionnyh sistemakh [Foreign capital in national innovation systems]. Russian Journal of Innovation Economics. (4). 591-608. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.8.4.39530.
Makarov I.N., Ovechkina I.V. (2018). Neobkhodimost formirovaniya planovo-rynochnoy sistemy v usloviyakh strukturnogo disbalansa ekonomiki i sanktsionnogo davleniya [The need for the formation of planning and the market system in terms of structural imbalance of the economy and sanctions pressure]. Journal of International Economic Affairs. (1). 19-24. (in Russian). doi: 10.18334/eo.8.1.38832.
Mau V.A. (2019). Sotsialno-ekonomicheskaya politika: natsionalnye tseli i model ekonomicheskogo rosta [Socio-economic policy: national objectives and the model of economic growth] (in Russian).
Mileshina O.Yu., Lyasnikova Yu.V. (2018). Teoretiko-metodologicheskie aspekty preodoleniya disbalansov tekhnologicheskogo razvitiya natsionalnoy ekonomiki na osnove modeli integratsii promyshlennosti, nauki i obrazovaniya [Theoretical and methodological aspects of overcoming the imbalances of technological development of the national economy on the basis of the model of integration of industry, science and education]. Ekonomika i sotsium: sovremennye modeli razvitiya. (1). 5-13. (in Russian).
Musatova M.M. (2018). Vliyanie fondov pryamyh chastnyh investitsiy na traektoriyu razvitiya trudovyh otnosheniy v tselevyh kompaniyakh [Impact of private equity funds on the trajectory of labor relations in target companies]. Russian Journal of Labor Economics. (4). 1251-1262. (in Russian). doi: 10.18334/et.5.4.39685.
O\'Neill J. The Return of Fiscal Policy // Project Syndicate. 2019. Retrieved October 11, 2019, from https://www.project-syndicate.org/commentary/return-of-fiscal-policy-by-jim-o-neill-2019-09
Orlova N., Lavrova N. (2019). Natsionalnye proekty [National projects] (in Russian).
Roubini N. Four Collision Courses for the Global EconomyProject Syndicate. Retrieved October 11, 2019, from https://www.project-syndicate.org/commentary/playing-chicken-with-global-economy-trump-china-iran-argentina-by-nouriel-roubini-2019-09
Shokhin A.N. (2019). Rossiya 2024: kak sovmestit stabilnost i reformy [Russia 2024: how to combine stability and reforms] (in Russian).
Skrug V.S. (2018). Transformatsiya promyshlennosti v tsifrovoy ekonomike: problemy i perspektivy [Transformation of industry in the digital economy: problems and prospects]. Creative economy. (7). 943-952. (in Russian). doi: 10.18334/ce.12.7.39208.
Stansbury A., Summers L. What Marco Rubio gets right — and wrong — about the decline of American investmentThe Washington Post. Retrieved October 14, 2019, from https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/05/31/what-marco-rubio-gets-right-wrong-about-decline-american-investment/