Monitoring the economic security of old industrial regions
Sorokina N.Yu.1
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Russia
Download PDF | Downloads: 8 | Citations: 3
Journal paper
Economic security (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 1, Number 4 (October-December 2018)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=42691376
Cited: 3 by 05.09.2022
Abstract:
The article explores the process of monitoring the economic security of old industrial regions. Conclusions: it is necessary to form a system of indicators for monitoring the state of economic security of the old industrial region, including general and specific indicators and indicators. This system will contribute to a clearer identification of quantitative changes in the level of economic security of this type of territory.
Keywords: monitoring, economic security, threats, old industrial regions, development
В условиях сложной, трудно предсказуемой внешней среды мониторинговые процедуры призваны сформировать предпосылки достоверной оценки результативности управления экономикой и социальной сферой регионов; своевременного выявления угроз экономической безопасности, характерных для конкретной территории; принятия адекватных управленческих решений, направленных на минимизацию, вплоть до устранения выявленных вызовов и угроз устойчивому функционированию региональной социально-экономической системы.
Содержание мониторинга экономической безопасности региона, на наш взгляд, заключается в обеспечении органов управления качественной информацией для принятия эффективных управленческих решений, направленных на достижение высокого уровня экономической безопасности и социально-экономического развития территории в соответствии с приоритетами региональной стратегии, в направлении наиболее полной реализации ее целей и задач. Предложенный подход позволяет исследовать проблемы экономической безопасности региона, во-первых, в контексте обеспечения условий для его устойчивого долгосрочного социально-экономического развития, во-вторых, с учетом специфики функционирования региона конкретного типа, обусловленной особенностями регионального потенциала и эффективностью его вовлечения в региональные воспроизводственные процессы (рис. 1).
Рис. 1. Схема мониторинга экономической безопасности региона на основе его устойчивого развития
Предложенная схема мониторинга является универсальной и может быть реализована в целях диагностики угроз экономической безопасности регионов различных типов. Однако при проведении мониторинговых процедур в отношении конкретного региона (индустриального, аграрного, сервисного и т.д.) содержание основных этапов мониторинга должно быть конкретизировано с учетом специфики функционирования территории и стратегических приоритетов ее развития, определенных региональным сообществом.
«В основу мониторинга целесообразно положить систему показателей состояния экономической безопасности, определенных Стратегией экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» [1] а именно, те из них, которые, «согласно действующей в России методологии статистического наблюдения, имеют аналоги на региональном уровне» [6]. Речь идет о следующих показателях: индекс физического объема ВРП; доля инвестиций в основной капитал в ВРП; индекс производительности труда; доля высокотехнологичной и наукоемкой продукции в ВРП; доля организаций, осуществляющих технологические инновации; доля населения трудоспособного возраста в общей численности населения, %; доля граждан с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума; дефицит консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации; самообеспеченность консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации; децильный коэффициент фондов; уровень преступности в сфере экономики.
«В отношении старопромышленных регионов – территорий, основу региональной экономики которых формируют отрасли промышленности «третьего» и «четвертого» технологических укладов, состав вышеперечисленных показателей должен быть расширен путем включения показателей, отражающих специфику проблем обеспечения экономической безопасности в регионах данного типа» [2].
«Исследование пространственного аспекта дифференциации процессов индустриализации в Российской Федерации показало, что источниками угроз экономически безопасному развитию старопромышленных регионов являются прежде всего высокий уровень износа основных фондов и экологические проблемы» [7]. Поэтому в состав показателей состояния экономической безопасности старопромышленного региона целесообразно дополнительно включить следующие показатели и индикаторы:
- «индекс чистой добавленной стоимости промышленности на душу населения региона» [5];
- индекс производства по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» региона;
- «доля инвестиций в машины, оборудование, транспортные средства в общем объеме инвестиций в основной капитал, направленных на реконструкцию и модернизацию, региона» [3, с. 38];
- индекс выбросов загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников региона;
- индекс сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты региона;
- индекс размещения отходов производства и потребления на территории региона.
«В соответствии с индикативным подходом, положенным в основу мониторинга экономической безопасности в Российской Федерации» [4], в отношении указанных показателей должны быть установлены целевые и предельно-допустимые (критические) значения. Предельно допустимые (критические) значения – это предельные значения показателей, несоблюдение которых препятствует нормальному развитию базовых элементов региональной экономики, приводит к формированию негативных тенденций в сфере экономической безопасности. Их установление является важным инструментом стратегического анализа, прогнозирования и планирования, позволяющим диагностировать соответствие (несоответствие) тенденций в социально-экономическом развитии региона стратегическим приоритетам его развития. Целевое значения показателя – это эталонное значение, к которому необходимо стремиться для достижения устойчивого, долгосрочного социально-экономического развития региона как условия минимизации угроз его экономической безопасности. В практике регионального управления в качестве целевых часто используются плановые и прогнозные значения показателей, установленные в программных документах стратегического планирования.
Сформированная, таким образом, система показателей мониторинга состояния экономической безопасности старопромышленного региона, включающая общие и специфические показатели и индикаторы, на наш взгляд, будет способствовать более четкому выявлению количественных изменений в уровне экономической безопасности территории данного типа и, на этой основе, разработке адекватных и своевременных мер по обеспечению безопасного, устойчивого развития региональной социально-экономической системы.
References:
2. Akhapkin N.Yu., Bilyak S.A., Bukhvald E.M., Vilensky A.V., Voloshin V.I., Gelvanovsky M.I., Goland Yu.M., Gorodetsky A.E., Gubin B.V., Ivanov E.A., Kazantsev S.V., Karavaeva I.V., Kolpakova I.A., Kurnova N.V., Lev M.Yu., Medvedev G.B., Nikiforov L .V., Obukhov O.I., Odintsova A.V., Pavlenko Yu.G. and others. Socio-economic conditions for the transition to a new model of economic growth. Moscow, 2017. Ser. Scientific thought.
3. Leshchenko Yu.G. Clustering the economy as a factor in regional economic security. Microeconomics. 2017. No. 4. P. 38.
4. Senchagov V.K., Ivanov E.A. The structure of the mechanism of modern monitoring of economic security of Russia. M., 2015.
5. Senchagov V.K., Lev M.Yu., Gelvanovsky M.I., Rubin B.V., Ivanov E.A., Karavaeva I.V., Kolpakova I.A., Pavlov V.I., Rogova O.L., Viver Yu.M., Kazantsev S.V. Optimization of indicators and threshold levels in the development of financial, banking and price indicators in the economic security system of the Russian Federation. Moscow, 2017.
6. Smirnova O.O., Belyaevskaya-Plotnik AL, Sorokina N.Yu. A scientifically based model of regional enlargement in order to ensure economic security and sustainable development of the Russian Federation // MIR (Modernization. Innovations. Development). 2017.V. 8. No. 4 (32).
7. Sorokina N.Yu. Socio-economic problems that impede the sustainable development of the regions of the Russian Federation // Bulletin of the TSU. Economic and legal sciences. 2013. Issue. 5. Part I. – Tula: Publishing house of TulSU, 2013.
Страница обновлена: 05.04.2025 в 03:47:33