Политические риски и их учет в обеспечении экономической безопасности

Афанасьева Д.А.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Россия, Москва

 Скачать PDF | Загрузок: 3 | Цитирований: 4

Статья в журнале

Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 1, Номер 3 (Июль-сентябрь 2018)

Цитировать:
Афанасьева Д.А. Политические риски и их учет в обеспечении экономической безопасности // Экономическая безопасность. – 2018. – Том 1. – № 3. – С. 257-261. – doi: 10.18334/ecsec.1.3.100520.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42687925
Цитирований: 4 по состоянию на 24.01.2023

Аннотация:
В работе представлен аналитический обзор политических рисков и их учёт в обеспечении экономической безопасности. В заключении отмечается, что в разрезе определенных экономических, социальных, правовых и политических условий перечень конкретных рисков, угроз и опасностей постоянно изменяется. В итоге предлагается, что в существующих реалиях необходимо четко определять политические цели и экономические возможности их реализации в соответствии с национальными интересами.

Ключевые слова: политические риски, обеспечение экономической безопасности, экономические возможности, национальные интересы

Похожие статьи:

  Политическая нестабильность и экономическая неопределенность как основные бюджетные риски в Ираке (Аскри Р.А.К., Мизиковский И.Е.) // Экономические отношения. № 3 / 2024

  Основные детерминанты, обусловливающие политический риск в аграрном комплексе (Афанасьева Д.А.) // Экономическая безопасность. № 2 / 2018

Источники:

1. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. М., 1997 с. 42.
2. Исследование ВЦИОМ «Оценка властей». [Электронный ресурс] https://wciom.ru/news/ratings/ocenka_vlastej/.
3. Лев М.Ю. Особенности реализации государственной ценовой политики: социально-экономический аспект. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2015. № 5. С. 144.
4. Лев М.Ю. Взаимосвязь экономической безопасности и влияния отдельных косвенных налогов при увеличении доходной части бюджета на уровень цен и благосостояние населения. Финансовый бизнес. 2018. № 4 (195). С. 28.
5. Лещенко Ю.Г. Кластеризация экономики как фактор региональной экономической безопасности. Микроэкономика. 2017. № 4. С. 38.
6. Лещенко Ю.Г. Институциональные ориентиры группы 20 (G-20) в аспекте российской экономики и интересах российского предпринимательства. Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 17. С. 2448.

Смотрите также:

  Политическая экономия в эпоху цифровой революции: устойчивость и гибкость объекта, предмета и метода К. Маркса (Дудин М.Н.) // Экономика и социум: современные модели развития. № 2 / 2019

   Цифровые траектории устойчивого развития банковского сектора в период долгосрочной неопределенности в условиях военно-политических флуктуаций (Ештокин С.В.) // Вопросы инновационной экономики. № 4 / 2022

   Покупка акций российских энергетических компаний как средство хеджирования рисков в условиях геополитической нестабильности (Донцова О.И., Абрамова А.Т.) // Экономика, предпринимательство и право. № 8 / 2023

   Социально-психологические особенности торговой, политической и социальной рекламы (Ребрикова Н.В., Шальнова О.А.) // Креативная экономика. № 6 / 2022

  Политические риски китайского проекта «Один пояс, один путь» (Абрамкина М.С.) // Экономические отношения. № 3 / 2018

Страница обновлена: 15.07.2024 в 00:24:10