Методология построения в России и мире ноосферы – истинной сферы разума посредством геотрионного синергетического подхода

Чудин А.А.1, Гуляев С.В.1, Глуховенко Ю.М.2
1 Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Россия, Москва
2 Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве, Россия, Москва

 Скачать PDF | Загрузок: 14 | Цитирований: 4

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 2 (Февраль 2020)

Цитировать эту статью:

Чудин, А. А. Методология построения в России и мире ноосферы – истинной сферы разума посредством геотрионного синергетического подхода / А. А. Чудин, С. В. Гуляев, Ю. М. Глуховенко // Креативная экономика. – 2020. – Т. 14, № 2. – С. 125-138. – DOI 10.18334/ce.14.2.100472
Chudin, A. A., Gulyaev, S. V., & Glukhovenko, Y. M. (2020). The construction methodology in Russia and in the world of the noosphere - the true sphere of the mind through the geotrionic synergetic approach. Creative Economy, 14(2), 125-138. https://doi.org/10.18334/ce.14.2.100472

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42714561
Цитирований: 4 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Разработаны (точнее только намечены) элементы возможного будущего России и человечества в виде построения в них ноосферы – истинной сферы разума, отталкиваясь от текущих тенденций развития в земном мире, а также от возможностей управленческих механизмов - технологий, разработанных в геотрионном синергетическом подходе. На примере России разработаны (точнее только намечены) и описаны институты, а также активы развития, которые целесообразно использовать при построении указанной ноосферы с тем, чтобы изменить направление результирующего вектора развития человечества в сторону всеобщего блага. Для этого ноосфера должна содержать три института развития, входящие друг в друга и представляющие собой единое целое. Перечислим их. Первый институт – институт, который имеет два названия: институт Единения или институт Синергизма (Интегрального государства). Под этим термином понимается такой вид общественного развития, который обладает достоинствами социализма и капитализма, но без их недостатков. Второй институт будущей ноосферы назван институтом Гармоничного общества или институтом Истинного Народовластия. Такое народовластие осуществляется посредством выявления и консолидации между собой членов истинной национальной элиты, желающей и способной обеспечивать интересы и ценности; всех слоев, профессий и традиционных конфессий современного общества, а также природы. Третий институт будущей ноосферы получил название институт Эффективного развития. Он обеспечивает сбалансированное наращивание ресурсов в трех системах гармоничного общества: социальной, экономической и территориально - экологической посредством использования объективных закономерностей и механизмов их естественного развития, а также посредством корректирования мотивации людей, входящих в состав указанных систем с целью объединения их возможностей и организации режима со - содействия между ними.

Ключевые слова: геотрион, синергетический эффект, объективные закономерности и механизмы общественного развития, активы институтов общественного развития

JEL-классификация: O10, P50, O30

Похожие статьи:

   Постулаты естественного желательного развития человечества и земного мира (Чудин А.А., Гуляев С.В.) // Креативная экономика. № 5 / 2024

   Метавселенная и цифровая экономика: путь от виртуального пространства до метаномики и ноосферы (Демиров В.В.) // Креативная экономика. № 9 / 2024

Источники:

1. Матрусов Н.Д., Чудин А.А. Основы целостного подхода к управлению региональными структурами население – хозяйство – территория // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2013. – № 5(53). – c. 31.
2. Чудин А.А. Парадигма экономики гармоничного общества на основе геотрионного синергетического подхода // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2019. – № 7(125). – c. 25.
3. Чудин А.А., Гуляев С.В., Глуховенко Ю.М. Какая элита способна обустроить Россию на основе геотрионного синергетического подхода // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2019. – № 6(124). – c. 24.
4. Чудин А.А., Гуляев С.В., Глуховенко Ю.М. Метод управления геотрионом в рамках его компьютерной модели // Управление экономическими системами: ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ. – 2019. – № 4(122). – c. 21.
5. Чудин А.А. Принципы выбора управляющих переменных для управленческой компьютерной модели геотриона // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2019. – № 5(123). – c. 29.
6. Колесников А.А. Синергетика и проблемы теории управления. - М.: Физматлит, 2003.

Смотрите также:

   Актуальные проблемы российской деревенской жизни (или является ли необратимым процесс угасания российской деревни?) (Косьмин А.Д., Косьмина Е.А.) // Экономика, предпринимательство и право. № 4 / 2021

  К вопросу о решении проблемы демаркации в маркетинг менеджменте предприятия (Калиниченко М.П.) // Экономические отношения. № 2 / 2019

   Вектор развития государственно-частного партнерства в Российской Федерации в контексте международной практики (Гучев И.А., Шевченко Е.Д.) // Государственно-частное партнерство. № 1 / 2016

   Концепция бережливого производства в контексте ноосферного мышления (Сафронова К.О.) // Креативная экономика. № 12 / 2010

   Ноосферный подход к трансформации промышленных моногородов (Бедрий А.И.) // Креативная экономика. № 5 / 2013

Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:13:21