Факторы обособления промышленного производства от сферы услуг в условиях перехода к Индустрии 4.0

Тагаров Б.Ж.¹
¹ Байкальский государственный университет, Россия, Иркутск

Скачать PDF | Загрузок: 43 | Цитирований: 2

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 1 (Январь 2020)

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42564722
Цитирований: 2 по состоянию на 07.08.2023

Аннотация:
Целью данной статья является определение изменений в промышленности в условиях перехода к Индустрии 4.0. Выделяются основные факторы обособления промышленного предприятия, связанные с внедрением новых технологий: уменьшение трансакционных издержек, снижение специфичности промышленных активов, появление технической возможности управления производством на расстоянии, углубление процесса разделения труда и повышение важности такого свойства фирмы, как адаптивность. Показано, что материальное производство превращается в арендодателя производственных мощностей для компаний, занимающихся интеллектуальной деятельностью. При этом работа промышленного предприятия с одной стороны стандартизируется, а с другой – становится более гибкой. В результате, повышается роль сферы интеллектуальных услуг.

Ключевые слова: промышленное предприятие, промышленность, Индустрия 4.0, Четвертая промышленная революция, цифровая экономика

Тезисы (Highlights):

• Промышленное производство можно определить через две черты: «машинность» и «искусственность». Первая черта подразумевает обязательное использование в производстве машин, а вторая – отсутствие у промышленного продукта аналогов в живой природе.
• При переходе к Индустрии 4.0 в промышленности ускоряются процессы отделения услуг, особенно информационного и интеллектуального характера, от материального производства.
• Специфичность активов, участвующих в производственном процессе уменьшается, поскольку производственные процедуры, технологии и ресурсы становятся стандартными и работа с внешними подрядчиками требует все меньше спецификации отношений.
• Физическое расстояние между управляющей системой и производством все меньше влияет на его эффективность. В результате, управленческая подсистема организации будет отделяться от промышленной и стремиться к территории, богатой интеллектуальным человеческим капиталом.
• Промышленное производство превращается в аналог облачных технологий в том плане, что для получения нужного товара или услуги, требующих дорогостоящих производственных активов, фирме не нужно приобретать дорогостоящие активы, а достаточно их арендовать.
• В новой экономике уменьшается доля добавленной стоимости, создаваемой в промышленности. Причиной является снижение уровня промышленной ренты и вклада промышленного производства в дифференциацию товаров.
• Ключевыми для экономики становятся не промышленные отрасли, внедряющие технологии Индустрии 4.0, а сфера интеллектуальных услуг, что повышает важность развития человеческого капитала страны.

Источники:

1. Шваб К. Четвертая промышленная революция. - М.: Эксмо-Пресс., 2018. – 288 c.
2. Четвертая промышленная революция. Tadviser.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.tadviser.ru/index.php.
3. Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М. и др. Индикаторы цифровой экономики: 2019. / Стат.сб. - М.: НИУ ВШЭ, 2019. – 248 c.
4. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Социология: хрестоматия для вузов. - М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2004. – 106-122 c.
5. Porat M. The information economy. - Washington: DC, 1977. – 319 p.
6. Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton University Press (Princeton, NJ). – 1962. – 436
7. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 c.
8. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: АСТ, 2004. – 784 c.
9. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 c.
10. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции. - М.: АСТ, Люкс, 2004. – 349 c.
11. Vrchota J. Readiness of Enterprises in Czech Republic to Implement Industry 4.0: Index of Industry 4.0 // Applied Sciences. – 2019. – № 9. – doi: 10.3390/app9245405.
12. Hermann M., Pentek T., Otto B. Design Principles for Industrie 4.0 Scenarios: A Literature Review. Technische Universitat Dortmund. – 2015. – 16
13. Brettel M., Friederichsen N., Keller M., Rosenberg M. How Virtualization, Decentralization and Network Building Change the Manufacturing Landscape: An Industry 4.0 Perspective World Academy of Science, Engineering and Technology // International Journal of Mechanical, Aerospace, Industrial, Mechatronic and Manufacturing Engineering. – 2014. – № 1. – p. 37-49.
14. Chang K.-H., Chen Y., Huang H.-F. Information technology and partnership dynamic capabilities in international subcontracting relationships // International Business Review. – 2015. – p. 276-286.
15. Толкачев С. Две модели неоиндустриализации: Германия – «Индустрия 4.0», США – «промышленный интернет» // Экономист. – 2015. – № 9. – c. 13-23.
16. Губанов С.С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. - М.: Книжный мир, 2012. – 224 c.
17. Чеботарев С., Чеботарев В., Журенков Д. Инициатива «Индустрия 4.0»: новая промышленная политика // Общество и экономика. – 2016. – № 6. – c. 43-57.
18. Авилова В.В., Ульмаскулов Т.Ф. Перспективы применения технологии «Индустрии 4.0» в российской промышленности // Базис. – 2018. – № 1(3). – c. 13-18.
19. Тарасов И.В. Технологии индустрии 4.0: Влияние на повышение производительности промышленных компаний // Стратегические решения и риск-менеджмент. – 2018. – № 2(105). – c. 62-69.
20. Трачук А.В., Линдер Н.В. Распространение инструментов электронного бизнеса в России: результаты эмпирического исследования // Российский журнал менеджмента. – 2017. – № 1. – c. 27-50. – doi: 10.21638/11701/spbu18.2017.102 .
21. Восемь ключевых технологий для бизнеса. Pwc. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/8technologies.html.
22. Четвертая промышленная революция: Целевые ориентиры развития промышленных технологий и инноваций. Всемирный экономический форум. [Электронный ресурс]. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Четвертая_промышленная%20революция.pd.
23. Пилипенко Е.В., Гринюк К.П. Теоретические и методологические проблемы экономики промышленности как науки. Препринт. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2013. – 60 c.
24. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://gks.ru/enterprise_industrial.
25. Минпромторг. [Электронный ресурс]. URL: http://minpromtorg.gov.ru/activities/state_programs/list/gp2.
26. Коуз Р. Природа фирмы. / глава в книге: Теория фирмы. - СПб.: Экономическая школа, 1995. – 11-32 c.
27. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. - СПб.: Лениздат, 1996. – 702 c.
28. Самаруха А.В. Актуальные проблемы развития финансирования технологического предпринимательства в России // Региональная Россия: история и современность. – 2018. – № 1. – c. 235-239.
29. Былков В.Г. Закономерные трансформации спроса на рынке труда // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2015. – № 3. – c. 416-425. – doi: 10.17150/1993-3541.2015.25(3).416-425.
30. Соколова Л.Г. Концепция роста производительности в Российской Федерации // Baikal Research Journal. – 2017. – № 2. – c. 25. – doi: 10.17150/2411-6262.2017.8(2).25.
31. Бисикало Е.Э. Организационные факторы конкурентоспособности фирмы // Известия Байкальского государственного университета. – 2017. – № 4. – c. 488-496. – doi: 10.17150/2500-2759.2017.27(4).488-496.
32. Анохов И.В. Массовое и бережливое производство // Общество и экономика. – 2018. – № 7. – c. 51-64. – doi: 10.31857/S020736760000167-2 .
33. Данные Всемирного банка. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.theglobaleconomy.com/rankings/Share_of_services.

Страница обновлена: 14.11.2025 в 10:06:41

Download PDF | Downloads: 43 | Citations: 2

Separation factors of industrial production from the service sector in the conditions of transition to Industry 4.0

Tagarov B.Z.

Journal paper

Creative Economy
Volume 14, Number 1 (January 2020)

Citation:

Abstract:
The aim of this article is to identify changes in the industry in the conditions of transition to Industry 4.0. Key factors for industrial enterprise isolation associated with introduction of new technologies were distinguished: transaction costs cut, asset specificity decrease, possibility of remote production control, enhanced division of labor and growth in importance of such company properties as adaptability. It is shown that material production turns into a lessor of manufacturing facility for companies engaged in intellectual activity. Herewith, on the one hand, activities of an industrial enterprise work become standardized, on the other hand, they become more flexible. As a result, the importance of knowledge-intensive services sector is growing.

Keywords: industrial enterprise, industry, Industry 4.0, The Fourth industrial revolution, digital economy

JEL-classification: D23, D24, D27

Highlights:

• Industrial production has two features: "machinerness" and "artificialness". The first feature includes the mandatory use of machines in manufacturing, and the second one - lack of natural analogues to the industrial product.
• With the transition to Industry 4.0, industry accelerates the process of isolating services from material production, especially of information and intellectual nature.
• The asset specificity involved in the production process is decreased, because production procedures, technologies, and resources become standard and working with external contractors requires less relationship specification.
• Physical distance between management system and manufacturing has less and less impact on its efficiency. As a result, the organization's management subsystem will isolate from the industrial one and seek to a territory rich in intellectual human capital.
• Industrial production is turning into an analogue of cloud technologies in a sense that to get the needed product or service that requires expensive business assets, the company does not need to buy expensive assets, it will be enough to lease them.
• Share of value added in industry is decreasing in the new economy. This is because the level of industrial rent and contribution of industrial production to the product differentiation is decreased.
• The field of intellectual services is becoming crucial for the economy, rather than industrial sectors that implement 4.0 Industry technology. This increases the importance of developing the country's human capital.

References:

Abdrakhmanova G.I., Gokhberg L.M. i dr. (2019). Indikatory tsifrovoy ekonomiki: 2019 [Indicators of digital economy: 2019] M.: NIU VShE. (in Russian).

Anokhov I.V. (2018). Massovoe i berezhlivoe proizvodstvo [Mass and lean production]. Society and economics. (7). 51-64. (in Russian). doi: 10.31857/S020736760000167-2 .

Avilova V.V., Ulmaskulov T.F. (2018). Perspektivy primeneniya tekhnologii «Industrii 4.0» v rossiyskoy promyshlennosti [Prospects of application of technology]. Bazis. (1(3)). 13-18. (in Russian).

Bell D. (2004). Sotsialnye ramki informatsionnogo obshchestva. Sotsiologiya: khrestomatiya dlya vuzov [Social framework of the information society. Sociology: a reader for universities] M.: Akademicheskiy Proekt: Fond «Mir». (in Russian).

Bisikalo E.E. (2017). Organizatsionnye faktory konkurentosposobnosti firmy [Organizational Factors of Enterprise Competitiveness]. Bulletin of Baikal State University. (4). 488-496. (in Russian). doi: 10.17150/2500-2759.2017.27(4).488-496.

Brettel M., Friederichsen N., Keller M., Rosenberg M. (2014). How Virtualization, Decentralization and Network Building Change the Manufacturing Landscape: An Industry 4.0 Perspective World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Mechanical, Aerospace, Industrial, Mechatronic and Manufacturing Engineering. 8 (1). 37-49.

Bylkov V.G. (2015). Zakonomernye transformatsii sprosa na rynke truda [Legitimate transformation of demand in the labor market]. News of the Irkutsk State Economic Academy (Scientific Journal of Baikal State University). (3). 416-425. (in Russian). doi: 10.17150/1993-3541.2015.25(3).416-425.

Chang K.-H., Chen Y., Huang H.-F. (2015). Information technology and partnership dynamic capabilities in international subcontracting relationships International Business Review. 24 276-286.

Chebotarev S., Chebotarev V., Zhurenkov D. (2016). Initsiativa «Industriya 4.0»: novaya promyshlennaya politika [The initiative "industry 4.0":new industrial policy]. Society and economics. (6). 43-57. (in Russian).

Fukuyama F. (2004). Nashe postchelovecheskoe budushchee. Posledstviya biotekhnologicheskoy revolyutsii [Our Posthuman future. Consequences of the biotechnology revolution] M.: AST, Lyuks. (in Russian).

Gubanov S.S. (2012). Derzhavnyy proryv. Neoindustrializatsiya Rossii i vertikalnaya integratsiya [Sovereign breakthrough. Neoindustrialization of Russia and vertical integration] M.: Knizhnyy mir. (in Russian).

Kastels M. (2000). Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kultura [The information age: economy, society and culture] M.: GU VShE. (in Russian).

Kouz R. (1995). Priroda firmy [The nature of the firm] SPb.: Ekonomicheskaya shkola. (in Russian).

Pilipenko E.V., Grinyuk K.P. (2013). Teoreticheskie i metodologicheskie problemy ekonomiki promyshlennosti kak nauki. Preprint [Theoretical and methodological problems of industrial Economics as a science. Preprint] Yekaterinburg: Institut ekonomiki UrO RAN. (in Russian).

Porat M. (1977). The information economy Washington: DC.

Samarukha A.V. (2018). Aktualnye problemy razvitiya finansirovaniya tekhnologicheskogo predprinimatelstva v Rossii [Actual problems of development of financing of technological entrepreneurship in Russia]. Regionalnaya Rossiya: istoriya i sovremennost. (1). 235-239. (in Russian).

Shvab K. (2018). Chetvertaya promyshlennaya revolyutsiya [The fourth industrial revolution] M.: Eksmo-Press. (in Russian).

Sokolova L.G. (2017). Kontseptsiya rosta proizvoditelnosti v Rossiyskoy Federatsii [Conception of productivity increase in the Russian Federation]. Baikal Research Journal. 8 (2). 25. (in Russian). doi: 10.17150/2411-6262.2017.8(2).25.

Tarasov I.V. (2018). Tekhnologii industrii 4.0: Vliyanie na povyshenie proizvoditelnosti promyshlennyh kompaniy [Industry 4.0: technologies and their impact on productivity of industrial companies]. Strategicheskie resheniya i risk-menedzhment. (2(105)). 62-69. (in Russian).

Toffler E. (2004). Tretia volna [The third wave] M.: AST. (in Russian).

Tolkachev S. (2015). Dve modeli neoindustrializatsii: Germaniya – «Industriya 4.0», SShA – «promyshlennyy internet» [Two models of the new industrial revolution: Germany industry 4.0, the United States – the "industrial Internet"]. The Economist. (9). 13-23. (in Russian).

Trachuk A.V., Linder N.V. (2017). Rasprostranenie instrumentov elektronnogo biznesa v Rossii: rezultaty empiricheskogo issledovaniya [The proliferation of e-business in Russia: results of empirical research]. Russian Management Journal. 15 (1). 27-50. (in Russian). doi: 10.21638/11701/spbu18.2017.102 .

Uebster F. (2004). Teorii informatsionnogo obshchestva [Theories of the information society] M.: Aspekt Press. (in Russian).

Uilyamson O. (1996). Ekonomicheskie instituty kapitalizma: Firmy, rynki, «otnoshencheskaya» kontraktatsiya [Economic institutions of capitalism: Firms, markets, relational contracting] SPb.: Lenizdat. (in Russian).

Vrchota J. (2019). Readiness of Enterprises in Czech Republic to Implement Industry 4.0: Index of Industry 4.0 Applied Sciences. (9). doi: 10.3390/app9245405.