Факторы обособления промышленного производства от сферы услуг в условиях перехода к Индустрии 4.0

Тагаров Б.Ж.1
1 Байкальский государственный университет, Россия, Иркутск

 Скачать PDF | Загрузок: 38 | Цитирований: 2

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 1 (Январь 2020)

Цитировать эту статью:

Тагаров, Б. Ж. Факторы обособления промышленного производства от сферы услуг в условиях перехода к Индустрии 4.0 / Б. Ж. Тагаров // Креативная экономика. – 2020. – Т. 14, № 1. – С. 59-72. – DOI 10.18334/ce.14.1.100471
Tagarov, B. Z. (2020). Separation factors of industrial production from the service sector in the conditions of transition to Industry 4.0. Creative Economy, 14(1), 59-72. https://doi.org/10.18334/ce.14.1.100471

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42564722
Цитирований: 2 по состоянию на 07.08.2023

Аннотация:
Целью данной статья является определение изменений в промышленности в условиях перехода к Индустрии 4.0. Выделяются основные факторы обособления промышленного предприятия, связанные с внедрением новых технологий: уменьшение трансакционных издержек, снижение специфичности промышленных активов, появление технической возможности управления производством на расстоянии, углубление процесса разделения труда и повышение важности такого свойства фирмы, как адаптивность. Показано, что материальное производство превращается в арендодателя производственных мощностей для компаний, занимающихся интеллектуальной деятельностью. При этом работа промышленного предприятия с одной стороны стандартизируется, а с другой – становится более гибкой. В результате, повышается роль сферы интеллектуальных услуг.

Ключевые слова: промышленное предприятие, промышленность, Индустрия 4.0, Четвертая промышленная революция, цифровая экономика

JEL-классификация: D23, D24, D27

Тезисы (Highlights):

  • • Промышленное производство можно определить через две черты: «машинность» и «искусственность». Первая черта подразумевает обязательное использование в производстве машин, а вторая – отсутствие у промышленного продукта аналогов в живой природе.
  • • При переходе к Индустрии 4.0 в промышленности ускоряются процессы отделения услуг, особенно информационного и интеллектуального характера, от материального производства.
  • • Специфичность активов, участвующих в производственном процессе уменьшается, поскольку производственные процедуры, технологии и ресурсы становятся стандартными и работа с внешними подрядчиками требует все меньше спецификации отношений.
  • • Физическое расстояние между управляющей системой и производством все меньше влияет на его эффективность. В результате, управленческая подсистема организации будет отделяться от промышленной и стремиться к территории, богатой интеллектуальным человеческим капиталом.
  • • Промышленное производство превращается в аналог облачных технологий в том плане, что для получения нужного товара или услуги, требующих дорогостоящих производственных активов, фирме не нужно приобретать дорогостоящие активы, а достаточно их арендовать.
  • • В новой экономике уменьшается доля добавленной стоимости, создаваемой в промышленности. Причиной является снижение уровня промышленной ренты и вклада промышленного производства в дифференциацию товаров.
  • • Ключевыми для экономики становятся не промышленные отрасли, внедряющие технологии Индустрии 4.0, а сфера интеллектуальных услуг, что повышает важность развития человеческого капитала страны.

Похожие статьи:

   Развитие отраслевых технологических платформ на основе конвергенционного замыкания технологических циклов (Шихалиева Д.С., Муталимов В.А. и др.) // Креативная экономика. № 2 / 2023

  Становление национальной системы квалификаций в России (Брагина З.В., Никерина Е.В. и др.) // Экономика труда. № 3 / 2018

Источники:

1. Шваб К. Четвертая промышленная революция. - М.: Эксмо-Пресс., 2018. – 288 c.
2. Четвертая промышленная революция. Tadviser.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.tadviser.ru/index.php.
3. Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М. и др. Индикаторы цифровой экономики: 2019. / Стат.сб. - М.: НИУ ВШЭ, 2019. – 248 c.
4. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Социология: хрестоматия для вузов. - М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2004. – 106-122 c.
5. Porat M. The information economy. - Washington: DC, 1977. – 319 p.
6. Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton University Press (Princeton, NJ). – 1962. – 436
7. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 c.
8. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: АСТ, 2004. – 784 c.
9. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 c.
10. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции. - М.: АСТ, Люкс, 2004. – 349 c.
11. Vrchota J. Readiness of Enterprises in Czech Republic to Implement Industry 4.0: Index of Industry 4.0 // Applied Sciences. – 2019. – № 9. – doi: 10.3390/app9245405.
12. Hermann M., Pentek T., Otto B. Design Principles for Industrie 4.0 Scenarios: A Literature Review. Technische Universitat Dortmund. – 2015. – 16
13. Brettel M., Friederichsen N., Keller M., Rosenberg M. How Virtualization, Decentralization and Network Building Change the Manufacturing Landscape: An Industry 4.0 Perspective World Academy of Science, Engineering and Technology // International Journal of Mechanical, Aerospace, Industrial, Mechatronic and Manufacturing Engineering. – 2014. – № 1. – p. 37-49.
14. Chang K.-H., Chen Y., Huang H.-F. Information technology and partnership dynamic capabilities in international subcontracting relationships // International Business Review. – 2015. – p. 276-286.
15. Толкачев С. Две модели неоиндустриализации: Германия – «Индустрия 4.0», США – «промышленный интернет» // Экономист. – 2015. – № 9. – c. 13-23.
16. Губанов С.С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. - М.: Книжный мир, 2012. – 224 c.
17. Чеботарев С., Чеботарев В., Журенков Д. Инициатива «Индустрия 4.0»: новая промышленная политика // Общество и экономика. – 2016. – № 6. – c. 43-57.
18. Авилова В.В., Ульмаскулов Т.Ф. Перспективы применения технологии «Индустрии 4.0» в российской промышленности // Базис. – 2018. – № 1(3). – c. 13-18.
19. Тарасов И.В. Технологии индустрии 4.0: Влияние на повышение производительности промышленных компаний // Стратегические решения и риск-менеджмент. – 2018. – № 2(105). – c. 62-69.
20. Трачук А.В., Линдер Н.В. Распространение инструментов электронного бизнеса в России: результаты эмпирического исследования // Российский журнал менеджмента. – 2017. – № 1. – c. 27-50. – doi: 10.21638/11701/spbu18.2017.102 .
21. Восемь ключевых технологий для бизнеса. Pwc. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/8technologies.html.
22. Четвертая промышленная революция: Целевые ориентиры развития промышленных технологий и инноваций. Всемирный экономический форум. [Электронный ресурс]. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Четвертая_промышленная%20революция.pd.
23. Пилипенко Е.В., Гринюк К.П. Теоретические и методологические проблемы экономики промышленности как науки. Препринт. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2013. – 60 c.
24. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://gks.ru/enterprise_industrial.
25. Минпромторг. [Электронный ресурс]. URL: http://minpromtorg.gov.ru/activities/state_programs/list/gp2.
26. Коуз Р. Природа фирмы. / глава в книге: Теория фирмы. - СПб.: Экономическая школа, 1995. – 11-32 c.
27. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. - СПб.: Лениздат, 1996. – 702 c.
28. Самаруха А.В. Актуальные проблемы развития финансирования технологического предпринимательства в России // Региональная Россия: история и современность. – 2018. – № 1. – c. 235-239.
29. Былков В.Г. Закономерные трансформации спроса на рынке труда // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2015. – № 3. – c. 416-425. – doi: 10.17150/1993-3541.2015.25(3).416-425.
30. Соколова Л.Г. Концепция роста производительности в Российской Федерации // Baikal Research Journal. – 2017. – № 2. – c. 25. – doi: 10.17150/2411-6262.2017.8(2).25.
31. Бисикало Е.Э. Организационные факторы конкурентоспособности фирмы // Известия Байкальского государственного университета. – 2017. – № 4. – c. 488-496. – doi: 10.17150/2500-2759.2017.27(4).488-496.
32. Анохов И.В. Массовое и бережливое производство // Общество и экономика. – 2018. – № 7. – c. 51-64. – doi: 10.31857/S020736760000167-2 .
33. Данные Всемирного банка. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.theglobaleconomy.com/rankings/Share_of_services.

Смотрите также:

  Формирование новой модели инновационного роста или «невидимая» логика современного инновационного императива (Матризаев Б.Д.) // Вопросы инновационной экономики. № 1 / 2019

  Паспортизация рабочей силы в информационной среде в контексте компетентностного подхода (Ясинский Д.Ю.) // Экономика труда. № 1 / 2018

   Моделирование оценки инновационности личности (Машегов П.Н.) // Креативная экономика. № 2 / 2007

  Формирование модели повышения качества человеческого капитала организации в условиях санкций в современной России (Захарова Ю.Н.) // Вопросы инновационной экономики. № 1 / 2019

  Взаимосвязь становления современной системы управления персоналом и политических режимов в России (Харитонова Ю.В.) // Вопросы инновационной экономики. № 2 / 2019

Страница обновлена: 20.07.2025 в 00:29:34

 
 

 Download PDF | Downloads: 38 | Citations: 2

Separation factors of industrial production from the service sector in the conditions of transition to Industry 4.0

Tagarov B.Zh.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 14, Number 1 (January 2020)

Citation:

Tagarov, B. Z. (2020). Separation factors of industrial production from the service sector in the conditions of transition to Industry 4.0. Creative Economy, 14(1), 59-72. https://doi.org/10.18334/ce.14.1.100471

Abstract:
The aim of this article is to identify changes in the industry in the conditions of transition to Industry 4.0. Key factors for industrial enterprise isolation associated with introduction of new technologies were distinguished: transaction costs cut, asset specificity decrease, possibility of remote production control, enhanced division of labor and growth in importance of such company properties as adaptability. It is shown that material production turns into a lessor of manufacturing facility for companies engaged in intellectual activity. Herewith, on the one hand, activities of an industrial enterprise work become standardized, on the other hand, they become more flexible. As a result, the importance of knowledge-intensive services sector is growing.

Keywords: industrial enterprise, industry, Industry 4.0, The Fourth industrial revolution, digital economy

JEL-classification: D23, D24, D27

Highlights:

  • • Промышленное производство можно определить через две черты: «машинность» и «искусственность». Первая черта подразумевает обязательное использование в производстве машин, а вторая – отсутствие у промышленного продукта аналогов в живой природе.
  • • При переходе к Индустрии 4.0 в промышленности ускоряются процессы отделения услуг, особенно информационного и интеллектуального характера, от материального производства.
  • • Специфичность активов, участвующих в производственном процессе уменьшается, поскольку производственные процедуры, технологии и ресурсы становятся стандартными и работа с внешними подрядчиками требует все меньше спецификации отношений.
  • • Физическое расстояние между управляющей системой и производством все меньше влияет на его эффективность. В результате, управленческая подсистема организации будет отделяться от промышленной и стремиться к территории, богатой интеллектуальным человеческим капиталом.
  • • Промышленное производство превращается в аналог облачных технологий в том плане, что для получения нужного товара или услуги, требующих дорогостоящих производственных активов, фирме не нужно приобретать дорогостоящие активы, а достаточно их арендовать.
  • • В новой экономике уменьшается доля добавленной стоимости, создаваемой в промышленности. Причиной является снижение уровня промышленной ренты и вклада промышленного производства в дифференциацию товаров.
  • • Ключевыми для экономики становятся не промышленные отрасли, внедряющие технологии Индустрии 4.0, а сфера интеллектуальных услуг, что повышает важность развития человеческого капитала страны.