Identifying the correlation between sports track parameters and biathlete results
Belyakova M.Yu.1, Lebedeva S.A.1
, Myakisheva Yu.O.1
1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Download PDF | Downloads: 8 | Citations: 1
Journal paper
Economics and management in sports (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 3, Number 2 (April-June 2023)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=54898399
Cited: 1 by 18.12.2023
Abstract:
During the period of sanctions and exclusion of Russian athletes from international competitions, the Ministry of Sports of the Russian Federation and specialized sports unions face the task of maintaining the professional level of Russian athletes.Biathlon is no exception to this rule. The research goal was to verify the existence of a correlation between the parameters of the track and the results of the athletes in order to create conditions close to international competitions in Russia amidst sanctions.
The authors studied data from ten winter seasons of World Cup stages, seven World Championships and three Winter Olympics and, using correlation analysis, found that there is an "average" correlation between elevation changes on the track and the net time of a biathlete, regardless of gender. There is also a moderate correlation between the maximum climb on the course and net time.
In the article, the authors identified which combination of track characteristics contributes to the best sports result. This study can be useful in planning the competition calendar for the biathlon season as well as in building new sports objects in the Russian Federation.
Keywords: biathlon, correlation analysis, exogenous factors, course parameters, net speed
JEL-classification: L83, Z21
Введение
Вопреки общеизвестному лозунгу «спорт вне политики» политическая сфера стала все глубже проникать в спортивную индустрию, сделав ее «полигоном» для демонстрации силы разных стран на международной арене [19] (Somov, 2022). Специальная военная операция на Украине однозначно показала, что спортивная отрасль все же является инструментом политического воздействия. Отстранение российских спортсменов от международных турниров стало одной из форм политических манипуляций, использованных против Российской Федерации. Тем не менее данный факт ставит перед государством, отечественными спортивными федерациями, тренерами, спортсменами и исследователями данной отрасли животрепещущий вопрос: как сохранить профессиональный уровень российских спортсменов, в частности биатлонистов, в период отстранения от международных соревнований? В попытке ответить на данный вопрос авторы исследования изучили факторы, оказывающие влияние на результаты спортсменов-биатлонистов.
Управленческим аспектам в спортивной индустрии посвящено множество статей [2-6; 8; 11; 12] (Ascheulov, Tyutyunnikov, & Chernikova, 2018; Ascheulov, Tyutyunnikov, & Chikanova, 2019; Verzilin, 2020; Kovalenko, 2020; Egorov, & Averin, 2021; Ashcheulov, & Trofimenko, 2022; Belyakova et al., 2022; Ashcheulov, Tumanyan, & Lukyanenko, 2023). Однако, что касается биатлона, то научных работ исследовательского характера гораздо меньше. Различным факторам, влияющим на точность стрельбы спортсменов-биатлонистов, посвящены труды следующих отечественных и зарубежных ученых [7; 14; 20; 23; 26-30] (Sorokina, & Manzhelej, 2010; Nyunyaev, 2014; Laaksonen et al., 2018; Lunghi, Brocherie, & Millet, 2019; Bobrova, & Kostyunina, 2020; Jung, 2020; Köykkä et al., 2021; Žák, & Ondráček, 2021; Hilkevich, 2022; Köykkä et al., 2022). Ряд статей посвящен исследованию факторов, влияющих на постуральный контроль биатлонистов [10] (Draugelite, 2019; Andreeva et al., 2019). В отдельную категорию можно выделить научные работы, касающиеся выявления физиологических и психофизиологических аспектов, отражающихся на результатах спортсменов [9; 15-18; 24] (Sivakov, & Sivakov, 2007; Popov, Zagurskij, & Vinogradova, 2013; Sokolova, & Dvornikov, 2015; Safikanova, 2016; Galushkin, & Ilkin, 2018; Atasever G. et al., 2021).
Влияние экзогенных параметров, например, порядок выступления спортсменов в случаях с гонками с раздельным стартом, когда спортсмены стартуют в индивидуальном порядке по заранее спланированной очереди, перепады высот, максимальный подъем и общая высота подъемов на трассе, на результативность спортсменов-биатлонистов до сих пор в меньшей степени изучено. Так, в 2009 году ученые доказали, что стартовый номер влияет на успех выступления [21] (Suvorova, & Osetrov, 2009). Несмотря на то, что стартовый номер в протоколе оказывает влияние на результативность биатлонистов, он с трудом поддаётся какому-либо прогнозированию и контролю, а также не всегда может способствовать улучшению результатов всей сборной команды в отдельно взятой гонке.
В 2018 году ученые из Омского государственного технического университета предприняли попытку спрогнозировать результаты биатлонистов, исходя из параметров трассы, к характеристикам которой относились перепад высот, максимальный подъем и общая высота подъемов. В результате изучения данных по 5 спортсменам была выявлена высокая степень взаимосвязи между выбранными внешними факторами и результатами гонок. Тем не менее авторы сделали вывод, что при увеличении количества исходных данных точность такой модели может уменьшаться [22] (Khabibullina, & Fedorov, 2018).
В совместном швейцарско-французском исследовании авторы не смогли сделать однозначных выводов о влиянии высоты над уровнем моря на скорость катания биатлонистов, хотя доказывают пагубное влияние данного параметра на меткость стрельбы [30] (Lunghi, Brocherie, & Millet, 2019).
Исследователи из Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта также изучили взаимосвязь высоты над уровнем моря и результатов спортсменов в условиях среднегорья. В рамках исследования была проведена проверка влияния пребывания биатлонистов возрастом до 21 года (юниоров) в различных горных условиях на развитие их физических качеств. В результате был сделан вывод о том, что наблюдается прямая зависимость между пребыванием атлета на высоте (над уровнем моря) и спортивными результатами, которые он демонстрирует в результате контрольно-измерительных стартов. Спортсмены, выполняющие определённый объём работы в среднегорье, показывали более высокие результаты, чем те, у кого подобной практики не было. Поэтому необходимо учитывать данный аспект и в тренировочном плане, и во время соревнований [13] (Krajnov, 2022).
Таким образом небольшое количество научных изысканий, оценивающих взаимосвязь экзогенных факторов и спортивных результатов биатлонистов обуславливает актуальность авторского исследования.
Научная новизна данной статьи заключается в выявлении авторами взаимосвязи между чистым временем прохождения дистанции биатлонистами и перепадами высот, и максимальным подъемом на трассе на основе анализа данных за десять зимних сезонов этапов Кубка мира, семь Чемпионатов мира и три Зимние Олимпиады.
Авторы убеждены, что выявление подобной взаимосвязи может быть полезно при планировании календаря соревнований спортивного биатлонного сезона и строительстве новых стадионов на территории Российской Федерации для поддержания и повышения уровня профессионального мастерства спортсменов, что является одной из приоритетных задач в период отстранения российских спортсменов от международных стартов.
Методология исследования и данные
Для исследования авторы изучили информацию о спринт-гонке, которая проводится 7 раз за сезон, включая Чемпионат мира. Данный вид гонки был выбран также из-за тактики прохождения дистанции. В спринтерской гонке каждый участник стартует в отведённое время, стараясь преодолеть дистанцию за максимально короткое время. В связи с этим спортсмены в данной дисциплине биатлонисты всегда стремятся показать максимальный уровень текущих возможностей. Выборка составила десять зимних сезонов этапов Кубка мира, семь Чемпионатов мира, три игры Зимней Олимпиады: проводящихся в промежутке с 01.12.2012 по 18.03.2022.
Для данного исследования авторы использовали информацию, опубликованную на сайте международной компании-интегратора, оказывающей услуги по обеспечению автоматизированного хронометража на спортивных соревнованиях международного уровня, в т.ч. Кубка мира по биатлону, Чемпионатов мира по биатлону, соревнований по биатлону, проводимых в рамках Олимпийских игр [25] (Datacenter). Компания оказывает услуги хронометража всех биатлонных соревнований, содержит характеристику трасс, а также информацию о результатах спортсменов (результаты стрельбы, скорость прохождения дистанции). В данной работе авторами оценивалась взаимосвязь параметров трассы (высота стадиона над уровнем моря, перепад высот (разница между самой низкой и самой высокой точкой трассы), максимальный подъём (протяженность самого длинного подъёма трассы) и суммарный подъём дистанции) и скорости прохождения всей дистанции без учёта времени, проведённого на огневом рубеже (чистая скорость спортсмена в спринтерской гонке на Чемпионате мира, Олимпийских играх, Кубке мира). Собранные данные в разбивке по гендерному признаку представлены в Таблице 1.
Таблица 1
Данные о результатах спринтерских гонок на этапах Кубка мира и Чемпионатах мира в сезонах 2012-2022
Сезон
|
Город проведения соревнований
|
Высота над уровнем моря, м
|
Перепад высот, м
|
Сумм. подъём, м
|
Макс. подъём, м
|
Время дистанции, мин:сек
|
Сезон
|
Город проведения соревнований
|
Высота над уровнем моря, м
|
Перепад высот, м
|
Сумм. подъём, м
|
Макс. подъём, м
|
Время дистанции, мин:сек
| ||||||||
Ж
|
М
|
Ж
|
М
|
Ж
|
М
|
Ж
|
М
|
Ж
|
М
|
Ж
|
М
|
Ж
|
М
|
Ж
|
М
| ||||||
12-13
|
Антхольц
|
1634
|
26
|
47
|
213
|
308
|
11
|
29
|
18:11.7
|
20:42.7
|
17-18
|
Анси
|
928
|
38
|
47
|
234
|
318
|
20
|
20
|
19:20.7
|
20:41.3
|
Ново-Место
|
625
|
46
|
47
|
252
|
351
|
28
|
28
|
19:00.3
|
21:22.2
|
Антхольц
|
1634
|
26
|
47
|
213
|
308
|
11
|
29
|
19:01.2
|
21:07.2
| ||
Оберхоф
|
814
|
49
|
54
|
246
|
324
|
36
|
36
|
18:43.4
|
23:03.7
|
Контиолахти
|
120
|
37
|
37
|
228
|
333
|
22
|
34
|
18:28.8
|
21:36.5
| ||
Поклюка
|
530
|
39
|
39
|
92
|
112
|
33
|
33
|
19:21.8
|
22:37.9
|
Оберхоф
|
814
|
43
|
46
|
246
|
306
|
31
|
31
|
20:06.4
|
22:47.0
| ||
Рупольдинг
|
718
|
28
|
28
|
84
|
112
|
18
|
18
|
18:38.6
|
22:01.4
|
Тюмень
|
70
|
27
|
44
|
228
|
342
|
21
|
37
|
19:32.1
|
23:46.6
| ||
Сочи
|
1450
|
48
|
57
|
261
|
351
|
29
|
29
|
22:58.3
|
23:34.1
|
Холменколлен
|
350
|
50
|
59
|
267
|
384
|
45
|
48
|
19:15.5
|
24:09.6
| ||
Ханты-Мансийск
|
83
|
49
|
50
|
240
|
312
|
23
|
23
|
19:01.6
|
22:31.4
|
Хохфильцен
|
1010
|
32
|
39
|
257
|
377
|
28
|
25
|
20:10.7
|
22:20.7
| ||
Холменколлен
|
350
|
50
|
59
|
267
|
384
|
45
|
48
|
19:05.6
|
23:14.9
|
Эстерсунд
|
355
|
29
|
38
|
225
|
375
|
25
|
42
|
17:35.1
|
20:26.6
| ||
Хохфильцен
|
1010
|
33
|
39
|
271
|
373
|
20
|
20
|
19:20.9
|
23:06.5
|
18-19
|
Антхольц
|
1634
|
26
|
47
|
213
|
308
|
11
|
29
|
19:04.8
|
21:43.4
| |
Эстерсунд
|
355
|
29
|
37
|
78
|
103
|
14
|
37
|
18:57.2
|
22:39.2
|
Ново-Место
|
625
|
32
|
47
|
213
|
342
|
15
|
20
|
17:31.0
|
21:21.1
| ||
13-14
|
Анси
|
928
|
38
|
47
|
234
|
318
|
20
|
20
|
18:39.1
|
20:34.2
|
Оберхоф
|
814
|
43
|
46
|
246
|
306
|
31
|
31
|
20:22.5
|
24:05.8
| |
Антхольц
|
1634
|
26
|
47
|
213
|
308
|
11
|
29
|
17:56.6
|
22:26.0
|
Поклюка
|
530
|
39
|
39
|
276
|
336
|
33
|
33
|
18:14.4
|
21:43.0
| ||
Контиолахти
|
120
|
37
|
37
|
228
|
333
|
22
|
34
|
18:07.6
|
21:29.8
|
Рупольдинг
|
718
|
26
|
28
|
246
|
294
|
18
|
18
|
17:31.3
|
20:52.6
| ||
Оберхоф
|
814
|
49
|
49
|
246
|
328
|
49
|
36
|
20:32.8
|
24:01.7
|
Холменколлен
|
350
|
50
|
59
|
267
|
384
|
45
|
48
|
17:52.1
|
22:30.5
| ||
Поклюка
|
530
|
39
|
39
|
276
|
336
|
33
|
33
|
18:25.2
|
22:41.8
|
Хохфильцен
|
1010
|
32
|
39
|
257
|
377
|
28
|
25
|
18:34.0
|
22:32.7
| ||
Сочи
|
1450
|
31
|
57
|
258
|
381
|
31
|
28
|
19:04.9
|
22:35.9
|
Эстерсунд
|
355
|
29
|
42
|
273
|
369
|
18
|
42
|
19:47.8
|
22:27.5
| ||
Холменколлен
|
350
|
50
|
59
|
267
|
284
|
45
|
48
|
19:54.7
|
24:00.2
|
19-20
|
Анси
|
928
|
36
|
47
|
248
|
336
|
26
|
23
|
18:21.6
|
21:28.1
| |
Хохфильцен
|
1010
|
33
|
39
|
271
|
373
|
20
|
20
|
20:12.5
|
22:21.6
|
Антхольц
|
1634
|
28
|
38
|
228
|
303
|
15
|
21
|
18:25.1
|
20:49.9
| ||
Эстерсунд
|
355
|
31
|
37
|
243
|
318
|
14
|
37
|
18:38.1
|
23:45.6
|
Контиолахти
|
120
|
37
|
37
|
228
|
333
|
22
|
34
|
17:36.5
|
20:25.9
| ||
14-15
|
Антхольц
|
1634
|
26
|
47
|
213
|
308
|
11
|
29
|
18:00.1
|
21:15.9
|
Ново-Место
|
625
|
32
|
47
|
213
|
342
|
15
|
20
|
16:54.1
|
23:10.2
| |
Контиолахти
|
120
|
37
|
37
|
228
|
333
|
22
|
34
|
19:01.6
|
21:51.8
|
Оберхоф
|
814
|
43
|
43
|
246
|
328
|
31
|
31
|
20:13.8
|
23:37.2
| ||
Ново-Место
|
625
|
46
|
47
|
252
|
351
|
28
|
28
|
18:58.5
|
22:21.8
|
Рупольдинг
|
718
|
26
|
28
|
261
|
294
|
18
|
18
|
17:10.0
|
21:01.7
| ||
Оберхоф
|
814
|
46
|
46
|
243
|
304
|
31
|
31
|
19:22.4
|
24:14.0
|
Хохфильцен
|
1010
|
32
|
39
|
257
|
377
|
28
|
25
|
19:08.5
|
22:55.6
| ||
Поклюка
|
530
|
39
|
39
|
276
|
336
|
33
|
33
|
17:40.3
|
21:38.5
|
Эстерсунд
|
355
|
29
|
42
|
273
|
369
|
18
|
42
|
17:29.5
|
21:59.8
| ||
Рупольдинг
|
718
|
26
|
28
|
246
|
294
|
18
|
18
|
18:53.0
|
22:24.9
|
20-21
|
Контиолахти
|
120
|
37
|
37
|
228
|
333
|
22
|
34
|
19:07.1
|
21:54.3
| |
Ханты-Мансийск
|
83
|
49
|
50
|
240
|
312
|
23
|
23
|
17:17.8
|
21:49.5
|
Контиолахти
|
120
|
37
|
37
|
228
|
333
|
22
|
34
|
19:08.4
|
21:56.9
| ||
Холменколлен
|
350
|
50
|
59
|
267
|
384
|
45
|
48
|
18:32.5
|
23:12.6
|
Ново-Место
|
625
|
32
|
47
|
213
|
342
|
15
|
20
|
16:05.7
|
20:18.5
| ||
Хохфильцен
|
1010
|
33
|
33
|
271
|
361
|
20
|
20
|
18:21.0
|
22:43.8
|
Ново-Место
|
625
|
32
|
47
|
213
|
342
|
15
|
20
|
16:27.0
|
20:44.3
| ||
Эстерсунд
|
355
|
29
|
38
|
75
|
125
|
25
|
42
|
18:45.7
|
22:57.1
|
Оберхоф
|
814
|
53
|
53
|
282
|
363
|
40
|
40
|
20:23.3
|
22:53.9
| ||
15-16
|
Антхольц
|
1634
|
26
|
47
|
213
|
308
|
11
|
29
|
18:25.6
|
20:49.3
|
Оберхоф
|
814
|
53
|
53
|
282
|
363
|
40
|
40
|
21:55.7
|
22:57.7
| |
Поклюка
|
530
|
39
|
39
|
276
|
336
|
33
|
33
|
18:10.5
|
21:23.6
|
Хохфильцен
|
1010
|
32
|
39
|
257
|
377
|
28
|
25
|
17:16.2
|
20:57.1
| ||
Рупольдинг
|
718
|
26
|
28
|
246
|
294
|
18
|
18
|
17:33.2
|
20:15.4
|
Хохфильцен
|
1010
|
32
|
39
|
257
|
377
|
28
|
25
|
17:51.0
|
21:34.9
| ||
Ханты-Мансийск
|
83
|
49
|
50
|
240
|
312
|
23
|
23
|
18:20.8
|
22:36.3
|
Эстерсунд
|
355
|
29
|
42
|
273
|
369
|
18
|
42
|
16:39.5
|
20:39.1
| ||
Холменколлен
|
350
|
50
|
59
|
267
|
384
|
45
|
48
|
19:07.0
|
23:49.7
|
21-22
|
Анси
|
928
|
38
|
47
|
248
|
324
|
28
|
28
|
18:12.8
|
21:46.6
| |
Хохфильцен
|
1010
|
31
|
39
|
257
|
377
|
28
|
25
|
17:40.2
|
21:45.9
|
Контиолахти
|
120
|
37
|
37
|
228
|
333
|
22
|
34
|
17:42.6
|
21:18.2
| ||
Эстерсунд
|
355
|
29
|
38
|
225
|
375
|
25
|
42
|
17:41.8
|
21:29.9
|
Оберхоф
|
814
|
48
|
53
|
261
|
339
|
41
|
41
|
20:49.0
|
24:13.6
| ||
16-17
|
Контиолахти
|
120
|
37
|
37
|
228
|
333
|
22
|
34
|
17:15.4
|
20:10.01
|
Рупольдинг
|
718
|
26
|
28
|
261
|
294
|
18
|
18
|
17:58.8
|
21:45.7
| |
Ново-Место
|
625
|
46
|
47
|
420
|
351
|
28
|
28
|
19:19.5
|
21:31.7
|
Холменколлен
|
350
|
50
|
59
|
267
|
384
|
45
|
48
|
19:17.3
|
23:51.2
| ||
Оберхоф
|
814
|
43
|
46
|
246
|
306
|
31
|
31
|
19:59.4
|
25:05.8
|
Хохфильцен
|
1010
|
32
|
39
|
257
|
377
|
28
|
25
|
18:44.9
|
23:43.1
| ||
Поклюка
|
530
|
39
|
39
|
276
|
336
|
33
|
33
|
17:52.8
|
21:35.5
|
Эстерсунд
|
355
|
29
|
42
|
273
|
369
|
18
|
42
|
16:56.0
|
20:40.8
| ||
Рупольдинг
|
718
|
26
|
28
|
246
|
294
|
18
|
18
|
18:54.0
|
20:53.9
|
Эстерсунд
|
355
|
29
|
42
|
273
|
369
|
18
|
42
|
17:07.4
|
20:49.9
| ||
Холменколлен
|
350
|
50
|
59
|
267
|
384
|
45
|
48
|
18:27.4
|
23:03.9
|
| |||||||||||
Хохфильцен
|
1010
|
32
|
40
|
257
|
377
|
28
|
25
|
17:11.5
|
21:19.7
| ||||||||||||
Эстерсунд
|
355
|
29
|
38
|
225
|
375
|
25
|
42
|
17:48.2
|
21:45.2
|
В результате авторами была собрана информация о 85 женских спринтерских гонках и 85 мужских спринтерских гонках, которые проводились на 13 разных стадионах, в 13 разных странах, за 10 кубковых сезонов (Рисунок 1).
Рисунок 1. Расположение
стадионов и долевое соотношение проведенных гонок на исследуемых стадионах
Источник: составлено авторами на основе Таблицы 1
Для дальнейшей работы чистое время прохождения дистанции было переведено в секунды, а для параметров трассы проведена нормализация данных. Для выявления взаимосвязи между собранными характеристиками трассы и скоростью спортсменов авторы рассчитали коэффициенты парной корреляции Пирсона между четырьмя парами показателей (высота над уровнем моря – чистое время прохождения дистанции, перепад высот – чистое время, максимальный подъём – чистое время, суммарный подъём – чистое время) и коэффициенты детерминации в разрезе гендерного признака, исследуемых сезонов и стадионов [1]. Теснота взаимосвязи оценивалась по шкале Чеддока.
Результаты и выводы из исследования
Перед интерпретацией результатов следует отметить, что показатели влияния внешних факторов на спортсменов не будут достигать максимальных значений (по модулю) из-за наличия эндогенных факторов, оказывающих не менее сильное влияние на биатлонистов и не учитываемых в данной работе.
В результате проведенного анализа авторы выяснили, что высота стадиона над уровнем моря (в том числе в разрезе рассматриваемых стадионов), а также суммарный подъем на трассе не связаны с чистым временем прохождения дистанции спортсменами-биатлонистами (коэффициент корреляции менее 0,2 по модулю) вне зависимости от гендерной принадлежности (Таблица 2).
Таблица 2
Результаты расчёта коэффициента корреляции Пирсона и коэффициента детерминации для женщин и мужчин по всем сезонам
|
Высота над уровнем моря
|
Перепад высот
|
Суммарный подъём
|
Максимальный подъём
| |||||
Ж
|
М
|
Ж
|
М
|
Ж
|
М
|
Ж
|
М
| ||
Чистое
время прохождения дистанции
|
Коэффициент
корреляции
|
0,196
|
-0,061
|
0,526
|
0,511
|
0,046
|
-0,129
|
0,461
|
0,406
|
Коэффициент
детерминации
|
3,84%
|
0,37%
|
27,67%
|
26,11%
|
0,21%
|
1,66%
|
21,25%
|
16,48%
|
Наибольший интерес представляет взаимосвязь чистого времени прохождения дистанции и перепадов высот, а также максимального подъема.
Взаимосвязь перепадов высот на трассе и чистого времени прохождения дистанции. Из Таблицы 2 видно, что коэффициент корреляции для женщин составляет 0,526, а для мужчин – 0,511. Согласно шкале Чеддока, это свидетельствует о средней связи между наблюдаемыми величинами. Можно сказать, что для всех рассмотренных сезонов и на всех стадионах результат биатлониста более чем на четверть (коэффициент детерминации равен 27,67% для женщин, и 26,11% – для мужчин) определяется перепадами высоты на спортивной дистанции.
Для более детальной интерпретации рассмотрим значение коэффициентов корреляции и детерминации в разрезе сезонов с 2012 по 2022 гг. (Таблица 3).
Таблица 3
Коэффициенты корреляции и детерминации для показателя перепада высот по сезонам
Сезон
|
Женщины
|
Мужчины
| ||
Коэффициент корреляции
|
Коэффициент детерминации
|
Коэффициент корреляции
|
Коэффициент детерминации
| |
12-13
|
0,38
|
14,44%
|
0,32
|
10,24%
|
13-14
|
0,61
|
37,21%
|
0,27
|
7,29%
|
14-15
|
-0,06
|
0,36%
|
0,14
|
1,96%
|
15-16
|
0,72
|
51,84%
|
0,85
|
72,25%
|
16-17
|
0,39
|
15,21%
|
0,58
|
33,64%
|
17-18
|
0,26
|
6,76%
|
0,54
|
29,16%
|
18-19
|
0,05
|
0,25%
|
0,42
|
17,64%
|
19-20
|
0,64
|
40,96%
|
0,53
|
28,09%
|
20-21
|
0,91
|
82,81%
|
0,36
|
12,96%
|
21-22
|
0,79
|
62,41%
|
0,55
|
30,25%
|
Как видно из Таблицы 3, в ряде сезонов перепад высот на трассах определяет от 28% до 82% спортивного результата вне зависимости от пола спортсмена. Данный факт объясняется долевым соотношением этапов с разными перепадами высот на трассах в каждом сезоне.
Повторно возвращаясь к Таблице 1, можно объединить представленные данные по перепадам высот на спортивных трассах в три группы: трассы с минимальным перепадом высот (26-33 м), средним перепадом высот (34-44 м) и максимальным перепадом высот (45-59 м). В результате такого деления можно наблюдать, что наивысших значений у женщин коэффициент Пирсона достигает в тех случаях, когда в течение сезона в календаре соревнований присутствует 1-2 этапа (до 30% от общего числа) с максимальным перепадом высот, а количество этапов с минимальным перепадом превышает количество этапов со средним перепадом. В отличие от женщин, показатели коэффициента Пирсона для спортсменов-мужчин наиболее высокие, если в сезоне было 2-3 этапа (25-45% от общего количества) с максимальным перепадом высот, 3-4 (до 50% включительно) со средним, не более 1 (до 15%) с минимальным (Таблица 4).
Таблица 4
Влияние количества этапов с разным перепадом высот на коэффициент корреляции Пирсона у женщин и мужчин
Сезон
|
Коэффициент
корреляции Пирсона
|
Перепад
высот при прохождении дистанции женщинами (кол-во этапов / доля, %)
|
Сезон
|
Коэффициент
корреляции Пирсона
|
Перепад
высот при прохождении дистанции мужчинами (кол-во этапов / доля, %)
| ||||||||||
Минимальный
|
Средний
|
Максимальный
|
Минимальный
|
Средний
|
Максимальный
| ||||||||||
12-13
|
0,38
|
3
|
30%
|
2
|
20%
|
5
|
50%
|
12-13
|
0,32
|
1
|
10%
|
3
|
30%
|
6
|
60%
|
13-14
|
0,61
|
4
|
44%
|
3
|
33%
|
2
|
22%
|
13-14
|
0,27
|
0
|
0%
|
4
|
44%
|
5
|
56%
|
14-15
|
-0,06
|
3
|
30%
|
3
|
30%
|
4
|
40%
|
14-15
|
0,14
|
2
|
20%
|
3
|
30%
|
5
|
50%
|
15-16
|
0,72
|
3
|
43%
|
2
|
29%
|
2
|
29%
|
15-16
|
0,85
|
1
|
14%
|
3
|
43%
|
3
|
43%
|
16-17
|
0,39
|
2
|
25%
|
3
|
38%
|
3
|
38%
|
16-17
|
0,58
|
1
|
13%
|
4
|
50%
|
3
|
38%
|
17-18
|
0,26
|
3
|
38%
|
3
|
38%
|
2
|
25%
|
17-18
|
0,54
|
0
|
0%
|
3
|
38%
|
5
|
63%
|
18-19
|
0,05
|
3
|
38%
|
3
|
38%
|
2
|
25%
|
18-19
|
0,42
|
1
|
13%
|
3
|
38%
|
4
|
50%
|
19-20
|
0,64
|
3
|
38%
|
4
|
50%
|
1
|
13%
|
19-20
|
0,53
|
1
|
13%
|
5
|
63%
|
2
|
25%
|
20-21
|
0,91
|
5
|
56%
|
2
|
22%
|
2
|
22%
|
20-21
|
0,36
|
0
|
0%
|
5
|
56%
|
4
|
44%
|
21-22
|
0,79
|
4
|
50%
|
2
|
25%
|
2
|
25%
|
21-22
|
0,55
|
1
|
13%
|
4
|
50%
|
3
|
38%
|
Взаимосвязь максимального подъема на трассе и чистого времени прохождения дистанции. Согласно данным из Таблицы 2 корреляция между фактором максимального подъема на трассе и чистым временем прохождения дистанции у спортсмена можно отнести к умеренной как у женщин, так и у мужчин. Данный вывод подтверждается и значениями коэффициента детерминации, варьирующегося в пределах 16-21%.
Рассмотрим значения данных показателей в разрезе исследуемых сезонов (Таблица 5).
Таблица 5
Коэффициенты корреляции и детерминации для показателя максимального подъёма по сезонам
Сезон
|
Женщины
|
Мужчины
| ||
Коэффициент корреляции
|
Коэффициент детерминации
|
Коэффициент корреляции
|
Коэффициент детерминации
| |
12-13
|
0,22
|
4,84%
|
0,29
|
8,41%
|
13-14
|
0,67
|
44,89%
|
0,74
|
54,76%
|
14-15
|
0,12
|
1,44%
|
0,27
|
7,29%
|
15-16
|
0,5
|
25,00%
|
0,61
|
37,21%
|
16-17
|
0,12
|
1,44%
|
0,3
|
9,00%
|
17-18
|
0,2
|
4,00%
|
0,47
|
22,09%
|
18-19
|
-0,04
|
0,16%
|
0,46
|
21,16%
|
19-20
|
0,82
|
67,24%
|
0,05
|
0,25%
|
20-21
|
0,85
|
72,25%
|
0,64
|
40,96%
|
21-22
|
0,87
|
75,69%
|
0,39
|
15,21%
|
Сгруппировав данные, касающиеся максимального подъема на трассе, из Таблицы 1, авторы исследования получили три категории: трассы с минимальными значениями максимального подъёма (11-19 м), средними значениями (20-29 м) и максимальными значениями (30 м и более). В результате такого деления можно заметить, что наиболее тесная взаимосвязь между максимальным подъемом и временем прохождения дистанции у женщин наблюдается, когда в течение сезона в календаре соревнований присутствуют 1-2 этапа (до 25% от общего числа) с максимальным значением данного фактора, 3-4 этапа (35-45%) со средним значением, 3-4 этапа (30-50%) с минимальным значением. Полученным соотношением количества этапов можно также объяснить отрицательный показатель коэффициента корреляции в сезоне 2018-2019: именно в этом сезоне организаторы соревнований провели всего лишь 1 этап на стадионе со «средним» максимальным подъёмом (20-29 м), в то время как в остальные сезоны таких этапов было 3 и более.
Для спортсменов мужского пола наивысшие значения коэффициентов корреляции и детерминации можно заметить в случае сочетания 1-2 этапов (не более 29%) с минимальным значением, 2-3 (20-40%) – со средним, 4-5 (40-60%) – с максимальным (Таблица 6).
Таблица 6
Влияние количества этапов с разным максимальным подъёмом на коэффициент Пирсона у женщин и мужчин
Сезон
|
Коэффициент
корреляции Пирсона
|
Максимальный
подъем при прохождении дистанции женщинами (кол-во этапов / доля, %)
|
Сезон
|
Коэффициент
корреляции Пирсона
|
Максимальный
подъем при прохождении дистанции мужчинами (кол-во этапов / доля, %)
| ||||||||||
Минимальный
|
Средний
|
Максимальный
|
Минимальный
|
Средний
|
Максимальный
| ||||||||||
12-13
|
0,22
|
3
|
30%
|
4
|
40%
|
3
|
30%
|
12-13
|
0,29
|
3
|
30%
|
3
|
30%
|
4
|
40%
|
13-14
|
0,67
|
2
|
22%
|
3
|
33%
|
4
|
44%
|
13-14
|
0,74
|
2
|
22%
|
2
|
22%
|
5
|
56%
|
14-15
|
0,12
|
2
|
20%
|
5
|
50%
|
3
|
30%
|
14-15
|
0,27
|
3
|
30%
|
3
|
30%
|
4
|
40%
|
15-16
|
0,5
|
2
|
29%
|
3
|
43%
|
2
|
29%
|
15-16
|
0,61
|
2
|
29%
|
2
|
29%
|
3
|
43%
|
16-17
|
0,12
|
1
|
13%
|
3
|
38%
|
4
|
50%
|
16-17
|
0,3
|
1
|
13%
|
3
|
38%
|
4
|
50%
|
17-18
|
0,2
|
1
|
13%
|
5
|
63%
|
2
|
25%
|
17-18
|
0,47
|
1
|
13%
|
3
|
38%
|
4
|
50%
|
18-19
|
-0,04
|
4
|
50%
|
1
|
13%
|
3
|
38%
|
18-19
|
0,46
|
2
|
25%
|
3
|
38%
|
3
|
38%
|
19-20
|
0,82
|
4
|
50%
|
3
|
38%
|
1
|
13%
|
19-20
|
0,05
|
4
|
50%
|
2
|
25%
|
2
|
25%
|
20-21
|
0,85
|
3
|
33%
|
4
|
44%
|
2
|
22%
|
20-21
|
0,64
|
2
|
22%
|
2
|
22%
|
5
|
56%
|
21-22
|
0,87
|
3
|
38%
|
3
|
38%
|
2
|
25%
|
21-22
|
0,39
|
1
|
13%
|
2
|
25%
|
5
|
63%
|
Таким образом из четырех рассмотренных авторами факторов только два связаны с чистым временем прохождения дистанции спортсменом – перепад высот и максимальный подъём на трассе. Иные внешние факторы – суммарный подъём и высота над уровнем моря – не связаны с таймингом спортсменов.
Заключение
Результаты проведенного авторами исследования наглядно демонстрируют, что характеристики трассы, а именно перепад высот и максимальный подъем на дистанции, напрямую взаимосвязаны с временем прохождения дистанции спортсменами. Данный факт может иметь решающее значение как при планировании календаря соревнований спортивного биатлонного сезона на существующих спортивных объектах, так и при строительстве новых стадионов на территории Российской Федерации. Для проведения максимально эффективных тренировок и поддержания высокого уровня спортивного мастерства российских спортсменов в период отстранения от международных стартов количество стадионов с разными уровнями показателей высоты и подъёма должно соответствовать аналогичному соотношению в программе Кубка мира и Чемпионата мира.
[1] Из анализа в разрезе стадионов (городов) были исключены российские города Сочи, Тюмень и Ханты-Мансийск, так как за рассмотренные авторами сезоны в этих городах было проведено менее 4 гонок.
References:
Biathlon Performance: Heart Rate, Hit Rate, Speed and Physiological Variables (2021). Pakistan Journal of Medical and Health Sciences. 15 (11). 3245-3249. doi: 10.53350/pjmhs2115103245.
Andreeva A.M., Vavaev A.V., Draugelite V.A., Kozlov A.V., Shipilov A.A. (2019). Fiziologicheskie faktory, vliyayushchie na posturalnyy kontrol vysokokvalifitsirovannyh biatlonistov v moment strelby vo vremya imitatsii sprinterskoy gonki [Physiological factors affecting the postural control of highly qualified biathletes at the time of shooting during a simulated sprint race] New approaches to the study of classical problems. 116. (in Russian).
Ascheulov A.V., Trofimenko E.A. (2022). Osobennosti motivatsii personala fizkulturno-sportivnyh organizatsiy [Specifics of staff motivation in sports and physical training organisations]. Creative Economy. 16 (10). 4071-4082. (in Russian). doi: 10.18334/ce.16.10.116379.
Ascheulov A.V., Tumanyan K.V., Lukyanenko O.V. (2023). Varianty liderstva v razlichnyh fizkulturno-sportivnyh organizatsiyakh [Leadership options in various sports and physical training organizations]. Leadership and Management. 10 (1). 285-296. (in Russian). doi: 10.18334/lim.10.1.117083.
Ascheulov A.V., Tyutyunnikov A.S., Chernikova V.E. (2018). Osobennosti upravleniya personalom v fitnes-industrii [Features of personnel management in the fitness industry]. Russian Journal of Labour Economics. 5 (4). 1195-1202. (in Russian). doi: 10.18334/et.5.4.39688.
Ascheulov A.V., Tyutyunnikov A.S., Chikanova E.S. (2019). Obespechenie ekonomicheskoy bezopasnosti pri upravlenii personalom v sfere fizicheskoy kultury i sporta [Ensure economic security in the personnel management in physical training and sports]. Leadership and Management. 6 (4). 487-494. (in Russian). doi: 10.18334/lim.6.4.41305.
Belyakova M.Yu., Lebedeva S.A., Dyakonov A.D., Plesovskikh Yu.A. (2022). Analiz professionalnogo opyta rukovoditeley sportivnyh federatsiy [Professional background of sports federations’ authorities]. Leadership and Management. 9 (4). 1219-1232. (in Russian). doi: 10.18334/lim.9.4.116756.
Bobrova O.N., Kostyunina L.I. (2020). Optimizatsiya rezhima dyhaniya biatlonistov vo vremya vypolneniya strelby [Optimization of the breathing mode of biathletes during shooting] Modern problems of physical education and life safety in the education system. 155-160. (in Russian).
DatacenterBiathlonResults. Retrieved August 05, 2023, from https://www.biathlonresults.com/#/start
Draugelite V.A. (2019). Aerobnaya nagruzka kak faktor, vliyayushchiy na posturalnyy kontrol vysokokvalifitsirovannyh biatlonistov [Aerobic load as a factor of postural control in highly qualified biathletes]. Fiziologiya cheloveka. 45 (3). 79-84. (in Russian). doi: 10.1134/S0131164619030032.
Egorov N.A., Averin A.V. (2021). Kadrovyy menedzhment v professionalnom sporte: opyt vzaimodeystviya komand Formuly-1 Red Bull i Toro Rosso [Human resources management in professional sport: interaction experience between Formula 1 teams Red Bull and Toro Rosso]. Creative Economy. 15 (1). 223-244. (in Russian). doi: 10.18334/ce.15.1.111565.
Galushkin I.V., Ilkin A.N. (2018). Metodika sportivnoy podgotovki kvalifitsirovannyh biatlonistov s primeneniem apparata iskusstvennoy gipoksii [Technique of training skillful biathlonists using the device of artificial hypoxia]. Povolzhsky Pedagogical Search. (2(24)). 127-134. (in Russian).
Jung Y.S. (2020). A Single-case Study on Psychological Skills Training with Biathlon Athletes: The Solution-Focused Brief Counseling Model Approach Journal of the Korean Applied Science and Technology. 37 (2). 362-373. doi: 10.12925/jkocs.2020.37.2.362.
Khabibullina D.R., Fedorov I.V. (2018). Prognozirovanie sportivnyh rezultatov v biatlone s uchetom parametrov trassy [Prediction of sports results in biathlon, taking into account the parameters of the track] Applied Mathematics and Fundamental Computer Science. 67-70. (in Russian).
Khilkevich N.N. (2022). Vliyanie razlichnyh faktorov na strelbu v biatlone [The influence of various factors on shooting in biathlon] All-Russian scientific Dahl readings of young researchers. 246-248. (in Russian).
Kovalenko M.G. (2020). Stili upravleniya v sovremennoy sportivnoy organizatsii [Management styles in a modern sports organization]. Creative Economy. 14 (9). 2015-2030. (in Russian). doi: 10.18334/ce.14.9.110808.
Kraynov G.N. (2022). Vliyanie trenirovok v usloviyakh razlichnyh vysot srednegorya na fizicheskuyu podgotovlennost biatlonistov-yuniorov [The influence of training in conditions of different heights of the middle mountains on the physical fitness of junior biathletes] Society - Science - Innovation. 24-27. (in Russian).
Köykkä M., Linnamo V., Ruotsalainen K., Häkkinen K., Ihalainen S., Laaksonen M.S. (2021). Aiming strategy affects performance‐related factors in biathlon standing shooting Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports. 31 (3). 573-585. doi: 10.1111/sms.13864.
Köykkä M., Ruotsalainen K., Linnamo V., Ihalainen S., Laaksonen M.S. (2022). Performance‐determining factors in biathlon prone shooting without physical stress Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 32 (2). 414-423. doi: 10.1111/sms.14087.
Laaksonen M.S., Holmberg H.C., Finkenzeller T., Sattlecker G. (2018). The influence of physiobiomechanical parameters, technical aspects of shooting, and psychophysiological factors on biathlon performance: A review Journal of Sport and Health Science. 7 (4). 394-404. doi: 10.1016/j.jshs.2018.09.003.
Lunghi A., Brocherie F., Millet G.P. (2019). Influence of altitude on elite biathlon performances High altitude medicine & biology. 20 (3). 312-317. doi: 10.1089/ham.2019.0008.
Nyunyaev I.V. (2014). Faktory, vliyayushchie na skorostrelnost strelby v sluzhebnom biatlone [Factors affecting the rate of fire in service biathlon] Improving the system of physical education, sports training, tourism and health improvement of various categories of the population. 66-70. (in Russian).
Popov D.V., Zagurskiy N.S., Vinogradova O.L. (2013). Fiziologicheskie faktory, vliyayushchie na rabotosposobnost biatlonista i lyzhnika [Physiological factors affecting the performance of biathlete and skier] Modern system of sports training in biathlon. 101-117. (in Russian).
Safikanova Yu.R. (2016). Khronotipy v sporte [Chronotypes in sports] Actual problems of theory and practice of physical culture, sports and tourism. 681-683. (in Russian).
Sivakov B.I., Sivakov D.V. (2007). Bioritmy fizicheskiy, emotsionalnyy i intellektualnyy kak faktor optimizatsii psikhofiziologicheskogo sostoyaniya biatlonistov v nestandartnyh situatsiyakh sorevnovatelnoy deyatelnosti [Biorhythms as a factor of physical, emotional and intellectual optimization of psycho-physiological condition of biathlonists in non-standard situations of competitive activity]. Theory and Practice of Physical Culture. (10). 1-8. (in Russian).
Sokolova V.S., Dvornikov P.A. (2015). Bioritmy i ikh vliyanie na effektivnost trenirovochnogo protsessa i rezultaty sorevnovaniy sportsmenov-biatlonistov [Biorhythes and their impact on the effectivness of the training process for biothlon-athletes]. Modern problems of science and education. (4). 244. (in Russian).
Somov V.A. (2022). Retsenziya na monografiyu «Sport kak instrument sovremennyh politicheskikh protsessov i osnova gosudarstvennoy bezopasnosti» (Moskva, 2018) [Review of the monograph "Sport as an instrument of modern political processes and the basis of state security" (Moscow, 2018)]. Economics and management in sports. 2 (3). (in Russian). doi: 10.18334/sport.2.3.119401.
Sorokina A.V., Manzheley I.V. (2010). Problema rezultativnosti strelby biatlonistov [The problem of the effectiveness of shooting biathletes]. Theory and Practice of Physical Culture. (9). 73-76. (in Russian).
Suvorova M.A., Osetrov I.A. (2009). Slagaemye uspekha v biatlone [Composed success in biathlon]. Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik. (2(59)). 156-161. (in Russian).
Verzilin D.N. (2020). Upravlenie subektami industrii sporta v usloviyakh pandemii koronavirusa [Managing sports industry actors in the context of the coronavirus pandemic]. Creative Economy. 14 (12). 3697-3708. (in Russian). doi: 10.18334/ce.14.12.111448.
Žák M., Ondráček J. (2021). Breathing as one of the components of biathlon shooting in youth biathletes Studia sportiva. 15 (2). 88-97. doi: 10.5817/StS2021-2-7.
Страница обновлена: 21.03.2025 в 03:56:51