Regional peculiarities in the households' resource endowment (on the materials of the Republic of Crimea)

Tsyokhla S.Yu.1, Kirilchuk S.P.1
1 Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Russia

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 13, Number 6 (June 2023)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=54059801

Abstract:
Amidst large-scale transformations and external challenges, the state policy is aimed at implementing social programs and increasing the population's welfare. The article is devoted to the study of resource availability and sources of income formation of modern households. The importance of considering the state of households is due to the need for information on the availability of resources for planning and willingness to pay for consumption, life support and development costs. The review of thematic publications confirms the insufficient knowledge of regional specifics of households, their characteristics and effectiveness in different territories. The purpose of the article was to reflect the research results of the structure and volume of household resources in the Republic of Crimea and to determine the prospects for their growth. Empirical methods and data analysis were used to study the statistical materials of the household budget survey. The analysis of the composition of household resources in the Republic of Crimea is carried out. The features of seasonality of economic activity in the region and the location of a large number of households in rural areas are determined. It is proposed to use the conditions of multiple employment and self-employment in solving the problems of increasing the monetary income of households in the region, improving the standard of living and ensuring development. The obtained research results can be used in the study of approaches to ensure the financial security of households, as well as specialists in the study of the specifics of domestic work, and researchers in the assessment of prospects for the development of the household economy.

Keywords: households, wealth level, resources, income, sustainability, regional characteristics

JEL-classification: R11, R12, R13, R58, Q01



Введение

Состояние домашних хозяйств принято рассматривать важнейшим индикатором экономического развития, который характеризует уровень реализации государственной социальной и экономической политики, результативности проводимых мер по обеспечению безопасности и социальной защиты населения. На развитие домохозяйств влияет общая система экономический взаимодействий и механизмов действия пенсионного, медицинского обеспечения, государственной поддержки, проводимых реформ и временно вводимых мер, др.

Актуальность выбранной темы определяется необходимостью определения социальных и экономических условий обеспечения благосостояния граждан и устойчивости домохозяйств в стране и ее регионах.

Социально-экономическое развитие домохозяйств, которые «являются экономическими агентами и участвуют во всех воспроизводственных процессах», находится в зоне постоянных исследовательских интересов и активного изучения учеными [1; 2, с. 149-150].

Вопросы функционирования и экономики домохозяйств широко представлены в научных публикациях отечественных ученых. Исследователи изучают изменения в социально-экономическом поведении домохозяйств [3, 4], определяют состав источников формирования доходов и условия их роста, выявляют потребности домохозяйств и факторы, влияющие на расходование средств, отмечают существующую дифференциацию домохозяйств [5].

Рассмотрение «проблем текущих процессов цифровизации общества и экономики», а также «факторов глобальной пандемии и сетевизации экономики» выполнено Н. С. Ишмухаметовым с выделением способов вовлечения домохозяйств в «сетевое пространство цифровой экономики» [6, с. 22, 24].

Отмечая важную роль домохозяйств в экономике, В. И. Милета обозначает и рассматривает вопросы финансовой безопасности, в частности «с микроэкономических позиций» [7, с. 43]. Для обеспечения финансовыми ресурсами домохозяйств в условиях действий экономических санкций И. Н. Молчанов вносит предложения по «приемлемым формам кредитования» и направлениям «увеличения инвестиций» [8, с. 106, 111].

Несмотря на наличие тематических публикаций ученых по вопросам формирования и развития экономики домохозяйств, недостаточно отраженной является региональная специфика функционирования домохозяйств, особенности организации их и результативности на разных территориях.

Цель статьи – отражение результатов статистического исследования ресурсов домохозяйств Республики Крым и определения перспектив их роста.

При достижении цели решались задачи оценки уровня обеспеченности ресурсов домохозяйств и выделения региональных особенностей, условий современного состояния, а также способов повышения финансового обеспечения.

В ходе исследования были использованные материалы Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, проводимого Росстатом, и применены эмпирические методы познания (для установления причинно-следственных связей и определения социально-экономических проблем домохозяйств), методы статистического анализа данных (при обработке результатов наблюдений).

Научная новизна исследования состоит в обосновании предложений по повышению ресурсного обеспечения домохозяйств через активизацию региональной организации хозяйственной деятельности и в сфере занятости, увеличению доходов и реализации социальной политики государства.

Основная часть

Характеристики домохозяйств отражают уровень развития не только страны в целом, но и особенности отдельных ее регионов, так как зависят от проявлений действия социальных и экономических факторов на конкретных территориях.

В Республике Крым, согласно данным проведенного статистическим обследования, высокая доля домохозяйств размещена в сельской местности, по сравнению со показателями среднероссийского значения и по Южному федеральному округу (рис. 1). Такая характерная особенность в размещении домохозяйств и существенная доля их деятельности в сельской местности во многом определяем их состояние и обеспеченность ресурсами.

Рис. Структура обследуемых домашних хозяйств по принадлежности к месту проживания в 2022 году, %

Источник: составлено по данным [9]

Благосостояние населения страны, а также участников домохозяйств, зависит от уровня их доходов и ресурсов, имеющихся в распоряжении. В Республике Крым уровень доходов домохозяйств также отличается от значений в стране: ниже среднего значения по Российской Федерации и по Южному федеральному округу (рис. 2).

Рис. 2 Динамика уровня объема ресурсов в среднем на одного члена домохозяйства в месяц по России и отдельных субъектам федерации, тыс. руб.

Источник: составлено по данным [9]

При сравнении темпов ежегодного роста объемов ресурсов у домохозяйств в Республике Крым наблюдается в последние годы превышение среднероссийских показателей, а также возможность снижения отставания в доходах (табл. 1).

Таблица 1 – Сопоставление темпов роста объема ресурсов домашних хозяйств в РФ и отдельных субъектов федерации за 2019-2022гг.

Показатели
2019
2020
2021
2022
Российская Федерация
Объем ресурсов, тыс. руб.
28,9
29,2
31,8
35,1
Темп роста, % к предыдущему периоду
-
101,0
108,9
110,4
Южный федеральный округ
Объем ресурсов, тыс. руб.
22,8
24,0
25,1
28,9
Темп роста, % к предыдущему периоду
-
105,2
104,6
115,1
Республика Крым
Объем ресурсов, тыс. руб.
17,4
16,8
18,9
21,9
Темп роста, % к предыдущему периоду
-
96,6
112,5
115,9
Источник: составлено по данным [9]

Для экономики Республики Крым характерна зависимость от активности деятельности в различные сезоны года. Проведенное обследование домохозяйств охватывало квартальную периодичность, что позволило исследовать неравномерность формирования доходов и финансовой обеспеченности в течение календарного года. Соответствующая дифференциация доходов домохозяйств представлена в таблице 2.

Таблица 2 – Динамика располагаемых ресурсов домашних хозяйств в Республике Крым, тыс. руб. в среднем на члена домохозяйства в месяц

Период
I квартал
II квартал
III квартал
IV квартал
2019
16,4
16,7
18,6
17,7
2020
16,2
15,1
18,0
17,9
2021
16,2
18,2
20,8
20,4
2022
19,8
21,5
22,9
23,6
Источник: составлено по данным [9]

Для хозяйств активность увеличивается с началом курортного сезона и захватывает праздничные периоды, когда в Крым приезжают на отдых и оздоровление. Поэтому наибольшие доходы отмечаются в III и IV кварталах.

Исследуя структуру доходов домохозяйств в Республике Крым, можно наблюдать преобладание денежных доходов, доля которых в разные кварталы анализируемого периода колеблется от 93,2% и до 97,1% (табл. 3).

Таблица 3 – Структура источников ресурсов домашних хозяйств в Республике Крым, %

Период
денежный
доход
стоимость натуральных поступлений продуктов питания
стоимость натуральных поступлений непродовольственных товаров и услуг
сумма
привлеченных средств и израсходованных сбережений
2020 год
I квартал
95,1
2,7
1,1
1,1
II квартал
96,9
2,2
0,6
0,3
III квартал
96,6
2,1
0,8
0,4
IV квартал
95,3
2,0
1,0
1,7
2021 год
I квартал
95,6
2,5
0,9
1,0
II квартал
96,0
2,1
0,7
1,2
III квартал
94,6
2,1
1,2
0,9
IV квартал
93,2
2,7
1,1
3,0
2022 год
I квартал
94,2
3,1
0,9
1,8
II квартал
97,0
2,1
0,8
0,6
III квартал
97,1
2,4
0,5
2,6
IV квартал
94,6
2,5
0,9
1,9
Источник: составлено по данным [9]

Далее в источниках доходов домохозяйств с долей около 2-3% находятся натуральные поступления продуктов питания, что также с возможностями выращивания овощей и фруктов в хозяйствах сельской местности. Остальные источники имеют еще меньшие доли и оказывают малосущественное значение в формировании доходов членов домохозяйств. Следовательно, увеличение денежных доходов возможно при росте оплаты труда по основной занятости и предпринимательской активности.

Современные условия внедрения цифровых технологий и трансформаций в трудовой занятости позволяют формировать различные, в том числе многосторонние, трудовые отношения (и с работодателями, и через агентства, и на цифровых платформах), и дают возможность наращивания денежных доходов населения [10].

С введением специальных условий для самостоятельной деятельности, в Крыму увеличивается количество желающих осуществлять предпринимательскую деятельность [11, с. 148]. Популярность самозанятости увеличивает не только количество зарегистрированных по такому виду деятельности, увеличивает объем оказываем в регионе услуг и реализованной продукции, способствует росту получаемых населением доходов, а также налоговых поступлений в бюджет государства.

Выводы

Региональные особенности во многом определяют условия обеспеченности ресурсами и состояние домохозяйств. Анализ статистических данных показал, что в Республике Крым объемы ресурсов домохозяйств ниже среднероссийского значения и средних показателей Южного федерального округа. При этом относительно большое число домохозяйств размещены в сельской местности и имеют проявления сезонной неравномерности формирования доходов и ресурсов в целом.

Использование условий множественной занятости и самостоятельной занятости будет способствовать увеличению денежных доходов домохозяйств, повышения уровня жизни в регионе и обеспечению социально-экономического развития.


References:

Ishmukhametov N.S. (2020). Vozdeystvie tsifrovizatsii na potrebitelskoe povedenie domokhozyaystv v sovremennyh usloviyakh [Impacting digitalization on consumer behavior of households in the current context]. Ekonomika i upravlenie: nauchno-prakticheskiy zhurnal. (4(154)). 21-25. (in Russian). doi: 10.34773/EU.2020.4.4.

Korolkov V.E., Smirnova I.A. (2019). Domokhozyaystva Rossii kak subekt sovremennyh ekonomicheskikh otnosheniy [Households of the Russian Federation as a subject of modern economic relations]. Financial economics. (12). 152-158. (in Russian).

Mileta V.I. (2021). Finansovaya bezopasnost lichnosti (domokhozyaystva): teoreticheskie i metodicheskie aspekty [Financial security of the individual (household): theoretical and methodological aspects]. Economics: theory and practice. (1(61)). 39-44. (in Russian).

Molchanov I.N. (2017). Finansovye innovatsii v investirovanii domokhozyaystv v period sektorialnyh zapadnyh sanktsiy [Financial Innovation in Household Investment in a Period of Sectoral Western Sanctions] Innovation Management 2017. 105-112. (in Russian).

Nureev R.M. (2019). Domokhozyaystva postsovetskoy Rossii (institutsionalnyy analiz): 20 let spustya [Households in Post-Soviet Russia (Institutional Analysis): 20 Years Later] Institutional Transformation of the Economy: Resources and Institutions (ITERI 2019). 100-101. (in Russian).

Pashkeev A.V. (2023). Faktory, opredelyayushchie strukturu sberezheniy i investitsionnogo povedeniya domokhozyaystv v sovremennyh usloviyakh [Factors determining the structure of savings and investment behavior of households in modern conditions]. Economic sciences. (218). 266-270. (in Russian). doi: 10.14451/1.218.556.

Tsyokhla S.Yu., Pochupaylo O.E. (2021). Podderzhka predprinimatelskoy initsiativy v realizatsii trudovogo potentsiala samozanyatyh [Support of the business initiative to stimulate the performance potential of the self-employed]. Geopolitika i ekogeodinamika regionov. 7 (4). 144-154. (in Russian).

Tsyokhla S.Yu., Stakhno N.D. (2023). Problemy nepolnoy zanyatosti naseleniya v regione [Problems of unfull employment in the region] The current state of economic systems: management, development, security. 86-89. (in Russian).

Tumanyan Yu.R. (2020). Domokhozyaystva: politekonomicheskiy analiz v ramkakh mezhdistsiplinarnogo podkhoda [Households: political-economic analysis within the interdisciplinary approach]. Gosudarstvennoe i munitsipalnoe upravlenie. Uchenye zapiski. (4). 149-153. (in Russian). doi: 10.22394/2079-1690-2020-1-4-149-153.

Voronin G.L., Kozyreva P.M., Kosolapov M.S., Nizamova A.E., Sivkova I.V., Smirnov A.I., Sokolova S.B., Tonis E.I., Evgrafova K.O. (2019). Sotsialno-ekonomicheskoe povedenie rossiyskikh domokhozyaystv v 1994-2017 gg [Socio-economic behavior of Russian households in 1994-2017] M.: NIU VShE. (in Russian).

Страница обновлена: 25.04.2025 в 11:36:06