Теоретико-методологические основы инновационно-инвестиционной деятельности субъектов предпринимательства и механизм ее стимулирования на уровне региона

Введение

Инновационно-инвестиционная деятельность предприятия является неотъемлемой частью стратегии развития коммерческой организации, направленной на расширение видов деятельности, совершенствование технико-экономических параметров производственного процесса, наращивание конкурентных преимуществ, прежде всего за счет внедрения нововведений и технологий (инновационный потенциал организации) посредством капиталовложений в материальные и нематериальные активы. В этой связи управление инновационно-инвестиционной деятельностью организации следует рассматривать как важное направление в менеджменте любой коммерческой организации, поскольку оно определяет направления, этапы дальнейшего развития бизнеса и укрепления его конкурентных преимуществ. В то же время данный вид управления имеет свои особенности, и не каждое предприятие может его эффективно применять в своей деятельности. С другой стороны, в активизации инновационно-инвестиционной деятельности среди субъектов предпринимательства заинтересовано государство, поскольку внедрение инноваций и новых технологий повышает конкурентоспособность национальной экономики, что также повышает актуальность темы исследования.

Область исследований охватывает несколько актуальных направлений экономической мысли, среди которых особого внимания заслуживают вопросы инновационного менеджмента, инвестиционной деятельности, государственной инновационной и инвестиционной политики. В этой связи в работе были использованы научные труды зарубежных и отечественных исследователей. Так, при изучении теоретических и практических аспектов инновационно­инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов было уделено внимание работам таких отечественных экономистов, как П.П. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк [4] (Vilensky, Livshits, Smolyak, 2008), С.Ю. Андреев [1] (Andreev, 2014), М.Б. Темиров [15] (Temirov, 2015), М.Б. Филь, Е.И. Артемова [17] (Fil, Artemova, 2020), А.З. Рысьмятов, С.А. Дьяков [14] (Rysmyatov, Dyakov, 2020) и др.

Научные труды, отражающие роль инноваций и внедрения новых технологий в повышении конкурентоспособности предприятия нашли отражение в научных трудах таких ученых, как Е.И. Артемова, Е.В. Кремянская [2] (Artemova, Kremyanskaya, 2020), Т.Н. Гороховицкая [6] (Gorokhovetskaya, 2020). Исследованию вопросов повышения эффективности государственного регулирования и поддержки инновационно ориентированных предприятий посвящены работы таких ученых, как Дробот Е.В., Макаров И.Н., Иванова А.А. [7] (Drobot, Makarov, Ivanova, 2020), О.В. Хлопина [3] (Khlopina, 2020) и др.

Цель исследования заключается в формулировке теоретических и практических аспектов стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности среди субъектов предпринимательства и адаптации механизма ее стимулирования к современным условиям.

Научная новизна заключается в разработке предложений по совершенствованию системы стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности на уровне региона.

Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что применение адаптированного к современным условиям комплекса мероприятий по стимулированию и поддержке развития инновационно ориентированных субъектов предпринимательства позволит, с одной стороны, повысить эффективность их производственно-коммерческой и инвестиционной деятельности, а также создаст условия совершенствования инновационной политики на уровне региона.

В целях решения поставленной цели и задач были использованы следующие методы, которые составили методологическую основу исследования: монографический, анализа и синтеза, системный, экспертных оценок.

Инновационно-инвестиционная политика предприятия

Инновационно-инвестиционная политика предприятия является неотъемлемой частью стратегии развития коммерческой организации, направленной на расширение видов деятельности, совершенствование технико-экономических параметров производственного процесса, наращивание конкурентных преимуществ, прежде всего за счет внедрения нововведений и технологий (инновационный потенциал организации).

В XXI в. роль инновационно-инвестиционной деятельности субъектов предпринимательства существенно возросла, а темпы развития данной деятельности становятся важным барометром уровня развития национальной экономики. В то же время теория и практика свидетельствуют о высоких рисках и проблемах формирования ресурсов для осуществления инновационно-инвестиционной деятельности [24], что актуализирует вопросы совершенствования механизмов стимулирования данной деятельности.

В настоящее время целый ряд социальных, экономических и экологических проблем общества может быть решен лишь за счет внедрения достижений науки и техники (инноваций). Поэтому развитие инновационно-инвестиционной деятельности затрагивает интересы как субъектов предпринимательства, так и всего государства, поскольку способствует нарастанию конкурентного потенциала отечественной экономики [21] (Yani, 2011).

Стимулирование развития инновационно-инвестиционной деятельности в современных условиях необходимо осуществлять с учетом специфических аспектов данной деятельности, а также сложившихся научных положений, раскрывающих особенности инноваций и инвестиций.

Концепции, раскрывающие природу и сущность инноваций как экономического явления

Отметим, что понятие «инновация» касается создания чего-то нового, только появившегося в хозяйственной деятельности, способного обеспечить конкурентные выгоды субъекту по отношению к устоявшимся технологиям (синонимом является термин «нововведение»). В то же время в зарубежных и российских научных публикациях встречаются различные трактовки понятия «инновация» в зависимости от объекта исследования. Так, к примеру, для наглядности основные концепции, раскрывающие природу инноваций как экономического явления, были отражены в таблице 1.

Таблица 1

Основные концепции, раскрывающие природу и сущность

инноваций как экономического явления

Источник: составлено автором.

Из данных таблицы 1 видно, что в зависимости от объекта исследования по-разному раскрываются положения, раскрывающие понятие «инновация». Так, к примеру, такие известные ученые, как Й. Шумпетер [18, 19] (Shumpeter, 2004; Shumpeter, 2012), П. Друкер [8] (Druker, 2000), Л.В. Канторович [9] (Kantorovich, 1939) и другие, рассматривают инновации с позиций новых открытий, а также с разного рода изменений, обеспечивающих внедрение новых технологий, создание наукоемких товаров.

Такие ученные, как Б. Твисс [26] (Twiss, 1989), Б. Санто [25] (Santo, 1990), С.Ю. Глазьев [5] (Glazev, 2019) и др., рассматривают инновации как особый процесс, характеризующий получение новых технико-экономических возможностей, что расширяет понимание данного явления и позволяет рассматривать проявления инноваций как результат более эффективного управления ресурсным потенциалом организации.

Аналогичный подход к пониманию «инновации» как экономического явления наблюдается в работах Ф. Никсона [23] (Nikson, 1990), К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю [11] (Makkonnell, Bryu, 1999), С.Н. Мазуренко [12] (Mazurenko, 2006) и др., которые в то же время делают особый акцент на получении конечного результата от внедрения инноваций (вывод на потребительский рынок новых товаров и услуг, внедрение новых технологий и производств, оборудования, форм организации бизнес-процессов и др.).

С позиции сложившихся современных международных стандартов можно выделить классификацию инноваций, в основе которой лежит выделение таких групп, как технологические (инновации процессные и продуктовые), экологические, стратегические, маркетинговые, организационно-управленческие.

Инновационно-инвестиционная политика современного предприятия

Несмотря на разные подходы к трактовке такого экономического явления, как инновации, можно выделить и общие черты данного явления, а именно: ориентация на нововведение в производственно-хозяйственной деятельности предприятия, создание нового или улучшенного товара (услуги), а также необходимость осуществления материальных и финансовых затрат на осуществление инновационной деятельности. Соотношение финансовых возможностей фирмы (инвестиционный потенциал) с результатами инновационной деятельности определяет характер и формы проявления инновационно-инвестиционной политики предприятия в современных условиях (рис. 1).

Рисунок 1. Инновационно-инвестиционная политика предприятия

Источник: составлено автором.

Инновационно-инвестиционную политику современного предприятия можно разбить на две составные части (инвестиционная и инновационная политика), каждая из которых имеет свои отличительные особенности. Так, в частности, современную инвестиционную политику коммерческого предприятия рассматривают как составную часть финансовой стратегии развития фирмы, она отличается возможностью управленческого выбора наиболее эффективных форм капиталовложений с целью обеспечения прироста прибавочной стоимости, достижения положительных темпов в развитии фирмы и, как следствие, повышения ее рыночной стоимости.

Одним из очевидных результатов реализации инновационно-инвестиционной деятельности предприятия является создание и ввод нового товара на рынок. Выйдя на рынок, многие товары-новички остаются невостребованными, поэтому каждый новый товар подразумевает коммерческий риск, который невозможно заранее предвидеть или застраховать от провала. В связи с чем комплексное использование подходов к инновационной и инвестиционной деятельности в современных условиях позволяет планомерно частным фирмам выстраивать и реализовывать свои стратегические цели устойчивого развития бизнеса.

Основные аспекты затратной и ресурсной концепций инновационно-инвестиционной деятельности

Инновационно-инвестиционная деятельность получила наибольшее распространение, прежде всего, на производственных предприятиях, поскольку внедрение новых технологий сопровождается изменением качественных параметров товара или появлением новых его модификаций. Изучение причинно-следственных связей в процессе осуществления инновационно-инвестиционных процессов на производственных предприятиях позволяет отметить основные аспекты затратной и ресурсной концепций данной деятельности.

Так, в основе затратной концепции инвестиций лежит оценка затрат, связанных с воспроизводством основных средств и улучшением их технико-экономических параметров [21] (Yani, 2011). При этом особое внимание уделяется оценке эффективности инвестиций исходя из количественных параметров, что нашло широкий подход в применении данной концепции к условиям плановой экономики, где основное внимание уделялось производительной стадии движения средств, а в основе финансирования внеоборотных активов рассматривались лишь затраты в строительной сфере. В условиях динамично меняющейся рыночной среды, активного развития инновационного потенциала национальной экономики данный концептуальный подход в определении роли и значимости инвестиций для внедрения нововведений по-прежнему не потерял своей актуальности для ряда отраслей, регионов, а также отдельных предприятий.

Ресурсная концепция исследования инвестиционной деятельности в своей основе рассматривает инвестиции как некий особый ресурс, позволяющий получить положительный эффект от реализации идеи (проекта по внедрению инновации). Инвестиции воспринимаются как финансовые ресурсы, использование которых направлено как на воспроизводство и модернизацию основных средств, так и на увеличение оборотных средств, в совокупности формирующих конкретный инновационный продукт. Именно данная концепция в наибольшей степени позволяет оценить влияние внешних и внутренних факторов, оказывающих воздействие на инвестиционно-инновационную активность бизнеса в современных условиях.

Механизм инновационно-инвестиционной деятельности

Исходя из общепринятого в научных публикациях такого понятия, как инновационно-инвестиционная деятельность, под которой понимают мероприятия по вложению средств в инновации, считаем целесообразным воспринимать инновационно-инвестиционную деятельность предпринимателей как систему с точки зрения субъектно-объектного подхода, включающую в себя особые отношения и механизм реализации данной деятельности.

Из вышесказанного видно, что инновационно-инвестиционную деятельность в реальном секторе экономики можно рассматривать как совокупность участников и объектов хозяйствования, вступающих в особые деловые отношения на основе инновационно-инвестиционного механизма (рис. 2).

Из рисунка 2 видно, что реализация инновационно-инвестиционного механизма происходит за счет взаимодействия совокупности объектов и субъектов инновационно-инвестиционной деятельности (объекты включают виды инноваций, способы финансирования, формы правовой и иной поддержки), без которых невозможен процесс практической реализации инновационной деятельности.

Опыт развитых стран свидетельствует о том, что именно малый и средний бизнес наиболее активно реализуют инновационно-инвестиционные проекты, имеет большую зависимость от финансовой поддержки со стороны частных банков, фондов поддержки предпринимательства и государства.

Рисунок 2. Совокупность элементов инновационно-инвестиционной деятельности субъектов предпринимательства в современных условиях

Источник: составлено автором.

Опираясь на вышесказанное, отметим, что в современных условиях инновационно-инвестиционный потенциал отдельного предприятия следует рассматривать как способность организации реализовать инновационно-инвестиционную деятельность, направленную на получение социальных, бюджетных и коммерческих выгод, с учетом сложившихся рисков и научно-технических возможностей. Необходимость снижения негативного влияния внешних факторов и создание дополнительных институциональных условий для стимулирования развития инновационно-инвестиционной деятельности на территории России определяют важность разработки и внедрения механизмов стимулирования субъектов предпринимательства к реализации инновационно-инвестиционных проектов.

Алгоритм формирования стратегии поддержки развития инновационно-инвестиционной деятельности на уровне региона

В современных условиях инновационно-инвестиционную деятельность субъектов предпринимательства можно стимулировать за счет разработки и внедрения региональной стратегии развития инноваций в каждом субъекте Российской Федерации. Сама стратегия должна обеспечить гибкость системы поддержки развития инновационно-инвестиционной деятельности на разных уровнях государственного управления. Для достижения данной цели необходима постановка и реализация соответствующих задач методики разработки стратегии развития инновационно-инвестиционной деятельности с учетом потенциала и возможностей территориального развития экономики. Среди задач разработки данной методики следует выделить их ориентацию на обеспечение интеграции, гармоничное развитие и воспроизводство ключевых подсистем развития инновационной деятельности с учетом многообразия системообразующих факторов. Методика разработки стратегии развития инновационно-инвестиционной деятельности субъектов предпринимательства на территории региона имеет поэтапный характер (рис. 3).

Об актуальности внедрения стратегии поддержки развития инновационно-инвестиционной деятельности среди предпринимателей на уровне региона свидетельствуют низкие темпы развития и внедрения инноваций на отечественных предприятиях. Многие субъекты предпринимательства не видят действенных форм поддержки инновационно-инвестиционной деятельности со стороны государства, которые в большей степени направлены на демонстрацию «заботы» о малом и среднем бизнесе, чем на оказание реальной помощи. Несмотря на перспективы использования механизма государственно-частного партнерства для софинансирования значимых инновационных проектов, данная форма взаимодействия бизнеса и власти еще не получила должного развития в нашей стране.

Кроме того, в нашей стране наблюдается низкий спрос на результаты инновационной деятельности, что также связано со стагнацией целого ряда отраслей и промышленных производств, наблюдается низкая культура кооперации субъектов малого и крупного бизнеса.

Рисунок 3. Алгоритм формирования стратегии поддержки развития инновационно-инвестиционной деятельности среди субъектов предпринимательства на уровне региона

Источник: составлено автором.

С использованием предложенного алгоритма все внутренние и внешние факторы, обуславливающие низкие темпы развития инновационно-инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики, можно будет оперативно выявлять и разрабатывать перспективные формы поддержки субъектов инновационной деятельности на уровне региона. Действенность предложенного алгоритма можно будет обеспечить при организации совместных усилий представителей бизнеса, органов власти и ученых (изобретателей), которые за счет совместной работы смогут повысить эффективность принимаемых решений.

Рекомендуемые направления стимулирования развития инновационно-инвестиционной деятельности на уровне региона

Перспективные направления стимулирования развития инновационно-инвестиционной деятельности на уровне региона отразили в таблице 2.

Таблица 2

Ключевые направления и мероприятия стимулирования

инновационно-инвестиционной деятельности на уровне региона

Вопросы стимулирования развития инновационно-инвестиционной деятельности на территории России необходимо рассматривать комплексно, учитывая не только перспективы совершенствования финансовой поддержки, но и разрабатывая мероприятия по развитию необходимой производственной инфраструктуры, повышению результативности работы технопарков, повышению маркетинга и менеджмента на инновационных предприятиях, повышению уровня кадрового обеспечения и подготовки специалистов для инновационных разработок и др.

Заключение

Отсутствие программ финансовой поддержки инновационной деятельности приводит к тому, что многие предприятия рассчитывают лишь на свои финансовые ресурсы и в ряде случаев не могут обеспечить непрерывное финансирование инновационной деятельности. В этой связи рост внимания органов власти к вопросам софинансирования инновационной деятельности является одним из важных направлений стимулирования развития научно-технического потенциала региональной экономики.

Считаем, что рекомендуемые к внедрению направления и мероприятия стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности на уровне региона должны быть реализованы в рамках развития стратегического партнерства субъектов инновационно ориентированного бизнеса и власти, а также за счет использования преимуществ научно-технической и производственной кооперации.