The architecture of the investment decision support system in the financial economy on the basis of monitoring of market conditions

Voronova N.S.1, Sharich E.E.1, Yakovleva D.D.1
1 Санкт-Петербургский государственный университет, Russia

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 10, Number 12 (december 2020)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=44668143
Cited: 8 by 07.08.2023

Abstract:
The article raises the problem of applying formalized approaches to decision-making in the field of financing and investment, the relevance of which is due to the peculiarities of the financial economy associated with the information and financial technologies in this area and requiring new approaches to monitoring financial market indicators. The author suggests innovative decision support system based on a multi-agent system which make it possible to obtain a number of important applied results in the field of making financial decisions in the stock market in a digital environment, taking into account cybersecurity. The choice of the method for modeling the financial economy system is proposed; the methods of formalized representation of the system and the architecture of the decision support system (DSS) are substantiated taking into account the conjuncture of the financial market. The proposed solution can be considered as an application to systems theory in the field of finance.

Keywords: financial economy, financial market, investment monitoring, decision support system, digital economy, cyber physics

Funding:
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-010-00085

JEL-classification: G11, G14, G19



Введение

Современная рыночная экономика в силу ряда особенностей приобрела черты финансовой экономики. Ее характеризует беспрецедентный рост ликвидности финансовых рынков и увеличение числа обращающихся финансовых инструментов, усиление роли финансовых институтов, преобладание обменных сделок с финансовыми активами над товарными сделками даже в сегменте, охватывающем отношения с участием домохозяйств. Технологическое развитие также накладывает свой отпечаток, что находит отражение в цифровизации экономики в целом и финансового сектора в частности. В финансах начинают широко использоваться такие информационные технологии, как машинное обучение и искусственный интеллект, на их основе развиваются экспертные и интеллектуальные системы поддержки решений, востребованные в банках и других финансовых институтах, в корпоративном секторе экономики, в инвестиционной сфере. Своеобразным итогом слияния процессов информатизации и так называемой финансиализации становится новая роль финансовой информации, которая приобретает особую значимость, закрепляется понятие цифровой экономики и цифровых финансов [1–3] (Bykov, 2019). Применение информационно-финансовых технологий в области корпоративного финансирования и инвестирования в финансовые инструменты публичных компаний усиливает инвестиционный потенциал финансовой экономики.

Вместе с тем интенсивное использование технологических, коммуникационных, информационных и финансовых инноваций, обеспечивая снижение неопределенности и ряда рисков за счет усиления информационной прозрачности и формальной обоснованности финансовых решений неполностью защищает от традиционных системных рисков, проявляющихся и в финансовой цифровой экономике, а тем более от новых вызовов и угроз санкций, карантинов, кибератак. Это требует, на наш взгляд, применения системного подхода к созданию системы поддержки принятия решений (СППР) в условиях финансовой экономики, то есть ее разработки на основе мониторинга показателей финансового рынка и формализации причинно-следственных связей между субъектами системы управления финансовой экономикой и ее элементарными объектами (подсистемами). Как нам представляется, для повышения эффективности управления финансовыми ресурсами цифровой экономики обосновано применение киберфизики.

Одним из возможных сценариев может быть применение модели мультиагентной системы (МАС) в анализируемой предметной области. В условиях всеобщей цифровизации и информатизации использование киберфизического управления и принятия решений в финансовой экономике [4, 5] (Ignatev, Katermina, 2018; Karlik, Kukor, Dymkovets, Yakovleva, 2017) можно определить как информационно-логический процесс антиципации рисков и угроз возникновения проблемных ситуаций [6] (Furtsev, Kovalenko, Tkachenko, 2014) и диверсификации управленческих воздействий в мультиагентной системе финансовой экономики для предотвращений информационных и киберфизических угроз. Использование системы поддержки принятия решений на основе мультиагентной системы позволяет просчитать и спрогнозировать силу, безопасность, превентивность и последствия управленческих решений (будь то выигрыш, ущерб, потеря «подвижного» гомеокинетического равновесия) в системе как при ее нормальном функционировании (в этом случае критерии – функциональная устойчивость, равновесие, интегрированная целостность, рискозащищенность, сохранение приватности информации, кибербезопасность), так и в случае киберугрозы, вирусных атак, санкций и других социально-политических угроз и внешних вызовов цифровой экономике. Таким образом, цель исследования состоит в разработке архитектуры системы поддержки принятия инвестиционных решений в финансовой экономике на основе мониторинга рыночной конъюнктуры (финансовых показателей, информационной среды и метаданных).

1. Киберзащищенность системы финансовой экономики

Обработка и анализ больших данных в системе финансовой экономики на основе мультиагентной по функциям управления (планирование, организация, координация и контроль), согласно теории адаптивного управления, требуют как и простой систематизации, а также интеграции элементарных объектов в единое целое, так и осуществления процесса принятия решений на основе киберфизических технологий и теории информационного поля [7] (Denisov, 2008) с учетом мониторинга основных факторов, влияющих на систему (в нашем случае – это широкий спектр различных показателей финансового рынка).

В результате массивы больших данных формируют модель системы поддержки принятия решений, анализа потенциала финансовой системы, оценки последствий в прогнозе режима безопасности работы и живучести сложной системы, анализа их взаимосвязей на основе мультиагентной системы формализованной системы финансовой экономики.

По данным Лаборатории Касперского [8] среди субъектов критической информационной инфраструктуры в России банковская сфера, финансовый рынок и финансовая система находятся на втором месте по степени киберуязвимости. В целом определение уровня безопасности и сохранения гомеокинетического равновесия в финансовой экономике – достаточно сложный процесс, так как ландшафт рисков и угроз постоянно меняется под воздействием научно-технологического прогресса, помимо того, регулирующие органы выдвигают свои требования [9, 10] (Ivanov, Voronov, Voronova, 2016; Kukor, Yakovleva, Klimenkov, 2019).

Кроме того, важно понимать, что существует разница времени жизни различных компонентов финансовой экономики:

• время жизни компонентов информационных систем – от 3 до 5 лет;

• время жизни компонентов корпоративных систем – порядка 10–15 лет.

Технологии рискозащищенности за это время, как правило, устаревают, поэтому данная разница во времени жизни компонентов, созданных для информационных и для корпоративных систем отдельных элементарных объектов финансовой экономики (например, паевые инвестиционные фонды, инвестиционные компании, хедж-фонды) является достаточно веской проблемой. Поэтому необходима одна интегрированная система, которая объединит информационную, корпоративную системы отдельных элементарных объектов финансовой экономики.

Таким образом, для киберзащищенности системы поддержки принятия решений следует формализовать систему финансовой экономики, что возможно сделать в виде мультиагентной системы анализируемой предметной области [11–13] (Malov, Letyagina, 2020; Mayorov, 2020; Karlik, Kukor, Yakovleva, Sokolov, 2018).

2. Мультиагентная структура финансовой экономики для системы поддержки принятия решений

Представим мультиагентную систему финансовой экономики на рисунке 1, состоящую из элементарных объектов (ЭО).

Рисунок 1. Мультиагентная система финансовой экономики

Источник: составлено авторами.

Важно отметить, что для снижения киберфизических рисков и угроз данную систему необходимо строить на основе технологии DMZ (Demilitarized Zone), что будет рассмотрено далее.

В данной мультиагентной системе функциональную безопасность можно охарактеризовать как часть общей безопасности, которая зависит от правильности функционирования элементарных объектов, связанных с безопасностью, и других средств по снижению рисков и угроз нарушения гомеокинетического равновесия в финансовой системе [14, 15] (Yakovleva, Katermina, Sharich, Yakovleva, 2019). В целях модерирования рисков и угроз в данной мультиагентной системе устанавливаются параметры границ и ограничений в виде взаимосвязей и управляющих воздействий между элементарными объектами (ЭО).

Для управления рисками в данной системе необходимо рассматривать не только отличия эмпирических параметров от эталонных каждого элементарного объекта посредством мониторинга, но и корреляцию рисков для финансовых систем и IT. Тогда можно отметить, что угрозы кибербезопасности, которые связаны с функциональной безопасностью системы, должны предотвращаться; меры безопасности, которые могут вызвать проблемы с функциональной безопасностью системы, недопустимы, а угрозы кибербезопасности имеют под собой детерминированную природу. Мультиагентная система финансовой экономики позволяет своевременно предвидеть возможные риски и угрозы в виде нарушения взаимосвязей и управляющих воздействий между элементарными объектами и, как следствие, вовремя предотвращать возникновения проблемных ситуаций [16, 17].

При помощи диагностики и анализа данной мультиагентной системы финансовой экономики можно смоделировать систему потребностей и возможностей отдельных элементарных объектов финансовой экономики, а также заранее предвидеть расхождения и несоответствия между потребностями и возможностями на основе их мониторинга, установив, таким образом, возможные риски и угрозы нарушения управляющих воздействий и взаимодействия объектов [18–20] (Yakovleva, Kozlovskaya, Gadzhiev, Sharich, Yakovleva, 2019; Klimenkov, Kukor, Pytkin, 2010; Pospelov, 1986). Данные взаимосвязи, управляющие воздействия, потребности и возможности моделируются на основе больших данных, собираемых мультиагентной системой на основе кибертехнологий. Подобное взаимодействие представлено на рисунке в виде примера взаимодействия двух элементарных объектов финансовой экономики – паевого инвестиционного фонда и финансового рынка (рис. 2).

Рисунок 2. Моделирование взаимодействия элементарных объектов мультиагентной системы

Источник: составлено авторами.

Таким образом, мультиагентная система финансовой экономики позволяет своевременно предвидеть возможные риски и угрозы в виде нарушения взаимосвязей и управляющих воздействий между элементарными объектами посредством мониторинга данный взаимосвязей и, как следствие, вовремя предотвращать возникновения проблемных ситуаций. Для улучшенной работы мультиагентной системы в условиях цифровизации и для обеспечения кибербезопасности данную систему необходимо строить на основе технологии DMZ (рис. 3).

Рисунок 3. Технология DMZ в рамках мультиагентной системы финансовой экономики

Источник: составлено авторами.

Данная технология добавляет дополнительный уровень в мультиагентной системе (уровень распознавания рисков в финансовой экономике на основе мониторинга взаимосвязей между отдельными элементарными объектами и уровень распознавания рисков в мультиагентах и элементарных объектах на основе мониторинга взаимосвязей непосредственно внутри данных объектов), что в целом позволяет снизить ущерб в случае кибератаки [21] (Omelchenko, Khrustalev, 2011), что особенно важно в современных условиях. Таким образом, обеспечивается дополнительная киберфизическая внутренняя защита информационного поля системы от внешних атак.

Итак, мультиагентная система финансовой экономики позволяет ЛПР (лицу, принимающему решение) предвидеть нарушения взаимосвязей и управляющих воздействий между элементарными объектами на основе их непрерывного мониторинга посредством искусственного интеллекта и больших данных, а также моделировать риски и угрозы. Принять решение и сформировать архитектуру выбора оптимального варианта в сложившейся ситуации возможно на основе системы поддержки принятия решений (СППР), которая и создается на основе вышепостроенной мультиагентной системы финансовой экономики [22, 23] (Moseyko, Korobov, Tarasov, 2015; Emelyanova, Fralenko, 2018).

3. Система поддержки принятия инвестиционных решений на основе мониторинга показателей финансового рынка

Система поддержки принятия решений строится на основе рассмотренной ранее мультиагентной системы финансовой экономики, однако распознавание рисков и угроз и последующее принятие решения в СППР происходит на основе мониторинга показателей финансового рынка посредством искусственного интеллекта и киберфизических технологий.

Рассмотрим подробно архитектуру системы поддержки принятия решений на основе мониторинга различных показателей финансового рынка (рис. 4).

Рисунок 4. Архитектура системы поддержки принятия решений

Источник: составлено авторами.

СППР может предлагать инвестору (лицу, принимающему решения) решения (инвестиционные стратегии) в трех различных аспектах: на основе создания ранжированного списка бумаг посредством непрерывного мониторинга различных показателей финансового рынка (а также информационной среды) инвестор (ЛПР) получает совет о наиболее предпочтительных ценных бумагах на определенную дату. Подобное утверждение не противоречит основным характеристикам, целям и задачам СППР в экономике и финансах [24, 25] (Khalin, Chernova, Yurkov, 2015; Odintsov, Romanov, Solovev, Dudikhin, 2019).

Данная информация полезна при выборе ценных бумаг для портфеля. Кроме того, система поддерживает реализацию и моделирование стратегий на основе вычисленного по итогам мониторинга рейтинга, чтобы инвесторы могли тестировать и исследовать различные подходы для определения перспективных инвестиционных стратегий. После того как подходящая стратегия была определена, система может использоваться для автоматического ежедневного следования указанной стратегии и создания заказов на изменение портфеля. Эта функциональность помогает придерживаться рациональной стратегии и не допускать, чтобы потенциальные нерелевантные действия инвестора вмешивались и искажали четко определенную стратегию.

Задача системы поддержки принятия решений – преобразовать собранную по итогам мониторинга показателей финансового рынка и информационной среды информацию в рейтинги акций на определенный день. Поэтому разработка и использование данных систем поддерживает инвестиционную привлекательность публичных компаний в смысле возможного сокращения разрыва между временем формирования актуальной информации и ее широкого освещения.

Расчет рейтинга основывается на трех источниках данных: информации, полученной по итогам мониторинга показателей финансового рынка (курсах акций, данных технического анализа и т.п.), данных информационной среды – дополнительных метаданных акций [26] (Voronova, Yakovleva, 2020), таких как отраслевая или географическая информация, аналитические отчеты, новости, пресс-релизы и.п. Система получает доступ к этим данным либо из локальной базы данных, либо через интернет.

Компоненты рейтинга – метрики, учитываемые при создании портфеля, – зависят от инвестиционной стратегии. Доступные метрики образуют библиотеку метрик как основу инвестиционных стратегий. Вопрос о том, какие метрики комбинировать и как, зависит от опыта лица, принимающего решения (его экспертной оценки). Система поддерживает экспертное решение инвестора, позволяя моделировать инвестиционные стратегии по любой метрике и, таким образом, позволяет сравнивать доходность на основе смоделированного портфеля.

Заключение

Система поддержки принятия решений на основе мультиагентной системы финансовой экономики имеет большое значение в архитектуре выбора, которая поддерживает процесс принятия решений как о мерах безопасности для самой финансовой системы в конкретных условиях (на основе мультиагентной системы – мониторинг параметров элементарных объектов), так и для формирования и поддержки инвестиционной стратегии (на основе СППР – мониторинга показателей финансового рынка и информационной среды). Система принятия решений, основанная на мультиагентной системе, позволяет организовать (а также планировать, координировать, контролировать) постановку и исполнение задач стратегий управления и достижения соответствующих целей и результатов при оптимизации инвестиций и других форм использования финансовых ресурсов, которые помогают ЛПР создать архитектуру выбора для принятия решений, смоделировать риски и угрозы. Таким образом, исследование теоретических и прикладных аспектов СППР для обоснования финансовых, в том числе инвестиционных решений становится важным направлением научного поиска в области новых инвестиционных механизмов, реализуемых в цифровой среде финансовой экономики [27] (Zopounidis, Doumpos, Niklis, 2018).


References:

Bykov A.Yu. (2019). Tsifrovaya ekonomika i budushchee zolotogo standarta. Ocherki po istorii mirovoy tsifrovoy ekonomiki [Digital economy and the future of the gold standard. Essays on the history of the global digital economy] (in Russian).

Denisov A.A. (2008). Sovremennye problemy sistemnogo analiza [Modern problems of system analysis] (in Russian).

Emelyanova Yu.G., Fralenko V.P. (2018). Metody kognitivno-graficheskogo predstavleniya informatsii dlya effektivnogo monitoringa slozhnyh tekhnicheskikh sistem [Methods of cognitive-graphical representation of information for effective monitoring of complex technical systems]. Programmnye sistemy: teoriya i prilozheniya. (4(39)). 117-158. (in Russian).

Furtsev D. G., Kovalenko A. N., Tkachenko E. A. (2014). Ob optimizatsii na osnove metoda analiza ierarkhiy [About optimization based on the hierarchy analysis method]. Scientific bulletins of the Belgorod State University. Series: The Economy. Computer science. (1). 142-149. (in Russian).

Ignatev M.B., Katermina T.S. (2018). Sistemnyy analiz zadach prognozirovaniya i planirovaniya razvitiya slozhnyh struktur: lingvo-kombinatornyy podkhod [System analysis of problems of forecasting and planning the development of complex structures: a linguo-combinatorial approach] System analysis in design and management. 115-118. (in Russian).

Ivanov V.V., Voronov V.S., Voronova N.S. (2016). Sovremennye finansovye rynki [Modern financial markets] (in Russian).

Karlik A.E., Kukor B.L., Dymkovets I.A., Yakovleva E.A. (2017). Aktualizatsiya osobennostey razrabotki sistemy strategicheskogo upravleniya ekonomikoy Rossii [Actualization of specifics in developing a strategic management system of Russia's economy]. Mezhdunarodnaya konferentsiya po myagkim vychisleniyam i izmereniyam. 2 303-306. (in Russian).

Karlik A.E., Kukor B.L., Yakovleva E.A., Sokolov A.A. (2018). Upravlenie strukturnymi preobrazovaniyami v sotsialno-ekonomicheskoy sisteme v informatsionno-setevoy ekonomike [Management of structural transformations in the socio-economic system in the information and network economy] System analysis in design and management. 175-187. (in Russian).

Khalin V.G., Chernova G.V., Yurkov A.V. (2015). Metodologicheskie aspekty sozdaniya i funktsionirovaniya sistem podderzhki prinyatiya resheniy [Methodological aspects of the establishment and operation of decision support systems]. Economic analysis: theory and practice. (7(406)). 20-34. (in Russian).

Klimenkov G.V., Kukor B.L., Pytkin A.N. (2010). Ekspertnye sistemy i sistemy situatsionnogo upravleniya na baze logiko-lingvisticheskikh modeley [Expert systems and situational management systems based on logical-linguistic models]. Vestnik Permskogo nauchnogo tsentra UrO RAN. (2). 26-37. (in Russian).

Kukor B.L., Yakovleva E.A., Klimenkov G.V. (2019). Informatsionnoe obespechenie lits, prinimayushchikh resheniya v protsesse strategicheskogo upravleniya regionalnoy ekonomikoy: lingvo-kombinatornyy podkhod [Information support for decision-makers in the process of strategic management of the regional economy: a linguistic-combinatorial approach] System analysis in design and management. 187-194. (in Russian).

Malov D.N., Letyagina E.N. (2020). Razrabotka metodiki opredeleniya investitsionnoy privlekatelnosti promyshlennogo predpriyatiya s primeneniem multiagentnyh sistem [Development of a methodology for determining the investment attractiveness of an industrial enterprise with the use of multi-agent systems]. Creative economy. (9). 2105-2120. (in Russian). doi: 10.18334/ce.14.9.110832.

Mayorov A.A. (2020). Adaptatsiya k tsifrovizatsii v usloviyakh innovatsionnogo razvitiya gosudarstva [Adaptation to digitalization in the context of innovative development of the state]. Creative economy. (9). 1929-1950. (in Russian). doi: 10.18334/ce.14.9.110846.

Moseyko V.O., Korobov S.A., Tarasov A.V. (2015). Kognitivnoe modelirovanie pri formirovanii upravlencheskikh resheniy: potentsial resursno-faktornogo analiza [Cognitive modelling in decision-making: resource-factor analysis potential]. Creative economy. (5). 629-644. (in Russian). doi: 10.18334/ce.9.5.267.

Odintsov B.E., Romanov A.N., Solovev V.I., Dudikhin V.V. (2019). Intellektualnye informatsionnye sistemy i tekhnologii v ekonomike [Intelligent information systems and technologies in the economy] (in Russian).

Omelchenko A. N., Khrustalev O.E. (2011). Kognitivnoe modelirovanie razvitiya bankovskoy sistemy rossiyskoy federatsii usloviyakh globalizatsii [Cognitive modeling of the development of the banking system of the Russian Federation in the context of globalization]. Banking (bankovskoye delo). (41(473)). (in Russian).

Pospelov D. A. (1986). Situatsionnoe upravlenie: Teoriya i praktika [Situational management: Theory and practice] (in Russian).

Voronova N.S., Yakovleva E.A. (2020). Bezopasnost sistemy strategicheskogo upravleniya v promyshlennosti: matematicheskoe modelirovanie i sistemnyy analiz riskov, ugroz, parametrov ravnovesiya [Security of the strategic management system in industry: mathematical modeling and system analysis of risks, threats, and equilibrium parameters] (in Russian).

Yakovleva E.A., Katermina T.S., Sharich E.E., Yakovleva D.D. (2019). Formirovanie potentsiala finansovoy sistemy dlya povysheniya innovatsionnoy aktivnosti [Building the capacity of the financial system to increase innovation activity]. Russian Journal of Innovation Economics. (2). 349-360. (in Russian).

Yakovleva E.A., Kozlovskaya E.A., Gadzhiev R.M., Sharich E.E., Yakovleva D.D. (2019). Model upravleniya innovatsionnoy aktivnostyu [Model of management of innovative activity]. Creative economy. (6). 1075-1084. (in Russian). doi: 10.18334/ce.13.6.40712.

Zopounidis C., Doumpos M., Niklis D. (2018). Financial decision support: an overview of developments and recent trends EURO Journal on Decision Processes. 6 63–76.

Страница обновлена: 23.03.2025 в 20:42:47