Improvement of the Assessment Methods of the Borrowers' Creditworthiness
Download PDF | Downloads: 29
Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
№ 24 / December, 2012
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Abstract:
Under present conditions, crediting is the most profitable and at the same time risky activity of commercial banks. Consequences of the global crisis have demonstrated drawbacks of evaluation of the borrowers' creditworthiness. The paper proposes an improved method of assessment of the creditworthiness of business entities that can be used by banks in crediting.
Keywords: crediting, assessment of the creditworthiness, financial ratios, credit security, credit history
В настоящее время банковское кредитование связано с высокими рисками, поэтому проблемы отбора заемщиков и проведение анализа их кредитоспособности приобретают особую значимость на пути выхода российской экономики из финансового кризиса и для ее дальнейшего развития.
Кредитоспособность заемщика (хозяйствующего субъекта) подразумевает «правовую и финансовую характеристику деятельности заемщика, представленную финансовыми и нефинансовыми показателями, позволяющую оценить его возможность в будущем полностью и в срок, предусмотренный в кредитном договоре, рассчитаться по долговым обязательствам перед кредитором, а также определить степень риска при кредитовании конкретного заемщика» [2].В настоящее время в мире нет единой стандартизированной системы предоставления кредитов и оценки кредитоспособности заемщиков. На основе исследований различных методик оценки кредитоспособности, изложенных в экономической литературе, автором разработана усовершенствованная методика оценки кредитоспособности хозяйствующего субъекта. Данная методика называется «ФОКУС» по первым буквам ключевых показателей, используемых для оценки кредитоспособности:
Ф – финансовое состояние;
О – обеспечение;
К – кредитная история;
У – управленческие навыки;
С – способность погасить кредит.
Определение финансового состояния заемщика
Для определения финансового состояния используются следующие группы показателей:
1) показатели ликвидности;
2) показатели финансовой устойчивости;
3) показатели деловой активности;
4) показатели доходности.
Расчет данных показателей приведен в табл. 1.
Финансовое состояние во многом определяется спецификой ведения бизнеса в той или иной отрасли, поэтому полученные значения финансовых коэффициентов необходимо сравнить со средними отраслевыми коэффициентами. Информацию о среднеотраслевых показателях можно получить по данным Росстата (непосредственно по конкретному коэффициенту или расчетным путем).
Рейтинг финансового состояния в модели определяется исходя из суммы четырех независимых переменных (по числу групп показателей). В общем виде, формула рейтинга финансового состояния выглядит следующим образом:
х1 = (k1/kо1 + k2/kо2 + k3/kо3)/(kо1 + kо2 + kо3) (1),
х2 = (k4/kо4 + k5/kо5 + k6/kо6)/(kо4 + kо5 + kо6) (2),
х3 = (k7/kо7 + k8/kо8)/(kо7 + kо8) (3),
х4 = (k9/kо9 + k10/kо10 + k11/kо11)/(kо9 + kо10 + kо11) (4),
Х = x1 + x2 + x3 + x4, (5)
где
x1 – рейтинг показателей ликвидности;
x2 – рейтинг показателей финансовой устойчивости;
x3 – рейтинг показателей деловой активности;
x4 – рейтинг показателей доходности;
ki – показатели финансового состояния;
kоi– среднеотраслевые значение коэффициентов;
X – суммарный рейтинг финансового состояния.
Расчет рейтинга обеспечения
Следующим элементом модели кредитного рейтинга является рейтинг обеспечения. В расчет рейтинга обеспечения включены следующие основные показатели:
– степень обеспеченности кредита (соотношение оценочной стоимости залога к сумме кредита);
– ликвидность залога (степень реализуемости залога);
– возможность контроля залога (мониторинг сохранности залога).
Значению каждого показателя также соответствует определенный балл (максимальный – 3, минимальный – 1). Баллы присваиваются следующим образом (см. табл. 2).
Формула расчета рейтинга обеспечения выглядит следующим образом:
Y = (P1/P1max + P2/P2max + P3/P3max)/(P1max + P2max + P3max), (6)
где
P1 – величина степени обеспеченности;
P2 – величина ликвидности залога;
P3 – величина показателя возможности контроля залога;
P1max, P2max, P3max – максимальные значения каждого показателя.
Оценка кредитной истории и управленческих навыков заемщика
Далее оценивается кредитная история заемщика. Значению каждого показателя также соответствует определенный балл (максимальный – 3, минимальный – 1). Баллы присваиваются следующим образом:
3 – безупречная кредитная история (без просрочек);
2 – имеются непродолжительные просрочки;
1 – имеются длительные просрочки / кредитная история отсутствует.
Полученное значение показателя кредитной истории сравнивается с максимальным показателем.
Следующий этап – оценка управленческих навыков заемщика. Баллы проставляются следующим образом (см. табл. 3).
Полученные значения также сравниваются с максимальными значениями. Формула рейтинга управления выглядит следующим образом:
Z = (Y1/Y1max + Y2/Y2max)/(Y1max + Y2max), (7)
где
Y1 – величина показателя опыта работы;
Y2 – величина уровня менеджмента;
Y1max, Y2max – максимальные значения каждого показателя.
Определение способности заемщика погасить кредит
Последний этап – определение способности погасить кредит. На данном этапе рассчитывается показатель PTI (payment-to-income) – отношение среднемесячного платежа по кредиту к доходу заемщика. Каждый банк устанавливает свои пороговые значения PTI.
Расчет PTI зависит от кредитного продукта. При оборотном кредитовании (цель – пополнение оборотных средств, закупка товарно-материальных ценностей) PTI рассчитывается как отношение ежемесячного платежа по оборотному кредиту к среднемесячному значению выручки. Оптимальным критерием в банковской практике принято считать значение на уровне 25–30%.
При инвестиционном (необоротном) кредитовании (цель кредита – приобретение имущества, ремонт и т.п.) PTI рассчитывается как отношение ежемесячного платежа по кредиту к среднемесячной чистой прибыли.
Пороговое значение обычно составляет 50–70%.
При анализе способности погасить кредит баллы проставляются следующим образом:
3 – значение PTI соответствует нормативному значению;
2 – значение PTI до 40% при оборотном кредитовании и до 90% при инвестиционном (в данном случае следует пересмотреть сумму кредита или срок);
1 – значение PTI более 40% при оборотном кредитовании и более 90% при инвестиционном (высокий риск).
Значение показателя сравнивается также с максимальным значением.
В конце определяется сумма баллов. Показатели каждой группы имеют разное влияние на итоговое значение оценки кредитоспособности заемщика. Поэтому методом экспертных оценок были определены весовые коэффициенты рассматриваемых показателей. В общем виде модель оценки кредитоспособности выглядит следующим образом:
F = 0,25x1 + 0,25x2 + 0,2x3 + 0,1x4 + 0,2x5 (8),
где
F – кредитоспособность заемщика;
x1 – рейтинг финансового состояния;
x2 – рейтинг обеспечения;
x3 – рейтинг кредитной истории;
x4 – рейтинг управления;
x5 – рейтинг способности погасить кредит.
Итоговый рейтинг определяется по сумме всех показателей и позволяет сделать вывод о классе кредитоспособности заемщика, который установлен экспериментальным методом (см. табл. 4).
Вывод
Таким образом, предложенная методика оценки кредитоспособности позволит избежать в процессе банковской деятельности неоправданных рисков при осуществлении анализа кредитоспособности заемщиков.
Страница обновлена: 12.05.2025 в 20:30:36