Институты устойчивого развития лесосырьевых территорий современной России
Козырева Г.Ю.1, Волков А.Д.1
1 Институт экономики Федерального исследовательского центра Карельский научный центр Российской академии наук
Скачать PDF | Загрузок: 4 | Цитирований: 4
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)
Цитировать:
Козырева Г.Ю., Волков А.Д. Институты устойчивого развития лесосырьевых территорий современной России // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – С. 2015-2030. – doi: 10.18334/eo.9.3.41007.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41243686
Цитирований: 4 по состоянию на 24.01.2023
Аннотация:
Исследование раскрывает латентные проблемы функционирования института лесной сертификации. Заложенный в соответствии с его критериями в экономические стратегии и практики лесных компаний принцип социальной ком-пенсации зачастую не реализуется. Низкое качество социального и человеческого капитала с одной стороны сдерживает реализацию прав граждан в лесоуправлении, с другой - подспудно позволяет бизнесу не полностью выполнять свою социальную роль в развитии территории. Образуется институциональная ловушка. Социальная компенсация тем эффективней, чем активнее местные сообщества вовлечены в процесс лесоуправления. Вместе с тем низкий социальный капитал обусловлен не столько ослаблением и утратой социальных связей, сколько низким качеством формальных институтов; вынужденной маргинализацией местных сообществ. Эмпирической базой исследования служат данные экономико-социологических обследований лесосырьевых районов Республики Карелия, реализованных в 1997-2018 гг.
Ключевые слова: лесосырьевые территории, модель устойчивого лесоуправления, лесная сертификации, отношения между лесными компаниями и местными сообществами
JEL-классификация: Q57, L73, Q56
Источники:
2. Морозова Т.В., Козырева Г.Б., Сухарев М.В., Белая Р.В. Депрессивные территории России: институциональные модели развития и методологические подходы исследования // Интернет-журнал Науковедение. – 2016. – № 1. – С. 1-14. – doi: 10.15862/68EVN116 .
3. Вардомский Л.Б. Проблемы устойчивости экономического пространства России в контексте внешнеэкономической либерализации // Внешнеэкономические связи. – 1999. – С. 210-240.
4. Косов Ю.В. Генезис концепции устойчивого развития // Экология и образование. – 2002. – № 1-2. – С. 39-45.
Трейвиш А.И. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни: Зарубежный опыт и проблемы России. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002. – 298-317 с.
Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество: проблемы формализованного описания. - М.: Наука, 1982. – 240 с.
7. Ильин И.В Стратегия устойчивого развития в контексте глобализации // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. – 2000. – № 1-2. – С. 49-65.
8. Петров А.П. Экономическая организация использования лесов России в условиях рыночных отношений // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. – 2013. – № 4. – С. 42-44.
Петров А.П. Государственное управление лесным хозяйством. , 1997. – 297 с.
10. Петров А.П. Экологическая сертификация систем ведения лесного хозяйства и лесопользования // Лесное хозяйство. – 1995. – № 6. – С. 9-20.
Писаренко А. И. Лесное хозяйство России: от использования к управлению. - М.: Юриспруденция, 2005. – 551 с.
12. Шубин В. А. Всемирная лесная конвенция и Лесной кодекс России // Эко. – 1997. – № 10. – С. 5-15.
13. Becker G.S. Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis // The Journal of Political Economy. – 1962. – № 2. – С. 9-49.
14. Goldin C. Human Capital // Hand. – 2016. – С. 5-86.
15. Баранова Н.М. Влияние человеческого капитала на устойчивое развитие экономики // Национальные интересы. – 2017. – № 9. – С. 1641-1655. – doi: 10.24891/ni.13.9.1641 .
Bourdieu P. Choses dites. - Paris: Minui, 1987. – 288 с.
17. Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. – 1986. – С. 241-258.
18. Nahapiet J. Ghoshal S. Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage // The Academy of Management Review. – 1998. – № 2. – С. 242-266).
19. Сухарев М.В. Когнитивные процессы в локальном сообществе // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. – 2012. – № 6. – С. 30-34.
20. Козырева Г.Б. Институциональные проблемы лесосырьевых территорий российских регионов // Экономический анализ: теория и практика. – 2016. – № 5. – С. 54-63.
Страница обновлена: 14.07.2024 в 22:24:33