Дивергенция идеологических основ экономической политики страны: отображение взаимосвязи задачи преодоления структурного дисбаланса с необходимостью пространственного развития отечественной экономики в формировании системы стратегического планирования

Корякина Т.В.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации - Липецкий филиал

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 19, Номер 9 (Сентябрь 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать эту статью:

Аннотация:
Данная работа посвящена анализу проблемы структурной эффективности отечественной экономики в контексте оптимальности использования экономического пространства Российской Федерации. В работе доказывается что для оптимизации функционирования отечественной экономики необходимо пространственное развитие, которое должно осуществляться посредством формирования полюсов роста как драйверов развития региона при обязательном государственном участии, выражающемся, в частности, в создании соответствующей инфраструктуры.

Ключевые слова: экономическое развитие, промышленность, полюс роста, пространственное развитие, структурная неэффективность

JEL-классификация: L00, O10, O25, O49

Источники:

Makarov I., Plotnikov V. Public-private partnership as a financial instrument for the transport infrastructure modernizing // Matec: Web of Conferences. 2018. – С. 05-12.
2. Бахарева О.В. Инновационно-технологическое управление ростом: технология информационного моделирования в регионе // Российское предпринимательство. – 2017. – № 2. – С. 121-132. – doi: 10.18334/rp.18.2.37279.
3. Володарская Е.А., Мотова Д.Б. Инструменты государственного управления формированием и развитием инновационных кластеров // Человеческий капитал. – 2014. – № 4(64). – С. 27.
4. Деев А.А., Соколов М.С. Проблемы реализации государственной промышленной политики России // Российское предпринимательство. – 2016. – № 5. – С. 585-596. – doi: 10.18334/rp.17.5.34987.
5. Дробот Е.В. Влияние санкционных войн на развитие внешнеторговых отношений России и Финляндии // Российское предпринимательство. – 2017. – № 5. – С. 815-830. – doi: 10.18334/rp.18.5.37618.
6. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Иванова А.А. Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект // Российское предпринимательство. – 2017. – № 19. – С. 2769-2786. – doi: 10.18334/rp.18.19.38358.
7. Иванова А.А. Государственная политика управления стратегическими отраслями экономики: методы, инструменты, технология // Российское предпринимательство. – 2017. – № 18. – С. 2615-2624. – doi: 10.18334/rp.18.18.38312.
Кабашкин В.А. ГЧП: международный опыт и российские перспективы. - М.: ООО «МИЦ», 2010. – 576 с.
9. Колесников В.В., Корякина Т.В., Макаров И.Н. Проектное финансирование и государственно-частное партнерство в регионах России: институциональные и управленческие проблемы // Российское предпринимательство. – 2017. – № 14. – С. 2129-2142. – doi: 10.18334/rp.18.14.38135.
Коокуева В.В., Церцеил Ю.С. Развитие инновационных кластеров как основа стратегии развития территорий России. / Монография. - М.: Креативная экономика, 2017. – 110 с.
11. Костылева С.Ю., Макаров И.Н. Где выращивают бизнес? Партнёрство бизнеса и государства: роль системы высшего образования в инновационном развитии страны // Креативная экономика. – 2009. – № 5(29). – С. 13-21.
12. Лапочкина Л.В. Государственное регулирование промышленного развития на макроуровне // Российское предпринимательство. – 2015. – № 12. – С. 1781-1800. – doi: 10.18334/rp.16.12.315.
13. Макаров И.Н. Рецензия на монографию «Управление конкурентоспособностью национальной экономики в условиях глобализации» / Дробот Е.В., СПб.: Троицкий мост, 2015 // Российское предпринимательство. – 2017. – № 20. – С. 3079-3082. – doi: 10.18334/rp.18.20.38422.
14. Макаров И.Н., Евсин М.Ю., Колесников В.В., Спесивцев В.А. Необходимость бюджетного финансирования в совместных государственно-частных проектах промышленного и транспортного развития // Российское предпринимательство. – 2017. – № 24. – С. 4139-4150. – doi: 10.18334/rp.18.24.38631.
15. Макаров И.Н., Колесников В.В., Гудович Г.К., Рязанцева Е.А. Инвестиционный контроль и аудит промышленных проектов на базе государственно-частного партнерства // Российское предпринимательство. – 2018. – № 5. – С. 1533-1542. – doi: 10.18334/rp.19.5.39122.
16. Макаров И.Н., Соколов В.П., Спесивцев В.А. Проектное финансирование на базе государственно-частного партнерства: аудит эффективности, критерии эффективности // Российское предпринимательство. – 2017. – № 15. – С. 2207-2214. – doi: 10.18334/rp.18.15.38190.
17. Малхасян Г.А. Промышленная политика региона: принципы формирования и структура механизма реализации // Российское предпринимательство. – 2011. – № 7-1. – С. 111-116.
18. Маро М., Катц Б. Новый взгляд на кластеры: как региональный инновационный кластер может сформировать новую экономику // Программа государственного развития. – 2010. – С. 26-27.
19. Мезенцева Е.С. Особенности региональной промышленной политики в области поддержки малого и среднего предпринимательства // Экономика, предпринимательство и право. – 2014. – № 3. – С. 49-64.
20. Мурашов А.Г. О стратегии социально-экономического регионов (на примере центрального федерального округа) // Вестник государственного и муниципального управления. – 2016. – № 2(21). – С. 44-50. – doi: 10.12737/20542 .
21. Фролов В.Г. Институциональные факторы развития промышленной политики // Креативная экономика. – 2013. – № 2. – С. 89-95.
22. Фролов В.Г. Промышленная политика как интегрированный комплекс развития инновационно-активного предпринимательства производственной сферы // Креативная экономика. – 2013. – № 11(83). – С. 59-62.
Стратегия социально-экономического развития Центрального федерального округа на период до 2020 года. Официальный сайт Российской Газеты. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2011/09/27/cfo-razvitie-site-dok.html.

Страница обновлена: 09.09.2025 в 02:41:03

 

 

Divergence of the ideological foundations of the country's economic policy: mapping the relationship of the problem of overcoming structural imbalances with the need for spatial development of the domestic economy in the formation of strategic planning system

Koryakina T.V.

Journal paper

Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 19, Number 9 (September 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Citation:

Abstract:
This work is devoted to the analysis of the problem of structural efficiency of the domestic economy in the context of optimal use of the economic space of the Russian Federation. The paper proves that to optimize the functioning of the domestic economy requires spatial development, which should be carried out through the formation of growth poles as drivers of development of the region with the mandatory state participation, expressed, in particular, in the creation of appropriate infrastructure.

Keywords: growth pole, economic development, industry, spatial development, structural inefficiency

JEL-classification: L00, O10, O25, O49