Цифровая трансформация промышленных кластеров
Донцова О.И.1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Россия, Москва
Скачать PDF | Загрузок: 16
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 13, Номер 11 (Ноябрь 2023)
Цитировать:
Донцова О.И. Цифровая трансформация промышленных кластеров // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Том 13. – № 11. – С. 4929-4942. – doi: 10.18334/epp.13.11.119669.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=56576877
Аннотация:
Статья посвящена анализу процесса цифровой трансформации промышленных кластеров с учетом его специфики. Исследованы актуальные тенденции развития отечественных кластеров и их значение для современной экономики. Также рассмотрены различные классификации кластеров в соответствии с существующими критериями оценки. Рассмотрение промышленных кластеров с точки зрения экосистемного подхода позволяет сделать вывод о том, что именно они должны стать основой для формирования цифровой экономики, а цифровая трансформация способствовать их адаптации к условиям современных реалий. На основании данного анализа автором выделена специфика кластерной организации промышленного производства с точки зрения экосистемного подхода. Результаты проведенного исследования, представляют интерес для специалистов в экономической сфере, занимающихся проблемами реализации цифровой трансформации на базе отечественных промышленных кластеров, ученых, аспирантов, а также представителей малого и среднего бизнеса.
Ключевые слова: цифровая трансформация, цифровая экономика, цифровизация промышленного производства, промышленные кластеры, цифровая трансформация промышленности
JEL-классификация: L51, L52, O25
Введение
На сегодняшний день цифровые бизнес – экосистемы становятся драйвером экономического развития. Управленческие решения опираются не только на внутреннее взаимодействие в компании, но и на развитие взаимоотношений между представителями науки и бизнеса. Все более актуальной становится концепция связанности, составляющая основу экосистемного подхода. Ввиду этого именно промышленные кластеры должны стать основой для формирования цифровой экономики, а цифровая трансформация способствовать их адаптации к условиям современных реалий.
Необходимо отметить, что тема цифровой трансформации промышленных кластеров представлена в различных аспектах в работах отечественных исследователей. Так, например, Алексеева Н.С. и Клочкова А.В. в своих исследованиях утверждают о положительном влиянии кластерной организации промышленного производства с учетом ее специфики [2]. О.Д. Гайша рассматривает существующие классификации кластеров [5]. Заступов А. В. анализирует значение промышленных кластеров для современной экономики [9]. Е. В. Дробот, И. Н. Макаров и В. В. Колесников выделяют различного рода эффекты при формировании кластерных систем [7].
Г. А. Яшева рассматривает процесс цифровой трансформации промышленных кластеров с позиции экосистемного подхода [11]. Также сторонниками мнения, что промышленные кластеры выступают как частное проявление экосистемы выступают В. В. Куимов, К. В. Симонов, Е. В. Щербенко и Л. В. Юшкова [14]. Грошев А. Р. же рассматривает промышленный кластер как автономную систему [6].
Ляхина А.А. и Шубина А.Д. полагают, что стимулирование инновационных процессов в экономике лучше всего реализуется благодаря кластерам [15], в то время как проблемные аспекты осуществления цифровой трансформации в нынешних условиях в своих работах рассматривают Кобзев В.В., Бабкин А.В. и Скоробогатов А.С. [12].
Несмотря на значительный объем работ в области цифровой трансформации промышленности, проблемы ее реализации для промышленных кластеров остаются не до конца решенными. В связи с этим изучение данной темы является ключевой и требующей особого внимания задачей на сегодняшний день.
Целью данной работы выступает разработка направлений совершенствования процесса цифровой трансформации промышленных кластеров с учетом его специфики.
Научная новизна исследования заключается в выделении специфики кластерной организации промышленного производства с точки зрения экосистемного подхода.
Для написания статьи использовались данные из открытых источников сети интернет и исследования, представленные в научной литературе. В основу исследования был положен системный подход с использованием сравнительного анализа. При формулировании выводов использовался метод обобщения.
Основная часть
Цифровизация становится неотделимым элементом экономического развития. Пренебрегая цифровыми технологиями, современная промышленность может стать несостоятельной. Сегодня это неоспоримое конкурентное преимущество и залог инновационного развития, которые основаны на эффективности обработки, анализа и использования больших объемов информации [2, с. 143]. Ввиду этого можно говорить о значительной роли цифровой трансформации в развитии отечественных промышленных кластеров.
Под промышленным кластером понимается кооперация предприятий, корпораций и различных образовательных учреждений, которые являются высокопотенциальными к разработке, созданию, внедрению и активному применению инновационных технологий, способствующих производству конкурентоспособных товаров и услуг [2, с. 143].
Отличительной особенностью промышленных касторов является возникновение синергетического эффекта – появлению новых характеристик и свойств для обеспечения выхода на новый качественный уровень масштаба производства, рыночной активности и темпов цифровизации, которые не присущи отдельным участникам кластера [6, с. 413]. В качестве их положительных характеристик выступают следующие специфические черты [5, с. 39]:
1) географическая агломерация, способствующая распространению интеллектуального капитала и обеспечивающая доступ к необходимым факторам производства;
2) обмен накопленного опыта и информации при взаимодействии участников;
3) возможность взаимозаменяемости участников в производственной цепочке;
4) сотрудничество представителей как крупного, так малого и среднего бизнеса, выступающего адаптивным элементом в области внедрения и использования цифровых технологий;
5) глубина и проработанность производственных связей участников;
6) повышение эффективности труда;
7) доступ к инновациям и передовым технологиям.
Если рассматривать промышленный кластер как отдельно взятую систему, то можно выявить формирование новых взаимосвязей [6, с. 415], которые подразделяются по принципу, указанному на рисунке 1.
Рисунок 1. Типология внутренних взаимосвязей кластера
Источник: составлено авторами на основе [6]
Целостность системы, ее устойчивость, бесперебойность функционирования для достижений стратегических целей гарантирована именно сильными внутренними взаимодействиями внутри кластера [6, с. 415].
Значение промышленных кластеров для современной экономики выражено в следующих аспектах [9, с. 155]:
– стимулирование инвестиционной деятельности в регионах расположения;
– рост производственных объемов новаторской продукции;
– внедрение инновационных технологий;
– рост конкурентоспособности промышленных предприятий как внутри страны, так и на мировом рынке;
– наращивание экспорта инновационных технологий и продукции.
В настоящее время не сформировано единого подхода к классификации промышленных кластеров. Тем не менее, все они могут быть разделены на две большие группы, где классификационными критериями выступают базовые факторы и признаки функциональности и результативности [5, с. 42].
К первой группе относят следующие виды промышленных кластеров, в зависимости от ряда базовых факторов:
1) способа создания: естественно образованные, развивающиеся и искусственно созданные;
2) наличия или отсутствия ядра – научных образовательных учреждений или наиболее эффективных предприятий отрасли, вокруг которых образуется кластер: ядерные и безъядерные;
3) точки роста или факторы развития: инфраструктурно – инновационные, предполагающие работу в условиях сложившейся инфраструктуры, новые инфраструктурные кластеры, ультраструктурные метапромышленные, преобразующие уже существующие типы промышленности, и кластеры, адаптирующие зарубежный опыт цифровизации;
4) отраслевой принадлежности: обрабатывающие, добывающие, производственные и т.д.;
5) источников финансирования: финансируемые за счет собственных, бюджетных, заемных средств или со смешанным финансированием.
Вторая группа включает в себя кластеры в соответствии с признаками функциональности и результативности, такими как:
1) уровень развития: функционирующие, которые в состоянии влиять на рыночную конъюнктуру, возникающие, потенциальные, развитые и зрелые;
2) динамика трудовой деятельности: растущие, стабильные и убывающие;
3) масштаб деятельности: локальные, региональные, национальные и международные;
4) достижение показателей результативности: эффективные, стабильные и неэффективные.
На сегодняшний день само понятие «кластер» является расширенным, адаптированным под актуальные тенденции развития, среди которых выделяются:
– создание кластеров как катализатор импортозамещения [17]. Необходимо быстрое внедрение инновационной продукции на рынок, что гарантировано за счет объединения предприятий – участников;
– кооперация промышленных предприятий для реализации одной производственной цепочки для снижения затрат по обеспечению инфраструктуры, логистике и НИОКР;
– преимущественно искусственное создание кластеров по инициативе государства;
– ориентация кластеров, образованных в мегаполисах, на высококвалифицированные кадры, в то время как в регионах решающим фактором выступает природный ресурсный потенциал;
– катализаторами развития промышленных кластеров выступают 3 основных фактора: ресурсное обеспечение, сетевое взаимодействие и среда функционирования [13, с. 346]. При этом все они модифицируются и приобретают более сложную структуру в ходе перехода кластера от стадии зарождения к стадии зрелости;
– промышленные кластеры идут по пути инновационного развития, поскольку возникает потребность интеграции в глобальные цепочки создания стоимости. При этом инновации внедряются на комплексной основе – то есть все участники кластера используют новшества, что впоследствии оказывает влияние на весь производственный процесс [15, с. 44]. В результате происходит увеличение выпуска производимой продукции, повышение ее качества, сокращение издержек производства.
Таким образом, можно говорить о положительном влиянии кластерной организации промышленного производства, поскольку, во – первых, в этом случае происходит снижение затрат на внедрение инновационных решений, а во – вторых, государство активно оказывает различного рода поддержку как для эффективного развития участников кластера, так и для промышленности в целом [15, с. 45]. Однако на сегодняшний день успешное развитие кластеров может быть достигнуто за счет наличия передовых предприятий – лидеров в составе участников, высокий уровень ресурсного и кадрового потенциала, функционирования в рамках инновационной экосистемы [13, с. 347], развития государственно – частного партнёрства с возможностью адаптивной поддержки и цифровой трансформации, предполагающей цифровизацию производственных процессов с последующим серийным выпуском новой продукции и активное внедрение инновационных решений [12, с. 15].
В этой связи интересно рассмотреть зарубежный опыт цифровой трансформации промышленных кластеров [19, с. 69]. Промышленная политика развитого государства является сочетанием горизонтальной, подразумевающей создание необходимых условий в макроэкономике и возможностей компенсации провалов рынка, и вертикальной – прямой отраслевой поддержки, промышленных политик. При этом горизонтальная промышленная политика в большей степени характерна для англосаксонских стран, в то время как вертикальная для континентальной Европы. Кроме того, за рубежом промышленная политика неразрывно связана с инновационной и научно – технической политиками, а триада «инвестиционный капитал – производство – наука» является доминирующей в рамках промышленного развития. Именно это способствует внедрению новейших технологий и одновременной адаптации промышленности к требованиям цифровой трансформации.
В рамках отечественных реалий наиболее остро стоит проблема организации промышленных кластеров, поскольку поддержка промышленности является некой разрозненной комбинацией мер стимулирования работы отдельных отраслей и целевых программ, которые позволили добиться отдельных результатов, но не изменили ситуацию в целом [19, с. 67]. Данные меры поддержки получили оформление в нормативно – правовом поле:
1) «Стратегия инновационного развития Российской Федерации до 2020 года», которая была принята в 2011 году. Данная стратегия включала такие меры поддержки промышленности, как развитие инновационного малого и среднего бизнеса, кооперация научных учреждений с производителями промышленной продукции;
2) Федеральный закон «О промышленной политике в Российской Федерации», принятый в 2014 году, одна из задач которого стимулирование промышленных предприятий к внедрению результатов интеллектуальной деятельности в производственные процессы. Также в нем была предпринята попытка интеграции науки, образования и промышленности, впервые дано определение «промышленный кластер»;
3) Постановление Правительства РФ «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров» от 2015 года определяет основные принципы создания промышленных кластеров;
4) Указ Президента РФ В.В. Путина от 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», в соответствии с которым были разработаны национальная программа «Цифровая экономика» и национальный проект «Наука и образование». Национальная программа ориентирована на активизацию внедрения и использования инновационных технологий в промышленности. Национальный проект предполагал создание специализированных научно – образовательных центров, конкурентоспособных на мировом уровне, цель которых - кооперация образовательных организаций и научных институтов с промышленными предприятиями.
Ввиду этого можно говорить о формировании базиса цифровой трансформации промышленных кластеров, но в условиях современности данных мер недостаточно. Если рассматривать цифровую трансформацию промышленных кластеров с позиции экосистемного подхода, то можно выделить схожие процессы [11, с. 118]:
- активная кооперация участников в ходе обмена передовыми разработками;
- итеративная модернизация и интеграция в ходе цифровизации производственных процессов;
- диверсификация работы со стейкхолдерами.
Кроме того, как и в рамках единой цифровой экосистемы, участники кластера не только активно сотрудничают, но и конкурируют между собой в ходе формирования цепочки создания стоимости. Более того, это предполагает делегирование функций на аутсорсинг или же противоположный вариант – объединений усилий на базе нескольких участников.
Промышленные кластеры могут рассматриваться как частное проявление экосистемы с адаптацией их трех ключевых характеристик [14, с. 2035]:
1) мягкое устранение производственных недостатков;
2) использование сетевых эффектов;
3) интеграция информационных данных для создания продукции или услуг с добавленной стоимостью.
Все они способствуют гармонизации производственных сил за счет одновременного взаимодействия участников кластера, посреднических структур и потребителей.
Для цифровой трансформации промышленных кластеров могут быть использованы средства, обозначенные на рисунке 2.
Рисунок 2. Средства, используемые для цифровой трансформации промышленного кластера
Источник: составлено авторами на основе [2]
Данные средства подразделяются на 3 уровня, каждому из которых соответствуют определенные элементы [2, с. 147]:
1) базовый – обеспечивает цифровизацию;
2) первоочередный – позволяет в ходе цифровой трансформации увеличить добавленную стоимость производимой продукции;
3) прорывной – способствует разработке и производству принципиально новой продукции.
Использование этих средств способствует достижению двух основных результирующих эффектов [2, с. 145] – обеспечение максимально возможного стабильного положения на рынке и стимулирование прорывного развития кластера.
В нынешних условиях цифровая трансформация промышленных кластеров осложняется санкционными ограничениями. Необходимо учитывать следующие проблемные аспекты [12, с. 9]:
– незавершенные этапы цифровизации промышленных предприятий;
– недостаточный уровень защиты специализированных информационных платформ жизненного цикла изделий;
– прекращение выпуска и поставок, необходимых для производства комплектующих и материалов;
– отсутствие деталей для ремонта функционирующего иностранного оборудования;
– низкая конкурентоспособность отечественного оборудования для обеспечения производства;
– отток квалифицированных кадров за границу.
Для оценки степени реализации цифровой трансформации промышленного кластера используются показатели, обозначенные на рисунке 3.
Рисунок 3. Основные показатели степени цифровой трансформации промышленного кластера
Источник: составлено авторами на основе [11]
В промышленности приоритеты отдаются цифровой трансформации таких отраслей, как машиностроение, авиастроение, приборостроение, энергетика и энергосбережение. Цифровизация промышленности является одним из приоритетов технологического развития.
Заключение
Цифровая трансформация российской экономики реализуется в соответствии с положениями национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», которая является составной частью единого плана достижения национальных целей России.
Система управления цифровой трансформацией российской экономики базируется на общей системе управления национальными проектами Российской Федерации.
В результате проведенного исследования для реализации цифровой трансформации промышленных кластеров в современных условиях предлагаем предпринять следующие меры [19, с. 71]:
1. Для наиболее быстрого и эффективного внедрения инновационных технологий ориентация на принципы внутреннего структурирования научно – производственных цепочек с учетом формирования внутренних управленческих механизмов.
2. Ориентация на триаду «научая идея — разработка технологии производства — производство инновационного продукта», при которой базовым элементом выступает научно – образовательное учреждение. По сути своей это процесс реализации жизненного цикла инноваций от стадии их разработки до их коммерциализации.
3. Развитие сотрудничества научных организаций и промышленных предприятий.
4. Государственная поддержка промышленных кластеров за счет использования субсидий, льготного налогообложения, инвестиционных налоговых кредитов и амортизационной премии.
Таким образом, промышленные кластеры с точки зрения экосистемного подхода могут рассматриваться как самоорганизующиеся системы, создающие стратегические конкурентные преимущества для активизации инновационной деятельности в процессе производства промышленной продукции независимо от условий внешней среды функционирования за счет синергического эффекта от кооперации участников. Цифровая трансформация в этом аспекте является драйвером кластеризации как формы организации отечественной промышленности и актуальным направлением дальнейших исследований.
Источники:
2. Алексеева Н.С., Клочкова А.В. Влияние цифровой трансформации на интеллектуальный капитал инновационно-промышленного кластера // Экономика и экологический менеджмент. – 2022. – № 1. – c. 142 – 149. – doi: 10.17586/2310-1172-2022-15-1-142-149.
3. Бабкин А.В., Ташенова Л.В. Этапы оценки цифрового потенциала инновационно-активного промышленного кластера арктической зоны россии // Π-Economy. – 2020. – № 13 (5). – c. 65-81. – doi: 10.18721/JE.13505.
4. Боргардт Е.А. Формирование инновационного кластера в условиях цифровых трансформаций // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2020. – № 3. – c. 5-17. – doi: 10.18323/2221-5689-2020-3-5-17.
5. Гайша О.Д. Классификация кластеров в экономике // Вестник ВГУ. Серия: экономика и управление. – 2019. – № 4. – c. 39 – 43.
6. Грошев А.Р., Пелихов Н.В. Функциональное пространство кластерных инициатив // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 2. – c. 411 – 418. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40784.
7. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Колесников В.В. Теоретический базис формирования синергетических эффектов межотраслевых проектов государственно-частного партнерства инновационного развития производства // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 3. – c. 1093-1104. – doi: 10.18334/vinec.11.3.113482.
8. Заркович А.В. Кластерный подход к формированию региональных инновационных систем (на примере Белгородской области) // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – № 6(17). – c. 9 – 22.
9. Заступов А.В. Развитие промышленных кластеров через формирование цифровых инноваций // Бизнес. Образование. Право. – 2021. – № 1(54). – c. 153-158. – doi: 10.25683/VOLBI.2021.54.145.
10. Карикова А.С. Трансформация бизнес-моделей российских промышленных предприятий под влиянием цифровых технологий // Стратегические решения и риск-менеджмент. – 2022. – № 13(4). – c. 384-397. – doi: 10.17747/2618-947X-2022-4-384-397.
11. Кластеры в цифровой экономике: методология, тенденции, практика. / монография / Г. А. Яшева [и др.]. - Витебск : УО «ВГТУ», 2023. – 219 c.
12. Кобзев В.В., Бабкин А.В., Скоробогатов А.С. Цифровая трансформация промышленных предприятий в условиях новой реальности // Π-Economy. – 2022. – № 5. – c. 7 – 27. – doi: 10.18721/JE.15501.
13. Краковская И.Н. Концепция обеспечения устойчивой конкурентоспособности промышленных кластеров России: основные положения // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 2. – c. 343 – 364. – doi: 10.18334/epp.13.2.116984.
14. Куимов В.В., Симонов К.В., Щербенко Е.В., Юшкова Л.В. Промышленные кластеры Ангаро-Енисейского макрорегиона. Новый этап развития // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 7. – c. 2029-2048. – doi: 10.18334/epp.12.7.115081.
15. Ляхина А.А., Шубина А.Д. Промышленные кластеры как основа социально-экономической системы России // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. – 2021. – № 21. – c. 43-50.
16. Мугутдинов Р.М., Горовой А.А. Особенности цифровой трансформации в промышленности // Вестник Академии знаний. – 2022. – № 1(48). – c. 216 – 226. – doi: 10.24412/2304-6139-2022-48-1-216-226.
17. Пять ожидаемых тенденций 2023 года: от новых рынков до кластеризации. [Электронный ресурс]. URL: https://rupec.ru/articles/50946/ (дата обращения: 05.07.2023).
18. Тагаров Б.Ж. Цифровой кластер как новая форма экономической концентрации // Креативная экономика. – 2021. – № 2. – c. 327 – 340. – doi: 10.18334/ce.15.2.111726.
19. Цифровая трансформация промышленности: тенденции, управление, стратегии - 2021. / материалы III Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 29 октября 2021 года / Институт экономики УрО РАН. - Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2021. – 144 c.
20. The Ecosystem Playbook: Winning in A World of Ecosystems. Mckinsey Global Institute, April 2019. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/industries/financial- services/our-insights/winning-in-a-world-of-ecosystems (дата обращения: 06.07.2023).
Страница обновлена: 02.08.2024 в 18:27:39