Оценка влияния мероприятий по формированию комфортной городской среды на пространственное развитие территорий

Гареев И.Ф.1, Валиуллина А.В.1, Валиуллин А.А.1, Блинова А.В.1, Салахов Ш.К.1, Мингазова З.З.1
1 Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Россия, Казань

 Скачать PDF | Загрузок: 11 | Цитирований: 5

Статья в журнале

Жилищные стратегии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2022)

Цитировать эту статью:

Оценка влияния мероприятий по формированию комфортной городской среды на пространственное развитие территорий / И. Ф. Гареев, А. В. Валиуллина, А. А. Валиуллин [и др.] // Жилищные стратегии. – 2022. – Т. 9, № 4. – С. 387-410. – DOI 10.18334/zhs.9.4.116638
Gareev, I. F., Valiullina, A. V., Valiullin, A. A., Blinova, A. V., Salakhov, S. K., & Mingazova, Z. Z. (2022). Assessing the impact of measures to create a comfortable urban environment on the spatial development. Russian Journal of Housing Research, 9(4), 387-410. https://doi.org/10.18334/zhs.9.4.116638

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=50335759
Цитирований: 5 по состоянию на 30.01.2024

Аннотация:
Комфортность проживания в малых городах и исторических поселениях заметно отличается от крупных городов и агломераций. Немаловажную роль в этом играют и общественные пространства. Разработка проектов создания комфортной городской среды осуществляется с учетом комплекса интересов жителей и территории. В рамках идентификации той роли, которую могут сыграть общественные пространства в жизни города, оценка социально-экономической эффективности является обязательным условием. Разрабатываемые авторами настоящего исследования проекты благоустройства общественных пространств подверглись глубокой проработке на предпроектной стадии. Использование методов соучаствующего проектирования и социокультурного программирования позволили сформулировать наиболее эффективные архитектурные и планировочные решения, способные преобразить модели жизнеобустройства жителей малых городов. Представленные результаты будут полезны при разработке программ комплексного развития территорий.

Ключевые слова: общественные пространства, благоустройство, комплексное освоение территорий, социально-экономическая эффективность, развитие территорий

JEL-классификация: R11, R14, R53

Похожие статьи:

   Подходы к оценке комфортности как критерия качества предоставления государственных услуг: опыт многофункциональных центров Санкт-Петербурга (Смирнова Ю.Л., Токарева Л.С. и др.) // Вопросы инновационной экономики. № 4 / 2023

  Конкурентоспособность городов в условиях пространственного роста (Пальгова В.О.) // Экономические отношения. № 3 / 2019

Источники:

1. Акишева П.С. Ко-пространства как следствие развития цифровой экономики // Общество: социология, психология, педагогика. – 2022. – № 2(94). – c. 67-71. – doi: 10.24158/spp.2022.2.9.
2. Амлаев К.Р., Карабахцян Г.А. Городское планирование в интересах здоровья // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2022. – № 2. – c. 244-246. – doi: 10.32687/0869-866X-2022-30-2-244-246.
3. Антонова Н.Л., Абрамова С.Б., Гурарий А.Д. Типологизация практик неполитической активности городской молодежи: формы, мотивация, барьеры // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2022. – № 1. – c. 243-257. – doi: 10.15838/esc.2022.1.79.13.
4. Ардальянова А.Ю., Земцова А.Е., Купряшкин И.В. Цифровизация городского пространства: от идеи к повседневной практике жителей г. Владивосток // Respublica Literaria. – 2022. – № 1. – c. 54-66. – doi: 10.47850/RL.2022.3.1.54-66.
5. Белова Д.А. Типоморфология центра Красноярска. Часть 1. Элементы исторической городской ткани // Архитектура и современные информационные технологии. – 2022. – № 1(58). – c. 30-51. – doi: 10.24412/1998-4839-2022-1-30-51.
6. Гареев И.Ф., Павлова А.И. Реновация общественных пространств в Республике Татарстан как фактор повышения комфортности городской среды и их влияние на экономическую активность территорий // Жилищные стратегии. – 2020. – № 3. – c. 355-394. – doi: 10.18334/zhs.7.3.111511.
7. Дианова-Клокова И.В., Метаньев Д.А. Зеленый континент - зеленая архитектура научно-инновационных комплексов // Academia. Архитектура и строительство. – 2022. – № 1. – c. 37-45. – doi: 10.22337/2077-9038-2022-1-37-45.
8. Зотова Т.А. Музеи под открытым небом и музейно-парковые комплексы: генезис и подходы к классификации // Журнал института наследия. – 2022. – № 1(28). – doi: 10.34685/HI.2022.38.36.009.
9. Кандалова А.Д. Трансформация городского пространства в сетевую эпоху // Градостроительство и архитектура. – 2022. – № 1(46). – c. 34-40. – doi: 10.17673/Vestnik.2022.01.4.
10. Каракова Т.В., Чергизова Х.А. Влияние социально-культурного пласта на формирование архитектурной среды публичных пространств города // Градостроительство и архитектура. – 2022. – № 1(146). – c. 98-103. – doi: 10.17673/Vestnik.2022.01.12.
11. Малая Е.В., Вавулин К.Е. Архитектурные особенности экологического комфорта промышленных городов России // Архитектура и современные информационные технологии. – 2022. – № 1(58). – c. 241-257. – doi: 10.24412/1998-4839-2022-1-241-257.
12. Малышкина Д.А. Формы общественного участия в формировании городской среды // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 1. – c. 85-95. – doi: 10.15593/2224-9354/2022.1.7.
13. Одинцова Ю.А., Енин А.Е., Салько В.Н. Приемы и методы формирования современных общественных пространств исторических городов на примере России и Европы // Архитектурные исследования. – 2022. – № 1(29). – c. 103-114.
14. Попова Д.Д. Проектирование общественных пространств на базе объектов индустриального наследия в Москве // Архитектура и современные информационные технологии. – 2022. – № 1(58). – c. 91-107. – doi: 10.24412/1998-4839-2022-1-91-107.
15. Солодилова Л.А. Качество архитектурной среды в жилых кварталах реновации // Наука и бизнес: пути развития. – 2022. – № 1(127). – c. 155-157.
16. Черешнев И.В., Черешнева Н.В., Кусков Е.Д. Формирование комфортной городской среды: к вопросу об оценке проектов благоустройства // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. – 2022. – № 1(86). – c. 338-347.
17. Чуй Я.В. Трансформация общественных пространств в период и после пандемии // Город, пригодный для жизни: Материалы IV Международной научно-практической конференции. Красноярск, 2022. – c. 111-116.
18. Щипалкин В.П., Щипалкина Т.В., Курякова Н.Б., Райзих Е.В. Реновация открытого общественного пространства эспланады в городе Пермь // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2022. – № 1(52). – c. 39-44. – doi: 10.25628/UNIIP.2022.52.1.007.
19. Liu J. Музыка как компонент садово-паркового искусства в условиях пандемии // Музыкальная летопись: Сборник статей. Краснодар, 2022. – c. 108-113.

Смотрите также:

  Модели городской мобильности и логистика крупного города (Сагинова О.В.) // Экономика, предпринимательство и право. № 2 / 2020

Возможности оптимизации системы транспортного обслуживания городов и агломераций в условиях нехватки свободного городского пространства (Дробот Е.В., Макаров И.Н. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 11 / 2024

   Процессы и инструменты трансформации городской среды (Завьялов Д.В.) // Экономика, предпринимательство и право. № 3 / 2022

  Организационные инновации в управлении жилищно-коммунальным комплексом региона (Ильина Е.В., Романов Д.С.) // Креативная экономика. № 5 / 2019

   Цифровизация городской среды как фактор развития человеческого капитала (Строев П.В., Пивоварова О.В.) // Вопросы инновационной экономики. № 4 / 2022

Страница обновлена: 24.10.2024 в 21:29:29