Оценка влияния мероприятий по формированию комфортной городской среды на пространственное развитие территорий

Гареев И.Ф.1, Валиуллина А.В.1, Валиуллин А.А.1, Блинова А.В.1, Салахов Ш.К.1, Мингазова З.З.1
1 Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Россия, Казань

 Скачать PDF | Загрузок: 31 | Цитирований: 5

Статья в журнале

Жилищные стратегии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2022)

Цитировать эту статью:

Оценка влияния мероприятий по формированию комфортной городской среды на пространственное развитие территорий / И. Ф. Гареев, А. В. Валиуллина, А. А. Валиуллин [и др.] // Жилищные стратегии. – 2022. – Т. 9, № 4. – С. 387-410. – DOI 10.18334/zhs.9.4.116638
Gareev, I. F., Valiullina, A. V., Valiullin, A. A., Blinova, A. V., Salakhov, S. K., & Mingazova, Z. Z. (2022). Assessing the impact of measures to create a comfortable urban environment on the spatial development. Russian Journal of Housing Research, 9(4), 387-410. https://doi.org/10.18334/zhs.9.4.116638

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=50335759
Цитирований: 5 по состоянию на 30.01.2024

Аннотация:
Комфортность проживания в малых городах и исторических поселениях заметно отличается от крупных городов и агломераций. Немаловажную роль в этом играют и общественные пространства. Разработка проектов создания комфортной городской среды осуществляется с учетом комплекса интересов жителей и территории. В рамках идентификации той роли, которую могут сыграть общественные пространства в жизни города, оценка социально-экономической эффективности является обязательным условием. Разрабатываемые авторами настоящего исследования проекты благоустройства общественных пространств подверглись глубокой проработке на предпроектной стадии. Использование методов соучаствующего проектирования и социокультурного программирования позволили сформулировать наиболее эффективные архитектурные и планировочные решения, способные преобразить модели жизнеобустройства жителей малых городов. Представленные результаты будут полезны при разработке программ комплексного развития территорий.

Ключевые слова: общественные пространства, благоустройство, комплексное освоение территорий, социально-экономическая эффективность, развитие территорий

JEL-классификация: R11, R14, R53

Похожие статьи:

   Подходы к оценке комфортности как критерия качества предоставления государственных услуг: опыт многофункциональных центров Санкт-Петербурга (Смирнова Ю.Л., Токарева Л.С. и др.) // Вопросы инновационной экономики. № 4 / 2023

  Конкурентоспособность городов в условиях пространственного роста (Пальгова В.О.) // Экономические отношения. № 3 / 2019

Источники:

1. Акишева П.С. Ко-пространства как следствие развития цифровой экономики // Общество: социология, психология, педагогика. – 2022. – № 2(94). – c. 67-71. – doi: 10.24158/spp.2022.2.9.
2. Амлаев К.Р., Карабахцян Г.А. Городское планирование в интересах здоровья // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2022. – № 2. – c. 244-246. – doi: 10.32687/0869-866X-2022-30-2-244-246.
3. Антонова Н.Л., Абрамова С.Б., Гурарий А.Д. Типологизация практик неполитической активности городской молодежи: формы, мотивация, барьеры // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2022. – № 1. – c. 243-257. – doi: 10.15838/esc.2022.1.79.13.
4. Ардальянова А.Ю., Земцова А.Е., Купряшкин И.В. Цифровизация городского пространства: от идеи к повседневной практике жителей г. Владивосток // Respublica Literaria. – 2022. – № 1. – c. 54-66. – doi: 10.47850/RL.2022.3.1.54-66.
5. Белова Д.А. Типоморфология центра Красноярска. Часть 1. Элементы исторической городской ткани // Архитектура и современные информационные технологии. – 2022. – № 1(58). – c. 30-51. – doi: 10.24412/1998-4839-2022-1-30-51.
6. Гареев И.Ф., Павлова А.И. Реновация общественных пространств в Республике Татарстан как фактор повышения комфортности городской среды и их влияние на экономическую активность территорий // Жилищные стратегии. – 2020. – № 3. – c. 355-394. – doi: 10.18334/zhs.7.3.111511.
7. Дианова-Клокова И.В., Метаньев Д.А. Зеленый континент - зеленая архитектура научно-инновационных комплексов // Academia. Архитектура и строительство. – 2022. – № 1. – c. 37-45. – doi: 10.22337/2077-9038-2022-1-37-45.
8. Зотова Т.А. Музеи под открытым небом и музейно-парковые комплексы: генезис и подходы к классификации // Журнал института наследия. – 2022. – № 1(28). – doi: 10.34685/HI.2022.38.36.009.
9. Кандалова А.Д. Трансформация городского пространства в сетевую эпоху // Градостроительство и архитектура. – 2022. – № 1(46). – c. 34-40. – doi: 10.17673/Vestnik.2022.01.4.
10. Каракова Т.В., Чергизова Х.А. Влияние социально-культурного пласта на формирование архитектурной среды публичных пространств города // Градостроительство и архитектура. – 2022. – № 1(146). – c. 98-103. – doi: 10.17673/Vestnik.2022.01.12.
11. Малая Е.В., Вавулин К.Е. Архитектурные особенности экологического комфорта промышленных городов России // Архитектура и современные информационные технологии. – 2022. – № 1(58). – c. 241-257. – doi: 10.24412/1998-4839-2022-1-241-257.
12. Малышкина Д.А. Формы общественного участия в формировании городской среды // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 1. – c. 85-95. – doi: 10.15593/2224-9354/2022.1.7.
13. Одинцова Ю.А., Енин А.Е., Салько В.Н. Приемы и методы формирования современных общественных пространств исторических городов на примере России и Европы // Архитектурные исследования. – 2022. – № 1(29). – c. 103-114.
14. Попова Д.Д. Проектирование общественных пространств на базе объектов индустриального наследия в Москве // Архитектура и современные информационные технологии. – 2022. – № 1(58). – c. 91-107. – doi: 10.24412/1998-4839-2022-1-91-107.
15. Солодилова Л.А. Качество архитектурной среды в жилых кварталах реновации // Наука и бизнес: пути развития. – 2022. – № 1(127). – c. 155-157.
16. Черешнев И.В., Черешнева Н.В., Кусков Е.Д. Формирование комфортной городской среды: к вопросу об оценке проектов благоустройства // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. – 2022. – № 1(86). – c. 338-347.
17. Чуй Я.В. Трансформация общественных пространств в период и после пандемии // Город, пригодный для жизни: Материалы IV Международной научно-практической конференции. Красноярск, 2022. – c. 111-116.
18. Щипалкин В.П., Щипалкина Т.В., Курякова Н.Б., Райзих Е.В. Реновация открытого общественного пространства эспланады в городе Пермь // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – 2022. – № 1(52). – c. 39-44. – doi: 10.25628/UNIIP.2022.52.1.007.
19. Liu J. Музыка как компонент садово-паркового искусства в условиях пандемии // Музыкальная летопись: Сборник статей. Краснодар, 2022. – c. 108-113.

Смотрите также:

  Модели городской мобильности и логистика крупного города (Сагинова О.В.) // Экономика, предпринимательство и право. № 2 / 2020

  Возможности оптимизации системы транспортного обслуживания городов и агломераций в условиях нехватки свободного городского пространства (Дробот Е.В., Макаров И.Н. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 11 / 2024

   Процессы и инструменты трансформации городской среды (Завьялов Д.В.) // Экономика, предпринимательство и право. № 3 / 2022

  Организационные инновации в управлении жилищно-коммунальным комплексом региона (Ильина Е.В., Романов Д.С.) // Креативная экономика. № 5 / 2019

   Подходы к разработке стратегий пространственного развития России: современные инструменты анализа и моделирования (Смыслова О.Ю., Назаренко В.С. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 8 / 2024

Страница обновлена: 03.09.2025 в 16:41:59

 
 

 Download PDF | Downloads: 31 | Citations: 5

Assessing the impact of measures to create a comfortable urban environment on the spatial development

Gareev I.F., Valiullina A.V., Valiullin A.A., Blinova A.V., Salakhov Sh.K., Mingazova Z.Z.

Journal paper

Russian Journal of Housing Research (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 9, Number 4 (October-December 2022)

Citation:

Gareev, I. F., Valiullina, A. V., Valiullin, A. A., Blinova, A. V., Salakhov, S. K., & Mingazova, Z. Z. (2022). Assessing the impact of measures to create a comfortable urban environment on the spatial development. Russian Journal of Housing Research, 9(4), 387-410. https://doi.org/10.18334/zhs.9.4.116638

Abstract:
The comfort of living in small towns and historic settlements differs markedly from that of large cities and agglomerations. Public spaces also play an important role in this. Taking into account the complex interests of residents and the territory, the development of projects for creating a comfortable urban environment is carried out. As part of the identification of the role that public spaces can play in the life of the city, the assessment of socio-economic efficiency is a prerequisite. At the pre-project stage, the projects of improvement of public spaces developed have been thoroughly studied. The use of methods of participatory design and socio-cultural programming made it possible to formulate the most effective architectural and planning solutions that can transform the models of life arrangement of residents of small towns. The presented results will be useful in the development of programs for the integrated territorial development.

Keywords: public spaces, landscaping, integrated territorial development, socio-economic efficiency, spatial development

JEL-classification: R11, R14, R53