Зависимость уровня конкурентоспособности России от степени развития сектора информационно-коммуникационных технологий

Сопина Н.В., Кан Е.Н.1
1 Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО)

Статья в журнале

Экономические отношения
Том 10, Номер 2 (Апрель-июнь 2020)

Цитировать:
Сопина Н.В., Кан Е.Н. Зависимость уровня конкурентоспособности России от степени развития сектора информационно-коммуникационных технологий // Экономические отношения. – 2020. – Том 10. – № 2. – С. 395-408. – doi: 10.18334/eo.10.2.100859.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=43076854

Аннотация:
В статье рассматриваются понятия цифровой экономики, цифровых тех-нологий. Представлена структура информационно-коммуникационных техно-логий сектора (сектор ИКТ) экономики России и проводится анализ показате-лей, согласно которому делается вывод о низком уровне его развития. Рассматриваются мировые индексы конкурентоспособности в части субиндек-сов, характеризующих именно их цифровую составляющую, которые в свою очередь также показывают невысокие значения уровня конкурентоспособности России по сравнению со странами-лидерами отрасли. В связи с чем, делается вывод о наличии связи между уровнем развития ИКТ сектора экономики страны и уровнем ее конкурентоспособности. В современных условиях, условиях перехода к цифровому обществу, чтобы России быть конкурентоспособной на мировой арене, необходимо развивать сектор информационно-коммуникационных технологий

Ключевые слова: цифровые технологии, конкурентоспособность, цифровая конкурентоспособность, сектор ИКТ, цифровая экономика

JEL-классификация: O57, O33, F63



Введение

Цифровизация все глубже приникает в жизнь общества, затрагивает различные его сферы. Экономика тоже не стала исключением. Появился новый термин «цифровая экономика». Поскольку процессы цифровизации являются относительно новыми, то на сегодняшний день научное сообщество еще не определилось с четкой формулировкой данного термина.

В официальных документах российского правительства под цифровой экономикой понимается экономика, где данные в цифровой форме выступают ключевым фактором производства во всех сферах социально-экономической деятельности [1].

Всемирный Банк характеризует цифровую экономику двумя определениями. С одной стороны, цифровая экономика представляет собой новый уклад экономики, основой которой выступают знания и цифровые технологии, способствующие формированию новых цифровых возможностей и навыков у общества, бизнеса и государства. С другой стороны, определение цифровой экономики отражает результаты внедрения цифровых технологий в жизнь общества: повышение производительности труда, снижение издержек производства, рост конкурентоспособности бизнеса, снижение бедности и социального неравенства [2].

Согласно определению Европейской комиссии, цифровая экономика – это экономика, которая зависит от цифровых технологий.

Если проанализировать все приведенные определения, можно дать следующее определение цифровой экономике – это экономика, в основе которой лежат цифровые технологии.

В свою очередь, в общем понимании цифровые технологии представляют собой дискретную систему базирования и трансляции информационных данных, которые позволяют решать любые задачи в короткий период времени.

Цифровые технологии – это технологии, которые позволяют собирать, хранить, передавать, обрабатывать данные в электронном виде. Именно цифровые технологии будут определять формирование и развитие хозяйственной деятельности стран в будущем.

Для России основой развития цифровой экономики, согласно официальным данным, будут выступать: большие данные, искусственный интеллект, квантовые технологии, новые производственные технологии, промышленный интеллект и другие.

Все эти направления получили название «сквозные» технологии, т.е. технологии, которые могут радикальным образом изменить ситуацию на существующих рынках или будут способствовать созданию новых рынков. Иными словами, на основе данных технологий будет происходить и уже происходит цифровая трансформация и не только рынков, но и всей экономики в целом. Она проявляется во всех сферах жизнедеятельности общества, например в социальных и производственных отношениях, государственном и корпоративном управлении [3].

Цифровым технологиям отводится важная роль в повышении конкурентоспособности страны и стимулировании ее экономического роста. Применение цифровых технологий приводит к трансформации отраслей экономики, дает возможность появлению новых отраслей, что, в свою очередь, будет способствовать росту экономики. Появление новых технологий положительно сказывается на производителях: повышается производительность труда, уменьшаются издержки, растет доступность информации и снижаются барьеры для выхода на мировые рынки. Все это оказывает мультипликативный эффект на развитие экономики страны в целом.

Активное проникновение цифровых технологий в экономическую деятельность позволяет использовать их в качестве конкурентных преимуществ, что, в свою очередь, укрепляет позиции страны в мире. Если страна сможет перестроить экономику с учетом цифровых технологий и реализовать свои ресурсы, то может отстать от других, более успешных стран.

В статье проведен анализ, который характеризует степень развития ИКТ сектора России и уровень ее конкурентоспособности с акцентом на показатели цифровой конкурентоспособности в целях определения зависимости между ними.

В качестве исходной гипотезы выступает тезис о том, что для того, чтобы Россия стала более конкурентоспособной в мире, необходимо развивать сектор информационно-коммуникационных технологий.

Для достижения заявленной цели исследования мы используем системный подход, позволяющий рассматривать экономику России в качестве единой системы, а сектор ИКТ выступает в качестве элемента данной системы. Метод сравнительного анализа статистических данных позволил выявить характерные особенности и проблемы, влияющие на уровень развития сектора ИКТ России и ее конкурентоспособность. Метод формальной логики позволил исследовать структуру индексов конкурентоспособности и выявить сильные и слабые факторы в их структуре.

Изучению проблемы повышения конкурентоспособности России посвящено много работ, которые исследуют данный вопрос в различных аспектах. Например, каким образом страна может стать более конкурентоспособной в условиях глобализации и жесткой конкуренции на мировом рынке, рассматривается в работах Дробот Е.В., Пальговой В.О., Удальцовой Н.Л., Михелашвили Н.Р [4; 5; 6, с. 1817-1826; 7, с. 9-20] (Drobot, 2016; Drobot, 2015; Palgova, 2019, p. 1817-1826; Udaltsova, Mikhelashvili, 2016, p. 9-20). Есть исследования, изучающие воздействие различных факторов на повышение конкурентоспособности России [8, с. 27-31] (Drobot, Klevleeva, Kostyleva, 2014) и ее отдельных регионов [9, с. 89-103; 10, с. 803-820] (Kaybalina, 2018, p. 89-103; Pechatkin, 2019, p. 803-820). Работы, описывающие национальные теории конкурентоспособности, представлены в работах Дробот Е.В. [11, с. 27-40; 12, с. 23-40] (Drobot, 2012, p.27-40; Drobot, Kostyleva, 2017, p. 23-40).

Работы, уже ставшие классическими, рассматривающие вопросы конкурентоспособности, принадлежат американскому экономисту М. Портеру. Он говорит о конкурентоспособности страны, основываясь на конкурентоспособности ее компаний, представляющих свои товары на мировом рынке. Конкурентоспособность государства определяется производительностью имеющихся в его распоряжении ресурсов [13] (Porter, 1993). Всемирный экономический форум дает следующее определение конкурентоспособности. Конкурентоспособность – это совокупность институтов, стратегий и факторов, определяющих уровень производительности той или иной страны [14]. Страна является конкурентоспособной в тех отраслях, на производстве каких товаров и услуг она специализируется. В связи с чем сегодня в условиях быстрого развития цифровой экономики на первый план выходят факторные условия, определяющие национальные конкурентные преимущества в области цифровизации [15, с. 156-160] (Sopina, 2019, p. 156-160).

Тогда получается, чем более развит ИКТ-сектор страны, чем более современные технологии используются, чем больший объем высокотехнологической продукции создается, тем более конкурентоспособной страна будет на мировой арене.

Нередко понятие цифровой экономики сравнивают с понятием сектора информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), хотя это не идентичные термины. Сектор ИКТ выступает инструментом цифровой экономики. Его организации образуют ее инфраструктуру.

Сегодня сектор информационно-коммуникативных технологий включает в свой состав организации, которые осуществляют экономическую деятельность, связанную с производством, распространением и применением информационных и коммуникационных технологий.

Структура сектора ИКТ России включает следующие отрасли [16]:

· телекоммуникации;

· ИТ и прочие информационные услуги;

· производство ИКТ-оборудования;

· оптовая торговля ИКТ-товарами;

· издательская деятельность;

· деятельность в области производства, проката и показа фильмов, радиовещание и телевидение.

Наибольшая доля в общей структуре ИКТ-сектора принадлежит телекоммуникациям, их доля в 2010 году составляла 50%, а в 2017 году – уже 38%. Второе место занимают информационные технологии и прочие информационные услуги, их доля в 2010 году составляла 16%, а в 2017 году выросла до 33% за счет роста услуг, связанных с обработкой данных. Осуществление государством проектов с использованием информационных систем способствует росту доли отраслей, связанных с производством соответствующего оборудования (16%). Доля остальных элементов сектора кардинально не изменилась и составляет в среднем 5–7% [16; 17, с. 105-138] (Drobot, Losinkova, Pospelova, Utyabaeva, Fedash, 2018, p. 105-138).

Информационно-коммуникативный сектор составляет незначительную долю в экономике России по сравнению с экономикой развитых стран (рис. 1). В 2018 году на его долю приходилось 3% от ВВП страны. Для развитых стран этот показатель имеет более высокие значения. В тройку лидеров входят Корея – 12%, Швеция – 8,6% и Финляндия – 8,3% [16].

Рисунок 1. Доля ИКТ-сектора в ВВП по странам, %

Источник: [16].

На протяжении последних лет динамика сектора ИКТ российской экономики сильно менялась (рис. 2). Можно отметить, что в среднем с 2010 по 2013 год рост составил 4,8%. Начиная с 2014 года наблюдается снижение прироста ИКТ-сектора, а в 2016 году он показал отрицательное значение. В последующие годы произошел рост, который в 2018 году составил 5% [16].

Рисунок 2. Темпы роста сектора ИКТ в России, %

Источник: [16].

Для российского сектора ИКТ характерно незначительное количество компаний, работающих в нем (рис. 3). В 2018 году большее количество компаний, работающих в данном секторе, на 1 тысячу человек наблюдалось в Швеции (4,8), Нидерландах (4,7), Чехии (3,6). В России данный показатель составил только 0,8 [16].

Как известно, именно технологические и инновационные предприятия способствуют развитию цифровой экономики, их число невелико для России, это создает серьезные риски для цифрового развития экономики страны.

Рисунок 3. Количество предприятий в ИТ-секторе и на 1 тыс. чел., ед. Источник: [16].

В России в секторе ИКТ работают только 1,7% от общей численности занятых в экономике (рис. 4). Если сравнивать данный показатель с цифрами работающих в данном секторе в других странах, то у них они окажутся выше. В этих странах в информационно-коммуникационном секторе работает около 3% населения. Лидерами выступают следующие страны: Корея – 4,6%, Финляндия – 3,9%, Япония и Швеция – 3,8% [16]. Низкая доля занятых в данном секторе только подтверждает, что цифровой сектор в России сравнительно невелик и только начинает формироваться

Рисунок 3. Доля работающих в секторе ИКТ, %

Источник: [16].

Объем вложений в развитие цифровой экономики в России тоже невысок по сравнению с зарубежными странами. Например, размер частных вложений в цифровизацию в США составляет 5% от ВВП, в странах Европы – 3,9%, в Бразилии – 3,6%, а в России – только 2,2%. Основным инвестором в данной области для России выступает государство, которое с 2019 по 2024 г. планирует направить на ее развитие порядка 2,16 трлн руб. [18].

Сравнивая показатели, характеризующие состояние российского сектора ИКТ с показателями других стран, можно говорить о его недостаточной развитости, что можно объяснить, на наш взгляд, несколькими причинами. Во-первых, переход к масштабной цифровизации экономики стал осуществляться относительно недавно. Во-вторых, этот процесс требует значительных денежных вливаний. На осуществление цифровой трансформации государство выделяет денежные средства. Но создание соответствующих технологий тоже требует значительных средств, которые могут создаваться за счет выпуска высокотехнологичной продукции, а на ее создание средств выделяется явно недостаточно. Поэтому, как нам кажется, показатели развития сектора ИКТ еще не достигли тех, что имеют страны-лидеры.

Проблемы, которые не дают возможности быстрому развитию высокотехнологичного сектора России, можно проследить также по индексам конкурентоспособности стран, так как они включают цифровую составляющую, что, соответственно, отражается и на их конкурентоспособности (табл. 1, табл. 2).

Таблица 1

Страны-лидеры в Индексе глобальной конкурентоспособности IMD 2014–2019 гг.

Год
2014
2015
2016
2017
2018
2019
1-е место
Гонконг
Гонконг
США
Швейцария
США
Сингапур
2-е место
США
США
Швейцария
Сингапур
Гонконг
Гонконг
3-е место
Сингапур
Швейцария
Гонконг
США
Сингапур
США
Место России
49
48
42
38
45
45
Источник: [19].

Таблица 2

Страны-лидеры в Глобальном индексе конкурентоспособности WEF 2014–2019 гг.

Год
2014
2015
2016
2017
2018
2019
1 место
Швейцария
Швейцария
Швейцария
Швейцария
Швейцария
Сингапур
2 место
Швеция
Сингапур
Сингапур
Сингапур
Сингапур
США
3 место
Сингапур
Швеция
Финляндия
Финляндия
США
Гонконг
Место
России
63
66
67
64
43
43

Источник: [20].

Самыми конкурентоспособными, согласно приведенным рейтингам, являются страны-лидеры по экспорту высокотехнологичной продукции на мировой рынок. Что и неудивительно, так как они уже давно занимаются разработкой, внедрением и экспортом новейших технологий. Наибольшая доля в экспорте высокотехнологичной продукции принадлежит Китаю, США, Германии и Южной Корее, доля России составляет порядка 0,3%.

Если рассматривать динамику России в индексах конкурентоспособности, то можно заменить, что она значительно улучшилась. Согласно рейтингу Всемирного экономического форума в 2019 году, оценка России в целом возросла на 1,1 пункта. Положительная динамика связана с ростом инновационного потенциала на 2,2 пункта по сравнению с 2018 годом. На это повлияли следующие факторы: повышение качества работы научно-исследовательских институтов, рост расходов на НИОКР (1,1% ВВП), более широкое внедрение ИКТ, быстрое распространение интернета (81% населения страны), высокий уровень образования [20].

Общие индексы конкурентоспособности при составлении помимо уровня развития цифровизации экономики страны учитывают и другие сферы жизни общества, которые тоже влияют на показатель конкурентоспособности. Поэтому для получения более точной картины рассмотрим индекс цифровой конкурентоспособности, который начиная с 2017 года публикует Всемирный центр конкурентоспособности.

Под цифровой конкурентоспособностью понимается степень внедрения и исследования цифровых технологий, которые приводят к трансформации государства, бизнеса и самого общества.

Таблица 3

Страны-лидеры глобального рейтинга цифровой конкурентоспособности в 2017–2019 гг.

2017
2018
2019
Номер в рейтинге
Страна
Номер в рейтинге
Страна
Номер в рейтинге
Страна
1
Сингапур
1
США
1
США
2
Швеция
2
Сингапур
2
Сингапур
3
США
3
Швеция
3
Швеция
4
Финляндия
4
Дания
4
Дания
5
Дания
5
Швейцария
5
Швейцария
6
Нидерланды
6
Норвегия
6
Нидерланды
7
Гонконг
7
Финляндия
7
Финляндия
8
Швейцария
8
Канада
8
Гонконг
9
Канада
9
Нидерланды
9
Норвегия
10
Норвегия
10
Великобритания
10
Корея
42
Россия
40
Россия
38
Россия

Источник: [15, 20] (Sopina, 2019).

Общими тенденциями, характеризующими уровень цифровой конкурентоспособности в мире, являются следующие: уровень цифровой конкурентоспособности стран мира улучшается, только у 24 стран наблюдается снижение индекса, у 12 стран индекс не изменился.

Россия в данном рейтинге повысила свои позиции и занимает в 2019 году 38-е место против 40-го по сравнению с 2018 годом. На рост уровня цифровой конкурентоспособности повлияли следующие факторы: «знания» улучшил свои позиции и занимает 22-е место, «технологии» не изменили своего значения и остались на 43-ем месте, «готовность к будущему» переместилась на 42-ю позицию с 51-й [20].

В таблице 4 представлены факторы, определяющие уровень цифровой конкурентоспособности России, а также основные показатели субфакторов, по которым и определяется глобальный индекс.

Таблица 4

Сравнение факторов цифровой конкурентоспособности России

Фактор «знания» (22)
Фактор «технологии» (43)
Фактор «готовность к будущему» (42)
растущие
субфакторы
снижающие
субфакторы
растущие
субфакторы
снижающие
субфакторы
растущие
субфакторы
снижающие
субфакторы
Талант
Нормативно-правовая база
Адаптивные установки

привлечение международного опыта
выполнение контрактов
защита интеллектуальных прав
развитие цифровых технологий
отношение к глобализации
Подготовка кадров

законодательство о научных исследованиях
уровень владения смартфоном

уровень высшего образования

Технологическая база
Гибкость бизнеса
соотношение учеников и учителей

число пользователей мобильной связи
число интернет-пользователей
распределение роботов по миру
отношении компаний к цифровизации
количество аспирантов


беспроводная широкополосная связь
использование больших данных
трансферт знаний
количество женщин с ученой степенью


коммуникационные технологии


Развитие научного потенциала

скорость интернета
IT-интеграция
эффективность НИОКР
по публикациям
количество
патентов
Капитал
электронное правительство
защищенность от компьютерного пиратства

расходы на НИОКР
инвестиции в телекоммуникационную сферу
инвестиционные риски

развитие государственно-частного партнерства



привлечение венчурного капитала

кибер-безопасность



уровень банковских и финансовых услуг


Источник: [15, 20] (Sopina, 2019).

Индекс цифровой конкурентоспособности дает более полное представление о положительных и отрицательных моментах в сфере цифровизации экономки России, поскольку затрагивает широкий круг аспектов, который характеризует не только отдельно цифровую экономику, но и уровень развития всего цифрового общества. Поскольку показатели конкурентоспособности рассчитываются с использованием различных методик и различными организациями, их отдельные компоненты могут и противоречить друг другу.

Выводы

Результаты приведенных рейтингов конкурентоспособности подтверждают сделанные ранее выводы о недостаточном уровне развития цифрового сектора экономики России. По уровню развития цифровой конкурентоспособности наша страна отстает от лидеров в области цифровизации.

Можно сказать, что существует прямая зависимость между степенью развития ИКТ-сектора экономики страны и ее уровнем конкурентоспособности. То есть слабое развитие ИКТ-сектора экономики отражается и на невысоком уровне ее конкурентоспособности.

Сегодня, в условиях цифровизации, страна может быть конкурентоспособной, если будет создавать и применять высокие технологии. В России для этого необходимо взаимодействие государства и бизнеса через развитие института государственно-частного партнерства. Проблемы, которые необходимо решить нашей стране для повышения своей конкурентоспособности за счет развития сектора ИКТ, составляют значения субфакторов в рейтингах конкурентоспособности. Получается, что все слабые стороны России в этом направлении известны. Правительству необходимо только обратить на них более пристальное внимание. В сегодняшних условиях степень развития цифровых технологий будет влиять на развитие страны в долгосрочной перспективе. Принимая меры, способствующие развитию ИКТ-сектора России, правительство, как следствие, будет способствовать и росту конкурентоспособности страны на мировой арене.


Источники:

1.Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 г., №1632-р. https://docviewer.yandex.ru (дата обращения 21.03.2020).
2.Всемирный банк. Развитие цифровой экономики в России. http://www.vsemirnyjbank.org/ru/events/2016/12/20 (дата обращения 21.03.2020).
3.Программа «Информационное общество (2011-2020 годы) https://digital.gov.ru/ru/documents/4137/ (дата обращения 02.04.2020).
4.Дробот Е.В. Современные мирохозяйственные связи и глобализация мировой экономики: Монография. ― СПб.: Троицкий мост, 2016. – 224 с.
5.Дробот Е.В. Управление конкурентоспособностью национальной эко-номики в условиях глобализации. – СПб.: Троицкий мост, 2015. – 224 с.
6.Пальгова В.О. Конкурентоспособность городов в условиях пространственного роста // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1817-1826. – doi: 10.18334/eo.9.3.40886.
7.Удальцова Н.Л., Михелашвили Н.Р. Конкурентоспособность нацио-нальной инновационной системы России: аналитический обзор // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 1. – с. 9-20. – doi: 10.18334/ce.10.1.2232.
8.Дробот Е.В., Клевлеева А.Р., Костылева С.О. Конкурентоспособность экономики России: факторы и тенденции // Экономические отношения. – 2014. – Том 4. – № 1. – с. 27–31. – doi: 10.18334/.37331.
9.Кайбалина Н.Б. Влияние теневых экономических отношений на конку-рентоспособность регионов // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 3. – с. 89-103. – doi: 10.18334/tek.2.3.40899
10.Печаткин В.В. Конкурентоустойчивость регионов России: тенденции, проблемы и пути их решения // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 803-820. – doi: 10.18334/epp.9.4.41372.
11.Дробот Е.В. Эволюция теории национальной конкурентоспособности // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 27–40. – doi: 10.18334/.37337.
12.Дробот Е.В., Костылева С.О. Методы оценки последствий экономической интеграции для стран Евразийского экономического союза // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 1. – с. 23–40. doi: 10.18334/rp.18.1.37212
13.Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.
14.Доклад о глобальной конкурентоспособности 2018. https://www.weforum.org/reports/the-global-competitveness-report-2019 (дата об-ращения 04.02.2020).
15.Сопина Н.В. Россия в мировом рейтинге цифровой конкурентоспособности. Евразийский процесс и цифровая трансформация хозяйственных систем: сборник научных статей по итогам научно-исследовательской конференции профессорско-преподавательского состава факультета экономики и финансов СПбГЭУ. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2019. С.156-160.
16.Россия: от цифровизации к цифровой экономике. Институт экономики роста им. Столыпина П.А. http://stolypin.institute/institute/rossiya-ot-tsifrovizatsii-k-tsifrovoy-ekonomike (дата обращения 05.02.2020).
17.Дробот Е.В., Лосинкова В. А., Поспелова А. Л., Утябаева Э. Р., Федаш К.А. Обзор ключевых подходов к классификации стран мира и сравнительный анализ основных макроэкономических показателей ведущих мировых экономик // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 2. – с. 105–138. – doi: 10.18334/eo.8.2.39014.
18.Цифровая экономика увеличит к 2025 году ВВП России на 8,9 трлн руб. https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/07/2017 (дата обращения 21.03.2020).
19.World Competitiveness Rankings 2019 https://www.imd.org/contentassets/6b85960f0d1b42a0a07ba59c49e828fb/one-year-change-vertical.pdf (дата обращения 04.02.2020).
20.Мировой рейтинг цифровой конкурентоспособности 2019 https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2019/ (дата обращения 02.04. 2020)

Страница обновлена: 27.08.2020 в 18:24:18