Разработка модели прогнозирования инновационной активности (на примере Волгоградской области)
Скачать PDF | Загрузок: 2 | Цитирований: 1
Статья в журнале
Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
№ 4 (14), Декабрь 2012
Цитировать:
Цыганкова В.Н. Разработка модели прогнозирования инновационной активности (на примере Волгоградской области) // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 4. – С. 3-8.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=18303602
Цитирований: 1 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В статье рассматривается возможность построения модели прогнозирования инновационной активности региона на основе метода анализа иерархий.
Ключевые слова: системный подход, регион, прогнозирование инновационной активности
Особенность современной инновационной политики заключается в том, что для её полной реализации необходимо объединение региональной, инновационной, промышленной политики в инновационную среду. Соответственно, в большинстве исследований используется системный подход [1, 5, 6, 7] для изучения внутренних взаимосвязей, принципов развития основных компонент, определения состава показателей. Узяков М.Н. считает, что всё это в совокупности должно способствовать выявлению возможных рациональных путей управления ситуацией с целью перехода от негативных исходных состояний к позитивным, вырабатывая тем самым навыки эффективного принятия решений в различных и быстро изменяющихся условиях на фоне сбалансированности интересов субъектов различного уровня [5].
В рамках Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года [4] предполагается создание эффективной региональной инновационной системы, включающей научно-инновационный комплекс, Федеральный университет, ряд инновационных зон и кластеров, превращение округа-инновационного аутсайдера в базовый для России ареал технико-технологического прорыва в сфере агропромышленного комплекса, энергетики, рекреации, логистики [5].
В целом, Стратегия построена на SWOT-анализе, нацелена на выделение преимуществ, способов их использования, рассматриваются также слабые стороны и угрозы, но чётко не указаны конкретные мероприятия, ведущие к достижению намеченных показателей с разбивкой по годам.
Консолидирующими мероприятиями в рамках концепции является государственно-частное партнерство, инновационные кластеры, создание технологических платформ, и обостряется потребность в определении будущего и путей их достижения, особенно когда регионы начинают конкурировать на одинаковых рынках.
Рис. Доля организаций, осуществляющих инновационную деятельность [3]
Для прогнозирования и построения моделей развития регионов можно использовать два направления [8]:
1) модель «черный ящик» — рассматриваются ресурсные потоки на входе и выходе системы, но внутренние процессы трансформации ресурсов в региональной экономики остаются скрытыми;
2) структурная модель экономики — позволяет рассмотреть внутренние компоненты и их взаимосвязи.
Второй путь является более сложным, но позволяет получать более гибкие модели, позволяющие рассматривать разные варианты будущего.
Одним из наиболее популярных методов является Форсайт — инструмент, позволяющий учитывать изменения во всех сферах региональной социально-экономической системы и предполагает долгосрочное прогнозирование (на период 25‒30 лет), нацеленное на повышение конкурентоспособности и достижение максимальной эффективности социально-экономического развития [2, 9].
Форсайт предполагает активное управление будущим, исходит из возможных вариантов, которые могут наступить при выполнении определенных условий: правильный выбор приоритетов регионального развития и возможных его сценариев, достижение консенсуса между всеми заинтересованными субъектами региональной экономики по выбору и реализации того или иного сценария, эффективность предпринятых региональными органами власти мер по его реализации.
В этих условиях становится необходимым развитие направлений, ориентированных на занятие ниш, которые пока не заняты или недостаточно разработаны, способствуют гибкой диверсификации и открытию новых направлений: развитие портового хозяйства и логистической инфраструктуры, производство экологически чистых продуктов, развитие туризма, а также анализ рынков с потенциально высокой долей добавленной стоимости.
Сегодня большое внимание уделяется формированию фармацевтического, текстильного, информационного кластеров (в Ростовской и волгоградской области), которые позволят диверсифицировать экономику и выйти на новые рынки, обеспечивающие большую добавленную стоимость. При этом в регионе фактически воссоздаются хозяйственные связи, разорванные ранее.
Анализ сложившихся тенденций следует проводить на основе региональных инновационных систем на чувствительность (восприимчивость) для того, чтобы выявить точки развития экономики и построить модель развития, которая бы отражала сложность взаимосвязей, отрицательную и положительную обратную связь как между основными участниками, так и основными институтами, анализ отложенного спроса и способности его удовлетворить.
Эта процедура может быть проведена с помощью метода иерархий, Форсайта, когнитивного моделирования. Для этого необходимо собрать экспертные оценки по перспективным направлениям развития, определить их весомость (по акторам, целям, политикам, предпочтительности сценариев), разработать прямой и обратный процесс планирования, провести корректировку действий и значимости оценок (см. табл. ниже).
Таблица
Иерархия для построения прогноза развития Волгоградской области
Цель — Составление прогноза (идеальная цель — Инновационное развитие
Региональные и федеральные власти
|
Инвесторы
банки |
Малое предпринимательство
|
Образование и наука
|
Корпорации
|
Сельскохозяйственные
организации | ||
Цели
| |||||||
Рост благосостояния
|
Снижение риска
|
Возможность открытия нового рынка
|
Реализация научных разработок
|
Получение конкурентоспособной Интеллектуальной собственности
|
Повышение рентабельности
| ||
Рост налоговых платежей
|
Высокая доходность
|
Развитие бизнеса
|
Повышение доходов
|
Получение льгот
|
Развитие бизнеса
| ||
Рост инвестиционной привлекательности
|
Возможность открытия нового рынка
|
Получение льгот
|
Подготовка специалистов
|
Развитие бизнеса
|
Получение льгот
| ||
Политики
| |||||||
Разрабатывать программы развития
|
Поиск выгодных проектов
|
Участие в региональных программах по поддержке малого предпринимательства
|
Участие в грантах
|
Участие в проектах по повышению эффективности технологий
|
Диверсификация
культур | ||
Участие в федеральных проектах
|
Организация филиалов фондов
|
Бенчмаркинг
|
Презентация разработок
|
Горизонтальная и вертикальная интеграция
|
Агро-туризм
| ||
Предоставление региональных льгот
|
Рациональное обоснование процентных ставок
|
Поиск незанятых ниш
|
Создание электронной биржи разработок и предложений
|
Отказ от экологически грязных производств
|
Фьючерсные контракты
| ||
Программы помощи малым предприятиям
|
Разработка критериев для оценки инновационных проектов
|
Создание сети поддержки малого бизнеса
|
Определение потребности в разработках
|
Финансирование региональных разработок
|
Создание агрокластеров
| ||
Организация выставок и конференций
|
Проведение презентаций,
совместных встреч с предпринимателями и исследователями |
Выход на новые рынки
|
Защита интеллектуальной собственности
|
Участие в социальных проектах
|
Переработка сельхозсырья
| ||
Развитие бренда территорий
|
|
|
|
|
Создание региональных брендов
в сфере продовольствия | ||
|
|
|
|
|
Использование новых сортов и технологий
| ||
Исследовательские сценарии
| |||||||
Развитие за счет образования инновационных кластеров, поддержанных федеральными программами
|
Развитие сферы сервиса и рекреационного потенциала
|
Инерционный сценарий
|
Исчерпание инновационных ресурсов
|
|
Источники:
2. Гохберг Л.М. Из выступлений на семинаре по теме «Возможно ли использование инструмента технологического форсайтинга в России?» / http://stra.teg.ru/library/global/Prognoz/foresight/11, Соколов А.В. Форсайт: взгляд в будущее // Форсайт. – 2007. – №1. – С. 8-15. ‒ http://www.hse.ru/data/380/621/1234/Whatforesight.pdf
3. Статистика инноваций в России. Росстат-М.-2012. Источник www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/ind_2020/pril3.ppt
4. Стратегия социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года. Утверждена Правительством РФ от от 5 сентября 2011 г. № 1538-р.
5. Узяков М.Н., Сапова Н.Н., Херсонский А.А. Инструментарий макроструктурного регионального прогнозирования: методические подходы и результаты расчетов // Проблемы прогнозирования. 2010. № 2.
6. Хасаев Г.Р., Цыбатов В.А. Технология прогнозирования регионального развития: опыт разработки и использования // Проблемы прогнозирования. – 2002. – № 3. – С. 64-82.
7. Цыганкова В.Н. Анализ проблем развития российского инновационного предпринимательства // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. ‒ 2009. ‒ № 10. ‒ С. 66-70.
8. Чистякова Н.О. Региональная инновационная система: модель, структура, специфика // Инновация. – 2007. – № 4. – С.55-58.
9. Чулок А.А.Прогноз перспектив научно-технологического развития ключевыз секторов российской экономики // Форсайт. ‒ 2009. ‒ № 3 (11). ‒ С. 30-36.
Страница обновлена: 15.07.2024 в 03:31:00