Разработка модели прогнозирования инновационной активности (на примере Волгоградской области)

Цыганкова В.Н.

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

№ 4 (14), Декабрь 2012

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=18303602
Цитирований: 1 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье рассматривается возможность построения модели прогнозирования инновационной активности региона на основе метода анализа иерархий.

Ключевые слова: системный подход, регион, прогнозирование инновационной активности



Особенность современной инновационной политики заключается в том, что для её полной реализации необходимо объединение региональной, инновационной, промышленной политики в инновационную среду. Соответственно, в большинстве исследований используется системный подход [1, 5, 6, 7] для изучения внутренних взаимосвязей, принципов развития основных компонент, определения состава показателей. Узяков М.Н. считает, что всё это в совокупности должно способствовать выявлению возможных рациональных путей управления ситуацией с целью перехода от негативных исходных состояний к позитивным, вырабатывая тем самым навыки эффективного принятия решений в различных и быстро изменяющихся условиях на фоне сбалансированности интересов субъектов различного уровня [5].

В рамках Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года [4] предполагается создание эффективной региональной инновационной системы, включающей научно-инновационный комплекс, Федеральный университет, ряд инновационных зон и кластеров, превращение округа-инновационного аутсайдера в базовый для России ареал технико-технологического прорыва в сфере агропромышленного комплекса, энергетики, рекреации, логистики [5].

В целом, Стратегия построена на SWOT-анализе, нацелена на выделение преимуществ, способов их использования, рассматриваются также слабые стороны и угрозы, но чётко не указаны конкретные мероприятия, ведущие к достижению намеченных показателей с разбивкой по годам.

Консолидирующими мероприятиями в рамках концепции является государственно-частное партнерство, инновационные кластеры, создание технологических платформ, и обостряется потребность в определении будущего и путей их достижения, особенно когда регионы начинают конкурировать на одинаковых рынках.

Рис. Доля организаций, осуществляющих инновационную деятельность [3]

Для прогнозирования и построения моделей развития регионов можно использовать два направления [8]:

1) модель «черный ящик» — рассматриваются ресурсные потоки на входе и выходе системы, но внутренние процессы трансформации ресурсов в региональной экономики остаются скрытыми;

2) структурная модель экономики — позволяет рассмотреть внутренние компоненты и их взаимосвязи.

Второй путь является более сложным, но позволяет получать более гибкие модели, позволяющие рассматривать разные варианты будущего.

Одним из наиболее популярных методов является Форсайт — инструмент, позволяющий учитывать изменения во всех сферах региональной социально-экономической системы и предполагает долгосрочное прогнозирование (на период 25‒30 лет), нацеленное на повышение конкурентоспособности и достижение максимальной эффективности социально-экономического развития [2, 9].

Форсайт предполагает активное управление будущим, исходит из возможных вариантов, которые могут наступить при выполнении определенных условий: правильный выбор приоритетов регионального развития и возможных его сценариев, достижение консенсуса между всеми заинтересованными субъектами региональной экономики по выбору и реализации того или иного сценария, эффективность предпринятых региональными органами власти мер по его реализации.

В этих условиях становится необходимым развитие направлений, ориентированных на занятие ниш, которые пока не заняты или недостаточно разработаны, способствуют гибкой диверсификации и открытию новых направлений: развитие портового хозяйства и логистической инфраструктуры, производство экологически чистых продуктов, развитие туризма, а также анализ рынков с потенциально высокой долей добавленной стоимости.

Сегодня большое внимание уделяется формированию фармацевтического, текстильного, информационного кластеров (в Ростовской и волгоградской области), которые позволят диверсифицировать экономику и выйти на новые рынки, обеспечивающие большую добавленную стоимость. При этом в регионе фактически воссоздаются хозяйственные связи, разорванные ранее.

Анализ сложившихся тенденций следует проводить на основе региональных инновационных систем на чувствительность (восприимчивость) для того, чтобы выявить точки развития экономики и построить модель развития, которая бы отражала сложность взаимосвязей, отрицательную и положительную обратную связь как между основными участниками, так и основными институтами, анализ отложенного спроса и способности его удовлетворить.

Эта процедура может быть проведена с помощью метода иерархий, Форсайта, когнитивного моделирования. Для этого необходимо собрать экспертные оценки по перспективным направлениям развития, определить их весомость (по акторам, целям, политикам, предпочтительности сценариев), разработать прямой и обратный процесс планирования, провести корректировку действий и значимости оценок (см. табл. ниже).

Таблица

Иерархия для построения прогноза развития Волгоградской области

Цель — Составление прогноза (идеальная цель — Инновационное развитие

Региональные и федеральные власти
Инвесторы
банки
Малое предпринимательство
Образование и наука
Корпорации
Сельскохозяйственные
организации
Цели
Рост благосостояния
Снижение риска
Возможность открытия нового рынка
Реализация научных разработок
Получение конкурентоспособной Интеллектуальной собственности
Повышение рентабельности
Рост налоговых платежей
Высокая доходность
Развитие бизнеса
Повышение доходов
Получение льгот
Развитие бизнеса
Рост инвестиционной привлекательности
Возможность открытия нового рынка
Получение льгот
Подготовка специалистов
Развитие бизнеса
Получение льгот
Политики
Разрабатывать программы развития
Поиск выгодных проектов
Участие в региональных программах по поддержке малого предпринимательства
Участие в грантах
Участие в проектах по повышению эффективности технологий
Диверсификация
культур
Участие в федеральных проектах
Организация филиалов фондов
Бенчмаркинг
Презентация разработок
Горизонтальная и вертикальная интеграция
Агро-туризм
Предоставление региональных льгот
Рациональное обоснование процентных ставок
Поиск незанятых ниш
Создание электронной биржи разработок и предложений
Отказ от экологически грязных производств
Фьючерсные контракты
Программы помощи малым предприятиям
Разработка критериев для оценки инновационных проектов
Создание сети поддержки малого бизнеса
Определение потребности в разработках
Финансирование региональных разработок
Создание агрокластеров
Организация выставок и конференций
Проведение презентаций,
совместных встреч с предпринимателями и исследователями
Выход на новые рынки
Защита интеллектуальной собственности
Участие в социальных проектах
Переработка сельхозсырья
Развитие бренда территорий




Создание региональных брендов
в сфере продовольствия





Использование новых сортов и технологий
Исследовательские сценарии
Развитие за счет образования инновационных кластеров, поддержанных федеральными программами
Развитие сферы сервиса и рекреационного потенциала
Инерционный сценарий
Исчерпание инновационных ресурсов


Источники:

1. Антоненко И.В. Модернизация инновационной системы регионов Южного федерального округа // Региональная экономика: теория и практика-2011. ‒ № 24 (207). ‒ С.48-55.
2. Гохберг Л.М. Из выступлений на семинаре по теме «Возможно ли использование инструмента технологического форсайтинга в России?» / http://stra.teg.ru/library/global/Prognoz/foresight/11, Соколов А.В. Форсайт: взгляд в будущее // Форсайт. – 2007. – №1. – С. 8-15. ‒ http://www.hse.ru/data/380/621/1234/Whatforesight.pdf
3. Статистика инноваций в России. Росстат-М.-2012. Источник www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/ind_2020/pril3.ppt
4. Стратегия социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года. Утверждена Правительством РФ от от 5 сентября 2011 г. № 1538-р.
5. Узяков М.Н., Сапова Н.Н., Херсонский А.А. Инструментарий макроструктурного регионального прогнозирования: методические подходы и результаты расчетов // Проблемы прогнозирования. 2010. № 2.
6. Хасаев Г.Р., Цыбатов В.А. Технология прогнозирования регионального развития: опыт разработки и использования // Проблемы прогнозирования. – 2002. – № 3. – С. 64-82.
7. Цыганкова В.Н. Анализ проблем развития российского инновационного предпринимательства // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. ‒ 2009. ‒ № 10. ‒ С. 66-70.
8. Чистякова Н.О. Региональная инновационная система: модель, структура, специфика // Инновация. – 2007. – № 4. – С.55-58.
9. Чулок А.А.Прогноз перспектив научно-технологического развития ключевыз секторов российской экономики // Форсайт. ‒ 2009. ‒ № 3 (11). ‒ С. 30-36.

Страница обновлена: 15.07.2024 в 03:31:00