Universities\\\' patent landscape and regions\\\' innovation potential

Введение

В настоящее время новые вызовы диктуют необходимость повышения активности научного сообщества в создании инноваций и усиления взаимосвязей науки и бизнеса. Университеты способны внести существенный вклад в повышение инновационного потенциала региона. Переход к экономике знаний как высшему этапу развития постиндустриальной экономики способствует инновационному развитию отдельных организаций, отраслевой экономики и в целом повышает конкурентоспособность региона и его социально-экономическое положение.

В тоже время инновационный потенциал Липецкой области недостаточно соответствует современным требованиям. Как видно на рис. 1., доля организаций, использующих в своей деятельности технологические инновации на протяжении последнего десятилетия, остается на низком уровне: если в 2015 году их удельный вес составлял 18,8%, то в 2022 году незначительно возрос, составив 21,3%. Объем инновационных товаров снижается, как в абсолютном, так и относительном выражении, их доля за этот период сократилась с 12,3% до 3,4%, что является очень низким показателем и не позволяет говорить о высоком потенциале региона.

Рисунок 1. Показатели инновационного развития Липецкой области в 2015-2022 гг.

Источник: составлено авторами на основании официальных данных Федеральной службы государственной статистики.

Изменить данную ситуацию могут научные организации, адаптировав направления научных изысканий под потребности регионального бизнес-сообщества. Современные вызовы устанавливают новые приоритеты и векторы развития российской науки. Важно провести оценку изобретательской активности вузов, сформировать карту технологических компетенций российских университетов, проанализировать результативность научно-исследовательской и инновационной деятельности. Особое внимание следует уделить классическим вузам, отличающимся широким спектром научных интересов в отличие от отраслевых. Оценка влияния вуза на экономическое развитие региона может быть проведена при помощи патентного ландшафта. При этом формирование патентного ландшафта классического университета должно включать не только показатели изобретательской активности, но и достижения в области естественных, общественных и гуманитарных наук. Патентный ландшафт университета является наиболее комплексным инструментом патентной аналитики. Он является уникальным источником, отражающим не только уровень текущих исследований и разработок, основанный на сведениях о поданных заявках и выданных патентах, но информационной базой для оперативного и долгосрочного прогнозирования трендов научного развития.

Вопросами взаимодействия науки и бизнеса задавались многие исследователи, отношение авторов к данной проблеме отражалось в работах Арутюновой Д.В., Алесинской Т.В., Терентьевой Т.В., Варкулевич Т.В., Пашук Н.Р. [1, 5]. По мнению авторов, на современном этапе «…к классическим функциям университета, которые традиционно представлены образовательной и научно-исследовательской деятельностью, добавляется еще одна – взаимодействие с другими субъектами региональной экономики» [1]. Ведущую роль системы высшего образования как поставщика оригинальных идей, являющихся отправной точкой для создания технологических разработок, подчеркивают Серебренников С.С., Иванова Н.М., Орлов М.А., Гареева Д.Р., Шеломенцев А.Г. [2, 4]. Выявление взаимосвязи и оценка воздействия научно-инновационной деятельности вузов на уровень инновационного развития регионов раскрывается в исследованиях Иноземцевой А.А., Носкова А.А., Третьяковой Е.А., Палкиной М.В., Ситниковой С.Е., Горевой Е.А. [3, 6, 7, 8]. Несмотря на значительный научный и практический интерес к данной проблематике, подходы, описанные авторами, не носят универсального характера, возможность применения методик оценки влияния опирается на субъективные показатели и зависит от конкретных решаемых задач.

Целью исследования является формирование системного представления о связи регионального инновационного потенциала и патентной активности вузов.

Научной новизной выступает построение патентного ландшафта классического университета с использованием цифровых инструментов патентной аналитики. Акцентируется внимание на необходимости корректировки направлений научных разработок для решения производственных задач регионального бизнеса.

Гипотеза исследования: построение патентного ландшафта вуза позволит оценить уровень и скорректировать направления научных разработок, что повысит рейтинговые позиции университета и эффективность региональной экономики.

Методологическую основу исследования составили теоретические и методические разработки отечественных и зарубежных ученых, исследующих проблемы формирования патентного ландшафта, нормативные документы и официальные статистические материалы, базы данных, а также общенаучные методы, такие как абстрактно-логический, системного подхода, сравнения, графический метод и др., а также комплексный подход к проведению научного исследования. Прикладными методами, использование которых необходимо при проведении данного исследования, являются методы патентной аналитики, создания патентных пулов по классификационному поиску и тематическому поиску, доработка данных анализируемой патентной коллекции: применение различных фильтров, сортировок, систематизации, ограничений.

Основная часть.

Для того чтобы патентная деятельность университета была эффективной, необходимо сформировать правильную стратегию и определить нишу, исследования в которой наиболее востребованы и отвечают интересам университетского сообщества. Формирование патентного ландшафта университета позволяет наглядно визуализировать информационно-аналитическое исследование патентной документации, оценить патентную ситуацию по технологическим направлениям и патентную активность с учетом временной динамики и территориального признака востребованности результатов инновационной и изобретательской деятельности.

В частности, проведенный предварительный анализ данных, полученных с использованием аналитической системы QuestelOrbit, показал, что общий тренд инвестиций ЕГУ им. И.А. Бунина в технологические исследования имеет тенденцию к снижению [11]. Преобладающая часть патентов на изобретения относится к сфере транспорта. Претензий к организации в отношении патентной чистоты не было. Охват рынка показывает, что создаваемые объекты интеллектуальной собственности ориентированы на внутренний рынок.

Анализ объектов патентования показывает профилирование исследований, ориентацию на практическое применение в машиностроении и железнодорожном транспорте, что объясняется заинтересованностью предприятий данных отраслей в создании новых разработок.

Рисунок 2. Объекты патентования ЕГУ им. И.А. Бунина

Источник: составлено авторами на основании данных, полученных с использованием аналитической системы QuestelOrbit.

Сфера научных интересов во многом зависит от спроса на инновации со стороны бизнес-сообщества, на который ориентируются исследователи. Для этого необходимо использование альтернативных направлений роста региональной экономики, активизация человеческого капитала [10]. Недостаточный интерес к техническим новациям объясняется низким уровнем их использования в Липецкой области по сравнению с соседними регионами. Если в 2022 году в Липецкой области было использовано 236 результатов инновационной деятельности, то, например, в Белгородской – 498, Воронежской – 598, Тульской – 646. Изобретательская активность университетов тесно связана с уровнем технологического развития предприятий региона.

В тоже время, использование международных баз данных позволяет сформировать патентный ландшафт только в разрезе индексов МПК, которые отражают только результаты деятельности в технологической сфере (рис. 5).

Рисунок 5. Коды международной патентной классификации

Источник: составлено авторами на основе Международной системы классификации и поиска патентных документов

Однако патентный профиль классического университета должен учитывать также достижения в других сферах, например, товарные знаки, программы для ЭВМ, базы данных и др.

Таблица 1. Публикации ППС ЕГУ им. И.А. Бунина за 2022 год по областям знаний

Как видно по данным табл. 1, публикации в области технических наук в 2022 году занимают всего лишь 22 из 1309 статей по всем областям знаний, или 1,68%. Классический университет имеет более широкий круг научных интересов. Большинство исследований проходят в областях общественных и гуманитарных областях наук, объекты интеллектуальной собственности в данных сферах не отражены в кодах международной патентной классификации, содержащих исключительно технологические достижения. Однако данные исследования также представляют значение и должны учитываться при отражении патентного профиля классического университета. Базы данных, ориентированные на проведение анализа патентной статистики, такие как PATENTSCOPE (ВОИС), Espacenet (Европейское патентное ведомство - ЕПВ), Questel Orbit, Clarative Analytics, Frost and Sallivan ориентированы исключительно на технологические патенты и не содержат достижения в других областях.

В Методических рекомендациях по подготовке отчетов о патентном обзоре (патентный ландшафт) оговорено, что пока нет единой универсальной классификации, т.е. при широком поиске информации необходимо сочетание различных известных классификаторов [11]. Поэтому ввиду недостаточности статистических ресурсов для анализа патентного профиля классического университета и формирования патентного ландшафта необходимо более глубокое исследование.

Заключение

Практическая востребованность проведения исследований стимулирует инновации и развитие технологий, способствует привлечению инвестиций в науку. Бизнес-сообщество может предоставить информацию, ресурсы, необходимые для проведения научных исследований, что способствует более активному и результативному взаимодействию науки и бизнеса и позволяет университету адаптировать свои исследовательские программы и приоритеты. Активизация взаимодействия науки и бизнес-сообщества необходима для результативности изобретательской деятельности, вопросы изучения данного сотрудничества и расширение связей важны не только для повышения рейтинговых позиций университета в сфере инновационных достижений, но и несомненно отразятся на эффективности региональной экономики.