The mechanism for improving the energy efficiency of Russian enterprises
Kornilova A.D.1, Shchyogoleva E.P.2
1 Самарский государственный экономический университет, Russia
2 Самарский государственный технический университет, Russia
Download PDF | Downloads: 16 | Citations: 3
Journal paper
Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 10, Number 2 (April-June 2020)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=43076866
Cited: 3 by 30.01.2024
Abstract:
The article considers methodological aspects in the field of ensuring efficiency of fuel and energy resources.
Today, there are many manufacturing enterprises operating on the territory of the Russian Federation; and some companies have been preserved since the Soviet Union. Many of them have changed owners more than once. There has been a reconstruction of production facilities; and even there was a diversification for the production of new types of products.
But practice shows that all Russian manufacturing companies share one common problem. These enterprises are characterized by irrational use of energy resources. Experts explain this by mistakes made at the design stage, since this was a common phenomenon in the USSR [1] (Chirkunova, Shehova, 2019). In modern conditions, the operating conditions of industrial enterprises have changed dramatically. This leads to changes in the economic content, principles and methods of resource saving. When developing and implementing a resource-saving policy, the company must also determine the factors of influence, that affect the effectiveness of the used methods, and the degree to which the company's targets are achieved [2] (Anisimova, Tukavkin, Chirkunova, 2019). Therefore, the factors that affect the efficiency of energy consumption are systematized in the article. A mechanism for improving the energy efficiency of Russian enterprises is proposed and its structure is justified.
Keywords: business economics, industrial enterprises, resource efficiency, energy efficiency
JEL-classification: Q43, Q48, M21
Введение
Современное развитие экономики Российской Федерации в частности и мировой экономики в целом опирается на принципы повышения энергоэффективности и рационального использования топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). В экономике развитых стран данная тенденция наблюдается с конца XX века и в настоящее время остается актуальной. В связи c экономическим кризисом на территории России в конце XX века, со сложной политической обстановкой, а также ресурсной направленностью экономики проблему энергоэффективности на государственном уровне затронули лишь в 2007–2008 гг. [3] (Schegoleva, 2015).
Проблемами в области эффективности функционирования промышленных предприятий занимаются ряд российских и зарубежных исследователей, в частности Стрельцов А.В., Яковлев Г.И. [4] (Streltsov, Yakovlev, 2019), Булавко О.А., Туктарова Л.Р. [5] (Bulavko, Ivankina, Tuktarova, Nurgalieva, 2019), Корнилова А.Д., Беланова Н.Н. [6] (Kornilova, Belanova, 2019). Вопросам ресурсо- и энергоэффективности посвятили свои труды Новоселов А.Л. [7] (Novoselov, Petrov, 2019), Кертбиев З.М. [8] (Kertbiev, 2014), Исмагилов Р.Х. [9] (Ismagilov, 2012), Осипов В.А. [10] (Osipov, 2016), Чиркунова Е.К., Шехова Н.В. [1] (Chirkunova, Shekhova, 2019) и Щеголева Е.П. [3] (Schegoleva, 2015). Однако в настоящий момент не разработан действенный механизм повышения энергоэффективности в деятельности промышленных предприятий.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 г. № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности Российской экономики» [11] Правительству РФ было поручено предпринять меры по снижению энергоемкости ВВП к 2020 году в объеме не менее чем на 40% по сравнению с 2007 г. Было сформулировано и введено в действие свыше 70 нормативных документов, направленных на внедрение энергосберегающих мер. Несмотря на введение в действие нормативных документов и достаточно длительный период времени (13 лет), проблемы энергосбережения и энергоэффективности предприятий, производств и сферы ЖКХ не были решены на должном уровне. С 2010 по 2020 год в Российской Федерации энергоемкость ВВП Российской Федерации снизилась всего на 9%, а с 2015 года энергоемкость ВВП снижается еще более низкими темпами. При сохранении среднего темпа снижения энергоемкости ВВП, наблюдаемого за период с 2008 года, достичь планируемого значения в 40% станет возможным лишь к 2043 г. [12].
Целью данной работы является разработка механизма, способствующего реализации энергоэффективной политики отраслей промышленного производства. Реализация данного механизма направлена на формирование системного подхода, который позволит увеличить темпы экономического роста, трансформировать производственные процессы и повысить конкурентоспособность промышленного сектора России.
Научная новизна статьи заключается в:
- систематизации причин отставания российской экономики от мировых показателей энергоэффективности;
- формировании системного подхода, который предполагает необходимость разработки механизма функционирования предприятия, соответствующего современным принципам энергоэффективности промышленных отраслей.
Проблемы энергоэффективности российской экономики
За период 2007–2019 гг. можно выделить несколько этапов изменения энергоемкости производства РФ:
- в период 2008–2011 гг. наблюдался рост энергоемкости, так как это в этот период происходило замедление экономического роста, а доля энергоемких производств росла;
- в период 2013–2015 гг. наблюдается небольшое снижение энергоемкости, а к концу периода наблюдается нулевая динамика;
- начиная с 2015 года снижение энергоемкости обусловлено технологическими факторами. Внедрение новейшего оборудования и модернизация основных фондов предприятий в этот период позволили снизить энергоемкость ВВП в среднем на 1,2% в год.
Таблица 1
Динамика энергоемкости ВВП Российской Федерации
в 2015–2019 гг. [13]
Показатели
|
2015 год
|
2016 год
|
2017 год
|
2018 год
|
2019 год
|
Потребления
энергоресурсов, млн тут
|
940, 7
|
950, 2
|
953, 1
|
985, 1
|
962, 3
|
%
|
|
1,0
|
0,3
|
3,4
|
-2,3
|
Энергоемкость,
тут/тыс. руб. ВВП
|
0,0114
|
0,01147
|
0,0108
|
0,0107
|
0,00473
|
%
|
|
-2,4%
|
-4,3%
|
-2,8%
|
-8,8%
|
В рейтинге Американского совета по энергоэффективной экономике (ACEEE), в который вошли 25 стран с наиболее развитой экономикой, Россия заняла 21-е место [14]. Вместе они расходуют 78% всей потребляемой энергии, а их доля в мировом ВВП – 80%. Показателем эффективности стало количество потребляемой энергии на единицу деятельности или услуги. Для подсчета использовали 36 показателей из четырех категорий: строительство, промышленность, транспорт и общенациональная энергоэффективность. Энергоемкость ВВП Российской Федерации выше мирового уровня на 46%, а уровня Канады – на 17%. При достаточно небольшом, в сравнении с другими странами, потреблении энергии показатели энергоэффективности российской экономики очень низкие. Это свидетельствует о том, что при современных затратах энергии страна может и должна производить больше товаров [6] (Kornilova, Belanova, 2019).
Выделим несколько основных причин отставания России:
· Ресурсная направленность экономики России является одним из основных факторов низких показателей энергоэффективности во всех сферах.
· В связи с экономической ситуацией многие предприятия продолжают использовать устаревшее оборудование и устаревшие технологии в производственном цикле (за период с 2008 года лишь 50% предприятий модернизировали оборудование) [15] (Chirkunova, Kallina, 2018).
· Недостаток квалифицированных кадров.
· Отсутствие стандартов отчетности и критериев оценивания предприятий.
· Нежелание инвестировать в долгосрочные проекты.
Кроме того, актуализация государственной политики в области повышения энергоэффективности нуждается в проведении значительной доработки нормативной правовой базы, включая ориентированность государственной политики таких энергоемких секторов экономики, как промышленность, энергетика и транспорт.
Энергоэффективность на промышленных предприятиях
По оценкам аналитиков, объем электричества, который в России расходуется напрасно, равен годовому энергопотреблению Франции. Вместе с тем на фоне активного развития российской промышленности прослеживается тенденция появления дефицита топливно-энергетических ресурсов [8] (Kertbiev, 2014).
В связи с этим на первый план выходит необходимость более рационального использования энергоресурсов промышленными предприятиями. Ведь именно они являются самыми крупными потребителями ТЭР. Повышение энергоэффективности – это приоритетный фактор снижения производственных затрат, который положительно отражается на прибыли компаний-производителей.
Например, результат исследования деятельности предприятий промышленного сектора Северо-Западного ФО показал, что потенциал энергосбережения только в этом округе составляет 20–25% годового потребления энергоресурсов. Более конкретные показатели зависят от типа предприятий и особенностей их режима работы [9] (Ismagilov, 2012).
Одной из основных причин низких показателей эффективности использования ТЭР специалисты называют до сих пор существующий стереотип мышления о незначительной доли энергозатрат в себестоимости произведенной продукции, а также доступность и сравнительно невысокую стоимость энергоносителей на территории РФ [10] (Osipov, 2016). Однако в отдельных отраслях на их долю приходится 15–40% себестоимости готовой продукции (без учета затрат на закупку сырья). Известны случаи, когда она могла достигнуть более 70%.
Руководство предприятий промышленности зачастую недооценивает возможную экономию от грамотного управления энергопотреблением и от программ, сконцентрированных на повышении энергоэффективности. Они содержат определенную долю финансового и технического риска, а также экономический эффект будет заметен через более длительный период времени, и поэтому в списке приоритетов они занимают не первые места [16] (Korosteleva, Podkopaev, 2014).
Как правило, проекты по совершенствованию системы энергопотребления и модернизации оборудования в соответствии современным требованиям энерго- и ресурсосбережения уступают традиционным коммерческим предложениям. Хотя, по экспертным оценкам, внедрение программ, направленных на эффективное энергопотребление, необходимо даже предприятиям тех отраслей, где на долю электроэнергии приходится не более 5% себестоимости продукции.
Сегодня многие отечественные компании вообще не имеют представления о структуре энергопотребления. Они не знают, какие объекты потребляют больше электроэнергии, а какие меньше, не могут изобразить свою модель расхода энергии [17] (Chirkunova, Belanova, Kornilova, Ryduk, 2018).
А если отсутствует четкое понимание того, как и куда расходуется электричество, невозможно выстроить конструктивные отношения с поставщиками энергоресурсов. Несмотря на то, что большинство промышленников могли бы осуществлять закупку электроэнергии по оптовым ценам, они по-прежнему платят розничную стоимость, поскольку им не удается нормировать ежемесячную норму потребления.
Постоянное повышение стоимости энергоносителей и устаревший подход к использованию ТЭР негативно отражаются на конкурентоспособности товаров российского производства. В свою очередь, это провоцирует вынужденное снижение объемов выпуска продукции и приводит к дополнительному росту энергетической составляющей в цене конечного продукта, который связан с падением загруженности и нерациональным использованием производственных мощностей [18].
По оценкам экспертов, некоторые промышленные предприятия не проводят серьезную целенаправленную работу по снижению энергоемкости производства. Свое бездействие они объясняют резким снижением объемов производства, морально устаревшим оборудованием, низкой степенью обеспеченности современными средствами учета, трудностями в организации системного энергетического мониторинга и т.д. Этот список можно продолжать бесконечно долго.
С последствиями неэффективного использования энергоносителей приходится сталкиваться практически ежедневно. Так, например, высокий уровень потерь тепла происходит из-за высокого износа и несовершенства конструкции теплофикационных систем. Помимо этого предприятия несут огромные потери электроэнергии из-за использования устаревших производственных линий и систем освещения.
Все это является следствием ключевой причины – отсутствия на многих предприятиях системного энергетического мониторинга, который отслеживает использование ТЭР. Производители ссылаются на нехватку свободных денежных средств, которые они могли бы направить на организацию целенаправленной энергосберегающей политики.
Для решения проблемы повышения энергоэффективности в настоящее время требуется системный подход, он предполагает необходимость разработки механизма функционирования предприятия, соответствующего современным принципам.
Под механизмом повышения энергоэффективности следует понимать совокупность методов, способов, функций, принципов и факторов, которые находятся в тесной взаимосвязи, при помощи которых происходит воздействие на эффективное использование топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) и, как результат, на экономическое развитие предприятий.
Рисунок 1. Механизм повышения энергоэффективности предприятия
Источник: составлено авторами на основе [19] (Romankova, 2013).
Главная задача механизма управления заключается в обеспечении наиболее рационального использования трудовых ресурсов, объектов и предметов труда. Компетентная организация поставки и потребления топливно-энергетических ресурсов приведет к снижению энергетической составляющей, себестоимости продукции и росту прибыли предприятия.
Заключение
Мероприятия, направленные на повышение энергоэффективности производственной компании, в первую очередь необходимо рассматривать с точки зрения экономического роста. Помимо этого следует учитывать экологичность производства и возможность улучшения социально-бытовой обстановки. Главное, это не должна быть бесцельная экономия, которая к тому же наносит ущерб производству.
В рамках политики энергосбережения промышленных предприятий необходимо искать решения целого ряда задач:
· Проведение анализа эффективности энергопотребления, который выполняется для того, чтобы оценить уровень потерь ТЭР и определить причины, способствующие тому, что ситуация развивается именно по такому сценарию.
· Определение возможного потенциала энергосбережения по видам энергоносителей и оценка перспективности реализации мероприятий, направленных на энергосбережение.
· Разработка методологии энергосбережения, в рамках которой проводится технико-экономическая оценка целесообразности реализации определенных энергосберегающих мероприятий с учетом реструктуризации компании или модернизации производственных мощностей.
· Введение обязательного энергоаудита предприятий промышленного сектора экономики с целью получения объективной оценки их состояния и выявления неэкономичных режимов работы оборудования.
· Разработка положений целенаправленной политики энергосбережения.
· Проведение технической паспортизации энергетического хозяйства предприятия, которая включает энергетические установки и вспомогательные устройства, предназначенные для обеспечения компании тепловой и электрической энергией. Энергетический паспорт выдается по результатам проведенных исследований. Требования к методике построения, составу и структуре документа, а также основные положения паспортизации регламентирует ГОСТ Р 51379-99 «Энергоснабжение. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов. Основные положения. Типовые формы» (введен в действие 01.09.2000 г.) [20].
· Формирование единой нормативно-правовой базы политики энергосбережения на всех уровнях – от отдельных предприятий до региона.
· Совершенствование методического подхода по вопросам энергосбережения и проведению энергоаудита предприятий промышленности.
· Организация для профильных специалистов обучения по управлению энергоэффективным обеспечением и энергоаудиту.
· Формирование общего открытого банка данных по вопросам энергосбережения.
Ключевым потенциальным драйвером в снижении энергоемкости ВВП Российской Федерации является технологический фактор в наиболее энергоемких секторах экономики: обрабатывающей промышленности, энергетике, жилищно-коммунальном хозяйстве и транспорте. Энергоэффективности можно достичь посредством внедрения передовых технологий, таких как парогазовые установки, установки комбинированной выработки электричества и тепла, электрификации и газификации транспорта, современные энергоэффективные конструкции зданий и использование теплоизоляционных материалов, систем управления освещением, энергоэффективных светильников и современных приборов учета потребления энергетических ресурсов.
Экономика Российской Федерации обладает существенным потенциалом энергосбережения. Накопленный потенциал позволит высвободить существенные объемы топливных ресурсов для экспорта, «озеленить» потребляемую энергию, снизить выбросы в атмосферу, повысить качество жизни.
References:
Agazade R.V., Aliev A.B., Anaeva Z.K. i dr. (2014). Innovatsionno-investitsionnoe razvitie sovremennoy ekonomiki: problemy i perspektivy ekonomicheskogo rosta [Innovative and investment development of the modern economy: problems and prospects for economic growth] Samara: OOO «Izdatelstvo AsGard». (in Russian).
Anisimova V.Y., Tukavkin N.M., Chirkunova E.K. (2019). Energy audit of industrial enterprises on the basis of energy and resource saving evaluation 2018 Topical problems of architecture, civil engineering and environmental economics, tpacee 2018. 03003.
Bulavko O.A., Ivankina M.S., Tuktarova L.R., Nurgalieva E.M. (2019). Osnovnye aspekty razvitiya promyshlennoy politiki [Key Aspects of Industrial Policy Development]. Bulletin of the Samara Municipal Management Institute. (2). 21-29. (in Russian).
Chirkunova E., Belanova N., Kornilova A., Ryduk N. (2018). Innovation processes management and its efficiency for area development 2017 International science conference on business technologies for sustainable urban development, spbwosce 2017. 02016.
Chirkunova E.K., Kallina M.V. (2018). Tendentsii povysheniya energoeffektivnosti proektov toplivno-energeticheskikh kompleksov [Trends of energy efficiency projects of the fuel and energy complexes] Theoretical, methodological and practical problems of innovative ways to improve the efficiency of regional industrial complexes. 105-110. (in Russian).
Chirkunova E.K., Shekhova N.V. (2019). Sovremennyy podkhod k ekologizatsii proizvodstva [A modern approach to production ecologization] Modern economy: problems, solutions, prospects. 96-98. (in Russian).
Energy efficiency resource standard (EERS)American Council for an Energy-Efficient Economy (ACEEE). (in Russian). Retrieved April 20, 2020, from https://www.aceee.org/topic/eers
Ismagilov R.Kh. (2012). Metody resursosberezheniya na predpriyatiyakh mashinostroeniya [Methods of Efficient Use of Resources on Machinery Enterprises]. Russian Journal of Innovation Economics. (3(13)). 32-39. (in Russian).
Kertbiev Z.M. (2014). Osobennosti energoeffektivnosti i struktury ispolzovaniya toplivno-energeticheskikh resursov v natsionalnoy ekonomike [Features of energy efficiency and structure of use of fuel and energy resources in national economy]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (12-2(53)). 453-456. (in Russian).
Kornilova A.D., Belanova N.N. (2019). Drayvery razvitiya rossiyskoy promyshlennosti [Drivers of development of the russian industry]. Problemy razvitiya predpriyatiy: teoriya i praktika. (1-1). 137-141. (in Russian).
Novoselov A.L., Petrov I.V. (2019). Modeling utilization of secondary Mineral Resources Engineering. (7). 80. doi: 10.17580/gzh.2019.07.06.
Osipov V.A., Osipov A.V. (2016). Energoeffektivnost kak kriteriy Effektivnosti promyshlennogo proizvodstva [Energy efficiency as a criterion of efficiency of industrial production]. Topical issues of economic sciences. (50-2). 127-133. (in Russian).
Romankova T.V. i dr. (2013). Energoeffektivnost predpriyatiya: pokazateli, faktory i mekhanizm povysheniya [The company's energy efficiency: indicators, factors and the mechanism of the improvement] Mogilev: Mezhgosudarstvennoe obrazovatelnoe uchrezhdenie vysshego obrazovaniya Belorussko-Rossiyskiy universitet. (in Russian).
Schegoleva E.P., Schegoleva I.P. (2015). Nekotorye aspekty perekhoda k ustoychivomu razvitiyu [Some aspects of the transition to sustainable development] Samara: SGASU. (in Russian).
Streltsov A.V., Yakovlev G.I. (2019). Technological and economic justification of development tendencies of the russian petroleum refining industry Contributions to Economics. 393-406. doi: 10.1007/978-3-030-11754-2_29 .
Страница обновлена: 02.04.2025 в 12:43:06