Development of a roadmap for the project of introducing digital twins into production processes
Repina I.B.1, Samoylova S.M.1
, Sidorova N.G.1, Chudnova O.A.1
, Sidorov D.E.1
1 Дальневосточный федеральный университет
Download PDF | Downloads: 44
Journal paper
Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 18, Number 10 (October 2024)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=74510934
Abstract:
Today, digital twins are generally recognized as a tool for increasing productivity and efficiency of business processes, reducing costs and improving product quality, thus ensuring high competitiveness of the company. The article describes the structure of the roadmap for the implementation of digital twins based on the authors' Systevo digital platform.
The roadmap for implementation of the authors' digital model was developed and successfully tested for a large aircraft manufacturer with mandatory verification and validation. The research and its practical solution were carried out within the framework of the global concept of transition to smart manufacturing, or Industry 4.0. The practical significance of the research is to provide a detailed model action plan for the implementation of digital twins. The results can serve as a guide for the introduction of digital models in production processes, primarily in machine-building industrial companies, including large ones, but the presented digital model can be adapted in other industries. It will allow to manage the product development process, analyze the current situation, identify problems in time and take measures to eliminate them, which ultimately helps to optimize the business processes of the company. The article may be useful to business leaders, researchers and practitioners involved in process optimization through the introduction of digital twins and specialists who form roadmaps.
Keywords: Industry 4.0, digital twin, digital model, innovation potential, roadmap, business process efficiency
JEL-classification: O30, O31, O33, D83
Введение
В условиях глобализации мировой экономики роль инноваций как фактора экономического роста усиливается. Инновации служат источником формирования конкурентных преимуществ на различных уровнях экономики. Достижения отрасли компьютерных технологий выступили тем фактором общественных преобразований, который привел к глобальным изменениям в жизни всего мирового сообщества. Важность развития Индустрии 4.0 в промышленном производстве становится все более очевидной. Ориентированность на проведение исследований и разработок является преимуществом промышленных предприятий, демонстрируя значительный научный и инновационный потенциал.
В этой связи актуальным становится создание цифровых двойников, которые сочетают в себе идеи искусственного интеллекта (ИИ), Интернета вещей (IoT), метавселенной, виртуальной реальности (VR) и дополненной реальности (AR) для создания цифровых представлений реальных объектов, систем или процессов.
Тема цифровизация экономики занимает все больше места в научном пространстве. Это подтверждают научные публикации теоретиков и практиков, исследующих процесс цифровизации экономики в разных аспектах – в широком смысле как Индустрию 4.0 (А. А. Имаева [18] и другие) и частные направления: современные цифровые технологии в экономике (А. О. Гаврилкович [12]), создание цифровых платформ (А. В. Бабкин, П. А. Михайлов [10]) и другие. Цифровые двойники сочетают в себе идеи искусственного интеллекта (ИИ), Интернета вещей (IoT), етавселенной, виртуальной реальности (VR) и дополненной реальности (AR) для создания цифровых представлений реальных объектов, систем или процессов. Анализ литературы по исследуемому направлению подтвердил, что компании по всему миру работают над использованием цифровых двойников для различных приложений (А. А. Корольков [19], А. А. Травушкина, А. Н. Щелокова, В. А. Шиболденков, О. М. Юсуфова [21], Н. А. Селин, Д. А. Минкин, А. Д. Блудовский [23], Д. А. Сосфенов [24], Р. В. Душкин, С. В. Контио, В. А. Лелекова, С. Фадеева [26]). Активно разрабатываются технологические ветки, включая инженерное проектирование сложной техники, иммерсивные 3D-среды, компьютерное моделирование (Н.А. Деомидько [15], Е.Ю. Деревянко, И.Б. Ларина [16], Д. А. Миронов, А. К. Ламм, Р.К. Расулов [20], А. А. Чурсин, П. П. Давыдов [27] и другие).
Данное коллективное исследование призвано восполнить такой пробел, как недостаток типовых дорожных карт для внедрения цифровых моделей в сфере машиностроительного производства. Это поможет оптимизировать предприятиям процесс внедрении цифровых двойников с помощью конкретного плана мероприятий
Цель исследования ставилась следующая: на примере внедрения цифровой модели для конкретного предприятия сформировать подробный план мероприятий для введения цифрового двойника в производственные процессы машиностроительных предприятий, с максимальным приближением его к типовому, для того, чтобы цифровую модель можно было применять адаптировано и в других производствах.
Научная новизна состоит в представлении структуры дорожной карты по внедрению цифровых двойников на базе уникальной авторской цифровой платформы «Systevo». Дорожная карта внедрения авторской цифровой модели разрабатывалась для крупного авиастроительного предприятия с обязательным учетом верификации и валидации и была успешно опробована. Исследование и его практическое решение выполнялись в рамках общемировой концепции перехода переход к умному производству, или Индустрии 4.0. Практическая значимость исследования состоит в предоставлении подробного типового плана мероприятий внедрения цифровых двойников.
Авторской гипотезой является предположение, что подробный типовой план мероприятий внедрения цифровых двойников могут служить полезным руководством для введения цифровых моделей в производственные процессы в первую очередь машиностроительных промышленных предприятий, в том числе крупных, однако представленную цифровую модель можно применять адаптировано и в других производствах. Это позволит управлять процессом разработки продукта, выполнять анализ текущего состояния, своевременно выявлять проблемы и предпринимать меры по их устранению, что в итоге способствует оптимизации бизнес-процессов предприятия.
Методология включала методы качественного, количественного, сравнительного и системного анализа. Авторский коллектив опирался на комплексный подход.
Формирование цифровой экономики как вектор государственной экономической политики
Сегодня государственная экономическая политика руководствуется множеством стратегических, программных и плановых документов, в том числе в области цифровой трансформации промышленности. Президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам был разработан Паспорт Национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (2019) [5], Распоряжением Правительства Российской Федерации утверждена Стратегия цифровой трансформации обрабатывающих отраслей промышленности в целях достижения их «цифровой зрелости» (2021) [3]. Это принципы и нормы, предписанные в Указе «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года», где в перечне основных целей обозначено достижение «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики [1], и Указе «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» [2], утвержденных Президентом Российской Федерации.
В Указе «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» одной из главных целей развития РФ определена цифровая трансформация. В рамках данного направления обеспечивается достижение технологического прорыва, развитие российского IT-сектора, роста производительности труда в экономике, повышения эффективности государственного сектора, а также развитие сквозных технологий; утверждены более 60 ведомственных программ цифровой трансформации, 11 отраслевых стратегических направлений (стратегий) цифровой трансформации, стратегии цифровой трансформации всех субъектов Российской Федерации.
Для достижения национальной цели «Цифровая трансформация» в РФ создаются цифровые экосистемы. Минпромторг разработал концептуальный ведомственный проект «Цифровая промышленность» [7], где задачей является поддержка разработчиков цифровых платформ и программных продуктов. В рамках этого документа реализуется проект «Цифровой паспорт», целью которого является цифровизация максимального количества производственных и административных процессов промышленных предприятий. Цифровой паспорт является индикатором цифровой зрелости предприятий и позволяет оценить уровень цифровизации предприятия. Цифровой паспорт предприятия с 1 января 2024 года является обязательной процедурой, которая позволит повысить уровень готовности предприятия к цифровизации, а также повысить уровень индекса цифровизации.
Создание цифровых двойников в промышленной отрасли
Увеличение финансирования и инвестиций в компании (в том числе начинающие), которые создают программное обеспечение и инновационные решения для цифровых двойников, а также растущее внедрение анализа данных, Интернета вещей (IoT), машинного обучения (ML) и применения цифровых двойников в различных сферах, включая промышленность, являются ключевыми факторами, способствующими росту рыночных доходов.
Анализ развития рынка цифровых двойников в мире показывает активное развитие отрасли вплоть до 2032 года (рисунок 1).
Рисунок 1. Мировой рост рынка цифровых двойников, млрд. долл. [28]
Существенный рост рынка по созданию цифровых двойников ожидается в 2029 году. В связи с тем, что стремительный рост рынка происходит в среднем через пять лет и технология по созданию цифровых двойников предприятий еще до конца не опробована, нет и четких инструкций по их созданию. Каждый такой проект является уникальным и инновационным для компаний. К 2029 году ожидается стремительный рост программного обеспечения для создания цифровых двойников, появление нормативной базы и новых проектов, на что будет ориентироваться и весь рынок [17].
В Российской Федерации принят национальный стандарт ГОСТ Р 57700.37-2021 «Компьютерные модели и моделирование. Цифровые двойники изделий. Общие положения», который определяет общие положения разработки и применения цифровых двойников изделий. Согласно стандарту, цифровой двойник изделия (ЦД) – система, состоящая из цифровой модели изделия и двусторонних информационных связей с изделием (при наличии изделия) и (или) его составными частями. Цифровой двойник разрабатывается и применяется на всех стадиях жизненного цикла изделия. Также при создании и применении цифрового двойника изделия участникам процессов жизненного цикла (по ГОСТ Р 56135) рекомендуется применять программно-технологическую платформу цифровых двойников [8].
Крупные предприятия составляют значительную часть рынка цифровых двойников. Это связано с тем, что крупные компании могут быстро вносить изменения и принимать решения о запуске, отзыве и пересмотре, используя цифровые двойники для проведения моделирования перед массовым производством, распространением или модификациями. Такие компании используют технологию цифровых двойников для объединения различных характеристик и компонентов для разработки продукта, программы или технической услуги. Потенциал цифровых двойников сегодня может быть достаточно легко использован крупными предприятиями в различных отраслях.
Технология цифровых двойников часто используется производителями для улучшения бизнес-операций, таких как работа предприятия в целом, производительность оборудования, оптимизация цепочек поставок. Цифровой двойник может полностью представлять сложные процессы в промышленных операциях, позволяя либо моделировать их для анализа компромиссных решений, либо оптимизировать их в реальном времени с использованием таких методов, как машинное обучение (ML). В результате крупные производственные компании и поставщики услуг цифровых двойников сотрудничают для внедрения цифровых двойников в производственных секторах.
В обеспечении точности, надежности и применимости цифровых моделей в широком спектре отраслей экономики ключевую роль играют верификация и валидация [11]. Верификация отражает взаимосвязь между математической и компьютерной моделью, валидация – между компьютерной моделью и данными, полученными по результатам испытаний физического объекта моделирования [22].
На рисунке 2 представлен алгоритм проведения верификации и валидации цифровой модели.
Рисунок 2 – Алгоритм проведения верификации и валидации цифровой модели [сост. авт. по: 22]
На производстве проводят оба вида проверки: и валидацию, и верификацию. Результаты верификации дают ответ на вопрос: «Выполнены ли установленные требования к объекту?». Верификация использует такие методы, как ревью, пошаговое руководство, инспекцию и отладку, в то время как валидация использует такие методы, как тестирование черного ящика, белого ящика и нефункциональное тестирование [14].
Процедура валидации программного обеспечения (ПО) должна быть разработана таким образом, чтобы охватить основные физические свойства, которые относятся к интересующей области, все соответствующие данные физического моделирования, начальные и граничные условия. Процесс валидации ПО КМ выполняется в соответствии с ГОСТ Р 57700.1–2017 «Численное моделирование для разработки и сдачи в эксплуатацию высокотехнологичных промышленных изделий. Сертификация программного обеспечения. Требования» [9].
В технологической стратегии управленческих решений по разработке и внедрению цифровых моделей первым шагом становится дорожная карта. Это неотъемлемый элемент всего процесса.
Дорожное картирование как поэтапный план внедрения цифровых двойников на базе цифровой платформы
Термин «дорожная карта» достаточно широко используется в сферах международных отношений, экономики и менеджмента.
Активная разработка и принятие дорожных карт в России начались в 2010-х гг., однако на данный момент в правовых актах Российской Федерации отсутствует единое определение термина «дорожная карта». Чаще всего термин «дорожная карта» используется как синоним словосочетания «план мероприятий». В Программе развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 г., одобренной Правительством РФ 17 января 2008 г. (на данный момент не действует), содержится следующая формулировка: «Дорожные карты – детальный комплексный план достижения поставленной цели, выбранной в результате научного предвидения. Основан на построении связной графической сети действий (мероприятий), направленной во времени» [4].
План мероприятий «дорожная карта» по определению Национальной технологической инициативы (НТИ) – это укрупненный план реализации целей НТИ в определенной области, содержащий в своей структуре паспорт дорожной карты, ее целевые ориентиры и показатели, описание сферы реализации дорожной карты, сведения о сформированном научно-технологическом заделе в этой сфере, оценку рисков, план реализации и финансовый план [6].
В большинстве случаев дорожное картирование направлено, прежде всего, на информационную поддержку процесса принятия управленческих решений по развитию или преобразованию объекта планирования. Тем не менее, могут быть выделены следующие основные цели: решение конкретной проблемы объекта (составление локальной дорожной карты), инновационно-направленное развитие объекта (построение и применение таких дорожных карт носят, как правило, более широкий и междисциплинарный характер) [25]. Основываясь на общих принципах управления, а также работах ученых в данной области можно выделить следующие основные этапы построения дорожных карт (рисунок 3).
Рисунок 3 – Типовой алгоритм составления дорожной карты [сост. авт. по: 13]
Дорожная карта разрабатывается с целью координации действий, следование которым поможет успешно внедрить технологию цифровых двойников на предприятии. Дорожная карта определяет стратегию внедрения, определяет сроки и ответственных за выполнение работ, обеспечивает контроль работ.
Авторами разработана дорожная карта по внедрению цифровых двойников на базе цифровой платформы «Systevo», которая была опробована на авиастроительном предприятии – Арсеньевской авиационной компании «Прогресс» им. Николая Сазыкина (ААК «Прогресс»), в этой связи позиции дорожной карты «обезличены».
В рассматриваемом случае были определены следующие стратегические цели дорожной карты:
- внедрить цифровых двойников и обеспечить мониторинг состояния оборудования для выявления и устранения потенциальных проблем с целью минимизации времени простоя оборудования;
- обеспечить автоматизацию бизнес-процессов предприятия с помощью цифровых двойников с целью оптимизации использования ресурсов, улучшения производительности труда и сокращения времени цикла производства;
- обеспечить сокращение затрат на обслуживание и ремонт с помощью внедрения системы мониторинга технического обслуживания на основе цифровых двойников;
- обеспечить мониторинг и анализ ключевых показателей работы оборудования за счет внедрения цифровых двойников с целью увеличения общего коэффициента эффективности оборудования;
- внедрить системы мониторинга состояния объекта в реальном времени с использованием цифровых двойников для своевременного выявления и устранения потенциальных сбоев;
- обеспечить оптимизацию запасов с помощью анализа данных и прогнозирования состояния объекта;
- оптимизировать бизнес-процессы предприятия за счет использования цифровых двойников, тем самым сокращая время выполнения производственных операций и повышая общую эффективность производственного цикла;
- обеспечить улучшение качество продукции посредством более точного моделирования и контроля производственных процессов, что позволит снизить процент брака, улучшить конечное качество продукции и повысить удовлетворенность клиентов.
- обеспечить использование цифровых двойников для предварительного анализа и симуляции производственных сценариев с целью повышения уровня автоматизации производственных процессов;
- назначить обучающие лекции, консультации по работе с цифровыми двойниками и новыми технологиями для сотрудников предприятия, обеспечивая высокий уровень квалификации персонала и готовность к работе в условиях цифровой трансформации.
Таблица 1 отражает характеристики рабочей группы по внедрению цифровых двойников в соответствии с экономической стратегией ААК «Прогресс».
Таблица 1. Рабочая группа дорожной карты по внедрению цифровых двойников [сост. авт. по результатам апробации]
Наименование рабочей группы
|
Характеристика
|
Рабочая
группа 1
|
Разработчики
и специалисты цифровой платформы по внедрению цифровых двойников
|
Рабочая
группа 2
|
Сотрудники
предприятия (заказчик)
Состав рабочей группы определяется самостоятельным решением руководства и администрация предприятия. |
Персональный состав рабочих групп, утверждаемый приказом, формируется из представителей сторон в соответствии с их ролью, обязанностями и ответственностью в процессе выполнения работ по проекту. Составы рабочей группы могут меняться в зависимости от плана работ.
Основной целью и назначением рабочей группы является обеспечение условий проведения работ по проекту, необходимых для достижения результатов, определенных дорожной картой, в срок и с гарантированным уровнем качества.
Целевые показатели и график реализации дорожной карты представлены в таблицах 2, 3.
Таблица 2 – Перечень целевых показателей дорожной карты и их значений [сост. авт. по результатам апробации]
Наименование целевых показателей
|
Единица измерения
|
Целевое значение
| ||
|
|
1 год
|
2 год
|
3 год
|
Целевой
показатель 1. Снижение времени простоя оборудования
|
%
|
10
|
20
|
25
|
Целевой
показатель 2. Повышение производительности труда
|
%
|
15
|
25
|
35
|
Целевой
показатель 3. Сокращение затрат на обслуживание и ремонт
|
%
|
10
|
15
|
25
|
Целевой
показатель 4. Увеличение общего коэффициента эффективности оборудования (OEE)
|
%
|
10
|
20
|
30
|
Целевой
показатель 5. Уменьшение количества отказов и сбоев оборудования
|
%
|
30
|
35
|
40
|
Целевой
показатель 6. Оптимизация запасов
|
%
|
20
|
25
|
35
|
Целевой
показатель 7. Сокращение времени на выполнение производственных операций
|
%
|
15
|
25
|
35
|
Целевой
показатель 8. Повышение качества продукции
|
%
|
10
|
20
|
30
|
Целевой
показатель 9. Повышение уровня удовлетворенности клиентов
|
%
|
15
|
20
|
25
|
Целевой
показатель 10. Повышение уровня автоматизации производственных процессов
|
%
|
20
|
30
|
40
|
Целевой
показатель 11.
Количество
обученных сотрудников
|
шт.
|
20
|
50
|
100
|
Таблица 3. Плановый график реализации дорожной карты [сост. авт. по результатам апробации цифровой платформы «Systevo»]
№ п/п
|
Наименование мероприятия
|
Ориентировочный срок реализации
|
Ожидаемый результат
|
Исполнители
|
1. Подготовка
| ||||
1.1
|
Самодиагностика
предприятия на базе
|
2 недели
|
Сбор
данных по каждому бизнес-процессу и определены ключевые показатели
эффективности (KPI).
Анализ текущих бизнес-процессов предприятия. Расчет уровня цифровизации бизнес-процессов предприятия. |
Рабочая
группа 2
|
1.2
|
Выявление
узких мест
|
Визуализация
данных анализа в виде графиков и диаграмм.
Выявление узких мест в деятельности предприятия. Составление отчета в pdf формате с рекомендациями по оптимизации бизнес-процессов и устранению выявленных узких мест. |
Рабочая
группа 1
| |
1.3
|
Определение
объекта (подразделения, оборудования) для внедрения цифрового двойника
|
1 неделя
|
Принятие
и согласование решения о конкретном подразделении или оборудовании для
внедрения цифрового двойника.
|
Рабочая
группа 1, Рабочая группа 2
|
1.4
|
Внедрение
мониторинга
|
3 недели
|
Составление
плана измеряемых параметров объекта.
Установка датчиков для сбора данных о работе объекта. Настройка системы сбора данных и интеграция с цифровой платформой |
Рабочая
группа 1
|
1.5
|
Сбор
и анализ данных с датчиков
|
4 недели
|
Сбор
информации о текущем состоянии объекта.
Анализ данных (сравнение фактических данных с плановыми показателями). |
Рабочая
группа 1
|
1.6
|
Составление
и утверждение ТЗ на внедрение цифрового двойника
|
3 недели
|
Составление
и утверждение технического задания на внедрение цифрового двойника в
конкретный объект предприятия.
Определение целей, задач, рабочей группы, этапов реализации, сроков, бюджета проекта. |
Рабочая
группа 1, Рабочая группа 2
|
2. Создание цифровой модели
| ||||
2.1
|
Проектирование
цифровой модели выбранного объекта
|
5 недель
|
Разработка
цифровой модели объекта внедрения:
- проектирование виртуальной модели объекта с использованием специализированного программного обеспечения; - верификация и валидация цифровой модели. |
Рабочая
группа 1
|
2.2
|
Добавление
элементов инфраструктуры предприятия
|
4 недели
|
Привязка
оборудования. Расстановка объектов производства. Выстраивание логистики. Введение
данных о производственной мощности, персонале и др.
|
Рабочая
группа 1, Рабочая группа 2
|
2.3
|
Пилотный
запуск модели на тестовых данных
|
2 недели
|
Тестирование
цифровой модели с целью проверки ее работоспособности.
Анализ результатов и оценка эффективности работы цифровой модели. |
Рабочая
группа 1
|
2.4
|
Оптимизация
модели
|
3 недели
|
Доработка
цифровой модели с учетом обнаруженных ошибок.
Повторный запуск на тестовых данных. |
Рабочая
группа 1
|
3. Внедрение цифрового двойника на
предприятие
| ||||
3.1
|
Закупка
оборудования (при необходимости)
|
4 недели
|
Заключение
контрактов на закупку оборудования.
Закупка необходимого оборудования: - компьютеры; - датчики (датчики температуры, давления, вибрации, положения и т. д.); - шлюзы; - серверы; - рабочие станции; -системы хранения данных. |
Рабочая
группа 1, Рабочая группа 2
|
3.2
|
Пусконаладочные
работы на предприятии, запуск цифрового двойника в эксплуатацию
|
6 недель
|
Установка
и настройка оборудования для внедрения цифрового двойника.
Официальное введение цифрового двойника в эксплуатацию. Установка связи между виртуальной моделью и физическим объектом |
Рабочая
группа 1
|
3.3
|
Интеграция
цифровой модели с IT-инфраструктурой предприятия
|
4 недели
|
Интеграция
цифровой модели объекта с IT-элементами предприятия:
- установка связи между сенсорами и цифровой моделью; - интеграция цифровой модели с IT-системой предприятия; - установка связи с базами данных предприятия; - обеспечение безопасности передачи и хранения данных |
Рабочая
группа 1, Рабочая группа 2
|
3.4
|
Обучение
сотрудников
|
3 недели
|
Проведение
консультаций, сопровождающих лекций для ознакомления с основными принципами
работы цифровых двойников.
Обучение сотрудников предприятий работе с цифровым двойником (в рассматриваемом случае – до 100 человек) |
Рабочая
группа 1, Рабочая группа 2
|
4. Мониторинг, контроль и оптимизация
цифрового двойника
| ||||
4.1
|
Внедрение
системы мониторинга
|
4 недели
|
Внедрение
системы мониторинга над работой цифрового двойника в интеграции с
цифровой платформой «Systevo».
|
Рабочая
группа 1
|
4.2
|
Мониторинг
и контроль параметров работы цифрового двойника
|
В течение всего периода реализации
|
Обеспечение
постоянного мониторинга параметров работы цифрового двойника.
Анализ данных мониторинга для выявления областей для улучшения. |
Рабочая
группа 1, Рабочая группа 2
|
4.3
|
Внесение
изменений, оптимизация цифрового двойника при необходимости
|
В течение всего периода реализации
|
Внесение
корректировок в систему цифрового двойника по мере необходимости для
обеспечения оптимальной производительности.
|
Рабочая
группа 1, Рабочая группа 2
|
4.4
|
Постоянное
обновление, улучшение цифрового двойника с учетом внутренних и внешних изменений
|
В течение всего периода реализации
|
Регулярное
обновление данных работы цифрового двойника в соответствии с внутренними и
внешними изменениями.
Постоянное совершенствование цифровой модели и алгоритмов работы цифрового двойника. |
Рабочая
группа 1, Рабочая группа 2
|
В результате следования дорожной карте, регулярного мониторинга и контроля цифрового двойника в рассматриваемом для ААК «Прогресс» случае зафиксировано повышение производительности труда на 35%; увеличение значения общего коэффициента эффективности оборудования (OEE) на 30%; уменьшение количество отказов и сбоев оборудования на 40%; сокращение времени на выполнение производственных операций на 35%.
Данную дорожную карту можно принять как типовую при применении аналогичного программного продукта на промышленном предприятии. Приведена цель плана мероприятий, представлена структура дорожной карты, краткая характеристика ее разделов, работ по каждому контрольному мероприятию.
Заключение
В условиях динамично развивающегося рынка цифровые модели обеспечивают гибкость и устойчивость производственных процессов, что обеспечивает предприятие конкурентными преимуществами и возможностью повышения эффективности деятельности. Дорожные карты при разработке и внедрении цифровых моделей служат гарантией оптимального прохождения этого процесса. Основные шаговые позиции необходимо прописывать в соответствии с проверочными мероприятиями. Следует также обратить внимание, что отдельно должны быть учтены также основные расходы по разработке дорожной карты, в том числе метрики юнит-экономики.
References:
Babkin A.V., Mikhaylov P.A. (2023). Tsifrovye platformy v ekonomike: ponyatie, sushchnost, klassifikatsiya [Digital platforms in economy: concept, essence, classification]. Vestnik Akademii znaniy. (1(54)). 25-36. (in Russian).
Bogdanova A.Yu., Teplyanskikh D.I., Vydrin V.A. (2021). Provedenie validatsii i verifikatsii na primere imitatsionnoy modeli telefonnoy stantsii [Validation and verification on the example of a telephone exchange simulation model] Young Russia. 31605.1-31605.8. (in Russian).
Chursin A.A., Davydov D.P. (2024). Osnovy primeneniya tekhnologii tsifrovyh dvoynikov dlya sovershenstvovaniya sistemy upravleniya zakupochnoy deyatelnostyu [Fundamentals of digital twin technology for procurement management system development]. Creative Economy. 18 (5). 1189-1208. (in Russian). doi: 10.18334/ce.18.5.120919.
Deomidko N.A. (2020). Rol tsifrovogo dvoynika izdeliya v konstruktorsko-tekhnologicheskoy podgotovke proizvodstva [Role of the digital twin of product in design and technological preparation of production]. Synergy of Sciences. (49). 68-73. (in Russian).
Derevyanko E.Yu., Larina I.B. (2017). Kompyuternoe modelirovanie: ponyatie i etapy [Computer modeling: the concept and stages] Current directions of scientific research. 249-250. (in Russian).
Digital Twin Market (By Solutions: Component, Process, System; By Applications: Agriculture, Manufacturing, Telecommunication, Aerospace & Defense, Retail & Consumer Goods, Residential & Commercial, Healthcare & Lifesciences, Energy & Utilities, Automotive & Transport, Automotive & Transport, By Enterprises: Large Enterprises, Medium Enterprises, Small Enterprises) - Global Industry Analysis, Size, Share, Growth, Trends, Regional Outlook, and Forecast 2023–2033Precedenceresearch.com. Retrieved August 17, 2024, from https://www.precedenceresearch.com/digital-twin-market
Dushkin R.V., Kontio S.V., Lelekova V.A., Fadeeva S. (2023). Tsifrovye dvoyniki [Digital twins] Fundamental and applied aspects of computer technology and information security. 476-479. (in Russian).
Fokina D.A., Filatova M.N., Zinchenko A.S. (2023). Dorozhnaya karta kak instrument innovatsionnogo razvitiya predpriyatiy neftegazovoy otrasli Rossii v usloviyakh tsifrovoy transformatsii: nauchnoe izdanie [Roadmap as a tool for innovative development of russias oil and gas enterprises in the conditions of digital transformation]. Competitiveness in the global world: economy, science, technology. (6). 187-190. (in Russian).
Gavrilkovich A.O. (2022). Industriya 4.0: ponyatie i osnovnye tekhnologii [Industry 4.0: the concept and basic technologies]. The young scientist. (3(398)). 154-158. (in Russian).
Gileva T.A. (2022). Dorozhnaya karta tsifrovoy transformatsii predpriyatiya: strategicheskie i instrumentalnye aspekty razrabotki [Digital transformation roadmap of the enterprise: strategic and instrumental aspects of development] Economy and Industry 5.0 in a New Reality (INPROM 2022). 377-382. (in Russian). doi: 10.18720/IEP/2022.1/101.
Gorbunov A.V. (2022). Verifikatsiya i validatsiya: soderzhanie, obekty, formy [Verification and validation: substance, objects, forms]. Kontrol kachestva produktsii. (3). 24-28. (in Russian).
Imaeva A.A. (2022). Industriya 4.0 [Industry 4.0] Achievements and prospects of scientific research of young people. 785-789. (in Russian).
Korolkov A.A. (2022). Tsifrovye dvoyniki [Digital twins] Young Russia. 213091-213094. (in Russian).
Mironov D.A., Lamm A.K., Rasulov R.K. (2022). Obzor programmnyh produktov razrabotki tsifrovyh dvoynikov [Overview of software products for the development of digital twins]. Vestnik Natsionalnogo Instituta Biznesa. (4(48)). 12-27. (in Russian).
Salnikov A.V., Frantsuzov M.S., Vinogradov K.A. (2022). Verifikatsiya i validatsiya kompyuternyh modeley [Digital simulation verification and validation]. News of higher educational institutions. Mechanical engineering. (9(750)). 100-115. (in Russian). doi: 10.18698/0536-1044-2022-9-100-115.
Selin N.A., Minkin D.A., Bludovskiy A.D. (2020). Tsifrovye dvoyniki [Digital twins] The 13th International Conference on Applied Mathematics and Mechanics in the Aerospace Industry (ammai 2020). 660-662. (in Russian).
Sosfenov D.A. (2023). Tsifrovoy dvoynik: istoriya vozniknoveniya i perspektivy razvitiya [Digital twin: history of origin and development prospects]. Intelligence. Innovation. Investments. (4). 35-43. (in Russian). doi: 10.25198/2077-7175-2023-4-35.
Travushkina A.A., Schelokova A.N., Shiboldenkov V.A., Yusufova O.M. (2022). Obzor perspektiv razvitiya tekhnologii tsifrovyh dvoynikov produktov, uslug i servisov v sektore materialnogo proizvodstva [Prospects for the development of digital twin technology of products and services in the material production]. Russian Journal of Innovation Economics. 12 (3). 1485-1502. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.12.3.115215.
Zagurskiy A.V. (2024). Analiz rynka tsifrovyh dvoynikov i perspektivy ego razvitiya [Analysis of the digital twin market and prospects for its development]. Aktualnye issledovaniya. (11-2(193)). 21-24. (in Russian).
Страница обновлена: 08.04.2025 в 14:46:41