Новый подход к классификации источников доходов населения
Сабетова Т.В.1
1 Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I
Скачать PDF | Загрузок: 45 | Цитирований: 3
Статья в журнале
Экономика труда (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 5, Номер 2 (Апрель-Июнь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=35315451
Цитирований: 3 по состоянию на 26.03.2022
Аннотация:
Статья посвящена вопросам уточнения классификации источников доходов населения. Источники формирования доходов населения определяют как их общий объем, так и факторы, влияющие на них. Автор берет за основу принятую в государственной статистике классификацию источников доходов населения. На их основе он делает вывод о важности занятости населения, недостаточности развития предпринимательской инициативы и существенных размеров теневой экономики. Однако автор также выводит на основании существующей другую классификацию источников доходов населения. Основная группа доходов этой классификации - это доходы от текущей деятельности, которые включают оплату труда и предпринимательский доход. Также автор выделяет доходы от прошлой деятельности (накоплений), помощь социума и доходы из неопределенных источников. Автор указывает на необходимость стимулирования роста доходов из первой группы источников, однако подчеркивает, что внутри группы структура доходов по источникам не играет принципиальной роли для социально-экономического развития. Также автор указывает на зависимость социальных выплат от доходов от текущей деятельности и нежелательность непропорционального увеличения их доли в структуре доходов населения.
Ключевые слова: предпринимательство, теневая экономика, социально-экономическое развитие страны, формирование доходов, трудовые доходы
JEL-классификация: L26, J46, J31, J33
Источники:
2. Лубашев Е.А. Теоретические основы социального развития регионов // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2013. – № 7. – С. 154-159.
Перепеченова Ю.Ф., Скиперская Е.В. Проблемы безработицы и занятости населения // Актуальные проблемы социально-экономического развития СКФО: сб. тр. науч. конф. Ставрополь, 2014. – С. 54-57.
4. Полтавская Е.Г., Скиперская Е.В. Воспроизводство рабочей силы и проблема занятости // НаукаПарк. – 2013. – № 4(14). – С. 40-42.
5. Основные направления повышения занятости и доходов сельского населения // Предпринимательство. – 2012. – № 2. – С. 26-32.
Пономаренко М.В., Токарева В.Г. Аграрное предпринимательство - основа решения социальных проблем села. / Монография. - Ставрополь: Изд-во «АГРУС», 2008. – 136 с.
7. Пухов Е.В. Анализ нормативно-правового обеспечения процесса утилизации транспортных и технологических машин // Международный научный журнал. – 2011. – № 5. – С. 111-114.
8. Сабетова Т.В. Влияние проблемы работающих бедных на экономику современной России // Нормирование и оплата труда в промышленности. – 2012. – № 8. – С. 49-53.
9. Сабетова Т.В., Федулова И.Ю. Изменения уровня оплаты труда в экономике Воронежской области в результате кризиса // Стратегия устойчивого развития регионов России. – 2015. – № 27. – С. 37-41.
Сабетова Т.В. Теневая экономическая деятельность и ее последствия // Актуальные проблемы социально-экономического развития региона: сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Ставрополь, 2016. – С. 196-202.
11. Токарева Г.В. Взаимодействие экономического роста и качества трудовых ресурсов // Предпринимательство. – 2007. – № 3. – С. 61-62.
12. Федченко А.А. Экономический анализ как условие реализации концепции достойного труда // Современная экономика: проблемы и решения. – 2013. – № 11(47). – С. 197-209.
13. Федченко А.А. Методы экономического анализа денежного вознаграждения персонала // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2012. – № 1. – С. 104-110.
Шевцова Н.М., Федулова И.Ю. Экономическая оценка конкурентоспособности областей ЦЧР // Политэкономические проблемы развития современных агроэкономических систем: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня образования кафедры экономической теории и мировой экономики. 2014. – С. 73-77.
Шевцова Н.М., Сабетова Т.В. Сomparison of central black-soil area regions in terms of competitiveness // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития экономических наук: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2015. – С. 217-220.
Шевцова Н.М., Коновалова С.Н. Проблемы развития сельских территорий на примере Новооскольского района Белгородской области // Современный взгляд на будущее науки: Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2015. – С. 166-169.
17. Шевцова Н.М. Роль высших учебных заведений в инновационном развитии АПК Белгородской области // Организационно-экономический механизм инновационного развития агропромышленного комплекса. – 2014. – С. 247-251.
Шевцова Н.М. Актуальные вопросы социального развития Белгородской области // Потенциал развития Российского АПК: Сборник научных трудов по итогам работы межрегиональной научно-практической конференции. Воронеж, 2013. – С. 334-336.
19. Шевцова Н.М. Актуальные вопросы качества жизни в Центрально-черноземном регионе // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. – 2014. – № 4. – С. 249-253.
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru.
Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. [Электронный ресурс]. URL: http://voronezhstat.gks.ru.
Страница обновлена: 10.09.2025 в 18:05:04
Download PDF | Downloads: 45 | Citations: 3
New approach to the classification of population’s income sources
Sabetova T.V.Journal paper
Russian Journal of Labour Economics (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 5, Number 2 (April-June 2018)
Abstract:
The article is devoted to the issues of the classification of population’s income sources. The sources of population’s income are determined by their overall volume and by the factors affecting them. In the article on the basis of the current classification of the population’s income sources used by national statistics the author draws conclusion about the importance of the population’s employment, insufficient development of entrepreneurial initiative and significant size of shadow economy. However, based on the existing classification the author suggests another classification of the population’s income sources. The key group of income sources of this classification is the income from the current activities, which involves labor remuneration and entrepreneurial income. The author also identifies income from the past activities (savings), support from the society, and income from unidentified sources. The author points out the need to stimulate the increase in the income from the first sources group, however, stressing that within the group, the structure of income by sources does not play a fundamental role for socio-economic development. The author also notes the dependence of social payments on the income from current activities and undesirability of disproportional growth of their share within the population’s income structure.
Keywords: entrepreneurship, shadow economy, social and economic development of the country, income generation, labor incomes
JEL-classification: L26, J46, J31, J33