Creative Economy

Креативная экономика

1994-6929 2409-4684

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

127196

10.18334/ce.20.12.127196

PXYIVT

Articles

Статьи

Research Article

Assessment of the quality of life in the Republic of Mari El at the municipal level

Оценка качества жизни населения Республики Марий Эл в разрезе муниципальных образований

25 12 2026

20 12

VOL 20, NO12 (2026)

ТОМ 20, №12 (2026)

20 10 2026 23 11 2026

2026

Padyganova N.V., Smirnov A.A.

Падыганова Н.В., Смирнов А.А.

https://1economic.ru/lib/127196

Most existing methods for assessing the quality of life focus on the national or regional level and fail to account for differentiation within individual municipalities of a region, especially one specializing in agriculture. This study addresses this scientific problem by developing a methodology for assessing the quality of life in such municipalities based on open statistical data. A distinctive feature of the methodology is the inclusion of the agricultural component alongside traditional socio-economic blocks. The proposed integral index allows researchers to rank the municipalities of an agriculture-focused region by quality of life. Approbation of the methodology using statistical data for the Republic of Mari El revealed significant differentiation among its municipalities and identified those requiring additional support from regional authorities. A comparison with a calculation variant excluding the Agricultural Development block showed that accounting for the agricultural component significantly changes the final ranking, and the rank correlation coefficient confirms the statistical significance of these shifts. The obtained results prove the necessity of including the agricultural component for a correct assessment of the quality of life in municipalities of agriculture-specializing regions. The research results may interest regional and municipal authorities, as well as researchers in the fields of quality of life assessment, regional economics, and social policy.

[ЕВД1.1]Большинство методик оценки качества жизни населения преимущественно ориентированы на уровень отдельной страны или региона и не учитывают дифференциацию качества жизни в отдельных муниципальных образованиях региона, особенно специализирующегося на сельском хозяйстве. Решению обозначенной научной проблемы посвящено представленное исследование, в котором разработана методика оценки качества жизни населения данных муниципальных образований, опирающаяся на открытые статистические данные. Отличительной особенностью методики является учет аграрной составляющей помимо традиционных социально-экономических блоков. Предложенный интегральный индекс позволяет ранжировать муниципальные образования региона, специализирующегося на сельском хозяйстве, по уровню качества жизни. Апробация методики на основе статистических данных по Республике Марий Эл показала значительную дифференциацию ее муниципальных образований по качеству жизни и позволила выявить муниципалитеты, требующие дополнительных мер поддержки со стороны региональных органов власти. Сопоставление с вариантом расчета без блока «Сельскохозяйственное развитие» показало, что учет аграрной составляющей значительно меняет итоговое ранжирование, а коэффициент ранговой корреляции свидетельствуют о статистической значимости сдвигов. Полученные результаты доказывают необходимость учета аграрной составляющей для корректной оценки качества жизни населения муниципальных образований регионов, специализирующихся на сельском хозяйстве. Материалы статьи могут быть интересны региональным и муниципальным органам власти, исследователям в области оценки качества жизни населения, региональной экономики и социальной политики.

quality of life in regional municipalities assessment methodology regions specializing in agriculture regional sustainable development Republic of Mari El ranking

качество жизни населения муниципальных образований региона методика оценки регионы специализирующиеся на сельском хозяйстве устойчивое развитие региона Республика Марий Эл ранжирование

Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет средств федерального бюджета по государственному заданию «Разработка новых междисциплинарных методов, цифровых моделей и инструментов, организационных технологий мониторинга и управления устойчивым социально-экономическим и энерго-экологическим развитием и качеством жизни населения регионов, специализирующихся на сельском хозяйстве»; код научной темы, присвоенной учредителем – FZRN-2025-0005.

1. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. , 2000. – 118 c.

2. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования. – 2009. – № 1. – c. 33-42.

3. Блиндер М.О. Современные подходы к проведению оценки уровня и качества жизни населения в муниципальных образованиях региона // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Экономика. – 2022. – № 4. – c. 27-36. – doi: 10.53598/2410-3683-2022-4-310-27-36.

4. Гришина И.В., Полынев А.О., Тимонин С.А. Качество жизни населения регионов России: методология исследования и результаты комплексной оценки // Современные производительные силы. – 2012. – № 1. – c. 70-83.

5. Дзасохова Э.К., Доев В.К. Оценка качества жизни населения муниципального образования на современном этапе (на примере Республики Северная Осетия – Алания) // Вестник университета. – 2013. – № 19. – c. 42-55.

6. Исакин М.А. Построение интегральных индикаторов качества жизни населения региона // Регион: Экономика и Социология. – 2005. – № 1. – c. 92-109.

7. Кулькова И.А., Рагозина А.Ю. Проблемы оценки качества жизни населения муниципального образования // Интернет-журнал Науковедение. – 2015. – № 4. – c. 28. – doi: 10.15862/61EVN415.

8. Козлова О.А., Гладкова Т.В., Макарова М.Н., Тухтарова Е.Х. Методический подход к измерению качества жизни населения региона // Экономика региона. – 2015. – № 2. – c. 182-193. – doi: 10.17059/2015-2-15.

9. Нурмухаметов И.М. Показатели оценки качества жизни жителей муниципальных образований (сельских территорий) на примере Республики Марий Эл // Управленческий учет. – 2025. – № 3. – c. 5-9.

10.

10. Литвинцева Г.П., Шмаков А.В., Стукаленко Е.А., Петров С.П. Оценка цифровой составляющей качества жизни населения в регионах Российской Федерации // Terra Economicus. – 2019. – № 17. – c. 107-127. – doi: 10.23683/2073-6606-2019-17-3-107-127.

11.

11. Рюмина Е.В. Экологические аспекты оценки качества жизни // Экономика региона. – 2016. – № 4. – c. 1113-1122. – doi: 10.17059/2016-4-13.

12.

12. Соболь Т.С. Современный уровень и качество жизни населения России // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2018. – № 2. – c. 7-14. – doi: 10.21777/2587-554X-2018-2-7-14.

13.

13. Спиридонов С.П. Индикаторы качества жизни и методологии их формирования // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. – 2010. – № 10. – c. 208-223.

14.

14. Бобков В.Н., Бобкова Т.Е., Вершинина М.А., Гулюгина А.А., Золотов А.В., Колмаков И.Б., Локтюхина Н.В., Лютов Н.Л., Назарова У.А., Одинцова Е.В., Шамаева Е.Ф., Черных Е.А., Юдина М.А. Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего. / Монография., 2022. – 274 c.

15.

15. Шамаева Е.Ф. О методических подходах к моделированию качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. – 2021. – № 1. – c. 87-101. – doi: 10.19181/lsprr.2021.17.1.7.