The article analyzes methodological and regulatory legal contradictions in establishing the subsistence minimum in the Russian Federation after the 2021 reform. It is determined that the transition from the normative method to the statistical one, and then to inflation indexing, is driven not so much by methodological considerations as by budgetary constraints. Particular attention is paid to the new subjects of the Russian Federation, where the current values of the regional differentiation coefficient do not reflect the real cost of living. The scientific novelty of the work lies in the development of two variants of a hybrid approach to calculating the subsistence minimum based on the consumer basket, which, unlike all existing proposals, introduces a lower boundary for the subsistence minimum as a protective mechanism against its falling below the objectively necessary level
В статье анализируются методологические и нормативные правовые противоречия установления прожиточного минимума в Российской Федерации после реформы 2021 года. Определено, что переход от нормативного метода к статистическому, а затем к индексации по инфляции обусловлен не столько методологическими соображениями, сколько бюджетными ограничениями. Отдельное внимание уделено новым субъектам Российской Федерации, где действующие значения коэффициента региональной дифференциации не отражают реальную стоимость жизни. Научная новизна работы состоит в разработке двух вариантов гибридного подхода к расчету прожиточного минимума на основе потребительской корзины, который, в отличие от всех существующих предложений, вводит нижнюю границу прожиточного минимума как защитный механизм от его падения ниже объективно необходимого уровня